Габариты «Арматы»

0
0

Продолжаем "мусолить" внешность новой тяжелой гусеничной платформы "Армата".
Габаритные эскизы "Арматы" из сети (по-моему утащено с Паралая, но перепроверять лень).

(без названия)

Собственно чертежи Т-15 и Т-14:
Габариты "Арматы"

Габариты "Арматы"

Габариты "Арматы"
Оригинал взят у Габариты "Арматы"judgesuhov в Габариты "Арматы"

Теги:

5
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
1 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
NFccc_volhv Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
NF

Скорее всего серийные танки

Скорее всего серийные танки этого типа получат другую, настоящую башню вместо этог макета.

ccc_volhv
ccc_volhv

NF пишет:
Скорее всего

[quote=NF]

Скорее всего серийные танки этого типа получат другую, настоящую башню вместо этог макета.

[/quote]

Какой макет, о чем вы? Башня там вполне настоящая, просто сверху пластиковый кожух для защиты навесного оборудования от погодных условий

NF

«Какой макет, о чем вы? Башня

"Какой макет, о чем вы? Башня там вполне настоящая, просто сверху пластиковый кожух для защиты навесного оборудования от погодных условий."

 

О том, что нормальная башня должна еще обладать хорошей защитой с разнесённым бронированием что на данном варианте "башни" невозможно. Эту "башню" сделали скорее всего специально для парада в честь 70-ти летия победы, а настоящую башню "Армата" получит по позже.

Анонимно
Анонимно

Эм, а зачем? Если башня

Эм, а зачем? Если башня необитаемая, то что там защищать? Вероятность прямого попадания противотанкового оружия в орудие танка очень мала (и если таковое случится, то пушка так и так выйдет из строя). 

NF

«Эм, а зачем?»
 
Затем чтобы

"Эм, а зачем?"

 

Затем чтобы увеличить шансы что в случае попадания снаряда/ракеты противника башня с установленным в ней вооружением и оборудованием уцелеет

 

"Если башня необитаемая, то что там защищать?"

 

См. выше.

 

"Вероятность прямого попадания противотанкового оружия в орудие танка очень мала (и если таковое случится, то пушка так и так выйдет из строя)."

 

Снаряд/ракета могут попасть в башню не только в орудие, а к примеру рядом с ним и в результате этого попадания орудие и прочее оборудование тоже могут выйти из строя отчего танк окажется небоеспособен или даже уничтожен по скольку сколько бы не писали и не хвалили разного рода вышибные панели и прочие подобные меры, а 100 % гарантии что боекомплект не рванёт не было. Поэтому и необитаемую башню тоже необходимо основательно защищать.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить