Габариты "Арматы"

Авг 26 2015
+
11
-

Продолжаем "мусолить" внешность новой тяжелой гусеничной платформы "Армата".
Габаритные эскизы "Арматы" из сети (по-моему утащено с Паралая, но перепроверять лень).

(без названия)

Собственно чертежи Т-15 и Т-14:


Оригинал взят у judgesuhov в Габариты "Арматы"

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
NF's picture
Submitted by NF on ср, 26/08/2015 - 17:35.

Скорее всего серийные танки этого типа получат другую, настоящую башню вместо этог макета.

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

ccc_volhv's picture
Submitted by ccc_volhv on Fri, 28/08/2015 - 18:11.

NF пишет:

Скорее всего серийные танки этого типа получат другую, настоящую башню вместо этог макета.

Какой макет, о чем вы? Башня там вполне настоящая, просто сверху пластиковый кожух для защиты навесного оборудования от погодных условий

NF's picture
Submitted by NF on Fri, 28/08/2015 - 20:05.

"Какой макет, о чем вы? Башня там вполне настоящая, просто сверху пластиковый кожух для защиты навесного оборудования от погодных условий."

 

О том, что нормальная башня должна еще обладать хорошей защитой с разнесённым бронированием что на данном варианте "башни" невозможно. Эту "башню" сделали скорее всего специально для парада в честь 70-ти летия победы, а настоящую башню "Армата" получит по позже.

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

Raikov.'s picture
Submitted by Raikov. on Fri, 28/08/2015 - 20:10.

Эм, а зачем? Если башня необитаемая, то что там защищать? Вероятность прямого попадания противотанкового оружия в орудие танка очень мала (и если таковое случится, то пушка так и так выйдет из строя). 

NF's picture
Submitted by NF on Fri, 28/08/2015 - 20:56.

"Эм, а зачем?"

 

Затем чтобы увеличить шансы что в случае попадания снаряда/ракеты противника башня с установленным в ней вооружением и оборудованием уцелеет

 

"Если башня необитаемая, то что там защищать?"

 

См. выше.

 

"Вероятность прямого попадания противотанкового оружия в орудие танка очень мала (и если таковое случится, то пушка так и так выйдет из строя)."

 

Снаряд/ракета могут попасть в башню не только в орудие, а к примеру рядом с ним и в результате этого попадания орудие и прочее оборудование тоже могут выйти из строя отчего танк окажется небоеспособен или даже уничтожен по скольку сколько бы не писали и не хвалили разного рода вышибные панели и прочие подобные меры, а 100 % гарантии что боекомплект не рванёт не было. Поэтому и необитаемую башню тоже необходимо основательно защищать.

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.