Фейк-машина - танк БТ-4. СССР

Dec 23 2011
+
18
-

БТ-4 – это ни что иное, как модификация танка БТ-2, разработанная в харьковском КБ под руководством инженера А.О.Фирсова. По большому счету новый БТ мало отличался от серийного образца. Колёсно-гусеничный ход на нём оставили, а вот корпус сделали клёпано-сварным, тогда как у БТ-2 он был клёпаный. Конструкцию подкосов корпуса также изменили, обеспечив снятие пружин подвески без демонтажа бокового листа и сравнительно быструю и легкую навеску брони. Буксирные крюки заменили на кольцевую конструкцию в носовой части, а жалюзи для выхода горячего воздуха теперь могли управляться механиком-водителем.

 

Экипаж БТ-4 состоял из 3 человек. Вооружение, башня и приборное оборудование соответствовали серийному БТ-2, так что внешне оба танка почти не имели отличий. Первый опытный образец БТ-4 был собран и испытан в Харькове в июле 1932 г. Всего было построено три таких танка об эксплуатации которых в межвоенный период сведений не сохранилось. Можно предположить, что БТ-4 использовались как опытные машины или в качестве учебных танков и смогли дожить до начала войны. Вот что было записано в журнале боевых действий 14-й тд. 

“9.7.41г.при прорыве противника на Витебск танки, находящиеся в ремонте в РВБ и ремонтных ротах, распоряжением командира 69 СК генерал-майора Могилевец и коменданта г.Витебска подполковника Ушакова, были взяты для обороны города в количестве: 2 танка КВ, 2 танка Т-34, БТ-4, 2 машины БА-10. Из них, по имеющимся в частях данных, погибло 12, а о 6-ти танках сведений нет. Машины находились в распоряжении подполковника Ушакова, о чём командование дивизии узнало позднее.” 

Сейчас трудно сказать, действительно ли это был БТ-4 или имелось в виду 4 танка типа БТ (возможна опечатка), но в любом случае в боях под Витебском участвовали практически все модификации этой машины. 

А теперь немного юмора. Не так давно в печати появились фотографии двухбашенных БТ и текст к ним. По утверждению автора это были танки БТ-4, представлявшими собой симбиоз ходовой части и корпуса БТ-2 с башнями от танка Т-26 образца 1931 г. Вот как оказывается было дело. 

“Когда осенью 1931 г. на ХТЗ были готовы первые пять танковых корпусов БТ, производство башен к ним на Ижорском заводе задерживалось, но было большое желание показать новые танки на параде и на учениях MBО, где ожидались представители зарубежных военных миссий. Но без башен и вооружения танки не произвели бы никакого впечатления, а бутафория не годилась, так как зарубежные военные могли пожелать проехаться в танке. И тогда руководитель СКБ-6 выступил с инициативой оснастить изготовленные танки теми башнями, которые уже производились на Ижорском заводе, но для танка Т-26...

Однако заводские конструкторы, занимавшиеся серийным производством, не верили в возможность такого симбиоза, и поэтому все работы над спешным изготовлением танков проводило СКБ-6 (ВТ) собственными силами. Надзором за проведением работ от НКВД занимался П.У.Стозвонов. Всем работавшим здесь пришлось и расчетами заниматься и спешно осваивать рабочие специальности. Владимир Вольфович, например, освоил профессию клепальщика и слесаря-сборщика.

Вскоре после распоряжения М.Тухачевского об изготовлении танка на территорию «Внутренней тюрьмы» ХТЗ были доставлены пять бронированных шасси и пять моторных агрегатов танков БТ. Но одно из шасси оказалось неисправным и поэтому А.Б.Морозенков принял решение провести осмотр и тщательную регулировку всех прибывших механизмов. Регулировкой механизмов занимался бывший моторостроитель В.Д.Горлопанов, которому удалось также перевести питание танка с бензина на керосин, к тому же при небольшом приросте мощности. Бывший инженер Л.Г.Унов разработал для танка даже складные крылья, позволявшие буксировать его за бомбардировщиком на прицепе. Но эти крылья изготавливать не стали, так как для них требовался очень дефицитный металл - дюраллюминий.

Башни для танков вместе с подбашенными листами и зубчатыми венцами были доставлены с Ижорского завода по графику и также под охраной войск НКВД. Однако их установить на корпуса БТ малой силой не удалось. Пришлось спешно по месту изготавливать совершенно новые крыши корпуса танков. Также пришлось изменять расположение свечей подвески, чтобы они не препятствовали вращению башен. Первый танк был окончен сборкой 1.Х.31 г. и под управлением бывшего инженера Х.А. Путина совершил пробную поездку вокруг Харьковского Танкового Завода. В пути случилось ЧП - под гусеницы танка неожиданно бросилась свинья колхоза «Красный китобоец». Х.А.Пугин резко вывернул руль и врезался в стоящее у дороги дерево. Однако свинья тоже не уцелела. Пришлось руководству СКБ-6 (ВТ) платить штраф за потраву колхозной собственности...” 

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ЛЕГКОГО ТАНКА БТ-4 обр.1931 г.
 

БОЕВАЯ МАССА, кг

около 11500

ЭКИПАЖ, чел.

3

ГАБАРИТНЫЕ РАЗМЕРЫ, мм

Длина

5580

Ширина

2230

Высота

2230

ВООРУЖЕНИЕ, мм

Пушки

1×37 ПС-1

Пулеметы

1×7,62 ДТ

БОЕКОМПЛЕКТ, шт

Пушки

115

Пулеметы

2709

ПРИБОРЫ ПРИЦЕЛИВАНИЯ

телескопический прицел ТОП и панорамный ТП-1

БРОНИРОВАНИЕ, мм

Лоб корпуса

13

Борт корпуса

13

Башня

13

Крыша и корма

10

Днище

6

СИЛОВАЯ УСТАНОВКА

Тип двигателя

М-5-400, карбюраторный, 12-цилиндровый

Мощность, л.с.

1×400

Общая мощность, л.с.

400

ТРАНСМИССИЯ

механическая, с бортовыми фрикционами, 4-скоростная КПП (3 передачи вперед и 1 назад)

ХОДОВАЯ ЧАСТЬ

4 опорных катка (с приводом на задний и двумя поворотными катками), переднее направляющее и заднее ведущее колесо

СКОРОСТЬ, км/ч

на гусеницах

52

на колесах

80

ЗАПАС ХОДА ПО ШОССЕ, км

250

ПРЕОДОЛЕВАЕМЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ

Высота стенки, м

0,55

Ширина рва, м

2,00м

Глубина брода, м

0,90м

СРЕДСТВА СВЯЗИ

не устанавливались

 


Данную статью про танк БТ-4 нашел на сайте aviarmor.net. Сразу хочу сказать, что эта машина - фейк, т.к. реальный БТ-4 был модификацией БТ-2 со сварным корпусом:

В июле 1932 г. здесь был разработан танк БТ-4 со сварным корпусом. После получения технической документации на «большую» башню Ижорского завода здесь попытались установить ее как на корпус БТ-2, так и на корпус БТ-4, получив в результате варианты новых танков — соответственно БТ-5 и БТ-6. После рассмотрения опытных образцов для серийного производства выбрали танк БТ-5 как наиболее простой в освоении на существующем оборудовании, который дополнили новым люком механика-водителя с наблюдательной щелью, закрытой пуленепробиваемым стеклом «триплекс».

Впрочем об этом говорит сам автор статьи:

Интересная история, не правда ли. Особенно со свиньей хорошо получилось. Как можно догадаться – всё это розыгрыш, а фотографии хорошая, но всё-таки фикция. Тем не менее, вариант с двумя башнями мог и вправду появиться, если бы на разработку соответствующей модификации было выдано ТТЗ.

источник: http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/bt-4.htm

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Из майкудука.'s picture
Submitted by Из майкудука. on Fri, 23/12/2011 - 19:26.

А если взять за основу эту шутку и додумать, что Тухачевскому захотелось, что то более скорострельное и мощьное, и на базе БТ поставили гансовскою 20мм ФЛАК, автоматы всё же пытались выпустить у нас.

Serg's picture
Submitted by Serg on Fri, 23/12/2011 - 19:26.

++ Забавно. Я чуть не повелся, от думаю у Свирина такого не было....непорядок. Автор молодец хорошие псевдо-фотки сделал.

С уважением, Сергей Сыч
Si vis pasem, para bellum...и сало надо перепрятать!
 
Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on Fri, 23/12/2011 - 19:20.

такого суперзачищальщика окопов возражать бы не стал.

Стал бы. И очень громко. Потому что в отличие от Т-26, который должен взаимодействовать с пехотой и прорывать линии обороны, БТ должен развивать успех, перемещаясь в тылу врага вместе с кавалерией.

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Fri, 23/12/2011 - 19:47.

Уважаемый коллега! Вообще-то, Тухачу приписывают идею, что большая часть танков должна быть вооружена максимальным количеством пулемётов и только небольшая часть пушкой на тот случай, если "нарисуются" танки противника.

С уважением, Ансар.

byakin's picture
Submitted by byakin on Fri, 23/12/2011 - 20:31.

уважаемый коллега ансар

 только небольшая часть пушкой на тот случай, если "нарисуются" танки противника.

именно бт-ки изначально планировалось оснащать пушками и использовать как танки-истребители для защиты т-26

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Fri, 23/12/2011 - 20:43.

Вот как? Спасибо, коллега, не знал. Я исходил из структуры первых мехбригад - там один полк полностью оснащался разными по составу вооружения Т-26, а другой - полностью БТ (часть пулемётные - со спаркой ДТ, часть с "Гочкисом" и ДТ) и смешиваться им не полагалось.

С уважением, Ансар.

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Fri, 23/12/2011 - 19:12.

А почему, собственно фейк? В обе башни по пулемёту, и рядом с водителем ещё одного пулемётчика, уже с ДК! Тухач против такого суперзачищальщика окопов возражать бы не стал.

С уважением, Ансар.

Из майкудука.'s picture
Submitted by Из майкудука. on Fri, 23/12/2011 - 19:21.

Какой ДК, их только в 1933 начали выпускать, а танк, как в тексте значится, на испытания уже в 1932 году представили. Хотя если честно, когда впервые прочитал про этот танк то поверил в его разработку, хорошо так же маленькая приписка была, что это "розыгрыщь", от Тухачевского всего можно было ожидать.

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Fri, 23/12/2011 - 20:14.

Но, разработан-то он был как раз в 31-ом. Для АИшного фейка сгодится и опытный экземпляр.

Из майкудука.'s picture
Submitted by Из майкудука. on Fri, 23/12/2011 - 20:18.

Да без разницы, просто уточняю, но страшилеще получится, враги либо со страху перемрут, либо со смеху передохнут.

byakin's picture
Submitted by byakin on Fri, 23/12/2011 - 19:32.

уважаемый коллега

а вас не смутили при прочтении следующие фамилии:

В.Д.Горлопанов ... Л.Г.Унов ... Х.А. Путина ...  Х.А.Пугин

да и 

Харьковского Танкового Завода

не было никогда - был хпз

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

Из майкудука.'s picture
Submitted by Из майкудука. on Fri, 23/12/2011 - 20:04.

А у нас мало заводы в 30-х переименовывали, мог на пару месяцев и ХПЗ стать ХТЗ. Что до фамилий, так по жизни и имена и фамилии ещё поинтересней встречал.

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Fri, 23/12/2011 - 20:11.

А ХТЗ был. Правда не танковый, а тракторный. Бэтэшек правда на нём не делали...

С уважением, Ансар.

Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on Fri, 23/12/2011 - 18:58.

Эм... Я извиняюсь, но две башни по-моему прозаически не влезут в корпус.

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Fri, 23/12/2011 - 19:08.

А вот ежели их уступом - то влезут.

С уважением, Ансар.

 

byakin's picture
Submitted by byakin on Fri, 23/12/2011 - 19:02.

 уважаемый коллега

понятно, что корпус нужно будет переделывать, но это же - фейк 

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

makz-z-z's picture
Submitted by makz-z-z on Fri, 23/12/2011 - 16:58.

достоверно выглядит 

 Мой адрес не дом и не улица, мой адрес-империя зла.