8
5
F**K OFF-ная позиция

F**K OFF-ная позиция

Интересный текст из жж коллеги taira-koremochi.

«- Я вижу планы внутри планов.»
Дюна.

Сейчас все способные аналитики думают над ответом Путина на «провал» переговоров с Западом.

Даже такой великий аналитик, как Юра (из Сум) Подоляк достал карты западного полушария и рисует стрелочки от Кубы и Венесуэлы. Но фамилия Путина не Хрущев, чтобы он врывался во сны американских обывателей уставших от инфляции и гендерной повестки. Зачем Путину делать такой классный идеологический подарок американской элите? Поэтому несерьёзно это латиноамериканское направление.

Смысл российских военно-дипломатических маневров я вижу в повышении для США цены военного-политического присутствия в Европе (и Украине). Здесь присутствует разноуровневая игра направленная против жизненно важных американских интересов.

Во-первых для проведения пересборки местного уклада США остро необходимо сосредоточится на себе, а не заниматься тушением европейских задов. СССР с той же целью выходил из Холодной войны. При этом в России знают на собственном опыте, что быстрый выход, хоть и затратный при желании обеспечивает лет через десять снова возвращение в игру с новыми картами. Тем более США не обременены проблемными территориями вокруг. Чтобы США ушли с мировой сцены всерьёз их надо максимально долго удерживать в Европе.

Во-вторых в самих США среди консерваторов есть четкая уверенность в том, что Европа и её дела являются экзистенциальной угрозой для Америки. Это понимание лежит в основании идеологии трампизма (не путать с Трампом). То есть, удерживая США в Европе, Россия провоцирует внутри США углубление элитного кризиса. При этом американские глобалистские элиты в любом случае будут проигрывать, так как ничего не могут предложить кроме кризиса обывателям. Обыватели это уже поняли — смотрите рейтинги Байдена. Ситуация для глобалистов настолько плоха, что из шкафа достали Хиллари Клинтон. В этом смысле для США участие в европейских делах провоцирует внутренний кризис глобализма. Глобалистская часть элиты политически декапитализируется, оставаясь при этом достаточно обеспеченной, а значит влиятельной. Их консервативные противники становятся непотопляемыми, черпая политический капитал из массового недовольства, то есть, заряжаясь от политики противников.

В-третьих оперативная перегрузка американского штаба. США уже несколько лет пытаются перенести свои оперативные усилия на Дальний Восток, создавая активную антикитайскую позицию. Но при постоянном потоке новостей из Европы высшего военно-политического приоритета это принципиально невозможно. Возникает повторение афганской истории. Когда занятая позиция съедает оперативное время. При этом незначительного, но постоянного давления на позицию достаточно, чтобы повышать каждый день стоимость этого времени. Вот это сейчас и делают с Украиной и Европой. Схема — школьный друг алкаш, который всё время просит денег, но даже попросить его убраться в общем подъезде нельзя. И деньги в этом случае не прямая военная помощь, инструкторы и тд, а время, которое Украина забирает автоматом у американских бюрократов. Любые внутриполитические разборки в США сопровождаются украинской темой. Смотрите законопроект о санкциях респа Теда Круза. Он про Украину, хотя на самом деле лоббирует интересы американских нефтяников. Уже из моего комментария видно, что Украина превратилась в инструмент отрицательного влияния на США. Путину нужно постоянное давление, чтобы инструмент работал. Однажды по афганской логике американцы (все сразу) устанут и скажут себе — FUCK OFF! Афганистан — сюжет и Путин американцев погружает в него. В качестве альтернативы предложены переговоры о нормализации в Европе. Не на Украине, а в Европе. То есть даже альтернатива повышает цену Украины. Такая вот вилка.

А вот и пример «перегрузки»: Замгоссекретаря Нуланд заявила, что США разработали 18 сценариев на случай эскалации вокруг Украины.

В-четвёртых США оказались в ситуации когда они не могут снизить цену конфликта с помощью его заморозки. Такую идею продвигала Нуланд в 15 году через выполнение части минских соглашений. Но тогда ей этого в Киеве сделать не дали, а сейчас Россия создала такие условия, что заморозка никак не взлетит. То есть вариант выйти из украинской ситуации с сохранением приличий отсутствует. Минск был про приличия, а не про украинский кризис, как таковой. Так украинский кризис оказался в общем пакете с европейской, а ещё шире западной безопасностью.

То есть целью России в нашем случае являются сами переговоры, которые создают постоянное давление на западную элиту, привязывая её к негативным сюжетам и, ослабляя внутренним кризисом, когда хвосты виляют собакой.

В качестве Афганистана, Ирака и Украины мы можем видеть примеры — геополитических тупиков, то есть антиузлов.

В чем разница между узлом и антиузлом (тупиком)? Капитализация узла стремиться к единице, капитализация антиузла устремиться к минус единице.

Ирак отличный пример влияния антиузла на общую капитализацию США страна за десятилетие иракской войны скатилась с вершины неоспоримого мирового господства до просто могущественной державы.

источник: https://taira-koremochi.livejournal.com/812891.html

25
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
2 Цепочка комментария
23 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
frogALL2Alex22Денис СилаевAnton Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Денис Силаев

Кто нибудь растолкует, о чем статья? Каждое слово в отдельности понимаю, понятен смысл некоторых фраз, но никакой связи между фразами или связного изложения какой-то мысли не наблюдаю. О чем он вообще?

trurle

Да какой может быть смысл в пропаганде?

Если коротко обрисовать текущую ситуацию: доминантная фракция в НАТО почувствовала возможность переломить неблагоприятный тренд и демонстрирует готовность раздавать эпические пи..юли кому послабее на вид. Российские элиты рычат, забившись в угол и вздыбливая шерсть, чтобы казаться пострашнее. Вся эта статья — один рык.

А вообще, лучше подождать до 20 января. Комитет Часов Судного Дня, возможно, представит более вменяемый анализ.

frog

Да какой может быть смысл в пропаганде? Да как сказать… Смотря для кого смысл искать Если для хомячков — то там прорва смысла(правда, очень сильно зависит от того, хомячки какой принадлежости ). По сути, сейчас именно пропагандоны и рулят. Другое дело, что для правильного юзания сего процесса крайне полезно, шоб хомячки хоть чего имели. Потому как «Внушать голодному человеку, что он сыт, долго нельзя, не выдерживает психика, а править сумасшедшим народом — удовольствие маленькое, особенно если учесть, что умалишенные излучению не поддаются…» АБС давненько уже говорили…. Если вообще — то не просто пропаганда, а довольно…..бестолковая. Особенности финансовой политики приводят к тому, что любым производством в стране заниматься невыгодно. Понятно, шо этим наплевать, но отсюда есть один довольно забавный вывод. С учетом этого и ваши любимые игрушки(танчики там всякие, кораблики и прочее) получаются жутко недешевыми и так себе качественными. То есть, особо рычать-то и нечем Отсюда же и второй не менее забавный вывод — весьма серьезная зависимость от всяких разных в плане жизнеобеспечения уже сложившейся системы. От харчей до технологических процессов того самого газпрома, с роснефтью. То есть, если вдруг всерьез — нормальных санкций пока еще никто и не вводил, так, игрища в песочнице. Как только сильно уж надоест весь этот… Подробнее »

Alex22

Если для хомячков — то там прорва смысла(правда, очень сильно зависит от того, хомячки какой принадлежости wink )

Дети?

Особенности финансовой политики приводят к тому, что любым производством в стране заниматься невыгодно.

shock Что с Вами случилось, коллега?
Почему Ваш стакан стал наполовину полон?

frog

Дети?

Увы, нет

Что с Вами случилось, коллега?
Почему Ваш стакан стал наполовину полон?

Что с вами случилось, коллега?) Он стал наполовину пуст трижды….

Alex22

Дети?
Увы, нет

Что, детям не нужно правильное воспитание? Вы так не любите детей?

Что с вами случилось, коллега?) Он стал наполовину пуст трижды…

Вы почему-то стали рассуждать как оптимист. razz
Поэтому, посмотрите в свой стакан внимательно — похоже, сейчас он таки полон. Пусть и наполовину.
У меня же сейчас стакан пуст, наполовину.
Ибо отставший обречен, разве что у лидера случится авария.

frog

Что, детям не нужно правильное воспитание? Вы так не любите детей?

Люблю. Именно поэтому не люблю хомячкофф, шо с одним знаком, шо с другим…. Но их очень любят пропагандоны smile Хомячков, конечно, же. Про детей они только трындят. Иногда. Как про ветеранов, например, пару раз в году.

Вы почему-то стали рассуждать как оптимист.

То есть, оптимист искренне полагает, что у нас производить ничо низзя???? Странный оптимист…. Позвольте полюбопытствовать — это чей оптимист??))

Alex22

Именно поэтому не люблю хомячкофф, шо с одним знаком, шо с другим…

Дети, пока не сформировались, и есть хомячки.
С другой стороны, во всех нас еще остались элементы детсадизма…

Странный оптимист…

Чтобы понять, оптимист или совсем наоборот, надо почаще смотреть в свой стакан. На всякий случай замечу, что пить из стакана при этом необязательно.
Все равно, из него уже выпили. Половину…
Остается только рассуждать, насколько стакан наполнен.

Позвольте полюбопытствовать — это чей оптимист??))

Ничей… Я — реалист.
А отстающий сможет догнать лидера только тогда, когда у лидера случится неприятность. Если ее не будет, впереди идущий не будет же стоять на месте.
При этом у отстающего должна очень хорошо работать идеология — иначе люди скажут, а ну его нафиг, давайте сдадимся…
Вот как-то так. И я в этом не виноватый… wink

frog

Дети, пока не сформировались, и есть хомячки.

Коллега, вы ж поняли, за шо спич….

А отстающий сможет догнать лидера только тогда, когда у лидера случится неприятность

«- Что нужно сделать, чтобы догнать Америку?
— Для начала — бежать в ту же сторону»(с)

Alex22

«- Что нужно сделать, чтобы догнать Америку?
— Для начала — бежать в ту же сторону»(с)

А вот это, уважаемый коллега, и называется — идеология! lol lol lol
В которую нужно уметь. А это сложно…
А иначе — Дайте им радиву, мы не можем сражаться!

frog

А вот это, уважаемый коллега, и называется — идеология!В которую нужно уметь. А это сложно…

Хех, а шо там сложного? Для своих — ташши!! Для хомячкофф — мы великие!!

Alex22

Хех, а шо там сложного?

Сложно об¶яснять, почему отстаем.

frog

Кому? Вам? та вы и так все знаете wink А для всяких-разных — рептилоиды, госдеп, ….масоны, коммуняки, фошизды, наркоманы и прочие и прочее — несть им числа, имя их легион….

frog

Так сказать, вдогонку….

политика-авиакомпания-премии-переработка-7154048.jpeg
ALL2
ALL2

отстаем

От кого и куда?
От

своих

Которые

ташши!!

??

ALL2
ALL2

а ну его нафиг, давайте сдадимся

Коллега, огласите условия, пожалуйста. А то я тут, недавно, интересовался Армией Спасения, и даже постил фотографию. Так там демонстрировались такие суповые банки!… Что даже стыдно за свою ложку стало. Маленькая.

ALL2
ALL2

Как про ветеранов, например, пару раз в году.

Не совсем. Перед сайтом АИ зашёл в новости и узнал, что ветераны нападают на Шендеровича. А 9 мая и 22 июня и 24 июня уже были, а про ветеранов опять говорят.

frog

Это не про ветеранов, это про шендеровича….. Не понимаете вы глубину наших глубин….

ALL2
ALL2

Про Шендеровича я слышал, что он юморист. И это хорошо. А вот лишние глубины — плохо. Утонуть можно. И суп трудно зачерпывать. В Чернигове из колодца доставали. А где у меня ворот? Где бадья?

ALL2
ALL2

Чернигове

Ошибочка. Не Чернигов осаждали печенеги, а некий Белгород. Но, всё равно, смысл тот же.

frog

Про Шендеровича я слышал, что он юморист.

Помимо зрения еще и слух неплохо бы было проверить….

А вот лишние глубины — плохо.

Великому Океану на это плевать

И суп трудно зачерпывать. В Чернигове из колодца

Славный город Чернигов…..

А где у меня ворот? Где бадья?

Это — ваши сложности. Украдите, это сейчас в тренде….

Денис Силаев

доминантная фракция в НАТО

Но как?! Как Вы это прочитали, в статье вообще не использовано слово «НАТО» ни одного раза…

frog

Таки вот и 20-е smile

Anton
Anton

Кто нибудь растолкует, о чем статья?

Да ни о чём!
Автор не знает что писать, методичку ещё не спустили писателям…
Методисты к слову сами ещё ничего не знают.
А писать что то надо.

Bull

Афтар не убедил, прое**ли, так и скажите — мы все поймем. А так лизнул тут, лизнул там. А в сухом остатке — прое**ли. unamused

Альтернативная История
Logo
Register New Account
Reset Password
Compare items
  • Total (0)
Compare