Эсминцы типа «Веский»

Фев 2 2014
+
18
-

Спартаковский переворот в Германии грянул 3 сентября 1935 года. Левые не повторили своей ошибки совершенной в 1930 году – теперь первый удар был нанесен по правительственным учреждениям, в том числе Военному министерству и Рейхстагу. Захватывались и казармы Рейхсвера, в которых оказалось немало тайных членов Союза Спартака. Всех пытавшихся оказывать сопротивление безжалостно убивали.

В числе погибших в здании Рейхстага был и лидер Национал-социалистической революционной рабочей партии Германии Адольф Гитлер. Уже на следующий день начальник штаба СА Эрнст Рем объявил о поддержке его штурмовиками спартаковцев. Хотя и не все коричневорубашечники последовали за своим вождем, перешедших на сторону красных оказалось достаточно, чтобы окончательно сломить сопротивление контрреволюционеров.

5 сентября был объявлен состав Народного правительства, которое возглавил престарелый Карл Либкнехт. Народным министром иностранных дел стал Лев Троцки, внутренних дел – Эрнст Тельман. Рему досталось давно вожделеемое им военное министерство.

Одной из первых забот революционного правительства стало обезглавливание армии – сотни офицеров Рейхсвера были арестованы уже в первые дни восстания, террор продолжался и в дальнейшем, причем, по мере насыщения кадрами Народной тайной полиции, постоянно усиливался.

6 сентября Народное правительство Германии декларировало возвращение под свою юрисдикцию «незаконно» оккупированных Россией германских территорий: зоны Кильского канала и Восточной Пруссии.   

Российское правительство предложило Франции начать совместное вторжение в Германию, для наведения порядка в стране, но французское правительство, считающее, что чем хуже обстоят дела у немцев, тем лучше для Франции, отказалось, сил же одной России для оккупации Германии явно не хватало. Последствия этого решения французов оказались катастрофическими для русской армии.

15 сентября правительство Австрии, обеспокоенное происходящим у ее северо-западной границы, без согласования с русским командованием, начало отвод своих войск с Итальянского фронта. Перекрыть образовавшиеся бреши русские войска уже не успели –  17 сентября началось генеральное наступление англо-итальянских войск в направление на Верону и затем Больцано. Фронт был прорван и в итоге, под угрозой окружения оказалась вся Миланская группировка русской армии. Началось отступление русских и югославских войск от Генуи и Турина к Вероне, быстро превратившееся в паническое бегство.

2 октября противник захватил Верону, а 3-го вышел к побережью озера Гарда, отрезав от основных сил более 200 тысяч русских и югославских солдат и офицеров. Только 20 тысячам из них удалось выйти из окружения севернее озера, около 10 тысяч сумели пройти через горы в Швейцарию, где они были интернированы. Около 100 тысяч были вынуждены сдаться в плен.

Проводимая спартаковцами агитация начала оказывать свое воздействие и на находящихся в Германии русских солдат и матросов. 15 октября, когда сведения о катастрофе в Северной Италии уже стали всеобщим достоянием, произошел мятеж на стоящем в Гамбурге крейсере «Светлана». Утром 16 октября поднявший красный флаг крейсер вышел в море, с намерением, как потом стало известно, достичь Ревеля или Гельсингфорса, где мятежники рассчитывали поднять всеобщее восстание. Вечером того же дня мятежный крейсер был обнаружен эскадренными миноносцами «Громкий» и «Гневный». Начальник 1-го дивизиона В. Бахметьев предложил мятежникам сдаться, но в ответ на поднятый на «Громком» сигнал со «Светланы» был открыт артиллерийский огонь. Поняв, что уговорами ничего не добьешься, Бахметьев приказал своим эсминцам начать торпедную атаку. Цели достигли три торпеды, которых оказалось более чем достаточно – мятежный крейсер быстро накренился и опрокинулся вверх килем.

Так первым кораблем, потопленным русскими эсминцами типа «Веский», оказался русский же, хотя и мятежный крейсер.  

Новые ограничения, наложенные на Российский императорский флот Лондонским договором 1930 года, нарушили все планы развития русского типа эскадренного миноносца. Теперь, с учетом ранее построенных кораблей этого класса, оставалось всего 20195 т, на предполагавшиеся к постройке два дивизиона новых эсминцев. В ноябре 1930 года Морское министерство дало указание начать проектирование эсминца стандартным водоизмещением 1122 т, вооруженного двумя спаренными 120-мм артустановками и двумя пятитрубными торпедными аппаратами.

Хотя поначалу конструкторы были полны оптимизма, рассчитывая облегчить корпус за счет применения электросварки, а МКО за счет применения механизмов работающих на паре повышенных параметров, вскоре стало ясно, что уложиться в заданное водоизмещение не удастся ни при каких обстоятельствах. Необходимость применения в разрабатываемом проекте новых систем управления огнем и активной гидроакустики, а так же вспомогательных механизмов требовали увеличения водоизмещения, по крайней мере, на 150 т.

К счастью, весной 1931 года подоспело решение МГШ о новых штатах для дивизионов эскадренных миноносцев, согласно которым число эсминцев в дивизионе должно было уменьшиться до шести вместо прежних девяти. Исходя из новых штатов, теперь можно было сократить число эсминцев в новой программе до 15 (девять для Балтийского и шесть для Средиземноморского флота), а, следовательно, увеличить их стандартное водоизмещение до 1346 т.

Уменьшение числа орудий главного калибра на проектируемых эсминцах должно было компенсироваться увеличением углов их обстрела, что заставило сдвинуть носовую артустановку ближе к форштевню, и поднять вторую на кормовую рубку. Сокращение числа паровых котлов до трех позволило обойтись одной дымовой трубой вместо двух у прототипа, в качестве которого был принят эскадренный миноносец «Шальной».

Распределение заказов на новые эсминцы не вызвало удивления у сведущих людей: шесть предназначенных для Средиземноморского флота эсминцев достались ОНЗиВ, девять балтийских были разделены между Путиловской верфью и Ревельским заводом.

Четырнадцать эсминцев типа «Веский» вошли в строй до начала войны, последний, «Грозящий», был сдан Путиловской верфью 5 июля 1934 года.

Водоизмещение: 1348 т (стандартное), 2030 т (полное). Скорость: 37,5 узлов.

Мощность машин 46000 л.с.

Вооружение: 2х2 120-мм/55, 2х2 37-мм автомата, 2х2 13.2-мм пулемета, 2х5 533-мм ТА.

Размерения (квл): 103х9.8х3,5 м.

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Mon, 03/02/2014 - 09:59.

Почтенный коллега! Всё хорошо и интересно, кроме успехов англо-итальянской армии. Европа, оно конечно, как говаривал один персонаж, для англичан сугубо её пехота. Но англичане же не полные идиоты чтоб в масштабном конфликте, полагаться на ИТАЛЬЯНСКУЮ пехоту. Это гарантия конечного поражения сколь много Англия в этот сухопутный фронт не вложи. Даже описанные Вами успехи - нонсенс. Во ВМВ итальянцы не могли справиться ни с греками, ни с югославами. А тут - 200-тысячная русская армия КАДРОВАЯ, с кадровым же офицерским составом и соответствующим тяжёлым вооружением. Со всей аглицкой помощью, итальянская армия русской не соперник. Тем более в то время, когда тот же Милан испытывал к Риму не меньше сепаратизма, чем нынешние Каталония или Страна басков к Мадриду. И ведь находящийся под русскими Милан - это по сути арсенал итальянской армии. Проще говоря, исходя из диспозиции, в Италии нет ни людских, ни военных, ни моральных ресурсов для масштабного наступления. Всё что они могту - это рассматривать условия капитуляции. Тем более под нажимом англичан - итальянцы ведь не дураки чтоб не понимать, что они для англов лишь пушечное мясо.

И ещё. Подготовить генеральное наступления за два дня (15-17) в принципе нереально. Исходя из текста, всё что могли сделать англо-итальянцы, это провести незначительные тактические вклинивания в оборону - там где позиции опустели. Что в общем тоже нонсенс. Какими бы подонками не считались австрияки, просто взять и бросить фронт - это что-то сверхестественное, поскольку даже на вывоз боеприпасов, имущества и тяжёлого вооружения, развёрнутого на относительно стабильном фронте - в то время, это минимум недели! Вы-ж не времена наполеоновских войн описываете!

Даже если австриякам приспичило срочно покинуть позиции, они могут сперва отправить на границу с Германией внутренние резервы, постепенно замещая их резервами с фронта, а потом уж, выводить и перебрасывать боевые части - СДАВАЯ при это позиции замещающим их союзникам. Иначе - позиции, тяжёлая артиллерия, госпиталя, инженерное имущество и все склады просто попадут в руки противника.

А активность английской армии на континенте! Откуда сей фантастический зверь? Они там, в Англии уже отказались от наёмного принципа призыва и объявили мобилизацию? Смелый поступок, который должен быть очень веско мотивирован в парламенте, понимающем, что ответный удар России через Афганистан и Персию по Индии практически неизбежен. В РИ именно это понимание неизменно и гарантированно удерживало Англию от прямых военных антирусских действий. Что изменилось? Англичане умом тронулись?

Что касается восстания спартаковцев в 35-ом... А разве в Германии к указанной дате, коммунисты ещё не были разогнаны по концлагерям? Или Германия тут принципиально другая?Успех революции, в то время в Германии ИМХО гораздо менее вероятен, чем резолюция о вхождении Украины в состав России, принятая большинством голосов на Майдане.

Почтенный коллега! Статьи Ваши очень уж сжаты по освещению мировой геополитики. По сути - это постулаты без ощущения какой либо доказательной базы. Тем более статьи выходят не часто и многое забывается. Отсюда возможны недопонимания даже там, где Вы наверное безусловно правы.

Мир конечно очень интересный, но подробное описание с соотвествующей мотивировкой было бы весьма кстати.

Прошу прощения если позволили себе лишнего.

С уважением, Ансар.

 

Aley's picture
Submitted by Aley on Mon, 03/02/2014 - 20:53.

Почтенный коллега! Всё хорошо и интересно, кроме успехов англо-итальянской армии. Европа, оно конечно, как говаривал один персонаж, для англичан сугубо её пехота. Но англичане же не полные идиоты чтоб в масштабном конфликте, полагаться на ИТАЛЬЯНСКУЮ пехоту. Это гарантия конечного поражения сколь много Англия в этот сухопутный фронт не вложи. Даже описанные Вами успехи - нонсенс. Во ВМВ итальянцы не могли справиться ни с греками, ни с югославами. А тут - 200-тысячная русская армия КАДРОВАЯ, с кадровым же офицерским составом и соответствующим тяжёлым вооружением. Со всей аглицкой помощью, итальянская армия русской не соперник. Тем более в то время, когда тот же Милан испытывал к Риму не меньше сепаратизма, чем нынешние Каталония или Страна басков к Мадриду. И ведь находящийся под русскими Милан - это по сути арсенал итальянской армии. Проще говоря, исходя из диспозиции, в Италии нет ни людских, ни военных, ни моральных ресурсов для масштабного наступления. Всё что они могту - это рассматривать условия капитуляции. Тем более под нажимом англичан - итальянцы ведь не дураки чтоб не понимать, что они для англов лишь пушечное мясо.

Уважаемый коллега, в ВМВ итальянцам было абсолютно не за что воевать (не за Крым же, в конце концов) – не их это была война. Муссолини, конечно, хотел восстановить Римскую империю, но большинству рядовых обывателей его мечты были абсолютно по барабану.

Здесь же ситуация несколько иная: добавим к имеющимся фашистам множество коммунистов и анархистов, которым совсем не нравится пришедшая в их страну армия реакционной царской России. Итальянцы почти не сопротивлялись американцам, вреда от которых они не видели, цели же России для них совсем не ясны. В ВМВ Италия не понесла территориальных потерь, здесь же Россия обещает отдать Венецию австрийцам. Согласитесь, что уже появляется стимул?

Среди 200 тысяч, попавших в окружение, больше трети югославы.

И ещё. Подготовить генеральное наступления за два дня (15-17) в принципе нереально. Исходя из текста, всё что могли сделать англо-итальянцы, это провести незначительные тактические вклинивания в оборону - там где позиции опустели. Что в общем тоже нонсенс. Какими бы подонками не считались австрияки, просто взять и бросить фронт - это что-то сверхестественное, поскольку даже на вывоз боеприпасов, имущества и тяжёлого вооружения, развёрнутого на относительно стабильном фронте - в то время, это минимум недели! Вы-ж не времена наполеоновских войн описываете!

Даже если австриякам приспичило срочно покинуть позиции, они могут сперва отправить на границу с Германией внутренние резервы, постепенно замещая их резервами с фронта, а потом уж, выводить и перебрасывать боевые части - СДАВАЯ при это позиции замещающим их союзникам. Иначе - позиции, тяжёлая артиллерия, госпиталя, инженерное имущество и все склады просто попадут в руки противника.

А наступление и не готовилось за два дня – подготовка началась гораздо раньше, просто совершенно случайно совпало с отводом австрийских войск, такие совпадения бывают сплошь да рядом. Австрияки не подонки, просто здорово напуганы германской революцией и отвели они не все войска, а лишь часть, но и этого оказалось достаточно. И как раз тяжелое-то вооружение они и не вывезли, что еще более усугубило ситуацию.

А активность английской армии на континенте! Откуда сей фантастический зверь? Они там, в Англии уже отказались от наёмного принципа призыва и объявили мобилизацию? Смелый поступок, который должен быть очень веско мотивирован в парламенте, понимающем, что ответный удар России через Афганистан и Персию по Индии практически неизбежен. В РИ именно это понимание неизменно и гарантированно удерживало Англию от прямых военных антирусских действий. Что изменилось? Англичане умом тронулись?

С начала войны прошло уже более года, у англичан было время провести мобилизацию и обучить новобранцев. Вдобавок здесь не было Дюнкерка, в Греции у англичан было мало тяжелого вооружения, так что кучу танков они не потеряли.

На удар через Афганистан по Индии у России банально не хватит сил. Не забудьте, что к началу войны большая часть русской армии находится в Европе и на Дальнем Востоке. Чтобы пройти через Афган нужно множество грузовиков, которых у России не так уж мало, но для решения именно этой задачи не хватит. Даже полное изгнание англичан из Персии пришлось отложить на потом.

Что касается восстания спартаковцев в 35-ом... А разве в Германии к указанной дате, коммунисты ещё не были разогнаны по концлагерям? Или Германия тут принципиально другая?Успех революции, в то время в Германии ИМХО гораздо менее вероятен, чем резолюция о вхождении Украины в состав России, принятая большинством голосов на Майдане.

Конечно, не были. В Германии процветала Веймарская республика, которая к указанной дате как раз начинавшая подниматься на ноги после кризиса. Собственно именно это и подстегнуло левых, понимающих, что начинают терять поддержку в народе. Разумеется, не обошлось и без помощи Англии, как деньгами, так и оружием. Либеральная интеллигенция и мелкие буржуа в АИ не напуганы революцией и Гражданской войной в России. Так что, ИМХО, вполне даже вероятна.

Почтенный коллега! Статьи Ваши очень уж сжаты по освещению мировой геополитики. По сути - это постулаты без ощущения какой либо доказательной базы. Тем более статьи выходят не часто и многое забывается. Отсюда возможны недопонимания даже там, где Вы наверное безусловно правы.

Мир конечно очень интересный, но подробное описание с соотвествующей мотивировкой было бы весьма кстати.

К сожалению, так и есть. АИ задумывалась как история альтернативного кораблестроения, в первую очередь и предполагаемые сроки начала ВМВ в ней соответствовали РИ. Но потом у меня получилось, что война из-за другого расклада сил начнется раньше, пришлось менять исходники и на подробное освещение событий не осталось времени. Видимо со временем придется писать подробный таймлайн со всеми положенными прибамбасами. Впрочем, первую часть этой АИ я уже выложил на Самлибе отдельным файлом, что позволяет прочитать весь текст сразу, сохраняя здравый рассудок, а сегодня выложу там и вторую.

Прошу прощения если позволили себе лишнего.

С уважением, Ансар.

Ну что вы, коллега, все вполне комильфо.

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Tue, 04/02/2014 - 09:46.

Почтенный коллега! Благодарю за развёрнутые ответы на вопросы.

С уважением, Ансар.

Дадай Хо's picture
Submitted by Дадай Хо on Mon, 03/02/2014 - 10:42.

Ansar02 пишет:

 русская армия КАДРОВАЯ, с кадровым же офицерским составом и соответствующим тяжёлым вооружением. 

Интересно было бы узнать что-нибудь про эту самую армию. Вооружение, комплектование, организация и т.д. и т.п. Флот - флотом, а без армии России - никуда.(Как бы это не было некоторым омерзительно)

 

Дадай Хо's picture
Submitted by Дадай Хо on Mon, 03/02/2014 - 10:20.

Ansar02 пишет:

А активность английской армии на континенте! Откуда сей фантастический зверь? Они там, в Англии уже отказались от наёмного принципа призыва и объявили мобилизацию? 

Воинская повинность введена в Великобритании ещё в ПМВ. В данной АИ она (ПМВ) имеет место быть.

 

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Mon, 03/02/2014 - 10:47.

Почтенный коллега! Понимаете в чём дело, Англии, даже в мирное время, предельно ужатая наёмная армия (при её-то колониях) обходилась дороже, чем норомальные армии некоторых достаточно крупных европейских держав. Так на фига Англии, ещё более дорогостоящая по своей огромности армия по призыву ПОСЛЕ окончания ПМВ? Вот поэтому я и задал свой вопрос: если Англия опять вводит комплектование армии по призыву - в Европе это поймут как начало мобилизации и начнут тоже самое. А это означает переход из локального конфликта в тотальную войну. Отсюда и второй мой вопрос - Англии тотальная война в компании с Италией (основные промышленные центры которой уже под русскими) против России - нужна? Щука решила выброситься на берег лично, чтоб укусить медведя?

С уважением, Ансар.

Aley's picture
Submitted by Aley on Mon, 03/02/2014 - 20:58.

Так на фига Англии, ещё более дорогостоящая по своей огромности армия по призыву ПОСЛЕ окончания ПМВ?

Как раз в данной АИ она и нужна, уважаемый коллега, посмотрите на расклад после ПМВ: Россия противник, Франция тоже, сильного цепного пса на континенте у англичан уже нет. Итальянская же армия, как вы выше отмечали, ненадежна. Так что поневоле придется сохранять более крупную армию чем в РИ.

Дадай Хо's picture
Submitted by Дадай Хо on Mon, 03/02/2014 - 13:54.

Ansar02 пишет:

Почтенный коллега! Понимаете в чём дело, Англии, даже в мирное время, предельно ужатая наёмная армия (при её-то колониях) обходилась дороже, чем норомальные армии некоторых достаточно крупных европейских держав. Так на фига Англии, ещё более дорогостоящая по своей огромности армия по призыву ПОСЛЕ окончания ПМВ? Вот поэтому я и задал свой вопрос: если Англия опять вводит комплектование армии по призыву - в Европе это поймут как начало мобилизации и начнут тоже самое. А это означает переход из локального конфликта в тотальную войну. Отсюда и второй мой вопрос - Англии тотальная война в компании с Италией (основные промышленные центры которой уже под русскими) против России - нужна? Щука решила выброситься на берег лично, чтоб укусить медведя?

С уважением, Ансар.

Уважаемый Ансар! В реальной истории в Англии служба по призыву сохранялась, если не ошибаюсь, с 1915 по 1963 год. Всё остальное на совести господина сочинителя опперет.

P.S. Служба по призыву не обязательно означает огромную армию в мирное время. Просто у Вас всегда есть резерв для БЫСТРОГО развертывания огромной армии.

 

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Mon, 03/02/2014 - 15:40.

Почтенный коллега! Тут такое дело... ежели у нас есть закон о всеобщей воинской обязанности, армия получается большая, народу через неё проходит много и резерв получается очень большой. Если у Англии скажем армия формально призывная, но призывают народу в неё очень мало и выборочно, ни о каком большом резерве уже не может быть и речи. Помните в начале ВМВ, англичане с трудом наскребли 12 дивизий, половину из которых первое время называл инженерными, поскольку ни оружия, ни умения воевать в тех дивизиях не было. Черчилль, став премьером, МЕЧТАЛ о 50 дивизиях, срок формирования и боеспособность которых даже ему представлялись загадкой. А тут, Англии предлагают с такой "армией" и итальянцами на шее воевать против России. С уважением, Ансар.

Дадай Хо's picture
Submitted by Дадай Хо on Mon, 03/02/2014 - 16:13.

Уважаемый Ансар! Почему Россия в АИ иная, а Англия  - такая же, как и в РИ. Срок службы мог быть поменьше и народу, соответственно,  пропустить через армию побольше. Да, и, вообще, подготовится к войне основательнее. Об этом лучше с автором АИ дискутировать. Это его мир - ему за него и отвечать.

 

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Mon, 03/02/2014 - 10:17.

Со всей аглицкой помощью, итальянская армия русской не соперник.

Однозначно. Доблестная 8-ая итальянская армия под Сталингралом - тому пример...

Raikov.'s picture
Submitted by Raikov. on вс, 02/02/2014 - 19:51.

Торпедные аппараты выглядят как-то странно. Они двухъярусные?

Необходимость применения в разрабатываемом проекте новых систем управления огнем и активной гидроакустики,

Эм, тогда нужна подводная антенна.

Aley's picture
Submitted by Aley on вс, 02/02/2014 - 20:19.

Торпедные аппараты выглядят как-то странно. Они двухъярусные?

Да.

Эм, тогда нужна подводная антенна.

Убирающаяся.

Raikov.'s picture
Submitted by Raikov. on вс, 02/02/2014 - 20:22.

Технические решения выглядят возможными, но слишком дорогими и сложными.

P.S. Я считаю нужным принести извинения за мою резкость, граничащую с грубостью.

Aley's picture
Submitted by Aley on вс, 02/02/2014 - 20:34.

Технические решения выглядят возможными, но слишком дорогими и сложными.

У англичан, как вы помните, были трехтрубные двухъярусные ТА. Пятитрубный разрабатывался в СССР для пр. 30. Пятитрубный же однорядный был бы слишком широк, что уменьшает углы наводки.

Подкильная убирающаяся ГАС сложна, но возможна. Почему бы России не совершить именно здесь технический прорыв? Не так уж их у меня много.

Я считаю нужным принести извинения за мою резкость, граничащую с грубостью.

Принимается.

 

 

Raikov.'s picture
Submitted by Raikov. on вс, 02/02/2014 - 20:38.

Подкильная убирающаяся ГАС сложна, но возможна. Почему бы России не совершить именно здесь технический прорыв? Не так уж их у меня много.

Возможна - бесспорно. Но в целом, это снизит надежность и эффективность установки и усложнит конструкцию - вот что смущает.

Aley's picture
Submitted by Aley on вс, 02/02/2014 - 20:43.

Возможна - бесспорно. Но в целом, это снизит надежность и эффективность установки и усложнит конструкцию - вот что смущает.

Коллега, я в который раз повторяю, что не стремлюсь создавать идеальные корабли. Надежность действительно оказалась пониженной, и в дальнейшем от такой конструкции отказались. Тем более, что дальше идут 600-тонные миноносцы.

Максим....'s picture
Submitted by Максим.... on вс, 02/02/2014 - 18:23.

Коллега, а у вас нету краткого описания самого конфликта?

Нет ничего хуже полумер.

Aley's picture
Submitted by Aley on вс, 02/02/2014 - 18:51.

Коллега, а у вас нету краткого описания самого конфликта?

Я выкладывал по частям, один корабль - один эпизод. одним файлом выкладывал первую часть здесь:

http://samlib.ru/a/andreew_f_w/15-1.shtml

Завта выложу там же вторую.

Таймлайн:

 

  3 июля 1934 г. -                  Италия объявляет войну России.

4 июля 1934 г. -                  Подрыв на минах двух итальянских ТКР, гибель ЭМ «Николо Зено» в Отрантском проливе.

12 июля 1934 г. –                  Бой эсминцев в Адриатическом море. Потопление эсминца «Зеффиро».

14 июля 1934 г. -                  Взятие русскими войсками Триеста.

  6 августа 1934 г. -               Потопление ЛКР «Худ» русским самолетом.

  7 августа 1934 г. -               Великобритания объявляет войну России.

  8 августа 1934 г. -               США объявляют войну Великобритании.

10 августа 1934 г. -               Япония объявляет войну США и России.

11 августа 1934 г. -               Россия объявляет войну Греции.

12 августа 1934 г. -               Начало высадки русского десанта на Крите.

14 августа 1934 г. -               Захват русскими войсками критского порта Ханья.

16 августа 1934 г. -               Гибель двух итальянских КРЛ в Эгейском море.

20 августа 1934 г. -               Сражение у острова Касос.

25 августа 1934 г. -               Падение Ираклиона.

25 августа 1934 г. -               Гибель итальянской ПЛ «Аргонаута» при попытке прорыва из Адриатики.

26 августа 1934 г. -               Подрыв ЛК «Малайя» на русской донной мине.

26 августа 1934 г. -               Потопление ЛК «Куин Элизабет» американской ПЛ.

28 августа 1934 г. -               Капитуляция английских и греческих войск на Крите.

28 августа 1934 г. -               Гибель русского вспомогательного крейсера «Дунай» в Красном море.

  5 сентября 1934 г. –           Торпедирование лидера «Гранат».

21 сентября 1934 г. -                       Встреча русских и итальянских крейсеров в Ионическом море.

26 сентября 1934 г. -            Выход ТКР «Пересвет» в крейсерство.

29 сентября 1934 г. -            Прорыв русских крейсеров через пролив Лаперуза.

30 сентября 1934 г. -                       Гибель русского ТКР «Пересвет».

  5 октября 1934 г. –             Торпедирование лидера «Жемчуг».

10 октября 1934 г. -              Приход русского крейсерского отряда в Перл-Харбор.

  2 ноября 1934 г. -               Бой русских и английских крейсеров в Ионическом море.

25 декабря 1934 г. –             Сражение в Северном море. Гибель ЛК «Родней», «Бархэм» и «Екатерина Великая».

25 декабря 1934 г. –             Высадка русского десанта в заливе Термаикос.

26 декабря 1934 г. –             Высадка русского десанта на Лаврион.

  8 января 1935 г. –               Взрыв и гибель линкора «Николай I».

15 января 1935 г. –               Гибель заградителей «Кубань» и «Прут».

30 января 1935 г. –               Подрыв на мине заградителя «Обь».

10 марта 1935 г. -                 Выход американского флота в третий поход к Филиппинам.

     март 1935 г. –                  Гибель крейсера-заградителя «Муравьев-Амурский».

29 марта 1935 г. –                 Гибель КРЛ «Аврора».       

2-4 мая 1935 г. -                    Крейсирование американского флота возле Гибралтара.

20 мая 1935 г. -                     Торпедирование ЛКР «Измаил» итальянской ПЛ.

22 мая 1935 г. -                     Бой у Лаконии.

6 июня 1935 г. -                  Выход авианосца «Не тронь меня» и сопровождающих его крейсеров в Атлантику.

9 июня 1935 г. -                  Потопление авианосца «Фьюриос».

22 июня 1935 г. -                  Начало оккупации английскими войсками Норвегии.

27 июня 1935 г. -                  Высадка русского десанта в Осло.

21 августа 1935 г. -               Начало оккупации Исландии США.

21 августа 1935 г. -               Капитуляция русских войск в Осло.

1 сентября 1935 г. –           Атака русскими крейсерами английского конвоя в Ионическом море. Потопление британских крейсеров «Хокинс» и «Линдер».

Что-то коряво получается.indecision

 

 

Дадай Хо's picture
Submitted by Дадай Хо on Mon, 03/02/2014 - 10:24.

Aley пишет:

Таймлайн:

 

.......

Что-то коряво получается.indecision

 

 

Шибко флотоцентрично. Война на море расписана в мелких деталях. Война на суше упомянута походя. Об остальном (экономика, политика) молчок. Идем от частного к общему? Подход такой, увы и ах, чреват "роялями в кустах".

 

Максим....'s picture
Submitted by Максим.... on вс, 02/02/2014 - 18:58.

Не хотите расписать вашу Россию, хотя бы кратко? В частности: как вы отстояли монархию и как закончилась ПМВ, много ли мы потеряли или наоборот - приобрели, каков уровень развития России в промышленности, экономики, военной сфере, численность населения, уровень образования и мед. помощи и т.д. и т.п? Если что, могу помочь.

Нет ничего хуже полумер.

Aley's picture
Submitted by Aley on вс, 02/02/2014 - 19:20.

Не хотите расписать вашу Россию, хотя бы кратко? В частности: как вы отстояли монархию и как закончилась ПМВ, много ли мы потеряли или наоборот - приобрели, каков уровень развития России в промышленности, экономики, военной сфере, численность населения, уровень образования и мед. помощи и т.д. и т.п?

Есть такая мысль, но я сейчас хочу отдохнуть от этой АИ и вернуться к двум другим. Последний пост со слишком большим напрягом шел.

Если вкратце: Февральскую революцию я считаю неудачным, точнее вышедшим из-под контроля, военным путчем: http://samlib.ru/a/andreew_f_w/14.shtml

В данной АИ он не произошел по субъективным причинам, в частности из-за скоропостижной кончины Николая Николаевича. Был высажен дисант в Константинополе, хотя и не совсем удачный, но выбивший из войны Турцию и вызвавший всплеск энтузиазма в России. В итоге ПМВ завершилась в конце 1917 года. Россия получила Проливы и Кенигсберг с солидным куском Восточной Пуссии. Германия стала республикой, а Австо-Венгрия распалась, правда на престолы Чехословакии и Венгрии удалось усадить русских Великих князей. Польша обрела независимость, с получением Данцига. Впрочем и Польша и Венгрия вскоре заняли враждебную России позицию.

В дальнейшем возникла напряженность с Англией из-за Персии, США поддерживали Россию, стремясь разодрать Британскую империю (в РИ они не рискнули, опасаясь войны на два фронта), рассчитывая на то, что потом придет очередь и самой России. Единственным приличным союзником для Англии стала в этой ситуации Италия, которой англичане сдали Эфиопию. Россия попыталась, под предлогом помощи православным эфиопам, погасить Италию, рссчитывая, что англичане стараются оттянуть войну до возрождения Германии. Не вышло.

Если что, могу помочь.

Если что-то напишете, то пришлите, пожалуйста, сначала мне для ознакомления на почту, чтобы не было расхождений с генеральной линией.smiley

 

Максим....'s picture
Submitted by Максим.... on Mon, 03/02/2014 - 14:50.

А куда присылать-то? 

Нет ничего хуже полумер.

Aley's picture
Submitted by Aley on Mon, 03/02/2014 - 21:03.

А куда присылать-то?

Я отправил администраторам просьбу передать вам мой адрес.

Максим....'s picture
Submitted by Максим.... on Tue, 04/02/2014 - 13:12.

Ждём (с).

Нет ничего хуже полумер.

Aley's picture
Submitted by Aley on вс, 02/02/2014 - 18:03.

А почему кормовое орудие смотрит в нос?

Мне почему-то нравится такое расположение.smiley Ну и уменьшается воздушное сопротивление.

Raikov.'s picture
Submitted by Raikov. on вс, 02/02/2014 - 17:25.

А почему кормовое орудие смотрит в нос?