Если нет изображения, а фантазия работает.

0
1

 

При отсутствии изображения, фантазия порождает ошибки рыб.

(Э как загнул, сразу видно что рыба благоприятно действует на мозг)

Эта история началась в далекие времена, когда Интернет был известен как "что-то есть" (до голодных карточных годов Интернета было еще жить и жить), а точной информации на бумажных носителях не было. Читаешь книги "Цусима" и "Порт-Артур", а там корабли упоминаются, даже характеристики есть…. а вот как корабль выглядит – неизвестно. Нет, конечно, некоторые изображения есть, но к чему (какому именно кораблю) относятся – непонятно. Это не говоря уже о том, что некоторые изображения, предоставляемые книгами, телевиденьем (а потом и ранний Интернет), были различными. Но ладно "неправильные изображения" или "противоречивые изображения" – здесь хотя бы изображение есть. А вот когда приходится полагаться на скудные строки…. вот тогда воображение и заполняет все пробелы в нелегкой работе конструирования облика корабля. "Сконструированный" воображением такой корабль становился стереотипом – раз так представил корабль, то значит он так и должен выглядеть в действительности. Даже когда Интернет ворвался в мою жизнь мегабайтами, все равно стереотипы долго не отступали.

Классический пример стереотипа – пятибашенный крейсер "Светлана"; а что, раз на крейсере 15 орудий, то как раз должны быть в башнях! Ведь "Могами" и "Бруклин" так выглядят – (3*5) 6-дюймовок! А то, что изображение "Светланы" несколько непохоже на башенный вариант, то тем хуже для фактов! При этом имелось у меня изображение крейсера "Красный Крым", но он был изображен с носового ракурса, и я просто не верил, что орудия в казематах – это и есть главный калибр.

Если нет изображения, а фантазия работает.

* * *

К недавнему времени я уже и забыл, как "выглядел" стереотпипный корабль, но тут сначала коллега Андрей (своим "Дерфлингером") напомнил один вариант, а затем второй коллега – Андрей Толстой ("Олег Боянович") напомнил другой вариант. Поэтому решил покопаться в памяти и, покопавшись в памяти, решил изобразить эти воображаемые корабли (ну или хотя бы часть) с некоторым пояснением.

(Это "Фон дер Танн")

Если нет изображения, а фантазия работает.

Крейсер "Адмирал Нахимов".

Вместо ромбической схемы, реализована схема Рассказова. По идее крейсер так же должен вести бой против нескольких малых или двух средних противников, не проигрывая в огневой мощи. По сравнению с оргиналом проигрывает в артиллерийском бою во всех вариантах (огонь на нос, на корму, на борт).

Если нет изображения, а фантазия работает.

Броненосец "Имп. Николай-1".

Такой вариант уже кто-то изображал, а что до меня, то я просто не мог поверить в "таранную схему". Раз 2 орудия в 305 мм, то и башни должно быть 2. Может быть, даже орудия должны размещаться линейно-возвышенно.

Если нет изображения, а фантазия работает.

Крейсер "Баян". Обязан созданием "Порт-Артуру" Степанова, а именно этим строкам.

Если нет изображения, а фантазия работает.

Есть! Постараюсь добросить до «Ниссина» восьмидюймовый снаряд из носовой башни. – И лейтенант поспешно сошел с мостика, направляясь на бак. Звонарев последовал за ним.

– Разрешите мне понаблюдать вблизи стрельбу ваших орудий, – попросил он у лейтенанта.

– Пожалуйста! Пойдемте вместе в башню, – любезно предложил лейтенант.

Прапорщика поразила впервые увиденная им полная автоматизация процессов стрельбы: снаряд и заряд подавались элеватором из расположенных в глубине корабля погребов, наводка производилась электричеством, угол возвышения, соответствующий скомандованному прицелу, придавался при помощи электромотора, горизонтальная наводка достигалась путем вращения при помощи электричества всей башни в нужном направлении. Командир башни помещался в задней ее части, в выступавшем над крышей башни броневом колпаке, снабженном прорезью для наблюдения за целью. Когда обе пушки были заряжены, кондуктор доложил лейтенанту – командиру башни.

– Прицел двести семьдесят! – скомандовал лейтенант со своего места. – Пли!

Оба орудия со страшным грохотом выбросили свои снаряды и, откатившись по накатникам, медленно и плавно вернулись на прежнее место. Хотя звук выстрела в башне несколько был смягчен броней, тем не менее у Звонарева долго еще потом сильно звенело в ушах. Как только орудия стали на свои места, матросы заторопились, подготовляя их к новому выстрелу.

– Одно попадание в корму, кажется, «Хашидате», второе – правее! – сообщил башенный командир.

Читая эти строки, я понял, что "Баян" выстрелил из башни (пока вновь недавно не прочитал, был уверен, что из кормовой башни!) спаренными восьмидюймовками. А поскольку на "Баяне" только две восьмидюймовки ("Цусима", Новиков-Прибой), то значит, единственная башня помещается на корме / носу. То, что Степанов допустил ошибку, в это не мог поверить.

Башня на носу.

Учитывая что наш "Баян" должен настигать противника (легкие корабли), то 8-дюймовки на носу как раз. А вот на корме побольше 6-дюймовок. Если придется отступать и отступать быстро, то в погоню устремятся или легкие, но быстроходные крейсера, которых можно потрепать 152-мм орудиями. Или, что более вероятно – миноносцы. И здесь многочисленная скорострельная артиллерия лучше, чем мощные, но медленные орудия.

Если нет изображения, а фантазия работает.

Башня на корме.

Можно сказать, классический вариант рейдера, вынужденного то догонять, то убегать. Догонять тех, кто слабее – и здесь многочисленная 152-мм артиллерия скажет свое слово, и убегать от тех, кто сильнее – и здесь хорошим подспорьем является 203-мм артиллерия.

Если нет изображения, а фантазия работает.

В годы ПМВ тип "Баян-2", естественно, был бы модернизирован получив восьмидюймовку вместо спаренных шестидюймовок в башне.

Линейный крейсер "Гебен".

Если нет изображения, а фантазия работает.

Здесь не мог поверить, что какой-то линейный крейсер может иметь не линейную схему, а какую-то линейно-эшелонную. Раз упоминается 5 башен, и на фотография можно различить именно 5 башен, то да здравстувует линейно-возвышенная схема! Наверное, этот "Гебен" и навел меня на ложный путь о 5-башенной "Светлане".

а кстати, это мысль – вот такой вариант "Светланы":

Если нет изображения, а фантазия работает.

Вот только по странному стечению считал, что "Гебен" имеет несколько иную подводную часть.

Примерно так:

Если нет изображения, а фантазия работает.

или даже так:

Если нет изображения, а фантазия работает.

Линейный крейсер "Измаил".

Крейсер линейно-возвышенной схемы с 8 (2*4) 356-мм орудиями. Учитывая большие башни, предположение, что "Измаилы" планируется вооружить другими орудиями: 8-381-мм? 12 381-мм? 8 406-мм?

 

Если нет изображения, а фантазия работает.

Также (или самое интересное – как запомнил). Всей серии "Измаил" присваивается гордое название Флот Открытого Моря или Флот Открытого Океана (sic!!!). И заложены "Измаилы" на Черном море, а не на Балтике. Вот только из-за ошибки в расчетах не смогут пройти проливами Босфор и Дарданеллы! (Может, поэтому такое слабое вооружение – главное выйти в Средиземное море, а там нормальные орудия поставим).

* * *

На этом можно было бы и завершить, так как не смог вспомнить, как представлял другие корабли ("Рюрик", "Память Азова").

Но тут стало интересно. Если крейсер "Гебен" имеет такую линейно-возвышенную схему, то значит, и остальные корабли немцев могут выглядеть по другому. Не мог же такой тип "Мольке" появиться буквально из ниоткуда, должны же быть предшественники, потомки, ровесники.

Да и сам "Гебен" может иметь нормальный нос.

Если нет изображения, а фантазия работает.

Например, предшественник "Гебена" – "Фон дер Танн" в такой истории выглядел бы так:

Если нет изображения, а фантазия работает.

или так – что скорее всего:

Если нет изображения, а фантазия работает.

а сам "Гебен" (вернемся к историческому варианту) вот так:

Если нет изображения, а фантазия работает.

Ровесники "Гебена" – линкоры типа "Кениг" и "Кайзер", выглядели бы так:

Если нет изображения, а фантазия работает.

Если нет изображения, а фантазия работает.

Хотя тут сложно говорить о кардинальных различиях между двумя типами линкоров. Все тот же десятиорудийный залп, одинаковая схема размещения артиллерии.

На днях вспомнил об одном интересном американском линкоре (вот уж сумрачное творение американского гения). Видел в какой-то передаче, посвященной войне на Тихом океане (а вот когда это было – конец 90-х или начало 00-х, черт его знает). Даже сюжет вроде как помню, что американцы засекли ночью (радар великая вещь!) японцев на большой дистанции около 8 миль, подпустили на близкую дистанцию и в упор из всех орудий. Среди американских кораблей, был показанный с носа линкор, с тремя башнями линейно-возвышенной схемы в носовой части (и взрыв за третьей башней – видать попали). Да-да. Три башни одна над другой (видать, столько же и на корме)

Если нет изображения, а фантазия работает.

Конечно, сейчас думаю, что это мог быть и не Тихий океан, а, например, Средиземное море. Ведь подпустили же английские линкоры итальянские крейсера, а потом как шарахнули. Может, и чудо-линкор был просто "Нельсоном"….

А может и был Тихий океан, но вместо линкора показали фотографию крейсера типа "Джуно" – как раз три башни одна над другой…

5
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
СЕЖkosuhin111vasia23Ansar02st.matros Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
st .matros

Так и было. Помню в

Так и было. Помню в Новиковской Цусиме были ТТХ русских и японских кораблей, а вот что и как…

Ansar02

!!! Красиво. Однако, надо

yes!!! Красиво. Однако, надо учитывать и существенно увеличивающийся за счёт высоких барбетов верхний вес. Далеко не каждый корабль построенный по линейной схеме, вообще годится для линейно-возвышенной — банально остойчивость может проголосовать "против"cool.

vasia23

Все мозги разбил на части,

Все мозги разбил на части, все извилины заплел…wink

kosuhin111
kosuhin111

книга Смирнова «Корабли и

книга Смирнова "Корабли и сражения", Богачука " Крейсер Варяг" были единственными иллюстрациями к шедевральным табличкам в конце "Цусимы"

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить