14
9

Доброго времени суток, коллеги. Надо бы ради разнообразия обновиться с «Орлами Отечества», а то еще подумаю, что совсем забросил эту тему. Вариантов кораблей на самом деле масса для публикации, но выбрать я решил один-единственный, и я бы сказал – неповторимый корабль. Речь пойдет об альтернативных (но не очень) броненосцах типа «Андрей Первозванный».

Содержание:

Вступление

Меня тут последнее время колбасило по-разному. Были созданы и опубликованы космические линкоры и их эскорт, опубликовал я и свои старые черновики на одну античную полу­фэнтезий­ную тему. И вот последнее меня что-то зацепило. Нет, сама полуфэнтезийная тема оказалась, несмотря на отдельные моменты, которыми я доволен, шлаком, к тому же не соответствующим тематике сайта. Но сама античность – в ней что-то есть. И меня «поперло». И хотя античная тема на сайте не популярна (впрочем, как и многие чисто исторические альтернативы – чем больше «технички» в альт. теме, тем на нее больше реагируют в плане комментариев), я все же решил заморочиться на эту тему и выдать нечто вроде хронологий Phoenix Purpura, только гораздо более детализованных, более похожих по содержанию на «Мир погибшего Чингизхана» коллеги boroda. Да, скорее всего большинство коллег эту мою новую альтернативу проигнорируют, но вот хочется мне, и будь что будет. Осталось только подтянуть матчасть да карту нарисовать (куда ж без нее!). А там можно и альтернативу оформить, и вообще может таки что-то написать (а то я все ною да музу жду в мечтах о том, что что-то я таки напишу в ближайшие лет 5).

Но все это совсем не значит, что я «закрываю» свои старые альтернативы. Точнее, пока все совсем печально с Dixieland-ом – его тянуть дальше пока что не получается. А вот с Орлами Отечества все потихоньку развивается. Если бы не нужда перепиливать половину бронетехники (обнаружил оооогромный косяк масштабирования, из-за чего большинство нарисованных образцов бронетехники на 15-20 процентов меньше, чем должны быть – сами понимаете, какой это п-ц), то я бы ее уже опубликовал – по сути, у меня готова вся БТТ до 1920 года, и танки 1920–1930 годов. Опубликовал бы я и авиацию, если бы набрался достаточно храбрости – ибо предвижу срач и раскрытие полной туфтовости своих наработок на эту тему. Когда-то я это все дело опубликую, но когда – без понятия. Да и половина самолетов там на основе реальных…

А кого я планирую показать сегодня? Да есть один корабль. Вот вы никогда не задавались вопросом – как бы выглядел «Андрей Первозванный», если бы на нем не переборщили с бронированием бортов? Да и эстетически кормовая башня в большом отрыве от надстройки выглядит не очень. Я этими вопросами задавался всегда, и таки сподобился, в конце концов, отрисовать эдакого «онормаленного» Андрея Первозванного, больше похожего на современников вроде «Радецкого» и «Лорда Нельсона», чем на цельный точеный кусок чугуния с пушками, брошенный в воду на страх и погибель врагов. Само собой, была подкорректирована и техническая часть – ибо у меня в альтернативе и котлы другие, и пушки новые подоспеют, и вообще расклад другой – а значит и «Андрей» должен получиться другим. И как он получился – судить вам.

На сей раз я буду немногословен. В смысле, не так чтобы очень, но многословить на тему истории кораблей что-то не шибко хочется пока. Тем более что есть у меня одна проблема, вызванная моей не самой хорошей памятью – после перерыва с Орлами Отечества я начисто позабывал некоторые моменты, из-за чего любая подробная детализация сказания пока что чревата большими косяками. Так что информации будет чуть-чуть. Главное – как выглядит «Андрейка» в альтернативе…

вернуться к меню ↑

Мертворожденное величие

Эскадренные броненосцы типа "Андрей Первозванный" (Орлы Отечества)

Суров и прекрасен был сей броненосец, хоть и не довелось ему покрыть себя славой в бою.

Уже при закладке второй тройки эскадренных броненосцев типа «Бородино» [1] в МГШ был выдан заказ на проектирование нового эскадренного броненосца для Российского Императорского флота. При этом возник довольно серьезный вопрос – а куда дальше развиваться-то? Броненосцы типа «Князь Потемкин-Таврический» выглядели верхом совершенства башенно-казематных кораблей, а тип «Бородино» являлся великолепной (по мнению МТК и МГШ) «вариацией на тему», с уменьшенным числом орудий СК, но лучшими углами их обстрела и теоретически лучшей живучестью. Самым простым и естественным путем развития казалось дальнейшее наращивание числа орудий СК – до 16 у «Бородино» и 18–20 у «Потемкина». Собственно, такие проекты кораблей были представлены к конкурсу. Помимо этого, все новые корабли имели вместо 87-мм калибра противоминной артиллерии 107-мм в количестве 12-20 штук. Имелся и один проект концепции all-big-guns, в котором 12 254/45-мм орудий располагались в шести башнях шестиугольником.

Однако в конкурсе одержал победу совершенно иной проект Балтийского завода, сочетающий в себе умеренный консерватизм и достаточно высокую долю инноваций. Балтийцы решили не идти по пути наращивания количества орудий, а решили увеличить сам калибр СК до 203 мм, сохранив при этом достаточно большое количество орудий – 14 штук. При этом 8 орудий располагались в четырех башнях, а еще 6 – в казематах (ради экономии веса и места под мощную ЭУ). При выборе противоминного калибра балтийцы «перескочили» через 107-мм орудия и решили установить сразу 130-мм артиллерию, отталкиваясь от того, что собственные проекты новых эскадренных миноносцев уже несли 107-мм пушки, и было бы уместным вооружить броненосцы более мощным оружием против вражеских эсминцев. В качестве орудий ГК должны были выступить 4 305/45-мм пушки Обуховского завода, которые в тот момент уже проходили испытания. При этом броненосец имел хорошую защиту большой толщины и площади. Все это вызвало рост размеров, водоизмещения и общей полноты корпуса – в результате для сохранения скорости в 18 узлов пришлось разместить заметно более мощную ЭУ, чем на предшественниках. Вместе все характеристики составляли достаточно современный и мощный броненосец, который теоретически превосходил все, что могли ему противопоставить зарубежные страны. Было решено построить три таких корабля. Головной получил название «Андрей Первозванный».

Эскадренные броненосцы типа "Андрей Первозванный" (Орлы Отечества)

Схема бронезащиты «Андрея Первозванного». Хотя очень может быть, что где-то я с ней накосячил.

Однако у истории был свой расчет по поводу этих кораблей. Заложенные перед самым началом русско-японской войны, броненосцы могли бы стать неоспоримым доводом России на море, но из-за организационных затруднений и затяжного производства 305/45-мм орудий было решено не форсировать их постройку. В результате тройка последних русских броненосцев вступила в строй в 1908 году – когда уже началась эпоха дредноутов, и «Андреи» успели морально устареть. Тем не менее, тройка этих броненосцев вместе с тройкой первых русских дредноутов составила ядро Балтийского флота в годы ПМВ, в результате чего устаревшие броненосцы стали одними из самых активных кораблей высшего ранга в русском флоте. Им не раз довелось стрелять по врагу, в том числе и по германским «коллегам» – броненосцам Балтийской эскадры Германской империи. Не обошлось без потерь – «Император Александр I» подорвался на мине в 1916 году, а на обратном пути в порт еще и распорол днище о неотмеченную скалу. В результате после постановки в док и освидетельствования комиссии приговор был неутешительным – долгий и дорогостоящий ремонт, или значительное снижение боеспособности. Броненосец превратили в плавбатарею. Впрочем, конец у него был таким же, как и у двух других его собратьев – «Императора Павла I» и «Андрея Первозванного»: все три корабля согласно условиям Вашингтонского морского договора 1922 года были выведены из состава флота и со временем пущены на слом. Тем не менее, часть их сохранилась – модернизированные башни и орудия этих трех кораблей стреляли по старому врагу уже в новой мировой войне в составе береговых батарей Моонзунда и Риги.

Эскадренные броненосцы типа "Андрей Первозванный" (Орлы Отечества)

Вот где-то таким и получился мой «Андрей Первозванный»

«Андрей Первозванный» (БФ), Адмиралтейский завод, Санкт-Петербург – 08.01.1904/14.05.1906/ 13.09.1908

«Император Павел I» (БФ), Балтийский завод, Санкт-Петербург – 08.01.1904/23.04.1906/09.09.1908

«Император Александр I» (БФ), Путиловская верфь, Санкт-Петербург – 08.01.1904/12.05.1906/ 15.07.1908

вернуться к меню ↑

Технические характеристики:

Водоизмещение:          нормальное 17 850 тонн, полное 18 880 тонн [2]

Размерения:                        140,7×23,5×8,8 м

Механизмы:               2 вала, 2 ПМ ВТР, 18 котлов Нормана-Макферсона, 18 000 л.с. = 18 узлов

Запас топлива:                  500/1400 тонн угля

Дальность:                        3600 миль (10 узлов)

Броня (крупп):  главный пояс 102–229 мм, верхний пояс и траверзы 152 мм, казематы СК 152 мм, казематы ПМК 76 мм, кожухи КО 76 мм, башни ГК 203–254 мм, крыши башен ГК 64 мм, башни СК 152–178 мм, крыши башен СК 51 мм, барбеты ГК 254 мм, барбеты СК 203 мм, боевая рубка 305 мм, крыша боевой рубки 76 мм, комм. труба 102 мм, нижняя палуба 38–51 мм, верхняя палуба 38 мм

Вооружение:                4 305/45-мм, 14 203/45-мм, 12 130/45-мм, 4 57/50-мм орудий, 2 381-мм торпедных аппарата

Экипаж:                                  957 человек

 

В 1915 году установлены 2 87/30-мм зенитные пушки.

Примечания

1) О них еще будет статья. Хотя там альтернативы опять же не шибко много…

2) Есть подозрения, что водоизмещение занижено.

P.S. Не могу не проспойлерить:

Эскадренные броненосцы типа "Андрей Первозванный" (Орлы Отечества)Эскадренные броненосцы типа "Андрей Первозванный" (Орлы Отечества)

72
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
15 Цепочка комментария
57 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
Самаэль Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Андрей

цельный точеный кусок чугуния

цельный точеный кусок чугуния с пушками, брошенный в воду на страх и погибель врагов

Порвало на куски:))))))) Так над "Андреями" по моему еще никто не издевался:)))))

Ну а насчет внешнего вида — весьма интересный у Вас, уважаемый коллега, корабль получился. Не скажу, чтобы он нравился мне больше оригинала, но на вкус и цвет фломастеры разные:))))) Единственно что — как-то уж слишком широко трубы расставлены, но в принципе, вроде бы, вполне в пределах разумного

NF

++++++++++
 
Дальность хода

++++++++++

 

Дальность хода так же как и у оригинала очень мала. Если же придется не много поднажать и идти не на экономической скорости, а на скорости близкой к максимуму или на самом максимуме или попасть в хороший шторм, что в ходе боев не редко случалось, то дальность хода вообще окажется мизерной и это значительно снизит ценность такого броненосца.

alex66ko
alex66ko

Не вижу необходимости

Не вижу необходимости повышать противоминный калибр до 130-мм. За глаза хватит и 120-мм Виккерса. Единственно что стоит сделать, то передалать под клиновый затвор для повышения скорострельности. Темп стрельбы более важен при отбитии атаки эсминцев чем калибр орудия. Действеннее сорвать саму атаку чем утопить.

Андрей Толстой

Уважаемый коллега Артур

Уважаемый коллега Артур Праэтор,

Любопытно. Прочитал с интересом. ++++++++++!!! Почитал комментарии. А почему бы Вам не сделать смешанное угольно-нефтяное отопление, и увеличить дальность хотя бы до 4 тыс.

                                                  С уважением Андрей Толстой

redstar72

++++++++++++ 
Прошу прощения

++++++++++++ yes

Прошу прощения за оффтоп, но раз Вы решили проспойлерить, позвольте и мне несколько слов сказать об этих спойлерах, точнее о первом из них;). В общем симпатичный самолёт, только размером он с Тандерболт; может, стоит уменьшить немного, или это и есть его аналог? Но это на Ваше усмотрение. А вот что сделать НУЖНО, так это укоротить нос примерно на метр, может чуть меньше, либо (как вариант) на полметра сдвинуть вперёд крыло. Также убрать ближний к носу патрубок, торчащий из капота (он там ни к селу ни к городу) и увеличить диаметр хвостового колеса. Конструктор этого самолёта – судя по всему, Лавочкин?

Wasa

Я в своей АИ не придал этим Я в своей АИ не придал этим ЛК большого внимания. Хотя впрочем вот тут http://alternathistory.com/baltiiskii-flot-mezhdu-voinami-chast-iv написал о нем. Слишком его модернизировать и достраивать не мог.  Еще в середине 1905 года были заказаны 6-й и 7-й корабли серии «Бородино» — "Император Павел I" и "Андрей Первозванный", но к моменту, когда отгремели залпы, строительство было приостановлено, а корабли решили перепроектировать. Один вариант изменений следовал за другим; всего перепробовали более десятка новых проектов, пока наконец-то оказалось, что как ни крути, корабль останется устаревшим в любом случае (данные разведки о начале постройки знаменитого «Дредноута» лишний раз подтвердили этот факт), а их перестройка окажется очень долгим и дорогим удовольствием. В результате от всех глобальных изменений в конструкции решили отказаться, но все же корабли стали сильно отличаться от «собратьев». Хотя 12-дюймовые пушки остались прежними, их удалось снабдить новыми затворами, сократившими интервал между выстрелами с двух минут до 45 секунд. Вспомогательная артиллерия на корабле стала 8-дюймовой, ее разместили в четырех бортовых двухорудийных башнях; попытка втиснуть дополнительные стволы в башни средней части корпуса или в казематы требовала серьёзных переделок, поэтому от них отказались. Эти пушки предназначались для поражения больших кораблей, а отражение минных атак должны были взять на себя 120-мм орудия. Особенно изменилось бронирование, броня прикрывала свыше… Подробнее »

Хома Брут

все три корабля согласно

все три корабля согласно условиям Вашингтонского морского договора 1922 года были выведены из состава флота и со временем пущены на слом.

 

Коллега,  Вы ничего не путаете? СССР точно подписывал Вашингтонский договор?

Alex7
Alex7

Как то скромно на мой
Как то скромно на мой взгляд. Что здесь альтернативного? Появились 130 ки? Была тема ( вроде Пересвета), то была забористая тема, Почти идеал моих мечтаний.)

LPGMASTER

АП слишком хороший как ЭБР,
АП слишком хороший как ЭБР, как ЭБР его не улучшить, это идеальный ЭБР в РИ, однозначно!

Стволяр

И визуально, и по

И визуально, и по характеристикам вполне приятный вышел корабль. Единственное — устройства для установки противоминных сетей представляются лишними (в реальности их, насколько помню, стали снимать практически сразу после русско-японской войны, а у вас эти корабли должны войти в строй в 1908 году).

С уважением. Стволяр.

P.S. И еще все время забываю спросить — коллега, ежели не секрет, а в каком графическом редакторе Вы рисуете?

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить