17
6

Продолжаю тему экранирования советских танков. Есть еще такая информация:

Год 1943 ознаменовался не только знакомством с новыми образцами немецких танков. На поля боев вышли и новые немецкие средства борьбы с танками – противотанковые, штурмовые и танковые орудия. В вооружении танков и САУ 75-мм «окурки» сменились новыми пушками с длиной ствола в 43 и 48 калибров, а у 50-мм ствол удлинился до 63 калибров. Противотанковые дивизионы начали в большом количестве получать 75-мм противотанковые пушки РаК 40, баллистика которых совпадала с баллистикой танковых и самоходных орудий с длиной ствола 43 калибра…

Все это привело к тому, что в боях первой половины 1943 г. наши танкисты, по образному выражению ветерана 3-й гв. танковой армии М. Мишина,

«стали чувствовать себя совершенно голыми, так как броня не могла надежно защищать нас от огня фрицевских 75-мм противотанковых пушек, которых у них стало много…»

Что-то надо было делать, и вполне естественно, что на повестке дня совещаний техотдела НКТП вновь возникли разговоры о совершенствовании бронирования наших танков. Причем противотанковые средства фашистской армии (в порядке важности) перечислялись в январе 1943 г. таким образом:

«Перечень главнейших бронебойных средств германской фашистской армии:

1. Бронебойные и подкалиберные 50-мм снаряды противотанковых и танковых пушек с длиной ствола 60-70 калибров.

2. Бронебойные и подкалиберные 37-мм снаряды противотанковых и танковых пушек с длиной ствола 50 калибров.

3. Бронебойные 75-мм снаряды противотанковых и танковых пушек с длиной ствола 40-45 калибров.

4. Бронебойные и подкалиберные 76,2-мм снаряды противотанковых и танковых пушек с длиной ствола 55 калибров.

5. 88-мм и 105-мм бронебойные снаряды танковых, самоходных, зенитных и корпусных орудий

6. Прочие малокалиберные 20-47-мм германские и трофейные противо­танко­вые орудия…»

И в конце перечня делался такой прогноз:

«К концу тек. года можно ожидать повышение роли крупнокалиберных танковых и противотанковых пушек, так как увеличение калибра выгодно не только с точки зрения лучшей пробиваемости, но также лучшего разрушительного действия снаряда по укреплению или живой силе… Однако, роль 50-мм орудий, останется, вероятно, главенствующей…»

Видимо, исходя из этого или подобного прогноза и составлялся план усиления броневой защиты отечественных танков, которое следовало осуществить в начале – середине 1943 г.

Собственно, вопросы усиления бронирования советских танков поднимались еще осенью 1942 г., когда нужно было улучшить защиту танков от широко примененных в боях августа 1942 г. на фронте подкалиберных боеприпасов.

Макет экранирования Т-34 группы И. Бурцева сбоку-сзади. 1943 г.

Макет экранирования Т-34 группы И. Бурцева сбоку-сзади. 1943 г.

Макет экранирования Т-34 группы И. Бурцева спереди. 1943 г.

Макет экранирования Т-34 группы И. Бурцева спереди. 1943 г.

Проведенные в августе–ноябре испытания бронекорпусов танков Т-60, «Валентайн» и Т-34 показали, что броневая зашита танка Т-60 недостаточна для применения указанного танка в бою против противника, вооруженного противотанковой артиллерией любого типа; броневая защита танка «Валентайн» эффективна против бронебойного и подкалиберного 37-мм снаряда, а также бронебойного снаряда 50-мм противотанковой пушки РаК 38… Броневая же защита танка Т-34 от огня 37-мм и 50-мм немецких бронебойных снарядов на дистанции свыше 300 м удовлетворительна, 50-мм подкалиберный же снаряд остается очень эффективным против брони Т-34 на всех дистанциях. «Необходимо срочно, не откладывая, разработать комплекс мер по yсилению бронирования танка Т-34 против бронебойных подкалиберных катушечных боеприпасов», – звучало практически во всех отчетах и рекомендациях того времени.

Понятно, что именно этому вопросу и уделялось особое внимание при разработке комплекса мер по улучшению бронирования танка Т-34 в конце 1942 – начале 1943 г.

Решением этого вопроса занималась особая группа сотрудников НИИ-48 и завода № 112 под общим руководством инженера-полковника И. Бурцева.

В ходе выполнения работ была разработана схема экранировки 10- и 16-мм броневыми листами высокой твердости, причем лобовая часть танка была свободна от экранов. а борта и корма корпуса и башни защищались наклонно установленными листами брони (над т.н. «надкрылками» или «подкрылками» корпуса) и листами брони, свисавшими за пределами ходовой части (зашита вертикальных бортов корпуса). Экран планировалось устанавливать на расстоянии 70-150 мм от основной брони. Кроме того, уголковым экраном была защищена также балка носа Т-34, пробивавшаяся бронебойным 37-мм и 50-мм снарядом. Подобное экранирование увеличивало массу Т-34 на 3–3,5 т.

Макет экранированного корпуса в натуральную величину был изготовлен и испытан в начале 1943 г. и показал хорошие результаты. Но экранированные в опытном порядке танки, брошенные в бой, встретили совершенно новые противотанковые орудия – 75-мм РаК 40, против которых экраны оказались неэффективными. Указанные орудия вели огонь бронебойными снарядами. которые сбивали экраны и пробивали даже лобовую броню танка, прежде практически неуязвимую от огня 37-мм и 50-мм противотанковых пушек.

Однако в марте–апреле 1943 г. к идее экранирования корпуса и башни Т-34 вернулись вновь, но на сей раз толщина брони экранов была увеличена до 20 мм, а схема их установки немного упростилась.

Теперь все экраны крепились вертикально, образуя вокруг танка коробку со съемными листами, расположенными в нижней части бортов. Высота коробки была таковой. чтобы обеспечить угол склонения орудия в 3-5°.

Испытания этого варианта экранирования были проведены в мае 1943 г. и показали «многообещающие результаты». Например, стрельбы снаряженным 75-мм немецким бронебойным снарядом приводили к его преждевременному разрыву, так как бронекоробка и играла роль «взводяшей брони». Снаряды калибра 37 мм и 50 мм, в том числе и подкалиберные, приходясь в экран под некоторым углом, нормализовались, теряя свою кинетическую энергию, срывая «катушку»…

Понятно, что усиление брони отечественных танков экранированием было наиболее быстрым решением. Но на этом очевидном и благом пути танкостроителей подстерегала острая нехватка броневого проката, ибо в начале 1943 г. не хватало не только толстых 45-75-мм, но также и тонких 10-30-мм броневых листов.

Т-34, экранированный железобетоном по схеме группы Цыганкова. 1943 г.

Т-34, экранированный железобетоном по схеме группы Цыганкова. 1943 г.

Поэтому весной 1943 г. вновь вернулись к идее усиления бронирования уже изготовленных танков посредством использования железобетона. Совместные исследования НИИ-48 и ОКБ-43 показали, что простое нанесение подушки железобетона толщиной всего 23-40 мм на поверхность брони танка работает не только как обыкновенное дополнительное бронирование, но при попадании снаряда под сравнительно большим углом встречи, скалываясь, не дает бронебойному сердечнику «закуситься», чтобы произошел доворот снаряда в сторону нормали при пробитии. Таким образом, нанесенный слой железобетона увеличивал склонность тупоголового снаряда к рикошету… Однако бетонная подушка могла быть нанесена на поверхность брони только вручную и должна была подвергаться сложной технологии сушки, поэтому такой способ увеличения бронирования был признан неравноценным ожидаемым результатам.

Поэтому группа слушателя Академии ВАММ под руководством Цыганкова (по некоторым источникам, это был тот самый Н. Цыганов, что перед войной занимался разработкой танков БТ-ИС и БТ-СВ) разработана две схемы усиления бронирования – с непосредственным прилеганием бетонной подушки к броневым листам танка и установленной с зазором. Указанные схемы отличались от аналогов тем, что усиленное бронирование получаюсь установкой на корпусе танка специальной съемной или несъемной опалубки и ее заливкой бетоном с последующей трамбовкой. Кроме того, для применения в зимних условиях НИИ-48 предлагалось усиливать бронирование танка «льдобетоном», посредством установки на корпусе танка деревянного каркаса с засыпкой его смесью гравия, песка и деревянных опилок, обильно поливаемой водой на морозе. Применение подобных подушек из «льдобетона» толщиной 80 мм приводило к тому, что борта Т-34 не пробивались из немецкой 75-мм противотанковой пушки РаК 40 с дистанции даже 300-400 м.

В мае 1943 г. со своим вариантом экранировки танков выступил Институт физической химии Академии наук СССР, где под управлением академика А. Иоффе и И. Курчатова были предложены т.н. «стержневые экраны». Суть предложения заключалась в том, что стержни из конструкционной стали диаметром 16-25 мм (бетонная арматура), располагаемые в виде решетки с шагом 25-35 мм (половина калибра противотанкового снаряда, от которого осуществлялась защита) на расстоянии 100-200 мм от основной брони играли роль взводящей брони для бронебойных, искажающей преграды для сплошных бронебойных и подкалиберных, а также вынесенной преграды для кумулятивных снарядов. При этом масса «стержневого» экрана была в разы меньше, чем экрана из монолитного броневого листа толщиной 12-20 мм, стоимость несравнимо меньше, а трудоемкость его изготовления удалось сделать сравнительно невысокой…

Совместным распоряжением наркомата танковой промышленности, Главного бронетанкового управления Красной армии, а также Академии наук СССР, для реализации экранировки указанного типа было выделено КБ УЗТМ (Уралмаш) под руководством Л. Горлицкого, которому поручили разработку типовых схем экранирования средних и легких танков.

Распоряжением по НКТП указанные схемы стержневого экранирования были разработаны и реализованы каждая на пяти экземплярах танков Т-34 и Т-70 и в июле 1943 г. отправлены в действующую армию, но на этом следы их теряются.

Таким образом, с начала 1943 г. и до окончания Курской битвы ничего радикального для улучшения бронирования серийных танков сделано не было…

12
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
8 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
SirinAnsar02byakinВадим Петров Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
doktorkurgan

Тащем-то желательно источник

Тащем-то желательно источник указывать. Здесь, я так понял, напрямую цитируеться Свирин. 

ilyasan

 Нашел вот такое

 Нашел вот такое вундерваффе

Показателен список пораженных целей.

NF

Похоже на 8,8 см  L/56 Flak

Похоже на 8,8 см  L/56 Flak 36 или 37.  

Ansar02

Мне всегда импонировала

Мне всегда импонировала немецкая система подсчёта "побед" — когда любая цель уничтоженная, как у нас говорилось "в группе" имела честь быть отражённой у каждого конкретного исполнителя. В сумме — конечно полная туфта, но зато как отлично смотрится!

р.с. Если кто-то сомневается — вот, на фото, самый наглядный пример. Наверняка по каждой из указанных целей огонь вёлся как минимум батареей одновременно. И на каждом орудие — стопудово аналогичный расклад:)

 

Ansar02

Ну конечно же, было проще

Ну конечно же, было проще задавить противника массой, чем внедрять в производство достойную бронезащиту на среднем танке. Всё что было изложено в статье, не имело ни малейшего отношения к политике военного строительства высшего руководства страны. Это была ЧАСТНАЯ инициатива отдельных энтузиастов и отдельных предприятий, реагирующих "на крик души" массово гобнущих на фронте танкистов. "Бабы ещё нарожают!" — лично задушил бы за эту присказку. У меня дед на Т-34 две войны прошёл. Был несколько раз тяжело ранен. А сколько не вернулось! Потери некоторых наших танковых частей в Курской битве — более 100%! А тов. Сталину на это было насрать. Главное — результат. Кто мешал хотя бы 45 мм лобовую броню экранировать ещё одной, такой же  бронеплитой? И башню — аналогично. Сколько жизней это спасло бы, но куда там — главное — ВАЛ!

У кого АИ по танкам хорошо получаются — просьба. Сделайте вариантик, где уже в мае 42 года основным танком у нас становится КВ-13, а в 44-ом, в действующую армию, на фронт, массово пошли Т-44

С уважением, Ansar02.

Вадим Петров

А тов. Сталину на это было

А тов. Сталину на это было насрать. Главное — результат.

За уши зайца несут к барабану;

   Заяц ворчит: "Барабанить не стану!
   Нет настроения, нет подготовки,
   Нет обстановки, не вижу морковки!"

http://pravdavisor.ru/history/stalin-istoriya/kto-proshlyapil-nachalo-vojny/

 

byakin

уважаемый коллега Ansar02 не уважаемый коллега Ansar02 не могу с вами согласиться Всё что было изложено в статье, не имело ни малейшего отношения к политике военного строительства высшего руководства страны. а проектирование новых средних танков (того же т-44) это разве делалось вопреки руководству страны? Это была ЧАСТНАЯ инициатива отдельных энтузиастов и отдельных предприятий, реагирующих "на крик души" массово гобнущих на фронте танкистов. на эти частные инициативы заказывались военными. "Бабы ещё нарожают!" — лично задушил бы за эту присказку я одного тролля  (kurzin) недавно гонял с авторством этой присказки. он найти не смог, а я нашел: "Русские бабы еще нарожают"… Кому только не приписывалось авторство этой фразы: маршалу Жукову, генералиссимусу Сталину и другому генералиссимусу — Шереметеву. А вот мои пять копеек в копилку. Поэт и драматург Альфред Жарри (1873-1907) (автор известного гротескного персонажа Папаши Убю) как-то палил из револьвера в саду, и соседка, пытаясь остановить его, воскликнула: «Месье! Там же дети!» На что Жарри ответил: «Случись вдруг такая беда, мы наделаем новых!» (из воспоминаний писательницы Рашильд).   вот так то. Потери некоторых наших танковых частей в Курской битве — более 100%! А тов. Сталину на это было насрать. Главное — результат. Кто мешал хотя бы 45 мм лобовую броню экранировать ещё… Подробнее »

Ansar02

«…а проектирование новых "…а проектирование новых средних танков (того же т-44) это разве делалось вопреки руководству страны?" Но, дорогой коллега, судя по результату, приоритетной эта программа отнюдь не была… "…мешала еще сырая конструкция танка, для которой увеличение веса машины вело к поломкам трансмиссии и ходовой." Но почему-то данное обстоятельство не мешало строить экранированные Т-34 в реммастерских и на отдельных предприятиях в рамках "частной инициативы". У того же Свирина есть масса тому примеров. Вывод — было бы желание… А то ведь за перерасход бронепроката можно было и по шапке схлопотать. "…не забывайте, что война массовая и тотальная. значит вал решает все." Ну, хорошо, ВАЛ — это наше всё и бронепроката для адекватной защиты нет. Тогда давайте идти другим путём — усиливать вооружение так, чтоб хотя бы на дальних дистанциях драться с немцем на равных. Но мы же и это соревнование в 43 году фатально проигрывали не только тяжёлым, но и средним танкам немцев. Ни хорошей оптики, ни качественных подкалиберников, ни куммулятивок нет. Те же прицелы можно было в рамках ленд-лиза получать вместо отечественного дерьма из бутылочного стекла…. "…ну это если в 1936 гинзбург будет…" При чем тут  Гинзбург? Тухача к стенке на год раньше! Ведь эта сука была замом наркома по… Подробнее »

Анонимно
Анонимно

 Вы удивитесь коллега, но это

 Вы удивитесь коллега, но это не частная инициатива. Все делалось во исполнение постановления СНК и ЦК № 1216-502 от 5 мая 1941 года и постановления ГКО № 1062 от 5 декабря 1941 года. и работа велась на всех заводах выпускающих Т-34. Заводы выпускали и уже экранированные танки и комплекты для рембаз которые и были организованы в соответствии с упомянутыми дерективами. Другое дело, что такие танки не стали массовыми, но это увы зависило не от Сталина, а от конструкции танка.

Sirin
Sirin

  Тухача к стенке на год

  Тухача к стенке на год раньше

 

Не надо НИКОГО ставить к стенке.

Сначала поставят этих… потом — тех… потом тех, кто между ними… В конечном итоге начнут сажать и ставить всех подряд — ведь всегда найдутся те, кто использует палачей в своих целях для сведения счётов, получения вкусно-тёплого места и проч…

…и если есть те кто приходит к тебе, найдутся и те кто придет за тобой…

Что и произошло в реальности

Репрессиями дело вперед не двинешь — учиться надо да привлекать образованных людей к процессу анализа и выработке решений.

Кстати, за тов. Ворошиловым "грешков" по части решений ВТ-политики ненамного меньше, чем за осужденным "Тухачём"…

Нет человека — и нет проблемы, и забыли на десятки лет что, кто, на кого написал.
 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить