9
7

Предлагаю Вашему вниманию мой взгляд на тему артиллерии скупердяя для вооружения РККА в середине 20-х.

Хотел написать высокохудожественную статью как часть «Черновика», но понял что я слишком самоуверенно назвал так первую часть, поскольку чистовика не будет. По этому постараюсь лаконично изложить свои соображения. Творчество будет ограничено рамками скупердяйщины, а самое главное универсализмом — полагаю это будет интересно!

Комитет Стрелковых войск

Став Начальником Комитета Стрелковых войск в конце 1925 года, товарищ Тухачевский развел бурную деятельность. Первого марта объявил учения Московского военного округа с обязательным использованием всего наличного вооружения Стрелковых дивизий. Учения, продлившиеся полтора месяца в удачно, хоть и наспех, выбранное время года позволили испытать войска и вооружение при разных погодных и климатических условиях. Выводы сделанные на основе этих учений позволили выработать требования к модернизации имеющихся и созданию новых образцов вооружения:

  1. Создание и модернизация автоматического вооружения системы Максима калибров 7.62, 12.7, 13.25, 15, 30, 37, 40 миллиметров.
  2. Создание Полкового орудия калибром 76.2-мм.
  3. Создание Дивизионного орудия с возможностью зенитной стрельбы калибром 76.2-мм.
  4. Создание легкой Дивизионной гаубицы калибром 107-мм.

Противотанковый и зенитный дивизионный автомат.

Дивизионная артиллерия 1925-1930 годов в альтернативном мире Максимального минимализма "Завещание Фрунзе"

Дивизионная артиллерия 1925-1930 годов в альтернативном мире Максимального минимализма "Завещание Фрунзе"

Выдав задание на разработку гаммы автоматических малокалиберных пушек и крупнокалиберных пулеметов, Начком Тухачевский, хотел перекрыть все потребности пехоты в огневом усилении вплоть до уровня Дивизии, но Управление Артиллерийской промышленности проведя необходимые расчеты вынесло решение о принятии в разработку лишь трех образцов вооружения: 15-мм, 30-мм и 37-мм, помимо разработки нового станка для пулемета «Максим» дающего возможность зенитной стрельбы. В Германии были заказаны разработки патрона 15-мм и образец пулемета TuF18 под этот патрон под кодовым названием Medi-Max. К этому времени военное руководство Германии пришло к выводу что калибры менее 20-мм малопригодны для зенитной и противотанковой борьбы с радостью взялись помогать Союзу в освоении производства данного патрона и пулемета, даже за отдельную плату предложили Т-Гевер под этот патрон. В общем данный пулемет был принят на вооружение в 1926 году под названием «15-мм ПЗДА(Противотанковый и Зенитный Дивизионный Автомат) обр.26г» вместе с «15-мм ПБР(Противотанковое Батальонное Ружье) обр.26г».

(Прим. автора: Для зенитной стрельбы из «15-мм ПЗДА обр.26г» требовалось снять щитовое прикрытие и тело пулемета, перевернуть на правое колесо лафет, брус лафета разделить на три упора и установить их к оси под углами 120 градусов забив сошники в землю, левое колесо снять с оси и на его место установить тело пулемета, на изготовку к зенитной стрельбе и обратно не более 2 минут)

Преимущества:

  1. Более раннее появление такого мощного патрона в СССР
  2. Помощь немцев в освоении производства, поставки необходимого оборудования
  3. Относительная дешевизна и освоенность механизмов в войсках (аналог «Максима»)
  4. Относительно малая масса
  5. Универсализм (Противотанковый и Зенитный)

Недостатки:

  1. Малая дистанция эффективного огня по бронетехнике
  2. Требуется прямое попадание в двигатель, топливные баки, бомбовую нагрузку или пилота для серьезного повреждения самолета
  3. Отсутствие калибра 12.7-мм

 

Полковая пушка МЗ-1 обр.27г

Дивизионная артиллерия 1925-1930 годов в альтернативном мире Максимального минимализма "Завещание Фрунзе"

Дивизионная артиллерия 1925-1930 годов в альтернативном мире Максимального минимализма "Завещание Фрунзе"

76-мм Горная пушка обр.09г

Дивизионная артиллерия 1925-1930 годов в альтернативном мире Максимального минимализма "Завещание Фрунзе"

76-мм Полковая пушка обр.27г

Дивизионная артиллерия 1925-1930 годов в альтернативном мире Максимального минимализма "Завещание Фрунзе"

76-мм Горная пушка обр.38г

Дивизионная артиллерия 1925-1930 годов в альтернативном мире Максимального минимализма "Завещание Фрунзе"

76-мм Дивизионная пушка ЗиС-3 обр.42г

Дивизионная артиллерия 1925-1930 годов в альтернативном мире Максимального минимализма "Завещание Фрунзе"

76-мм Полковая пушка обр.43г

Дивизионная артиллерия 1925-1930 годов в альтернативном мире Максимального минимализма "Завещание Фрунзе"

76-мм Полковая пушка МЗ-2 обр.44г

76-мм Полковая пушка М-27 обр.46г

76-мм Полковая пушка М-27 обр.46г

На весенних маневрах в подмосковье выяснилось что Горная пушка обр.09г оптимально подходит в качестве орудия непосредственной поддержки пехоты на поле боя огнем и колесами, относительно малая масса и равный по могуществу Дивизионной пушке боеприпас не так сильно утомляли расчет и позволяя оперативно выполнять огневую поддержку пехоты в наступлении. В обороне дальности огня хватало не только для стрельбы по целям в непосредственной близости, но и по ближним тылам противника. Комитет Стрелковых войск выдал задание на модернизацию данного орудия. В 1927 году она была принята на вооружение под названием «76-мм Полковая пушка МЗ-1 обр.27г»

(Прим. автора: Орудие представляет собой неразборный вариант ГП обр.09г с увеличенным до 20 калибров стволом, массой не более 650кг использующий снаряды от ГП обр.09г)

Преимущества:

  1. Малый вес системы
  2. Могущество и номенклатура снарядов аналогична Дивизионной пушке
  3. Простота изготовления
  4. Большие запасы снарядов на складах
  5. Универсализм (НПП и ПТ функции)

Недостатки:

  1. Устаревшая конструкция лафета

Зенитно-Дивизионная пушка Лендера обр.28г

Дивизионная артиллерия 1925-1930 годов в альтернативном мире Максимального минимализма "Завещание Фрунзе"

76-мм Зенитная пушка Лендера обр.14/15г

Идеи универсализма захватили Начкома Тухачевского, он желал увеличить функционал вооружений по максимуму, а во главе угла ставил Дивизионное орудие одинаково хорошо подавляющее огневые точки противника, уничтожающее его бронетехнику и аэропланы и эти планы оказались осуществимы! Управление артиллерийской промышленности провело колоссальную работу для удовлетворения этих требований. За основу взята Зенитка Лендера, ствол увеличен до 40 калибров, установлен дульный тормоз и совместно с немцами разработана одноосная повозка. Масса всей системы ~1800кг.

Преимущества:

  1. Могущество и номенклатура снарядов аналогична Дивизионной пушке
  2. Относительная простота изготовления
  3. Большие запасы снарядов на складах
  4. Универсализм (функции Дивизионной, Противотанковой и Зенитной пушки)

Недостатки:

  1. Большой вес системы
  2. Недостаточная эффективность орудия во всех ее ипостасях

 

Дивизионная пушка-гаубица обр.30г

Дивизионная артиллерия 1925-1930 годов в альтернативном мире Максимального минимализма "Завещание Фрунзе"

107-мм Полевая пушка обр.10г

Дивизионная артиллерия 1925-1930 годов в альтернативном мире Максимального минимализма "Завещание Фрунзе" 107-мм пушка обр.1910/30г

Низведя 76-мм калибр до Полкового уровня, Начком Тухачевский крепко призадумался о том какой калибр выбрать ему на замену в качестве Дивизионного, конечно же ему хотелось видеть 122-мм, но поняв что такое орудие расчет не сможет перекатывать своими силами по полю боя, скрепя сердцем отправил задание в Управление артиллерийской промышленности на разработку новой Дивизионной пушки калибром не менее 107-мм и массой не более 1500кг. Состоялось заседание по вопросу перехода на этот калибр, где начальник УАП товарищ Шайдеман от лица экономистов и производственников выразил несогласие с предложением КСв товарища Тухачевского о переходе на калибр 107-мм, но согласился с тем что в случае перехода огневые возможности Стрелковых Дивизий значительно возрастут, одним из главных аргументов УАП было нежелание переводить промышленность на производство других боеприпасов и огромные запасы их на складах, на что товарищ Тухачевский ответил что наши новые Полковые пушки как муравьи подожрут эти запасы в случае крупномасштабной войны выполняя роль противотанковых шрапнелью «на удар», так что не требуется уменьшать выпуск 76-мм снарядов, а как раз наоборот и вместе с тем найти способ производить и 107-мм снаряды в приемлемых количествах. В этот жаркий спор вмешался Нарком Обороны товарищ Шапошников и своим волевым решением дал зеленый свет переходу на 107-мм калибр. В итоге была разработана и принята на вооружение «107-мм Дивизионная пушка-гаубица обр.30г»

(Прим. автора: 107-мм ДПГ обр.30г создана путем глубокой модернизации 107-мм Полевой пушки обр.10г путем уменьшения длины ствола на 8 калибров, уменьшения каморы и массы метательного заряда, введения эффективного дульного тормоза и пропорционального облегчения лафета. Все это позволило достичь массы системы в боевом положении ~1500кг и дальности стрельбы 5000м. Аналог SIG33)

Дивизионная артиллерия 1925-1930 годов в альтернативном мире Максимального минимализма "Завещание Фрунзе"

Преимущества:

  1. Малый вес системы
  2. Мощный снаряд
  3. Универсализм (Пушка-Гаубица)
  4. Упраздняется калибр 122-мм

Недостатки:

  1. Малая дальность стрельбы
  2. Устаревшая конструкция лафета

P.S. Очень мне хотелось добавить в статейку художественной составляющей, но простите что то в голову ничего путнего не идет. И вот еще просьба — если можете то относительно каждого предложенного образца продолжите списки Преимущества/Недостатки, может я где то что то не доглядел.

Спасибо за внимание!

59
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
7 Цепочка комментария
52 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
vitaliy .kPblce__HokBarbpodgorka76 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
maksim korotkij

107-мм ДПГ обр.30г создана путем глубокой модернизации 107-мм Полевой пушки обр.10г путем уменьшения длины ствола на 8 калибров, уменьшения каморы и массы метательного заряда, введения эффективного дульного тормоза и пропорционального облегчения лафета
====================
А стоит ли извращаться? На лафет М-30 прекрасно ложится ствол 107-мм пушки 1910/30 без всякого обрезания. Испытано в 1943 г — 107-мм пушка-гаубица , она же дивизионная пушка 9С-1. Получила высокие оценки.
Если бы не потеря в 1941 году заводов с оборудованием по производству 107-мм боеприпасов — пошла бы в серию вместо Д-44 и БС-3.

vitaliy .k

1.ПП 27г.массой 900кг выросла из ГП-09г массой около 600 кг. путём «тюнинга и форсажа». Посему новую ПП из ГП надобно на новом лафете другой конструкции, но более легком! Типа немецкого с несущим щитом.
2. Из 42 лин.(107 мм) ПУШКИ путем обрезания и облегчения гаубица выйдет так себе. И уж явно тяжелее оптимистичных 1,5 т. Надобно другой лафет, желательно у шведов / немцев пораньше (29-31года) «подсмотреть» шо-то вроде ЗИС-2/3. Тоды да! А «допиливать» царское наследие инженерного уровня конца 19-го века это регрес и отставание.

Alex K

Уважаемый коллега, как по мне, так дальность Ваших «дивизионок» все-таки недостаточна. 5 км — это мало, мы ведь считаем не от переднего края нашей обороны, пушки все-таки надо располагать в тылу своих войск, а это еще + 1-2км, а иногда и больше. Минимум 8 км дальнобойность для дивизионной артиллерии, а лучше все 10 км. Опять же, короткий ствол и легкий снаряд (76-мм имею ввиду) — это недостаточная баллистика на больших дистанциях, большее рассеивание. Потому процесс наращивания калибра дивизионной артиллерии — процесс неизбежный. ))) Да и решение в калибре 76-мм — это устарело даже по меркам ПМВ. Для ВМВ меньше 100-мм для дивизионной артиллерии — это паллиатив, попытка иметь хоть что-то. Можно спорить о том, что лучше, 107-мм или 122-мм, но если Вами ограничивается дальнобойность дивизионной артиллерии в 5-6 км, то лучшая дивизионная пушка — это… 120-мм миномет! ))) Правда тогда и дивизию следует называть бригадой, что по-сути и было в нашей армии, когда 1-й немецкой (10-12 тыс чел) противостояло 2 наших (5-7 тыс чел каждая) с сокращенными штатами и артбатарей. А все упиралось в управление, без развитых систем связи максимум управления с помощью посыльных — это уровень римского легиона (4,5-5 тыс чел), то есть бригада. Дивизия требует лучшей организации связи,… Подробнее »

podgorka76

..и опять упёрлись в трёхдюймовый калибр дивизионки.. Прям клиника какая-то..

NF

++++++++++

Barb
Barb

Орудие с дальностью стрельбы в 5 км для дивизионной артиллерии? Максимум как полковушка. Считаем: фронт дивизии 10-12 км, пушка от переднего края в 2 км. (ближе — даже пулеметами и минометами накрыть могут), поддерживать свою пехоту в атаке не может, без передислокации. Нечего кивать на SIG33, 1-е — она полковая, 2-е — 150 мм, т.е. для разрушения ДЗОТов.

У меня вопрос.
107 мм ствол от пушки 1912 года легко с дульным тормозом накладывается на лафет 122 мм гаубицы 1910 года. Вес в районе 1850 кг получается.
На лафет от 107 мм пушки можно запилить 122 мм / 28 кал. 25 кг 580 м/ с 14,5 км так умнее.
Про мортиру 152 мм вообще весело. Гаубица 152 мм крупа 1913 года круче в этом деле. Прими её толку больше.
Смысл какой к чертовой матери в 107 мм?
С дальнобойностью 12 км? Весом 2,2 т? Чем таскать будете. С такой дальностью нужен вес 1,6 т , а это 13-14 кг снаряд.
Немцы создают системы с возможностью модернизации дульным тормозом. Вы обрезаете систему, оставь старый ствол новые снаряды и дальность 14 км чем вас не устраивает.
Нахрена всё это?

vitaliy .k

…от пушки 1912 года легко с дульным тормозом накладывается… Это Вы,батенька, загнули про легко. Обрезанный до 20кал. и с дульником (+ уравновешивание) ещё ВОЗМОЖНО!!! Цель сего действа-получить дивизионную пушку-гаубицу (т.е. универсальную АС ) задешево!
Использовать как П-Г 122мм гаубицы-плохая идея. Пример- отсутствие попаданий в неподвижный тигр на ПОЛИГОНЕ даже прямой наводкой из М-30.
…Про мортиру 152 мм вообще весело. Гаубица 152 мм крупа 1913 года круче… Гаубица и мортира до ВМВ- довольно разные по назначению, хоть и близкие по устройству и ТТХ, АС!

Виталий у нас во второй половине 20-х и 30-х перешли на новые стали и технологии. И ствол весящий в 1912 году 850 кг году в 1930 мог весить 750 кг, а году в 1938 менее 700 кг. Вес ствола 122 гаубицы около 550 кг. Превышение веса 200-250 кг. с дульным тормозом снижающим отдачу на 25-30%. Доп груза и усиление 250-300 кг. 1350 кг +450-550 кг берем верх 1850 кг. Просто накладывать ствол 1912 года неразумно во второй половине 20-х.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить