20
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
7 Цепочка комментария
13 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
arturpraetorNFЮрий РоманюкАндрей Андреевignoto Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
arturpraetor

Вот хоть убейте, но на заглавной картинке (тизере) я вижу не «Наварина», а «Викторию».

Статья с множеством противоречей в ней самой. Просто куча мусора.

Ну тады и читать не буду ))

некоторые историки даже предлагали назвать ее «Нулевой мировой войной»

Полная ерунда!!! Русско-японская война ни на какую «мировую» не тянет также как и японо-китайская или испано американская напр.

Кстати и Крымская война мировой называться не может, хотя так назван фильм от СтарМедиа, лежит на ю-тьюбе.

Реально «нулевой мировой» вполне законно назвать Семилетнюю войну!

Я предполагаю, что автор из Вельда под «нулевой мировой войной» имел ввиду, что характер боевых действий, своейственный русско-японской войне, повторился в первой мировоц, только в значительно большем масштабе. Русско-японская как бы стала прелюдией к Первой мировой.

ignoto
ignoto

Никакой Семилетней войны не было.
Переформатирование началось с революций 1848 года.
Именно к этому времени технологический уровень позволил вооружать,снабжать и перемещать достаточно крупные силы.
Так называемая Крымская война и была первой мировой войной.
События происходили не только в районе Черного моря,но и по всему шарику.
Наполеон ( Третий,он же единственный ) начал выстраивать свою Империю.
На Дальнем Востоке евреи ( европейцы, эти слова синонимы ) начали создавать с нуля будущую Японию.
В Северной Америке началась финансовая афера,которая обанкротила южные штаты,решила судьбу Луизианы ( той Аляски.которую якобы продала Россия ). и в будущем привела к гражданской войне в штатах.

Herwig
Herwig

++++++++

Джон Адамс

У нас хоть 4 новейших броненосца были однотипными, японский набор кораблей был еще более разнотипным, чем наш.

ignoto
ignoto

У японцев один броненосец был совсем устаревшим. Мало того,что он не имел пояса в оконечностях,так его пояс был настолько коротким,что при затоплении оконечностей плавучесть не обеспечивалась.
Его главный калибр находился в устаревших установках,средний калибр большей частью не был прикрыт броней,а реальная скорость не превышала 15 узлов.
А с учетом огромной перегрузки по топливу,с которой японцы вступили в Цусимское сражение,его скорость, а значит и скорость всего первого отряда была еще меньше.
Три броненосца несли броню гарвей,которая по своим качествам уже уступала броне круппа.
Единственный, действительно современный броненосец имел строительный перегруз в 900 тонн,что в процентном соотношении к водоизмещению было больше,чем у кораблей типа «Бородино».
Еще, у японцев было восемь ТИХОХОДНЫХ броненосных крейсеров,с реальной ДЛИТЕЛЬНОЙ скоростью хода от 15 до 17 узлов,и с вооружением ( легкие «колониальные» снаряды массой 93,5 кг ),которое не позволяло им на равных вступать в противоборство даже с устаревшими броненосцами.

Ученый

«Там это вызвало народные волнения, по своему размаху сравнимые с гражданской войной, потому что военные потери страны составили более 100 тысяч погибших и раненых».
Это я так понимаю, потери Японии указываются. Так страна восходящего солнца только в Порт-Артуре потеряла около 100 000. На других театрах военных действий они не теряли что ли ничего?

NF

++++++++++

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить