Диафильм «В 2017 году»

Янв 6 2017
+
16
-

 

Данный материал выкладывается на сайт в продолжение темы советской фантастики и ретрофутурологии, поднятой в статье ««Космический рейс» (1935 год)».

Аннотация: В сети обнаружили диафильм с картинками о том, каким должен был быть 2017 год с точки зрения советских фантастов. Диафильм был выпущен в 1960 году, он представляет собой слайд шоу с рисунками и текстом для специального проектора. Слайды были отсканированы и размещены Сергеем Поздняковым на своей страничке в сети «Вконтакте».

Действие диафильма разворачивается в экскурсионном центре, куда пришли школьники-пионеры. Именно им рассказывают и показывают через специальную «лупу времени», как развивалось будущее СССР. В далеких 60-х авторы произведения «В 2017 году» верили, что уже сегодня советские шахтеры будут разрабатывать угольные месторождения в Антарктиде, по рельсам между Евразией и Северной Америкой будут курсировать атомные поезда, а земные недра будут бороздить гигантские буровые машины. 

Как стало известно Gamebomb.ru, авторы были убеждены, что в будущем над горными пропастями при помощи футуристичных вертолетов построят подвесные мосты, ландшафт местности инженеры изменят точечными атомными взрывами, крупнейшие реки Сибири развернут для наполнения Каспийского моря. Машины «кроты» будут рыть ходы к бесконечным источникам энергии, а фотонные ракеты нестись к ближайшей планетной системе – Альфа Центавра.

По мнению авторов диафильма, в 2017 году всех будут будить утром роботы, причем щелчком по носу, умные машины будут готовить завтрак по «маминому рецепту». В диафильме даже показали подобие видеосвязи. Помимо этого создатели диафильма верили в скорое открытие «мезонной энергии», подземные города в Антарктиде, согретые кварцевым солнцем, летающие метеостанции, способные управлять погодой. 

Встречаются в диафильме и «недобитые империалисты», которые хотят с помощью мезонного оружия и смерчей уничтожить плавучие детские сады в Черном море. Только благодаря советской науке и профессионализму сотрудников станции, управляющей погодой, удается избежать катастрофы и усмирить ураганы.

источник: http://gamebomb.ru/gbnews/18800

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Тарас-прогер's picture
Submitted by Тарас-прогер on Fri, 30/06/2017 - 16:16.

И каким боком коммунизм к справедливости? По потребностям. Значит первая же агрессивная цензура получит отстальных в рабство. У него ведь такая потребность. До каждого посое этого не дойдёт. Деньги будут не нужны, так как когда владеешь страной, то в них просто нет смысла. От каждого по способностям? Ну это слишком оптимистично. От каждого раба может быть только сверх его способностей и ни как иначе. Для справедливости надо наоборот: каждому по способностям, от каждого по отребностям. То есть если идиот не способен программировать, то среда разработки ему не положена, а если такой то писатель имеет большую потребность в самовыражении, чем коллеги, то пишет не пару брошур, а тридцатитомник.

Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.

ser.'s picture
Submitted by ser. on Fri, 30/06/2017 - 17:00.

Ну существуют  же   категории  потребностей  первая  -пища, вторая жильё,  третья  безопасность и т.д.  и существует  производительность  труда   и нетрудно   представить  что   производительность   труда может  преодолеть  какой то  уровень    когда  будет   перепроизводство   по всем  категориям .

 Значит первая же агрессивная блять получит отстальных в рабство.

smiley   ну  если  если  эти  остальные   мечтают  об этом  почему  бы не  взаимноудовлетворить  потребность...  Когда  делать  нечего  прогнозирую  будут   такие   эксцессы востребованны ( как  в "мышином  раю" )  

Alex22's picture
Submitted by Alex22 on ср, 11/01/2017 - 00:41.

Ну дык 2017 г. еще только начинается...

 

Alex22

афроукраинец's picture
Submitted by афроукраинец on ср, 11/01/2017 - 16:32.

тут меня назвали оптимистом, но вы меня переплюнули)))

Alex22's picture
Submitted by Alex22 on ср, 11/01/2017 - 18:32.

афроукраинец пишет:

тут меня назвали оптимистом, но вы меня переплюнули)))

Это мы можем.

Но всё ещё впереди!

И на Марсе будут яблони цвести.

Вот тольлько вопрос - социалистические или капиталистические яблони?

Какого сорта?

Alex22

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Sat, 07/01/2017 - 22:49.

Коммунизм? Это утопия. Ну вообще не реальная хрень. Всех не мотивированных в расход, остальные рабы без возможности. Уравняловка. А если тип умный организаор? Его куда девать? В начальники?  Но он будет командовать. Ребята ТК Ленин идеалист, но блин он же не дурак был и масса не дураков было, но вам не кажеться что сама идея заложенная в 1917 идиотизмом пахнет?

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

ale81012803's picture
Submitted by ale81012803 on вс, 08/01/2017 - 16:29.

Идиотизмом слегка пахнет сама идея коммунистического общества. Ибо без перекройки морально-этических норм каждого индивида невозможно построить относительно равное и справедливое общество. Даже такая банальная черта человеческого характера,как зависть,вызывает внутреннее моральное разложение. Так что тут поможет только "лоботомия сознания",искореняющая весь(ну или хотя бы основные) комплекс пороков,присущих среднестатистическому человеку.

А вообще фу-фу-фу,тема из серии"где кончается Вселенная". Это я  комменты имею в виду,а сама статья интересная.

«Где раз поднят русский флаг, он уже опускаться не должен»

Тарас-прогер's picture
Submitted by Тарас-прогер on Fri, 30/06/2017 - 16:09.

Насаждающая разве что.

Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.

Дед Архимед's picture
Submitted by Дед Архимед on вс, 08/01/2017 - 22:40.

Я бы не был настолько категоричен в суждениях, коллега, но...

Ибо без перекройки морально-этических норм каждого индивида невозможно построить относительно равное и справедливое общество.

Вот с этим - да, всё правильно. Ещё сам Ленин, ещё до Октябрьск... их событий писал, что высшая фаза коммунизма подразумевает человека с иной психологией, полностью отличной от таковой его современников. А перекройка человеческой психологии - дело очень долгое, если возможное вообще, а также очень обратимое. Хрущёв же со своими мечтателями-торопыгами почему-то счёл, что процесс, вместе с построением коммунизма, успешно и бесповоротно завершится всего за одно-два поколения. Тут даже массовый гипноз не очень-то поможет!.. 

а сама статья интересная.

Безусловно!

 

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

Рейхс-маршал's picture
Submitted by Рейхс-маршал on вс, 08/01/2017 - 20:02.

Ибо без перекройки морально-этических норм каждого индивида невозможно построить относительно равное и справедливое общество. Даже такая банальная черта человеческого характера,как зависть,вызывает внутреннее моральное разложение.

Вы неправы. Коммунизм не утопия. Коммунизм - это как мороженое, которое Вам мама обещала, но не купила, да еще обругала, что шибко много требуете. Но ведь это не значит, что мороженого вообще нет в природе. КПСС, имея удачный опыт строительства коммунизма в поселке-колонии шахтеров на Шпицбергене, отказалась от самой идеи и свернула ее в 1964-м. Но разве мы или идеи коммунизма виноваты, что политическая система привела к власти дегенератов?

Можно выстроить себе трон на штыках, но нельзя на него сесть!

товарищ Сухов's picture
Submitted by товарищ Сухов on Sat, 07/01/2017 - 23:41.

Идея заложена отнюдь не в 1917 году. И она никуда не делась. Она политкорректно сменила окраску. Теперь то, что ранее именовали коммунизмом именуется исключительно гражданским обществом. То есть "сферой самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся некоммерчески направленных ассоциаций и организаций, ограждённых от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти и бизнеса, а также других внешних факторов"(с).  А то, что именовали социализмом, совсем однако не социализм, а социальное государство — "государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий"(с).

Для сравнения: "Третья Программа КПСС (1961): ... Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление..."

Dormiunt aliquando leges, nunquam moriuntur.

Антон С's picture
Submitted by Антон С on Fri, 06/01/2017 - 22:33.

утопические фантазии тех лет придавали огромное значение автоматизации и роботизации трудовой деятельности и быта советских людей. С другой стороны, в СССР как аксиома должна была существовать и полная занятость трудоспособного населения, а безработица отсутствовать, как устаревшее понятие. Бездельником при коммунизме тем более быть совсем не комильфо! Каким образом можно было бескомпромиссно разрешить настолько явное противоречие - я до сих пор не знаю.

да всё очень просто: допустим государство, каждому гражданину ежемесечно платит гарантированный доход ( пусть будет 500$ в эквиваленте к нынешним временам) хочеш большего можеш работать оператором или механиком наладчиком роботосистем ( в любом случае какаие то профессии обслуживающие робо-фабрики должны остаться) что делать остальным? да что хотите! хочеш экстрима? будь геологом археологом альпинистом. не нравится? будь спортсменом, не твоё? учавствуй в самодеятельности, пиши книги рисуй картины, не получается? займись ремёслами - вырезай ложки, лепи свистульки - опять не твоё? стань кулинаром, кондитером, да хоть ролевиком - маши мечами на тренировках скачи на коне с опущенным забралом вот в чём смысл коммунизма, как его видели тогда.

Дед Архимед's picture
Submitted by Дед Архимед on Fri, 06/01/2017 - 23:27.

Уважаемый коллега Антон,

допустим государство, каждому гражданину ежемесечно платит гарантированный доход ( пусть будет 500$ в эквиваленте к нынешним временам)

Допустим, это должен быть разве что "стимулирующий вэлфер", то есть ниже прожиточного минимума во избежание тунеядства. Работоспособный человек обязан работать, учиться... или лечиться!

хочеш большего можеш работать оператором или механиком наладчиком роботосистем ( в любом случае какаие то профессии обслуживающие робо-фабрики должны остаться)

В романтических мечтах коммутопистов 50-60-х годов таковых относительно мало. При учёте реального положения дел в советской экономике и качестве выпускаемой массово гражданской техники - пожалуй, да. Штат должен быть немаленьким.

что делать остальным? да что хотите! хочеш экстрима? будь геологом археологом альпинистом. не нравится? будь спортсменом, не твоё? учавствуй в самодеятельности, пиши книги рисуй картины, не получается? займись ремёслами - вырезай ложки, лепи свистульки - опять не твоё? стань кулинаром, кондитером, да хоть ролевиком - маши мечами на тренировках скачи на коне с опущенным забралом

Свободный труд при коммунизме непременно должен приносить пользу обществу. Предполагалось, правда, что рабочий день в те благословенные времена будет длиться 2 -3 часа. Прочее - на твоё усмотрение, может использоваться для личного удовольствия. Но не на возмездной основе (пока деньги остаются в употреблении).

 вот в чём смысл коммунизма, как его видели тогда.

Свобода. Равенство. Братство. Вот в чём истинный смысл коммунизма, парень!

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

Антон С's picture
Submitted by Антон С on Sat, 07/01/2017 - 10:32.

да ладно, это вы приводите примеры ''недалёкого будущего'' а чем занятся человеку у которого стоит дома копир который 

выдаёт всё что необходимо, а если он чего то не может делают промышленныные копиры

, работы как таковой нет, сидеть на диване в айфоне?

Дед Архимед's picture
Submitted by Дед Архимед on Sat, 07/01/2017 - 23:46.

Дорогой губошлёп коллега Антон С, я привожу примеры вполне себе реального и конструктивного будущего, а не выдержки из книг Стругацких! Брателлы, да будет Вам известно, в своё время как раз были "мягкими диссидентами".

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

ser.'s picture
Submitted by ser. on Sat, 07/01/2017 - 12:53.

Много  думал  над вашим  коментом...  человека  ограничивает  только  мысль и  энергия    ну  и  присутствует  и  руководящая  сила   ограничивающая   мысль  и  энергию.  Об этом  как бы  намекает затормаживание  НТ прогресса    - последние яркие  события   открытия  в ядерной  области  и в области  микроэлектронники(где то в 50х)   и  это  не спроста,  всё что  изобретается  может  стать  оружием, (микроэлектронника  последнее  чему  дали  развится  из за  того  что  поначалу  она  казалась  мало причастной  к оружию) Т.е  то  что  может  усилить  кого то  секретится  неимоверно  (весь ранний прогресс шёл  из за того  что  делились   достигнутым неограниченно) с  появлением  такого  инструмента  как  копир(в  смысле  делающий  вещи  принтер) и   с сохранением  какой то  свободы  в  интернете  есть  возможность  двинуть  вперёд  научно-технический прогресс (сделать  человека  эквивалентом   бога)  Ну  разумеется  будут   злые  "боги"  делающие  к примеру  домашнюю  атомную  бомбу...  или  наркотики  или  электронный  стимулятор  центра  удовольствия но  всё это  обречено  на  самоуничтожение(возможно  99,9999%  популяции) останется  идеальный  "бог"или  боги  где то  на переферии  (далеко,далеко) вобщем  типичная   религиозная  концепция...  

Антон С's picture
Submitted by Антон С on Sat, 07/01/2017 - 13:48.

логично, НО современные копиры не могут распечатывать доллары ( насколько я слышал) что мешает  в програмном коде футуристических копиров сделать исключение 

ser.'s picture
Submitted by ser. on Sat, 07/01/2017 - 14:49.

Коллега  а зачем  Вам  доллары?  если  у вас  есть  копир  по производству  всего чего  можно  купить  за доллары?

NF's picture
Submitted by NF on Fri, 06/01/2017 - 16:39.

++++++++++

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Fri, 06/01/2017 - 08:59.

Я просто скопирую свой пост на этот ролик который печатал в ФБ - Нафиг мне такое настоящее. Климатическое оружие, трындец экологии из-за плотины через Берингов пролив. Да и как то на Альфа-Центравру мне тоже не очень хочется. Так что неприятность эту мы переживем. Сейчас главное что бы последние коммунисты у себя на острове или полуострове что нибудь не забабахали.

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

redstar72's picture
Submitted by redstar72 on Fri, 06/01/2017 - 09:16.

Wasa пишет:

Сейчас главное что бы последние коммунисты... что нибудь не забабахали.

Но-но! Говорите, да не заговаривайтесь!

"Мне... больше всего пришёлся по душе самолёт конструкции Яковлева. Это была во всех отношениях великолепная боевая машина" (Е. Савицкий)
 

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Fri, 06/01/2017 - 09:31.

Но-но! Говорите, да не заговаривайтесь!

Последние коммунисты у власти, ну можно еще Китай с натяжкой к ним отнести. Вас я не имею в виду)))))

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Thu, 05/01/2017 - 23:20.

yes!!! Всё в духе Казанцева.

Дед Архимед's picture
Submitted by Дед Архимед on Fri, 06/01/2017 - 00:07.

Всё в духе Казанцева.

А Беляева "Под небом Арктики" читали? Есть ещё роман Григория Гребнева "Арктания" и значительно переработанный его позднейший вариант "Тайна подводной скалы".

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Fri, 06/01/2017 - 10:06.

Ну! Почтенный коллега! В нашем-то детстве, кто Казанцева читал - тот и Беляева, безусловно читал.

А вот Гребнева - сознаюсь, читать не доводилось. Увы.

Дед Архимед's picture
Submitted by Дед Архимед on Fri, 06/01/2017 - 01:43.

Потом ещё вот комментарии...

1.Как мы знаем, утопические фантазии тех лет придавали огромное значение автоматизации и роботизации трудовой деятельности и быта советских людей. С другой стороны, в СССР как аксиома должна была существовать и полная занятость трудоспособного населения, а безработица отсутствовать, как устаревшее понятие. Бездельником при коммунизме тем более быть совсем не комильфо! Каким образом можно было бескомпромиссно разрешить настолько явное противоречие - я до сих пор не знаю. И это не говоря о самом качестве выпускаемой в СССР техники широкого потребления!.. Просто принято было верить сказочникам на слово.angel

 2.Читая эпизод про фотонные ракеты к Альфе Центавра, меня невольно пронзила дикая мысль. А как бы тогда могла выглядеть колонизация людьми планеты Пандора, если бы ей занялись не жадные американские капиталисты, а советская власть по принципу "интернационал интернационалом, - а анобтаниум врозь"???

Уважаемые коллеги, никто не знает в Инете подобных фанфиков?

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

redstar72's picture
Submitted by redstar72 on Fri, 06/01/2017 - 23:04.

Дед Архимед пишет:

1.Как мы знаем, утопические фантазии тех лет придавали огромное значение автоматизации и роботизации трудовой деятельности и быта советских людей. С другой стороны, в СССР как аксиома должна была существовать и полная занятость трудоспособного населения, а безработица отсутствовать, как устаревшее понятие. Бездельником при коммунизме тем более быть совсем не комильфо! Каким образом можно было бескомпромиссно разрешить настолько явное противоречие - я до сих пор не знаю.

Всё просто – сокращение рабочего дня. Каждый трудоспособный гражданин будет работать, но – три дня в неделю по три часа (цифры условные).

И это не говоря о самом качестве выпускаемой в СССР техники широкого потребления!..

А что с ней было не так? ИМХО, тогдашняя бытовая техника была куда надёжнее и долговечнее нынешней.

"Мне... больше всего пришёлся по душе самолёт конструкции Яковлева. Это была во всех отношениях великолепная боевая машина" (Е. Савицкий)
 

Дед Архимед's picture
Submitted by Дед Архимед on Fri, 06/01/2017 - 23:51.

Уважаемый коллега Редстар72,

Всё просто – сокращение рабочего дня. 

Я только что синхронно написал об этом ниже.

А что с ней было не так? ИМХО, тогдашняя бытовая техника была куда надёжнее и долговечнее нынешней.

При грамотном и своевременном ремонте - обычно да. Но назовите мне, скажем, модель советского телевизора, способную проработать 21 год без ремонта вообще, - а мой "Панасоник - Топ Доум" работает.

Или автомобиль. А отец в те же годы купил пятилетний "Вольво-240", под капотом которой впору было устраивать археологические раскопки - повсюду пыль толщиной с палец! Но движок и прочее работало отменно: сел - и сразу поехал, без жигулёвской канители.

Это не ИМХО, а сугубая жизнь.

 

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

st.matros's picture
Submitted by st.matros on Sat, 07/01/2017 - 10:41.

Ну, советская быт техника это такая была невеселая лотерея, могла сразу скопытится, а могла и жить долго и счастливо. 

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

Рейхс-маршал's picture
Submitted by Рейхс-маршал on вс, 08/01/2017 - 11:26.

Советская бытовая техника была очень надежной. У моего деда холодильник проработал без поломок 40 лет. И это вроде бы было разумно, потому что производилось ее мало, и очереди ждать было долго. Но эта разумность - только одна сторона медали, так как высокая надежность никак не способствовала стимулированию поиска новых вариантов удовлетворения потребностей населения.

Можно выстроить себе трон на штыках, но нельзя на него сесть!

Рейхс-маршал's picture
Submitted by Рейхс-маршал on Fri, 06/01/2017 - 11:10.

утопические фантазии тех лет придавали огромное значение автоматизации и роботизации трудовой деятельности и быта советских людей. С другой стороны, в СССР как аксиома должна была существовать и полная занятость трудоспособного населения, а безработица отсутствовать, как устаревшее понятие. Бездельником при коммунизме тем более быть совсем не комильфо! Каким образом можно было бескомпромиссно разрешить настолько явное противоречие - я до сих пор не знаю.

В том-то и дело, что никак! Коммунизм в теории - это одно, а попытка приспособить советскую власть к практике - это совсем другое. У Маркса и Энгельса про уголовное преследование за тунеядство ничего не сказано: это чисто большевистско-революционная идея, возникшая после Октября 1917-го.

Проблема советского строя ИМХО была в том, что ряд положений, воплощаемых на практике, был с этим самым коммунизмом теоретически никак не связан, но сами коммунисты положили в основу советского режима ряд мертворожденных принципов (обязательная занятость, ризывная армия, коллективистские дисциплинарные организации и т.д.), которые, однако, стали четко ассоциироваться с коммунизмом как теорией.

Конечно, было бы справедливо отметить, что эти принципы были заложены в систему не просто так: это была насущная необходимость в перв. пол. 20 в. Но уже во втор. пол. столетия они перестали быть жизненной необходимостью и именно поэтому они стали тормозом развития общества.

Есмли же вернуться к теме технологий и занятости, то в США эта проблема тоже есть. В одной из статей "гусского" эмигранта, ярого ненавистника Трампа, есть высказывание об этом. Смысл в том, что люди тоскуют по тем временам, когда в городке стоял большой завод, а теперь завод закрылся и за нерентабельностью выведен в Китай. Зато вместо этого идет перепрофилирование местных в офисных работников, сотрудников мелких контор и заведений, в том числе и небольших НПО.

Можно выстроить себе трон на штыках, но нельзя на него сесть!

byakin's picture
Submitted by byakin on Fri, 06/01/2017 - 06:10.

Как мы знаем, утопические фантазии тех лет придавали огромное значение автоматизации и роботизации трудовой деятельности и быта советских людей. С другой стороны, в СССР как аксиома должна была существовать и полная занятость трудоспособного населения, а безработица отсутствовать, как устаревшее понятие. Бездельником при коммунизме тем более быть совсем не комильфо! Каким образом можно было бескомпромиссно разрешить настолько явное противоречие - я до сих пор не знаю. И это не говоря о самом качестве выпускаемой в СССР техники широкого потребления!.. Просто принято было верить сказочникам на слово.angel

у того же лема упоминалось в романе "осмотр на месте" - появление новых профессий, где требовались воображение и работа голова+руки (дизайнеры всякой фигни, стилисты и т.д.). кроме того, люди могли отправляться в космос колонизировать новые миры, уходить в науку

Читая эпизод про фотонные ракеты к Альфе Центавра, меня невольно пронзила дикая мысль. А как бы тогда могла выглядеть колонизация людьми планеты Пандора, если бы ей занялись не жадные американские капиталисты, а советская власть по принципу "интернационал интернационалом, - а анобтаниум врозь"???

скорее всего наши стали бы прогрессорствовать и пытаться воспроизвести анобтаниум самостоятельно

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

Дед Архимед's picture
Submitted by Дед Архимед on Fri, 06/01/2017 - 18:50.

уважаемый коллега и сосед,

появление новых профессий, где требовались воображение и работа голова+руки (дизайнеры всякой фигни, стилисты и т.д.).

Ключевое слово здесь - фигни. В Советском Союзе неспроста пользовались почётом профессии геройско-мужественного (в том числе у женщин!) тяжёлого труда. Разменивать их на фигню было бы потаканием упадочническому буржуазному мещанству, способному скомпромпетировать саму идею величия коммунизма.

кроме того, люди могли отправляться в космос колонизировать новые миры, уходить в науку

Могли, но "космические корабли, бороздящие просторы Вселенной" - непозволительное дорогое удовольствие за-ради банального убийства времени. Колонизация других планет тоже очень сложна и требует большой чёткой мотивации. В научных процессах широкие массы участвовать по-любому не могут - иначе наука быстро выродится, а "народные академики" превратятся в пустопорожних народных нахлебников.

 скорее всего наши стали бы прогрессорствовать

Прогрессорствовать, конечно, стали бы, но, ПМНПМ, отнюдь не в духе Стругацких. А в духе коллективизации-индустриализации, как это в своё время было с аборигенами Сибири и Средней Азии.

и пытаться воспроизвести анобтаниум самостоятельно

Да ну!.. Героически покорять суровые недра Пандоры и преобразовывать её природу - вот что в нашем стиле (см. диафильм).

В фильме кровожадные империалистические капиталисты просто гоняли на'ви с облюбованных территорий подальше в джунгли, не вмешиваясь в их первобытнообщинный образ жизни. В случае с Советской властью такой номер бы не прошёл! Синих аборигенов наши переселили бы в благоустроенные дома, организовали бы им колхозы и артели, приобщили к горнорудному делу. Провели ликбез, детей устроили бы в школы с октябрятскими, пионерскими и комсомольскими дружинами, наладили бы работу партъячеек. Научный атеизм внедрили бы, наладили общественную борьбу с дикарскими пережитками (Эйвы нет! Глобальная нейросеть - опиум народа!)...

(простите, фантазируя, сполз под стол. Сейчас продышусь и вылезу)

В общем, оставшиеся после этого в живых и здравомыслящих оматикайя с удовольствием променяли бы Социалистический Рай на прозябание под боком Корпорации.crying

P.S . Комментарий этот - явный оффтоп. Развивать его тему дальше не хочу. Но интересно было бы узнать, нет ли в Сети каких-нибудь фанфиков-помотивок на поднятый мной вопрос?

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

byakin's picture
Submitted by byakin on Sat, 07/01/2017 - 10:48.

В фильме кровожадные империалистические капиталисты просто гоняли на'ви с облюбованных территорий подальше в джунгли, не вмешиваясь в их первобытнообщинный образ жизни. В случае с Советской властью такой номер бы не прошёл! Синих аборигенов наши переселили бы в благоустроенные дома, организовали бы им колхозы и артели, приобщили к горнорудному делу. Провели ликбез, детей устроили бы в школы с октябрятскими, пионерскими и комсомольскими дружинами, наладили бы работу партъячеек. Научный атеизм внедрили бы, наладили общественную борьбу с дикарскими пережитками (Эйвы нет! Глобальная нейросеть - опиум народа!)...

выскажу опять же свое сугубое имхо.

наши вряд ли стали бы все это делать, т.к. на'ви живут в бесклассовом обществе и в отличие от человека не противопоставляют себя природе, а являются ее органичной частью (мечта зеленых). им нафиг не сплющились ни технический прогресс, ни классовая борьба, ни продукция человечесокй цивилизации.

более вероятно, что коммунистическое человечество попыталось бы выйти на контакт с на'ви, изучали бы их культуру, а - что более вероятно - все бы произошло бы как в любимом графом стартреке (там ведь тоже коммунизм): пандора была бы объявлена планетой М-класса с запретом посещения.

 

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

Дед Архимед's picture
Submitted by Дед Архимед on вс, 08/01/2017 - 00:01.

Уважаемый коллега и сосед,

на'ви живут в бесклассовом обществе и в отличие от человека не противопоставляют себя природе

Вот. А советский человек противопоставляет в наивысшей мере по принципу "Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у неё - наша задача" (С). Вся жизнь социалистическо-коммунистического человека подчинена идее борьбы. Победили капитализм полностью - значит, берёмся за коренное переустройство природы.

В данном случае я имею в виду психологию человека 50-60-х, экстраполируемую в будущее. "Зелёные" тогда на официальном уровне считались фактически теми же "дисами" и прихвостнями капитализма.

более вероятно, что коммунистическое человечество попыталось бы выйти на контакт с на'ви, изучали бы их культуру,

Это обязательно.

пандора была бы объявлена планетой М-класса с запретом посещения.

Ну, разве что с выделением более-менее обширных заповедных зон класса "резервация" на её поверхности. Анобтаниум - он, знаете, и для коммуниста остаётся анобтаниумом! Добыча его гигантских залежей крайне выгодна для для земной цивилизации и в виде "Мирового Союза Социалистических Республик". А раз так - то "извините, подвиньтесь"! Заодно была бы развёрнута широкая пропагандистская кампания среди на'ви: "Мы стараемся для вашего же блага... итд, итп..."

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

blacktiger63's picture
Submitted by blacktiger63 on Sat, 07/01/2017 - 00:31.

Развивать его тему дальше не хочу. Но интересно было бы узнать, нет ли в Сети каких-нибудь фанфиков-помотивок на поднятый мной вопрос?

Поднята целина Пандора? Синерожий Макар Нагульнов устанавливает первый, за пределами Солнечной системы, колхоз? Солидная тема, чё.

Вот я не помню. забыл я это, или нет

Дед Архимед's picture
Submitted by Дед Архимед on Sat, 07/01/2017 - 00:51.

Солидная тема, чё.

Ещё бы!.. В прямом смысле "непахано поле!!

 

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

афроукраинец's picture
Submitted by афроукраинец on Fri, 06/01/2017 - 21:19.

вождей клана в партию приняли бы)))

Дед Архимед's picture
Submitted by Дед Архимед on Fri, 06/01/2017 - 23:02.

... или раскулачили бы, как вариант. Есть, знаете, такая добрая традиция при коллективизации сельского хозяйства - кого-нибудь раскулачить и закрыть. 8...((((((((

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

афроукраинец's picture
Submitted by афроукраинец on Sat, 07/01/2017 - 20:04.

эксплуатация синими человечками крылатых дракончиков! да как они смеют?!?!))))

Дед Архимед's picture
Submitted by Дед Архимед on Thu, 05/01/2017 - 22:37.

Уважаемый коллега и сосед, премногое Вам спасибо. yescoolЯ услышал недавно про этот диафильм и всерьёз собирался поискать его в Сети, но... попросту забыл, переключившись на другую тему. Кроме него и фильма "Назад в будущее" есть и ещё один ретрофутурологический "маяк"  - выпуск газеты "Комсомольская правда" за 1 января 2010 года (в 1960-м) году. Ему, разумеется, при подходе знаменательной даты "естественным путём" был посвящён целый разворот современной "комсомолки". И этот номер у меня есть. Тот, "старый, вроде, тоже можно где-то скачать.  

P.S. Я давно увлекаюсь ретрофутурологией - с той поры, как прочёл древнюю книжку "Изгнание владыки" Григория Адамова (к счастью, потом удалось купить её переиздание с оригинальными иллюстрациями!). Так вот, представленный Вами диафильм как раз полностью в её духе! 

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

byakin's picture
Submitted by byakin on Fri, 06/01/2017 - 06:02.

доброе утро, уважаемый коллега и сосед, рад что диафильм понравился.

Кроме него и фильма "Назад в будущее" есть и ещё один ретрофутурологический "маяк"  - выпуск газеты "Комсомольская правда" за 1 января 2010 года (в 1960-м) году. Ему, разумеется, при подходе знаменательной даты "естественным путём" был посвящён целый разворот современной "комсомолки".

помню в технике молодежи был футуристический выпуск и его вроде бы на сайт выкладывали.

 Я давно увлекаюсь ретрофутурологией - с той поры, как прочёл древнюю книжку "Изгнание владыки" Григория Адамова (к счастью, потом удалось купить её переиздание с оригинальными иллюстрациями!). Так вот, представленный Вами диафильм как раз полностью в её духе!

ее в свое время донда выкладывал http://alternathistory.com/adamov-grigorii-izgnanie-vladyki-skachat

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

Дед Архимед's picture
Submitted by Дед Архимед on Sat, 07/01/2017 - 01:52.

Да-да, эта самая книга, только новенькая.

А её художник-иллюстратор - тот же, что и у диафильма.  

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

товарищ Сухов's picture
Submitted by товарищ Сухов on Thu, 05/01/2017 - 20:57.

yes

Dormiunt aliquando leges, nunquam moriuntur.