14 комментариев
  1. уважаемый коллега хома

    уважаемый коллега хома брут!

    интересные взгляд на реальность и поворот событий. очень неожиданно.

  2. Уважаемый коллега Хома

    Уважаемый коллега Хома Брут,

    Отлично! Отлично! И еще раз ОТЛИЧНО!!! Свежо, незамутнено. Очень и очень интересно. Прочитал как исторический детектив. Жалко, что мало.+++++++++!!!

                                            С уважением Андрей Толстой

  3. !!! Класс! И, судя по

    yes!!! Класс! И, судя по нынешней политике англосаксов — во всём виноваты русские.

  4. Спасибо за отзывы. Ждал

    Спасибо за отзывы. Ждал критики, а тут совсем наоборот.

    А вот о виноватости русских  добавлю реплику.

    16 век. Английской империи ещё нет, но англичане активно интересуются Московским царством. Клевещут, что Иван Грозный, равно как и его сын, были отравлены аглицким лекарем.

    Что такое Англия конца 16 века? Это флибустьеры,  Дрейк, Непобедимая Армада, война с Испанией с неясными преспективами, Мария Стюарт, огораживания, мануфактуры, работные дома и висилицы для бродяг на перекрёстках, короче ворох проблем.  И вдруг такое внимание к стране за границей обжитого мира. Где Англия, где Московское царство! Откуда такое внимание к Диким Землям? Только из-за коммерции в Архангельске? Да что там той коммерции, по сравнению с пиратским промыслом!

    Почему столько внимания? Почему нет столько внимания к Швеции, Речи Посполитой, Турции? Откуда Англичане знают, что политика Ивана 3-го приведёт к созданию империи, которой не страшны ни поляки,  ни турки, ни татары? Древнее друидское пророчество? Или обратная связь с соотечественниками, выигравшими Столетнюю войну и знавшими, что скоро произойдёт в тех краях и что будет с Россией, если исключить из её истории смуту?

    И ещё информация для размышления. 

    Иван Грозный к концу жизни крышей поехал, фюрер бесновался, ковры жевал. Оба враги Англии. Тут точно обошлось без медикаментозного вмешательства? А история с Наполеоном, на острове Святой Елены? Совершенно случайно медленно отравился парами ртути? 

    • Почтенный коллега! Всё-таки,

      Почтенный коллега! Всё-таки, Россия — огромная страна и, соответственно бездонный рынок. И получение ЭКСКЛЮЗИВНЫХ прав на морскую торговлю с ней — это куш за который можно кого угодно порвать и кого угодно отравить — тем более для таких конченных торгашей и подонков как англосаксы.

      • Тогда этого ещё не просто не

        Тогда этого ещё не просто не было, но и Московское царство при Иване Грозном едва смогло отбиться от Турции и Крымского ханства. Не смогли бы —  и прощай рынок.

        • А еще из России до Индии /

          А еще из России до Индии / Китая рукой подать — если не ошибаюсь в рамках знаний того представления о мире.

          По материалу ++++

          1 Почему попаданец так легко попался? Все-таки история учит, что политика дело грязное, готовы предать и предавать, а уж если кто-то рядом с королем независим и велик, то ему же хуже. Или попаданец в тихую слинял, найдя подходящую красотку и данную красотка и погибла?

          2 Колонизация Америки Испанией тормозится. В Англии, где не случилась убыль населения из-за войны Алой и Белой роз, возникает перенаселение. Англичане начинают свою колонизацию на столетие раньше, чем в ГИП, хотя и позже испанцев. Возможно, именно они отправляют «Непобедимую Армаду» к берегам Испании.

          А разве у Англичан не будет такой же проблемы как и у Испании? Ура золота много! Мы не победимы! В результате постепенная сдача позиций, и наконец — уровень региональной страны (мелькнула мысль, а не могла ли попаданка-Жанна методом от противного помогать Англии?)

          3 Германии объединиться никто не позволил, раздробленная в период Смуты Россия находится под внешним управлением тех же англичан. В Польше шляхта пьёт, гуляет, скандалит с королём, воюет с запорожцами, шведами и турками, не помышляя о большем.

          Это уже персик.

           

        •  Или попаданец в тихую

           Или попаданец в тихую слинял, найдя подходящую красотку и данную красотка и погибла?

          Точно нет. судя по архивам инквизици Жанна из Домреми отцам-дознавателям весь мозг вынесла, а это надо суметь.

        • Так вынести вынесла, а все же

          Так вынести вынесла, а все же была приговрена. Хотя осудили ее по-другому. Может попаданец уже к этому моменту устал сопративляться? Мол да жгите меня (или с палачом договорился), свое дело я уже сделал

        • Хома Брут 13.08.2016 из 01:22

          Подозреваю, что он хотел

          Подозреваю, что он хотел слиться ещё раньше, до штурма Парижа, но пришлось подзадеожаться.

          Сначала он выедал мозг у трибунала, потом казнили непонятно кого. Попаданец убыл, а лишившаяся внешнего управления Жанна прожила обычную для женщины того времени жизнь,  скончалась от естественных причин. И её останки исследовал историк, указавший на её неестественную для того времени мускулатуру.

  5. Вот наш человек.
    Мы с ней у

    Вот наш человек.

    Мы с ней у одного психиатра наблюдаемся.

    https://www.youtube.com/watch?v=RirqnBUQTEU

     

     

  6. Ну с тем что Жанна мужик вы в

    Ну с тем что Жанна мужик вы в некотором роде угадали коллега))). По последним исследованиям у Жанны наблюдались все признаки синдрома Морриса. http://www.katrenstyle.ru/articles/dlya_vrachey/imenniy-sindrom/morrisa_sindrom

    • Приветствую,  коллега.
      Я не

      Приветствую,  коллега.

      Я не совсем угадал. На самом деле я это знал и  раньше.

      Припоминаю, что первое упоминание об этом было в конце 80-х, начале 90-х  по зомбоящику.

      Я не акцентировал внимание в статье по следующим причинам:

      —  ранее я уже рассматривал проблему реинкарнации мужчины в женщину и наоборот, предполагая, что прошлый практический опыт оказывет влияние на поведение и мировоззрение в новом воплощении. Это естественное попаданчество. Искуственное отличается присутствием личности донора, в той или иной форме взаимодействующей с личностью реципиента, усиливая это влияние вплоть до полного поглощения личности реципиента.

      — я (не будучи специалистом) умозрительно предполагаю, что воздействие прошлого опыта в новом воплощении не ограничивается поведенческими реакциями, но и может оказывать некоторое воздействие на физиологию. Но что бы я не предположил, последнее слово за медиками. Они должны дать заключение, но не в качестве фиксаторов физиологиченских и психологических измненений, а  изучив причины. А это им в голову, как я подзреваю,  не приходит. Поэтому вопрос остаётся открытым.

      Но что самое главное, я ведь пишу не о внешних признаках, а о послезнании, чрезмерных знаниях и интеллекте, которые никак не могут быть следствием гермафродитизма.  Это явления разного порядка.

Оставить ответ

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить