14
7

Содержание:

Как бы нам победить Гитлера в 41-м году? Казалось бы, чего проще: привозим товарищу Сталину РПГ, спокойно жжём немецкие танки тысячами и вот она — победа. Или нет?

«Даёшь гранатомёт для Сталина!»: вредные советы попаданца

Минутка реальности

Как думаете, что сказали бы советские военные, попади им тогда в руки настоящий РПГ? «Хочу-хочу, купи-купи»? Наоборот!

«Ненадёжность работы ружья при температурах ниже 10 градусов. Низкая эффективность стрельбы на дальности свыше 100 метров… низкая скорострельность. Небезопасность стрельбы с упором в плечо вследствие догорания реактивного заряда вне канала ствола и возможности ожогов рук и лица стрелка».

Итог:

«реактивное противотанковое ружье не может быть допущено к использованию в частях действующей Армии».

«Даёшь гранатомёт для Сталина!»: вредные советы попаданца

Реальный РПГ в СССР во время войны (фото: МИД России)

И это всё о ней — легендарной базуке М1. Её испытания в СССР завершились в феврале 1943 года.

вернуться к меню ↑

Портал и доработка напильником

Портал, из которого прямо к Сталину вываливаются РПГ, — всё-таки излишнее читерство. Хотя классик жанра Гарри Тертлдав в «Оружии Юга» блестяще показал, как попаданцы могут проиграть даже с таким джокером в рукаве, как портал.

Будем скромнее. Предположим, очень сильным колдунством наши люди наладили в довоенном СССР серийный выпуск РПГ. На этом месте технари сползают под стол от хохота. Почему?

Даже в США от первых прототипов ракетчика Годдарда до применения базук в бою прошла почти четверть века.

А СССР 30-х годов — это сильно не США. Чего только ни придумывали в то время для борьбы пехоты с танками… Итог был один: «Чего-то не работает».

Даже имея на руках ленд-лизовские базуки и миллионы трофейных «фаустов», СССР проделал путь от РПГ-1 к «звезде жанра» РПГ-7 примерно за 17 лет. Годы упорного труда! Поэтому наиболее реально использовать в наших условиях что-то вроде РПГ-2 — и то не без колдунства.

«Даёшь гранатомёт для Сталина!»: вредные советы попаданца

РПГ-2 во Вьетнаме

И тут начнутся настоящие проблемы.

вернуться к меню ↑

Нечестная война

Прежде всего, имея РПГ-7 или даже «Джавелин», нам надо… просто дожить до вражеской атаки! Ещё с Первой мировой немцы упорно не желали воевать «честно» — и предваряли атаки точным артобстрелом и бомбёжкой.

Но вот враги наступают. Вы храбро вылезаете из окопа, вскидываете «трубу»… а танков нет! Идёт пехота (плюс артиллерия и авиация). И что вы ответите? «Простите, осколочных не завезли?» Когда разработали наши осколочные гранаты ОГ-7В? То-то и оно — лишь 20 лет назад.

«Даёшь гранатомёт для Сталина!»: вредные советы попаданца

Обратите внимание на низкий силуэт штуга

Но вот, наконец, в прицеле танки. Упс, а это не танки. Это штуги — самоходная артиллерия. Лучший друг немецкого пехотинца. Штуги едут… позади пехоты, от укрытия к укрытию. А заметная часть их снарядов — дымовые, слепить вас. Попадите.

И даже попадание и пробитие брони ещё не гарантирует вам немедленной победы. Посмотрим на локальные войны.

«Даёшь гранатомёт для Сталина!»: вредные советы попаданца

РПГ-7 и другие мощные гранатомёты заслуженно любят уже десятки лет

Однако старенькие БМП-1 и МТЛБ, с их отнюдь не танковой даже по меркам ВМВ броней, вполне воюют до сих пор — при грамотной тактике. И бронеавтомобили типа «Хамви» и MRAP. И даже грузовики-гантраки могут выжить после обстрела не то что РПГ, но и безоткаток.

Вспомним, как советские танкисты отстреливали фаустников. Несмотря на миллионы фаустпатронов и прочих офенроров, война закончилась в Берлине. Чему немало помогли… трофейные гранатомёты:

«Отличная штука, — сообщил майор. — Да и хлопцы освоили её быстро… Одного выстрела в окно было достаточно, чтобы заставить замолчать вражеского автоматчика, двумя-тремя выстрелами проделывали пролом в каменной или в тонкой бетонной стене».
Виктор Харченко «Специального назначения».

«Даёшь гранатомёт для Сталина!»: вредные советы попаданца

Трофейный фауст

вернуться к меню ↑

Подарок Третьему рейху

А теперь представим себе реальный 1941 год. У кого больше обученной, опытной пехоты? Ага. Третий рейх. Кто владеет стратегической инициативой? Он же.

То есть внезапный удар в любом месте тысячекилометрового фронта — и ваши РПГ взяты прямо на складах. Или на позициях.

Теперь немецким пехотинцам не нужно будет запихивать гранату в ствол Т-34 и кидать на них же теллермины (это реальные случаи).

«Даёшь гранатомёт для Сталина!»: вредные советы попаданца

Или извращаться с топором — как в знаменитой инструкции (фото: Sassik)

Пусть новейшие советские танки были ещё сырыми и слепыми, экипажи неопытными, а бронебойных снарядов часто просто не имелось. Пусть их броню брали немецкие снаряды. Но в бою против пехоты без ПТО или тыловой колонны всё же оставался шанс добраться до врага и намотать энное количество нибелунгов на гусеницы.

«Даёшь гранатомёт для Сталина!»: вредные советы попаданца

Он дошёл

В этой альтернативе число везучих советских экипажей резко уменьшится. Да и аналоги «расейняйских КВ» смогут расстрелять мимоходом, не дожидаясь подвоза зениток.

Давить огневые точки — от линии Молотова до Сталинграда вермахту тоже будет гораздо проще.

«Даёшь гранатомёт для Сталина!»: вредные советы попаданца

Немецкие солдаты с захваченной базукой

А если ваш РПГ каким-то чудом могут выпускать в СССР — то уж Германия с её промышленностью такого наворотит!.. Спасибо вам за подарок.

Всё ещё хотите быть попаданцем?

источник: https://warhead.su/2019/04/12/dayosh-granatomyot-dlya-stalina-vrednye-sovety-popadantsa

16
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
6 Цепочка комментария
10 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
Ansar02byakinHoplitmaksim korotkijNF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Ansar02

Интересные мысли в статье, почтенный коллега. И в целом — правильные. Что в Российской Империи, что в СССР, любое «ноу-хау» из будущего, «перевариваться» будет дольше, чем на «продвинутом» западе. И эту опасность не учитывать нельзя. Но! Всегда удивляло, что попаданцы, буквально как тараканы лезут к тов. Сталину буквально накануне ВОВ или даже уже после её начала. А почему очень мало кто берётся за «сизифов труд» «попадания» в момент, который лично я считаю реально переломным для истории СССР — а именно, в начало 1929 года. Вот по множеству параметров и исторических решений самый ключевой момент! Даже применительно к тем же гранатомётам. В 1930-ом, начальником «Газодинамической лаборатории» становится Петропавловский и уже в 1931-ом на испытания выходит первый 65 мм реактивный гранатомёт. В 1933 году своё реактивное противотанковое ружьё представил известный «остап бендер» Курчевский. Т. е. «попаданцу» с его РПГ, надо не к Сталину в 41-ом тащиться, а к Пертопавловскому в 30-ом (чтоб изначально делать всё «правильно» минуя огромную стадию «проб и ошибок», и в случае «успеха мероприятия», в 1933-е к Тухачевскому — большому любителю разной авантюрной экзотики. Вот имея такую «фору» по времени, может быть что-то и получится. А что касается немцев. То есть и другой прецедент. Столкнувшись с нашими «Катюшами», отойдя… Подробнее »

Hoplit

Но! Всегда удивляло, что попаданцы, буквально как тараканы лезут к тов. Сталину буквально накануне ВОВ или даже уже после её начала.
А почему очень мало кто берётся за «сизифов труд» «попадания» в момент, который лично я считаю реально переломным для истории СССР — а именно, в начало 1929 года. Вот по множеству параметров и исторических решений самый ключевой момент!

Любитель хочет «попасть» не за долго до начала Войны, профессионал минимум лет за десять! smile

А вот о ключевом 29-м хотелось бы по подробней, какие развилки там были, и что можно было бы сделать лучше? Предлагаю написать статью на эту тему.

Ansar02

Почтенный коллега, Вы будете смеяться, но я когда-то (ещё в 90-е, под влиянием Звягинцева) целый роман на эту тему накрапал. Если время позволит, постараюсь какнить сделать краткую выжимку. Но, скоро не обещаю. Цейтнот.

Дмитрий Чумов

тут ещё такой момент упущен. Как справедливо заметил Алексей Исаев, уйли толку с того, что в РККА будут РПГ — стрелять то чем? В том смысле что у СССР были серьёзные проблемы с производством ВВ(и пороха). Для качественной работы кумулятивного снаряда(гранаты) его надо снаряжать ГЕКСОГЕНОМ а не тротилом или, тем более, амманолом(как в военное время принято). Именно гексоген обеспечивает нужные скорости/давления для формирования кумулятивной струи. А в СССР 30-40-х годов он, гексоген, выпускался, по-сути, в лабораторных количествах. Неудивительно, что даже в конце войны в РККА кумулятивные снаряды к танковым/противотанковым пушкам выдавались чуть ли не поштучно и под роспись… А тут попаданцы хотят массовые(миллионы штук) РПГ для пехоты такими боеприпасами обеспечивать…

maksim korotkij

В дополнение — в СССР был гранатомёт , 125-мм ампуломёт обр. 1941 года. Но вот надёжных и безопасных в обращении кумулятивных боеприпасов к нему промышленность не потянула…

Ansar02

В 41-ом, ещё можно было обойтись и без кумулятивных боеприпасов.

maksim korotkij

Тем не менее …
В РИ эффект от наличия в РККА на бригадно-батальонном уровне непохого гранатомёта — незаметен в 1941 г., от слова «совсем»

Ansar02

Главная деталь в любом оружии — голова его владельца. Кто и как мог научить красноармейцев эффективно пользоваться любым достаточно сложным оружием, если армия стремительно увеличивалась, но при этом имела чудовищный некомплект командного состава, а унтер-офицерскую «касту» уничтожили ещё в начале 30-х. Даже сверхсрочники и уже отслужившие резервисты особой роли сыграть не могли — они сами были очень плохо обучены и их было банально мало — в стране только в 39-ом была введена всеобщая воинская обязанность.
Это я к тому, что хоть РПГ, хоть ПТР прими на вооружение, если ничего не менять в системе строительства и обучения РККА уже с рубежа 20-30-х, нам это не сильно поможет.

Mohanes

Запредельно слабая статья. Натяжка сидит верхом на логической нестыковке и внутренним противоречием погоняет. Добро, кабы автор чётко указал бы «в СССР толковый РПГ нельзя было сделать, потмоу что не было такой и такой критически важной технологии, так нет — же. Какие-то дурацкие рассуждансы про артиллерийскую подготовку и трофейные РПГ. Ну давайте теперь противотанковые пушки отменим — их тоже могут подавить артиллерийской подготовкой, и их тоже могут захватить. И, кстати, против пехоты они тоже не очень…
Вообще статья — о чём? О том, что РПГ было нельзя сделать, или что от них (всё же сделанных) было бы больше вреда, чем пользы? Вот такая неспособность избрать одну конкретную идею (предмет исследования) и вызывает наибольшее отторжение.

Alex22

Хе-хе… Что-то мне не нравится резюме этой статьи… eek

А если ваш РПГ каким-то чудом могут выпускать в СССР — то уж Германия с её промышленностью такого наворотит!.. Спасибо вам за подарок.

Если перевести на нормальный русский язык — «Долой Альтернативную Историю!».
Короче, надо бросать заниматься фэнтези и давайте начинать изучать Реальную Историю!
И куда катится этот… мир? lol

Ogre
Ogre

Всё ещё хотите быть попаданцем?

Скорее да, чем нет. Но хотелось бы немного ранее, весной 1918г. дабы способствовать победе ноябрьской революции в Германии, так же австровенгерским революциям. А уж если следом подтянется Франция, то на континентальной части Европы просто не останется значимых очагов фашизма. Правда останется задача нейтрализации ВБ и Японии, и если у первой из них множество колоний, доминионов и прочих потенциальных источников внутреннего напряжения а то и взрыва, то у второй, я по кр. мере, болезненных зацепок не вижу.

NF

++++++++++

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить