Владимир Марышев «К вопросу о динозаврах»

апр 21 2018
+
26
-

 

Изнывая в ожидании заказа, я выбивал пальцами дробь на столике. Чёрт меня понёс именно в этот третьеразрядный ресторанчик, где персонал, похоже, спит на ходу!

– Не возражаете? – Непритязательно одетый худощавый брюнет подвинул стул и сел напротив.

Мест вокруг было сколько угодно. Но мой приятель, судя по всему, уже не придёт, э в одиночестве я всегда чувствовал себя неуютно.

– Пожалуйста. Только хочу предупредить: насладиться шедеврами здешней кухни вы сможете не скоро. Кажется, все официанты этого заведения вымерли, как динозавры.

Брюнет улыбнулся.

– Мне к этому не привыкать. Я, поверите ли, не так уж редко хожу в рестораны.

Но не потому, что гурман или не знаю, куда девать деньги. Просто люблю роскошь.

– Роскошь? – Я недоверчиво посмотрел на его бурый, грубой вязки, свитер, надетый под видавший виды синий пиджак.

– Вы меня неправильно поняли. Я имею в виду роскошь человеческого общения. Только не смейтесь! Если у вас нет семьи, а на работе только и делают, что перемывают кому-нибудь кости да жалуются на жизнь… Свихнуться можно! Поневоле отправишься куда-нибудь, где минимум на час-полтора гарантирован свежий собеседник. Конечно, и тут рискуешь нарваться на заурядность. Но изредка, вы знаете, попадаются настоящие философы!

– Ну и ну! – Я по-прежнему не воспринимал его всерьёз, и всё-таки этот оригинал уже начинал мне нравиться. – Боюсь, что до философа малость не дотягиваю. Зато всегда готов послушать умного человека. Почему бы, ожидая настоящей пищи, не вкусить духовной? Начинайте!

– Отлично! – произнёс мой визави, потирая руки. Тема для беседы… Ну политику однозначно к чёрту, житейские проблемы – туда же. Ага! Вы только что упомянули вымерших динозавров.

Вот о них и поговорим. Известно ли вам, что эти страхолюдные ящеры могли создать цивилизацию ничуть не хуже нашей?

Я задумался.

– Кажется, о чём-то таком читал. Но уже не помню подробностей.

– О! – брюнет оживился ещё больше.

– Это интереснейшая гипотеза! Принято считать, что динозавров погубило падение гигантского метеорита. А теперь представьте, что он пролетел мимо. Чем обернётся такой промах?

– Ну…

– Вот именно: в этом случае ящеры останутся властелинами планеты! А млекопитающие, к коим принадлежим и мы, будут прозябать на вторых ролях. Но ведь ход эволюции остановить нельзя, она неизбежно ведёт к появлению разумного существа. Значит, на Земле предками такого существа станут уже не приматы, а подлинные владыки суши – динозавры. Логично?

Я пожал плечами.

– Предположить можно что угодно.

Ну ладно, динозавры так динозавры. Вот только какие именно? Насколько мне известно, их были тысячи видов.

– Не вопрос! Всё давно смоделировано и обосновано. Была, например, любопытная статья в журнале «Техника – молодёжи». Цитирую: «Исследователи математически воспроизвели ещё раз эволюцию сухопутных животных. При этом оказалось, что доминирующим существом стала бесхвостая рептилия, способная перемещаться на задних ногах и имеющая передние конечности, похожие на руки».

– Э-э… – протянул я. – Вы не могли бы пояснить?

– Видите ли, большинство людей уверено, что все динозавры – огромные и страшные. На самом же деле среди них было много мелюзги, которая как раз бегала на двух ногах и имела свободные передние конечности. Любопытно, что некоторые из этих созданий питались исключительно яйцами других ящеров. Они повсюду разыскивали кладки своих незадачливых родственников и пожирали их. Так вот, согласно расчётам, именно от этих воришек-яйцеедов могли произойти нынешние хозяева планеты!

– Интересная гипотеза, – сказал я. – Такую бы идейку да Стивену Спилбергу подкинуть! Помнится, у него в одном из «Парков юрского периода» были двуногие динозавры-крошки. Только он эту тему не развил…

Мой собеседник кивнул:

– Да, идея что надо. Но я забыл упомянуть ещё кое о чём. Законы эволюции определяются условиями планеты, на которой возникла жизнь. Поэтому земные разумные существа в итоге обязательно будут похожи на нас, хомо сапиенс. Две руки, две ноги, идеальное прямохождение… и так далее. Вы знакомы с теорией параллельных миров?

– Ну, в общих чертах…

– Замечательно. Так вот, допустим, что на одном из таких миров, Земле-1, вершины развития достигли приматы, а на Земле-2 – динозавры. Если бы они могли встретиться, то обнаружили бы, что между ними практически нет внешних различий! Хотя физиология, привычки могут быть совершенно разными.

– Надо же! – Мне стало весело. – А хотите, попробую применить вашу теорию на практике? Вот вы, извините, что собираетесь заказать?

– Я? – Мой вопрос, казалось, застал брюнета врасплох. – Ещё не задумывался. Пожалуй, бифштекс бы съел. Или антрекот.

– Ага! На основании этого можно сделать вывод, что вы, например, произошли от какого-то древнего хищника. От саблезубого тигра, вот! Любовь к мясу сохранялась в ваших генах миллионы лет. Что, раскусил я вас? Признавайтесь, лазутчик, давно ли прибыли из параллельного мира?

Мы уставились друг на друга и, не в силах сдерживаться, одновременно, как по команде, рассмеялись. Я был не прочь продолжить столь занимательную беседу, но мой сосед неожиданно поднялся.

– Спасибо за компанию, – сказал он, – с вами приятно общаться. А теперь разрешите откланяться.

– Как? – удивился я. – Вы ведь даже заказ не успели сделать!

Он улыбнулся.

– Я уже говорил, что пришёл сюда не затем, чтобы съесть кусок мяса. Насытиться можно и дома, а вот интересного человека встретишь нечасто. Словом, не считаю, что этот день для меня потерян. До свидания!

«Ну и чудила, – подумал я, когда мой странный собеседник ушёл. – Интересно, как он ведёт себя на званых вечерах? Не даёт виновнику торжества выпить рюмку, допытываясь, верит ли тот в летающие тарелки? А вообще-то, ловко! Так можно хоть каждый день ходить в рестораны – не разоришься. Но что бы всё это значило? Обыкновенное совпадение? Чёрт, почему я отпустил его просто так? Надо было хотя бы поинтересоваться…»

– Пожалуйста, – ледяным томом произнёс официант, бесшумно возникший рядом. По его лицу было видно, что более странного заказа он в жизни не получал.

«И тебя можно понять, парень», – подумал я, глядя, как он расставляет передо мной яичницу, омлет, яйца под майонезом…

источник: Владимир Марышев «К вопросу о динозаврах» «Техника-молодежи» июль 2011

Комментарии

Аватар пользователя Рейхс-маршал
Опубликовано сб, 04/21/2018 - 19:04 пользователем Рейхс-маршал
+
0
-

Статье плюс, но...

Принято считать, что динозавров погубило падение гигантского метеорита. А теперь представьте, что он пролетел мимо. Чем обернётся такой промах?

– Ну…

– Вот именно: в этом случае ящеры останутся властелинами планеты! А млекопитающие, к коим принадлежим и мы, будут прозябать на вторых ролях. Но ведь ход эволюции остановить нельзя, она неизбежно ведёт к появлению разумного существа. Значит, на Земле предками такого существа станут уже не приматы, а подлинные владыки суши – динозавры. Логично?

Нет. В плане вымирания динозавров падение метеорита было в сущности мизерикордом, так сказать, ударом милосердия; крупные динозавры (а также птерозавры и крупные морские ящеры) были обречены на вымирание как минимум за 5 млн лет до этого. Это связано не только и не столько с климатом, сколько с постепенным сокращением %-ного содержания кислорода в атмосфере. На протяжении мезозойской эпохи оно составляло ок. 30%, а к ее концу снизилось до нынешнего уровня 21-22%. Если понимать разницу в строении легких и кровеносной системы рептилий и млекопитающих, нетрудно догадаться, что крупные твари попросту не могли сохранить необходимый уровень газообмена в подобных условиях, а медленные темпы рамножения не оставили шанса на эволюцию. Выжили только те крупные рептилии, которые свою добычу не преследовали, а подкарауливали.

Можно выстроить себе трон на штыках, но нельзя на него сесть!

Аватар пользователя byakin
Опубликовано вс, 04/22/2018 - 03:12 пользователем byakin
+
8
-

 

В плане вымирания динозавров падение метеорита было в сущности мизерикордом, так сказать, ударом милосердия; крупные динозавры (а также птерозавры и крупные морские ящеры) были обречены на вымирание как минимум за 5 млн лет до этого. Это связано не только и не столько с климатом, сколько с постепенным сокращением %-ного содержания кислорода в атмосфере. На протяжении мезозойской эпохи оно составляло ок. 30%, а к ее концу снизилось до нынешнего уровня 21-22%. Если понимать разницу в строении легких и кровеносной системы рептилий и млекопитающих, нетрудно догадаться, что крупные твари попросту не могли сохранить необходимый уровень газообмена в подобных условиях, а медленные темпы рамножения не оставили шанса на эволюцию. Выжили только те крупные рептилии, которые свою добычу не преследовали, а подкарауливали.

в статье про гибель динозавров в качестве причины упоминается импактная версия, однако сейчас считается, что виной тому появление цветковых. они еще больше укрепляли почву, что вело к уменьшению попадания веществ в моря и проблемы с биоценозом там + способствовали появлению первых специализированных травоядных в малом размерном классе и как следствие первых специализированных хищников среди млекопитающих, которые охотились и на этих травоядных и на мелюзгу динозавров.

 

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»; МОДЕРАТОР

Аватар пользователя Рейхс-маршал
Опубликовано вс, 04/22/2018 - 07:06 пользователем Рейхс-маршал
+
0
-

Так-то оно так, но дело в том, что цветковые растения появились намного раньше. Я напомню, что меловой период продолжался ок. 70 млн лет - дольше, чем весь кайнозой. К середине мела цветковые были уже доминирующей группой. А вот ПОЧЕМУ цветковые вытеснили тайнобрачные - это интереснее. Известно, что конец мелового периода - это время подъема континентов над уровнем моря и, вероятно, в связи с этим климат стал более засушливым, что затрудняло размножение нецветковых. Так как цветковым надо меньше воды, они вытеснили тайнобрачные. А так как для развития и размножения цветковым не нужно большой биомассы, предполагается уменьшение объемов питания для травоядных динозавров.

Можно выстроить себе трон на штыках, но нельзя на него сесть!

Аватар пользователя byakin
Опубликовано вс, 04/22/2018 - 10:52 пользователем byakin
+
2
-

 

Так-то оно так, но дело в том, что цветковые растения появились намного раньше.

ну так и мел-палеогеновое вымирание не было мгновенным и растянулось на миллионы лет. те же энанциорнисовые были вытеснены обычными птицами не за один день.

К середине мела цветковые были уже доминирующей группой. А вот ПОЧЕМУ цветковые вытеснили тайнобрачные - это интереснее.

ну хотя бы за счет размножения на ранней стадии. к покрытосеменным принадлежат трава и знамениные сорняки, которые если не пропалывать мгновенно занимают почву.

А так как для развития и размножения цветковым не нужно большой биомассы, предполагается уменьшение объемов питания для травоядных динозавров.

у еськова читал, что в мелу появились растительноядные динозавры, которые специализировались именно на цветковых.

зы пара интереснах лекций екатерины тесаковой (конец 1-й части и 1/2 второй посвящены вымиранию динозавров).

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»; МОДЕРАТОР

Аватар пользователя yurytch
Опубликовано вс, 04/22/2018 - 05:10 пользователем yurytch
+
2
-

Однако смотрите -- выжившие рептилии выжили в условиях падения. А лишних несколько миллионов лет (какая мелочь!) могли принести и эволюционные изменения, и затормозить появление млекопитающий. Кажется, опознаваемые предки человека это как раз 50 миллионов лет назад?

Аватар пользователя Рейхс-маршал
Опубликовано вс, 04/22/2018 - 06:18 пользователем Рейхс-маршал
+
0
-

Хм... Роль хищных динозавров вполне могли занять птицы. Первые 10 млн лет после вымирания млекопитающие были не на первых ролях: эти роли заняли диатримовые птицы)))

Можно выстроить себе трон на штыках, но нельзя на него сесть!

Аватар пользователя yurytch
Опубликовано вс, 04/22/2018 - 07:12 пользователем yurytch
+
0
-

...или же хищные динозавры уменьшились бы. Раннего недочеловечишку гоняли бы не дино-львы, а дино-волки, не велика разница :))

Аватар пользователя grunmouse
Опубликовано вс, 04/22/2018 - 20:48 пользователем grunmouse
+
6
-

Так именно это и произошло. Динозавры (оперённая их группа) измельчали, научились летать, и имеются вокруг нас в большем разнообразии, чем млекопитающие.

Аватар пользователя st.matros
Опубликовано вс, 04/22/2018 - 11:58 пользователем st.matros
+
0
-

крупные динозавры (а также птерозавры и крупные морские ящеры) были обречены на вымирание как минимум за 5 млн лет до этого.

О как! Да мы как вид (если считать от кроманьонцев) появились около 130-180 тысяч лет назад, а пять миллионов это настолько много, что говорить о предопределенности немножечко странно.

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

Аватар пользователя Alex22
Опубликовано сб, 04/21/2018 - 20:03 пользователем Alex22
+
0
-

Гарри Гарисон, трилогия про Эдем?

А рассказ хороший.

Остается только гадать, был ли это агент динозавров в мире людей

или агент людей в мире динозавров?

Если первое - то что-то намекает на традиции каннибализма...

 

Alex22

Аватар пользователя byakin
Опубликовано вс, 04/22/2018 - 03:07 пользователем byakin
+
0
-

 

Остается только гадать, был ли это агент динозавров в мире людей

или агент людей в мире динозавров?

судя по странному для официанта заказу - первое

Если первое - то что-то намекает на традиции каннибализма...

ну у потомков первых кроманьонцев традиций каннибализма (ритуальный каннибализм обнаруживается еще в бронзу и в старом свете и в новом [у минойской и ацтекской цивилизаций соответственно]) не меньше

 

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»; МОДЕРАТОР

Аватар пользователя Alex7
Опубликовано сб, 04/21/2018 - 20:36 пользователем Alex7
+
0
-

Современные женщины наверное были бы рады, если бы могли нести яйца. Проблема абортов тогда отпадёт сама по себе. Беременность тогда....что это? Были бы всегда стройными и красивыми.)))

Аватар пользователя byakin
Опубликовано вс, 04/22/2018 - 03:13 пользователем byakin
+
2
-

 

Современные женщины наверное были бы рады, если бы могли нести яйца. Проблема абортов тогда отпадёт сама по себе. Беременность тогда....что это? Были бы всегда стройными и красивыми.)))

эдгар берроуз сто лет назад даже придумал такой мир - барсум (только непонятно нахрена марсианкам при яйцекладении сиськи)

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»; МОДЕРАТОР

Аватар пользователя vasia23
Опубликовано вс, 04/22/2018 - 03:31 пользователем vasia23
+
0
-

Правда жители этого мира быле несколько неадекватные. Особенно черные и белые жрецы.

Аватар пользователя byakin
Опубликовано вс, 04/22/2018 - 04:03 пользователем byakin
+
0
-

 

это да, но с другой стороны этот культ в условиях недостатка ресурсов и неограниченного срока жизни+отличной медицины аборигенов неплохо решал демографическую проблему: дожил до 1000 лет - в паломничество к иссе, а там как повезет 

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»; МОДЕРАТОР

Аватар пользователя NF
Опубликовано вс, 04/22/2018 - 12:54 пользователем NF
+
0
-

+++++++++++

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

Аватар пользователя redstar72
Опубликовано вс, 04/22/2018 - 19:19 пользователем redstar72
+
8
-

– Замечательно. Так вот, допустим, что на одном из таких миров, Земле-1, вершины развития достигли приматы, а на Земле-2 – динозавры. Если бы они могли встретиться, то обнаружили бы, что между ними практически нет внешних различий! Хотя физиология, привычки могут быть совершенно разными.

Ага, щас. У них откуда-то появились бы волосы, наружные ушные раковины, дифферен­ци­ро­ванные зубы, плоские ногти, торчащий нос;), отросли бы обратно "лишние" пальцы, давно утраченные их предками, а у женских особей несомненно выросла бы грудь:)). И "идеальное прямохождение", как же без него... Хотя вообще-то разумному существу необходимо всего лишь иметь свободные руки, для чего достаточно быть просто двуногим – в идеальном прямохождении никакой необходимости нет; быстро бегать оно только мешает, а чтобы далеко глядеть, проще длинную шею отрастить (что для динозавров гораздо проще, чем для млеков, у которых шейных позвонков всегда только семь). 

"Мне... больше всего пришёлся по душе самолёт конструкции Яковлева. Это была во всех отношениях великолепная боевая машина" (Е. Савицкий)
 

Аватар пользователя byakin
Опубликовано пн, 04/23/2018 - 02:13 пользователем byakin
+
8
-

 

Ага, щас. У них откуда-то появились бы волосы, наружные ушные раковины, дифферен­ци­ро­ванные зубы, плоские ногти, торчащий нос;), отросли бы обратно "лишние" пальцы, давно утраченные их предками, а у женских особей несомненно выросла бы грудь:)). И "идеальное прямохождение", как же без него... Хотя вообще-то разумному существу необходимо всего лишь иметь свободные руки, для чего достаточно быть просто двуногим – в идеальном прямохождении никакой необходимости нет; быстро бегать оно только мешает, а чтобы далеко глядеть, проще длинную шею отрастить (что для динозавров гораздо проще, чем для млеков, у которых шейных позвонков всегда только семь). 

ппкс. автор рассказа чрезмерно увлекся фильмом "супербратья марио" и творчеством рассела и секена. более реальными были бы разумные динозавры такого типа:

, о чем в своем жж писал харитонов 

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»; МОДЕРАТОР

Аватар пользователя СЕЖ
Опубликовано ср, 04/25/2018 - 08:05 пользователем СЕЖ
+
0
-

++++

Если есть представитель динозавров, то почему не быть представителю другого вида? Мало ли кто еще мог эволюционировать в человека (гуманойда). 

И есть вариант почему динозавры не правят / правят миром