Самые уродливые самолеты

мар 15 2018
+
34
-

 

Нашел в сети несколько забавных роликов, которые могут заинтересовать коллег.

источники:

Комментарии

Аватар пользователя doktorkurgan
Опубликовано чт, 03/15/2018 - 16:13 пользователем doktorkurgan
+
0
-

Ну "Ганнет" я бы уродливым не назвал...

Три способа сделать что-либо: правильный, неправильный, и так, как это обычно делают в армии.

Аватар пользователя brazo_largo
Опубликовано чт, 03/15/2018 - 20:52 пользователем brazo_largo
+
0
-

Да и француженка неплоха. Этакий летающий голубой кит.

Аватар пользователя grunmouse
Опубликовано чт, 03/15/2018 - 17:14 пользователем grunmouse
+
0
-

Да нет в них ничего уродливого.

Аватар пользователя Дед Архимед
Опубликовано чт, 03/15/2018 - 20:45 пользователем Дед Архимед
+
0
-

1.Странно, что уродом не обозвали Ан-2... С них, басурман, станется!

Трёхмоторные "Юнкерс" и "Савойя-Маркетти" ничуть не уродливы от наличия "лишнего движка" под носом.

"Вильгу" тоже уродливой не назовёшь. Малость вычурная - и только. Ничем не отталкивает.

2.Как бы то ни было, но почти все из представленных моделей "уродливых" самолётов на практике летают неплохо или даже очень хорошо. Корявости их конструкциям придала специализация к выполнению узких задач, с чем они справляются с честью.

3.А если ви таки хочете глянуть на урода, шоб потом для Вас всю неделю кошмару снилось - у нас их есть!

 

https://www.youtube.com/watch?v=OEkaDneq6hg

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

Аватар пользователя vasia23
Опубликовано пт, 03/16/2018 - 01:25 пользователем vasia23
+
0
-

Это разве урод. 

Есть в мире и череззаборногузадерищее.

Аватар пользователя grunmouse
Опубликовано пт, 03/16/2018 - 17:58 пользователем grunmouse
+
0
-

Тоже симпатичные аппараты.

Аватар пользователя grunmouse
Опубликовано пт, 03/16/2018 - 17:55 пользователем grunmouse
+
0
-

Да ладно! Забавная машинка! Ничуть не уродливее вертолётов-"летающе шасси".

Аватар пользователя vasia23
Опубликовано пт, 03/16/2018 - 01:14 пользователем vasia23
+
4
-

Да этих авторов хрен разберешь. Типа уроды они такие же как Паша, только страшные.

Аватар пользователя yurytch
Опубликовано пт, 03/16/2018 - 19:28 пользователем yurytch
+
0
-

...или Гуппи... :)

В статье не Вильга, а М-15. Какой заумник назвал его уродливым.

Аватар пользователя Дед Архимед
Опубликовано пт, 03/16/2018 - 19:45 пользователем Дед Архимед
+
0
-

Уважаемый коллега Юрьич,

В статье не Вильга, а М-15.

Третий ролик. 1:40. Именно PZL-104 Wilga. Там и плашка с подписью есть.

Какой заумник назвал его уродливым.

Действительно, конструкция М-15 очень вычурная, но откровено уродливых форм в ней нет. Это высокоэффективный сельскохозяйственный самолёт, оказавшийся слишком дорогим и сложным в эксплуатации для массового выпуска и широкого экспорта.

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

Аватар пользователя yurytch
Опубликовано пт, 03/16/2018 - 20:38 пользователем yurytch
+
0
-

Так ролика ведь я не смотрел, только заставку. :)) Терпеть не могу всех этих "топ 10", "5 самых". Так они и Вильгу? Вот уж глупь.

Аватар пользователя Дед Архимед
Опубликовано пт, 03/16/2018 - 21:05 пользователем Дед Архимед
+
0
-

Так ролика ведь я не смотрел, только заставку. :))

Зря, коллега. Чтобы что-то увидеть, всегда нужно куда-то смотреть.

Терпеть не могу всех этих "топ 10", "5 самых"

Я тоже. Как правило, все эти рейтинги оказываются полнейшей дурью, как и критерии отбора.

Так они и Вильгу? Вот уж глупь.

Я и говорю. Странно, что не Ан-2 (за то, что русский).

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

Аватар пользователя redstar72
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 04:50 пользователем redstar72
+
0
-

Лично я не разделяю возмущения некоторых коллег. На мой взгляд, большинство показанных в этих роликах самолётов – реально страшненькие. Да, и Вильга тоже:). Тут ведь речь исключительно о внешнем виде, а не о том, удачным был самолёт или нет. Разве что Ju 52 и SM-79 непонятно как попали в эту компанию. Первый – ну угловатый, ну гофрированный, так в его время таких было превеликое множество. Второй вообще непонятно: из-за горба, что ли?

[quote=Дед Архимед]

Странно, что не Ан-2 (за то, что русский).

[/quote]

Русских самолётов тут вообще нет ни одного (если только не причислять к ним М-15). Хотя некоторые вполне могли бы в этот список попасть, например КОМТА, К-7 и ВВА-14. Что до Ан-2 – он, конечно, легенда, но тоже далеко не красавец со своим похожим на валенок профилем (хотя до "самых уродливых" ему, конечно, далеко). Вот Ан-2М с трапециевидным килем уже гораздо лучше выглядит.

"Мне... больше всего пришёлся по душе самолёт конструкции Яковлева. Это была во всех отношениях великолепная боевая машина" (Е. Савицкий)
 

Аватар пользователя frog
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 07:03 пользователем frog
+
0
-

  А МиГ-8 не вызывает никаких ощущений?

frog

Аватар пользователя redstar72
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 08:10 пользователем redstar72
+
0
-

МиГ-8? Да, тоже аппарат с, мягко говоря, своеобразной внешностью... Хотя тоже весьма неплохо летавший при этом.

P.S. Вспомнил ещё Ла-150 – тоже "красавец" тот ещё... И Ил-102.

"Мне... больше всего пришёлся по душе самолёт конструкции Яковлева. Это была во всех отношениях великолепная боевая машина" (Е. Савицкий)
 

Аватар пользователя frog
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 10:23 пользователем frog
+
0
-

  Опять же МиГ-110..... Правда меня, убогого, больше волнует как это все работает. Как оно выглядит - дело десятое, опять же было что такое про вкусы, цветы и прочее. Скажем, в Вилге ничего плохого с точки зрения дизайна, не вижу. А уж с учетом "прародителя"....

frog

Аватар пользователя redstar72
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 21:03 пользователем redstar72
+
0
-

[quote=frog]

  Опять же МиГ-110..... Правда меня, убогого, больше волнует как это все работает. Как оно выглядит - дело десятое, опять же было что такое про вкусы, цветы и прочее. Скажем, в Вилге ничего плохого с точки зрения дизайна, не вижу. А уж с учетом "прародителя"....

[/quote]

А я, наоборот, ничего плохого не вижу в МиГ-110 . А вот Вильга – вся какая-то хитро изломанная, а уж шасси её... А что за прародитель – Шторх, что ли? Так он, по-моему, куда красивше Вильги;).

"Мне... больше всего пришёлся по душе самолёт конструкции Яковлева. Это была во всех отношениях великолепная боевая машина" (Е. Савицкий)
 

Аватар пользователя Вадим Петров
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 21:13 пользователем Вадим Петров
+
0
-

[quote=redstar72]

 ... я, наоборот, ничего плохого не вижу в МиГ-110 . А вот Вильга – вся какая-то хитро изломанная, а уж шасси её... А что за прародитель – Шторх, что ли? Так он, по-моему, куда красивше Вильги;).

[/quote]

... Вильга просто шедевр рациональной конструкции, чего никак нельзя сказать о МиГ-110 ...

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Аватар пользователя Дед Архимед
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 21:21 пользователем Дед Архимед
+
0
-

А что за прародитель – Шторх, что ли?

Именно, но "Вильга" действительно намного практичнее его по конструкции и назначению. Так как "Шторх"создавался как армейский самолёт для разведки и связи, а "Вильга" - как народнохозяйственный широкого профиля.

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

Аватар пользователя frog
Опубликовано вс, 03/18/2018 - 09:24 пользователем frog
+
0
-

   У 110-го судьба была.... непростая. Хотя и он летал, вроде как, ничего. Но за эстетизм можно долго....пережевывать. Дело такое, лирическое....

frog

Аватар пользователя redstar72
Опубликовано вс, 03/18/2018 - 10:24 пользователем redstar72
+
0
-

[quote=frog]

   У 110-го судьба была.... непростая. Хотя и он летал, вроде как, ничего. Но за эстетизм можно долго....пережевывать. Дело такое, лирическое....

[/quote]

Минуточку: а разве 110-й вообще летал? Насколько я знаю, он на бумаге остался... Мы с Вами вообще об одном и том же 110-м говорим? Об этом?

"Мне... больше всего пришёлся по душе самолёт конструкции Яковлева. Это была во всех отношениях великолепная боевая машина" (Е. Савицкий)
 

Аватар пользователя frog
Опубликовано вс, 03/18/2018 - 10:32 пользователем frog
+
0
-

   В этом месте голову, как первый гарант, никуда класть не буду. Чисто слухи.... Опять же,

   "В 2001 году была выпущена конструкторская документация, по которой был изготовлен опытный образец для летных испытаний."

  Но опять-таки, х.з. летал тот самый опытный чи нет. "Восьмидесятка", шо на его базе, так точно не летала.

frog

Аватар пользователя redstar72
Опубликовано вс, 03/18/2018 - 10:43 пользователем redstar72
+
0
-

[quote=frog]

 Но опять-таки, х.з. летал тот самый опытный чи нет. "Восьмидесятка", шо на его базе, так точно не летала.

[/quote]

??? "Восьмидесятка" – в смысле С-80/Су-80? Вот она-то как раз точно летала, и неоднократно:

https://www.youtube.com/watch?v=ABqCYfqqGhI

"Мне... больше всего пришёлся по душе самолёт конструкции Яковлева. Это была во всех отношениях великолепная боевая машина" (Е. Савицкий)
 

Аватар пользователя frog
Опубликовано вс, 03/18/2018 - 10:48 пользователем frog
+
0
-

    Мерси ужасно!!! Звиняйте, отстал от жизни.... Т.е. сухари и этот у мига "сперли"? Или там, типа, творчески переработали?

frog

Аватар пользователя Вадим Петров
Опубликовано вс, 03/18/2018 - 11:05 пользователем Вадим Петров
+
0
-

[quote=frog]

    Мерси ужасно!!! Звиняйте, отстал от жизни.... Т.е. сухари и этот у мига "сперли"? Или там, типа, творчески переработали?

[/quote]

.... вполне логичный вывод, ежели уже традиционно браться рассуждать о "неведомых материях".  Между 110 и 80 общего примерно как между яблоком и календарем. Машины совершенно разной идеологии ... Впрочем, Вы же всегда судите по форме, поскольку содержание недостуно.

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Аватар пользователя frog
Опубликовано вс, 03/18/2018 - 11:13 пользователем frog
+
0
-

   А вот и "лирика" с "ньюансами".... И вам доброго дня....

frog

Аватар пользователя Дед Архимед
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 21:16 пользователем Дед Архимед
+
0
-

Уважаемый коллега Фрог, МиГ-8 с его довольно лаконичными и зализанными формами смотрится в разы гармоничней, например, Focke-Wulf Fw.19 Ente.

Правда, они и не ровесники... Но зато немецкий "утёнок" разбился, а русский нормально отлетал всю испытательную программу, потом поработал в качестве связного и, выработав ресурс, был мирно пущен на слом. 
 

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

Аватар пользователя frog
Опубликовано вс, 03/18/2018 - 09:27 пользователем frog
+
0
-

  Дык никто ж не говорит, что "восьмерка" есть квинтэссенция изврата. При этом, как я уже говорил, главное, что летал вменяемо. А эстетство.... Это если на бережку, под коньячок, рыбку и прочее... Километрах так в 100-300 от ближайшего "населенного пункта", и отпуск только начался........

frog

Аватар пользователя Ponchik78
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 10:59 пользователем Ponchik78
+
0
-

https://vpk.name/file/img/tvs2dts-8jbx4563-1500202447.jpg  А это его реинкорнация так вообще красавчик!

Аватар пользователя dragon.nur
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 20:52 пользователем dragon.nur
+
0
-

ровесник и коллега тётушки ю форд тримотор такой же гофро рыдван ;)

С уважением, Эдуард К. aka dragon.nur http://fastshipblog.wordpress.com

Аватар пользователя vasia23
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 13:44 пользователем vasia23
+
0
-

Вот он. 

Аватар пользователя frog
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 13:50 пользователем frog
+
0
-

  А чо не на гусенягах? Как-то нет комильфотно на колесьях....

frog

Аватар пользователя arturpraetor
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 13:53 пользователем arturpraetor
+
0
-

У гуслей аэродинамика хуже, скорость процентов на 5 упадет.

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

Аватар пользователя frog
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 14:03 пользователем frog
+
0
-

   Так можно убирающимися сделать. И башню убирающейся тоже.

frog

Аватар пользователя arturpraetor
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 14:39 пользователем arturpraetor
+
0
-

Башню нельзя, в крейсерском режиме ствол башни по совместительству антенна гипноизлучателя и воздухозаборник дополнительного охлаждения двигателей. Хайтеч однако!

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

Аватар пользователя frog
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 14:55 пользователем frog
+
0
-

   А на фига на "крейсере" дополнительное поддувало? Они на боевом вовсе сдохнут. И на него же "гипнач" на нем же?

frog

Аватар пользователя arturpraetor
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 15:01 пользователем arturpraetor
+
0
-

Совершенно секретная информация, подробности скрывают власти.

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

Аватар пользователя frog
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 15:37 пользователем frog
+
0
-

   Таперича понял. Это, видимо, как со Скрипалем или Литвиненкой. Травить засранца дерьмом, сопоставимым по стоимости с массой травимых в гринбэках.

frog

Аватар пользователя vasia23
Опубликовано вс, 03/18/2018 - 07:18 пользователем vasia23
+
0
-

Есть и такой вариант. По-моему у кого-то из европецев, но он слишком громоздкий.

https://www.youtube.com/watch?v=g1aFNjSAt1w

Аватар пользователя frog
Опубликовано вс, 03/18/2018 - 09:22 пользователем frog
+
0
-

   А вот помянутый коллегами Шторх был и с гусенягами. Что характерно, летал....

frog

Аватар пользователя И. К.
Опубликовано пн, 03/19/2018 - 06:37 пользователем И. К.
+
0
-

ЕМНИП, то Р-5 с гусеницами летал и ещё кто-то - лень за Шавровым вставать.

Мы все глядим в Наполеоны; Двуногих тварей миллионы Для нас орудие одно.
 
Аватар пользователя frog
Опубликовано вт, 03/20/2018 - 05:30 пользователем frog
+
0
-

   Я ж не говорю, что только Шторх.... Просто его тут уже помянули....

frog

Аватар пользователя frog
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 14:06 пользователем frog
+
0
-

  Развитие спектра, надо полагать.....

frog

Аватар пользователя Дед Архимед
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 20:45 пользователем Дед Архимед
+
0
-

Что до Ан-2 – он, конечно, легенда, но тоже далеко не красавец со своим похожим на валенок профилем (хотя до "самых уродливых" ему, конечно, далеко). Вот Ан-2М с трапециевидным килем уже гораздо лучше выглядит.

Уважаемый коллега Редстар73, Вы, может быть, знаете про канадский самолёт DHС-3 Otter?

Кроме монопланности, он вам никого не напоминает?

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

Аватар пользователя redstar72
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 20:58 пользователем redstar72
+
2
-

[quote=Дед Архимед]

Уважаемый коллега Редстар73, Вы, может быть, знаете про канадский самолёт DHС-3 Otter?

[/quote]

Разумеется, знаю.

Кроме монопланности, он вам никого не напоминает?

Разумеется, напоминает. Но у него нет такого тяжеловесного хвоста, и оттого на мой субъективный взгляд выглядит он намного эстетичнее.

P.S. Редстар72 всё же:). И это не год рождения, а дань увлечению моделизмом и 72-му масштабу;).

"Мне... больше всего пришёлся по душе самолёт конструкции Яковлева. Это была во всех отношениях великолепная боевая машина" (Е. Савицкий)
 

Аватар пользователя arturpraetor
Опубликовано сб, 03/17/2018 - 21:01 пользователем arturpraetor
+
2
-

И это не год рождения, а дань увлечению моделизмом и 72-му масштабу;)

Наш человек! Сам БТТ и авиацией занимался в 72, хотя флоту уделял больше внимания... И тоже в мелкомасштабе - 1:400)

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

Аватар пользователя vasia23
Опубликовано вс, 03/18/2018 - 07:57 пользователем vasia23
+
0
-

Дорогой Дед Архимед. Подобных агрегатов хоть пруд пруди. 

Да хоть его братик:

Аватар пользователя СЕЖ
Опубликовано вс, 03/18/2018 - 07:18 пользователем СЕЖ
+
0
-

Уважаемые коллеги, а есть ли информация о самолета АНТ-39? 

Аватар пользователя redstar72
Опубликовано вс, 03/18/2018 - 10:27 пользователем redstar72
+
0
-

[quote=СЕЖ]

Уважаемые коллеги, а есть ли информация о самолета АНТ-39? 

[/quote]

Судя по доступной мне информации, его не было. Вообще. Даже официальный историк туполевской фирмы Владимир Ригмант ничего не знает о нём.

"Мне... больше всего пришёлся по душе самолёт конструкции Яковлева. Это была во всех отношениях великолепная боевая машина" (Е. Савицкий)
 

Аватар пользователя Вадим Петров
Опубликовано вс, 03/18/2018 - 11:21 пользователем Вадим Петров
+
0
-

А вот то самое содержание, которое не замечено

Просто в силу ряда обстоятельств, не удалось преодолеть некоторые проблемы и пришлось эволюционировать к классике, которая началась отнюдь не со 110-го ... Тот же Антонов весьма плодотворно работал над ней во времена оны ...

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)