Насилие над логикой

авг 17 2014
+
0
-

Ставя жирную точку на неделе насилия на "Культе", Рахим Давлеткалиев элегантно поясняет как нам насилуют мозг государственные СМИ.

Физическое насилие принято считать более вредным, нежели насилие умственное. Слушая политиков, демагогов и просто идиотов, мы в худшем случае злимся или негодуем, но не думаем ставить их слова в один ряд с физической расправой, хотя зачастую немыслимый уровень неадекватности и простой человеческой глупости оказывает разрушительное воздействие на наш разум. Особенно если не задумываться об этом.

К примеру, пришел Навальный и говорит: “Вот, смотрите, у меня есть факты хищения бюджетных денег”, а грязные политики отвечают: “Да этот Навальный – агент Госдепа, шпион и Гитлер”. Истерзанный народный разум удовлетворен, он не чувствует себя жертвой насилия над здравым смыслом и логикой. Ответ его устраивает. Ну, да, какие факты, какое хищение? Как Навального можно слушать, если он – Гитлер? За что деды гибли?!

Но постойте, какое отношение имеет личность к фактам? Если есть факты хищения денег, то даже если их раскрыл Гитлер – факты остаются фактами.

Если для физической самозащиты нужно не только увернуться от атаки, но и дать сдачи, то защищаться от логического насилия можно пассивно. Надо распознать атаку и сказать “до свидания” этому источнику ерунды – телевизору, человеку или политику.

Вот основные приемы логических насильников.

Пугало

Неверная интерпретация аргумента для последующей атаки. Прием довольно примитивный, излюблен фанатиками и популистами. Пример: Асхат предлагает улучшить качество учебников по русскому языку в школах республики, а сквозь поток слюней его собеседника Нацхата слышен вопрос: “Как же можно так ненавидеть родной язык?!”

Ложный вывод

Когда путают отношения между действиями с причинно-следственной связью. Также известен, как прием “бабушки первого канала”. При Путине количество планшетных компьютеров начало и продолжает расти.

Читаете это с айпада?

Так-то.

Обращение к эмоциям

Если вам уже наскучила эта статья, то мне, честно говоря, противно на вас смотреть. В то время, как в Африке люди миллионами гибнут от жажды и голода, ваш драгоценный разум требует постоянной стимуляции развлечениями.

Ошибочность ошибочности

Если что-то не доказано или в доказательстве нашлась ошибка, значит противоположное верно. Любимый прием вашего внутреннего проглота: если вдруг окажется, что овощи и фрукты вредны для здоровья, вы решаете обжираться тройными гамбургерами с беконом до конца своих отвратительных дней.

Или это я один такой?

Скользкий путь

Одно действие обязательно повлечет за собой что-то намного более ужасное. “Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь.” Краеугольный камень фанатов политической стабильности и железного кулака батьки-лидера. Разрешим митинги – завтра толпа развалит страну. Позволим геям создавать семьи – завтра вся страна будет анально истерзана. На самом деле между двумя событиями нет доказанной причинно-следственной связи (а иногда какой-либо связи вообще), но под вечно свежим соусом эмоций и запугивания этот прием идет на ура.

Ad hominem

Удар по яйцам мира логического насилия. Вместо конструктивной беседы – переход на личность. “Навальный – Гитлер” из второго абзаца – типичный пример. Прием настолько низкий, насколько популярный.

Личное недоверие

Уверенность в ошибочности идеи, на понимание которой человеку не хватает интеллекта. Святой прием мракобесов. Если плохо учиться в школе, то сложно представить миллиарды лет эволюции жизни. Так что эволюция это ложь.

Особая защита

Изменение условий после доказательства ошибочности. Да, даже загнанный в угол и вроде бы побежденный логический насильник готов нанести очередной удар. В качестве примера снова просятся мракобесы, что уж поделаешь: то что Земле не тысячи лет, а мягко говоря намного больше, доказано в том числе радиоуглеродным анализом костей динозавров. Очевиднейший вывод – бог сам раскидал по Земле кости динозавров чтобы проверить веру рабов своих. Этим же приемом пользуется любой шарлатан и целитель, сверхъестественные способности которого прилюдно опровергаются научным методом.

Заряженный вопрос

Вопрос, на который невозможно ответить хорошо. Прием используется в детских садах, младших классах и политических дебатах. “Жалеете ли вы, что убивали людей?” или “Почему вы ненавидите свою родину?”.

Бремя доказательства

Перенос бремени доказательства с утверждающего на опровергающего. Ох, ну что такое, не могу ничего с собой поделать, снова хочется выбрать религиозных фанатиков в качестве примера. В целом, конечно, ничего удивительного, опыта насилия над логикой у религии – тысячи лет. “Бог есть, докажи что его нет!” – классический пример. Прием с того же интеллектуального уровня, что и “вероятность встретить динозавра 50% – или встретишь или нет”.

Довод моды

Рекурсивный механизм вербовки слабых умом в банду логических насильников. Довод “много людей не могут ошибаться”. Когда слышишь такое, хочется схватить человека за плечи, потрясти так, чтобы у него заболела шея и закричать “Да посмотри вокруг, твою мать!”

Обращение к авторитету

Универсальный инструмент представителя нации рабов. Правдивость утверждения зависит от авторитета говорящего. Работает в обе стороны: обращение к отсутствию авторитета это знакомое всем “а ты кто вообще такой?!”.

Чёрно-белое мышление.

“Одноклеточным существам – черно-белый мир!” – неплохая идея для транспаранта на митинге логических насильников. Все или ничего. Свой или чужой. Правильный или неправильный. Отлично сочетается со “скользким путем”: если существует только хорошее и плохое, то любой неосторожный шаг обязательно приведет к плохому.

Замкнутый аргумент.

Библия это правда, потому что в ней так написано. Пример утверждения, после которого адекватный человек может впасть в ступор.

Тут стоит упомянуть важную особенность спора с логическими насильниками. Их задача – не переубедить собеседника, а заткнуть его. Озвучив бессвязный поток мыслей, насильник только и ждет, когда вы зависните. Пока вы думаете о том, как эти слова могли родиться на одной планете с Ньютоном и Эйнштейном, ваш “собеседник” вовсю празднует победу. “Ну что, нечего сказать?”, весело вопрошает он.

Обращение к природе

В то время, как генетически-модифицированные продукты это практически единственное, что спасает человечество от массового голода, находятся люди, свято верящие в постулат “естественное – хорошо, неестественное – плохо”. Самое обидное, что те же люди зачастую путают естественное и неестественное. Например, тысячи лет искусственного отбора животных и растений они считают естественным. Опознавательный знак: выражение “это все химия” и боязнь атомов.

Истина посередине

Утверждение, что нечто среднее между двумя крайностями это истина. ГМО вызывает рак, но научных доказательств тому нет, следовательно ГМО иногда вызывает рак, а иногда нет.

Жизненный опыт

Не знаю, что там напридумывали врачи и ученые, баба Галя всю жизнь ела бузину и никогда не болела. Все эти ваши таблетки и уколы – от лукавого, мой опыт говорит, что бузина помогает от всего. Отличительная черта “крепких хозяйственников”, которые уже 20 лет управляют нашими городами, систематически, крепко и по-хозяйски превращая их в средневековые аулы.

 

Представьте, что на очередных политических дебатах* перед выборами** один из оппонентов отвечает на конструктивную критику ударом с ноги. Любой из описанных здесь приемов логического насилия не менее безумен.

Людей с физическими и явными умственными недостатками считают инвалидами. Немые не ведут радио-шоу, слепые не водят машин, шизофреники не управляют государствами (во всяком случае, в теории). Патологическую склонность к логическому насилию нужно считать ментальной инвалидностью со всеми вытекающими последствиями. Если политик, преподаватель или член парламента постоянно соскальзывает с конструктивной беседы одним из описанных способов – значит он физически не способен выполнять свою работу. Не стоит злиться на простых людей, но если человек взялся влиять на жизни и общество, то за постоянное логической насилие его нужно гнобить.

Так и победим.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* примечание для граждан стран СНГ: политические дебаты это чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам в области политики

** примечание для граждан стран СНГ: выборы это… хм… ну, да ладно.

Источник: http://kult.kz/nasilie-nad-logikoj

Комментарии

Аватар пользователя st.matros
Опубликовано вс, 08/17/2014 - 17:31 пользователем st.matros
+
0
-

Хорошая статья. Коллега, а вы за собой не замечали склонность к подобным приемам?

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

Аватар пользователя Affidavit Donda
Опубликовано вс, 08/17/2014 - 17:55 пользователем Affidavit Donda
+
0
-

А вы за собой не замечали?

Аватар пользователя Iron Eagle
Опубликовано пн, 08/18/2014 - 06:51 пользователем Iron Eagle
+
0
-

[quote=Affidavit Donda]

А вы за собой не замечали?

[/quote]

 А Вы вопросом на вопрос отвечаете в силу своей национальности или потому, что по существу вопроса ответить нечего?))

Аватар пользователя Из майкудука.
Опубликовано пн, 08/18/2014 - 13:17 пользователем Из майкудука.
+
0
-

А Вы вопросом на вопрос отвечаете в силу своей национальности или потому, что по существу вопроса ответить нечего?))

Он не еврей, он гражданин российской федирации и российский обрезанец, как сам он утверждает.

Аватар пользователя Affidavit Donda
Опубликовано ср, 08/20/2014 - 00:10 пользователем Affidavit Donda
+
0
-

Прежде, чем выискивать воображаемую соринку в чужом глазу, неплохо бы вынуть бревно из своего.

p.s. Вас мучает словесный метеоризм или просто охота пофлудить?

Аватар пользователя st.matros
Опубликовано ср, 08/20/2014 - 07:59 пользователем st.matros
+
0
-

 Золотые слова!!!

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

Аватар пользователя Максим....
Опубликовано пн, 08/18/2014 - 06:56 пользователем Максим....
+
0
-

И что вам неймётся?

Нет ничего хуже полумер.

Аватар пользователя Aley
Опубликовано вс, 08/17/2014 - 17:54 пользователем Aley
+
4
-

+ Вот только отсутствие у себя логического мышления многие обычно и считают логикой. И ничего им не докажешь.

Аватар пользователя Affidavit Donda
Опубликовано пн, 08/18/2014 - 21:40 пользователем Affidavit Donda
+
0
-

+

Аватар пользователя NF
Опубликовано вс, 08/17/2014 - 21:20 пользователем NF
+
2
-

++++++++++

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

Аватар пользователя Ansar02
Опубликовано пн, 08/18/2014 - 04:23 пользователем Ansar02
+
0
-

Самое смешное, что ложь и прочие выкрутасы гораздо свойственнее нашей нынешней оппозиции. Враньё и примерение пиартехнологий плохо отражаются на авторитете власти. Всё что она врёт легко проверяется в т. ч. и оппозицией. Поэтому ложь дозируется. Оппозиция же ложью и грязными технологиями пользуется не стесняясь - чего ей терять - авторитета нет и никогда не было, "неофиты" схавают любой бред (чем они в этом лучше "путинистов"?) поэтому власти до опровержения либерастического бреда снисходят редко.

У меня в Питере друзья - очаровательная интеллигентнейшая семья крайне либеральных взглядов. Во время войнушки 8.08 дамочка с пеной у рта верещала что согласно данным нашей оппозиции за 2-3 дня до начала войны некие, заслуживающие всяческого доверия люди, видели русские танки в... порту Поти! Заткнулась только когда ей гуглом показали Поти на карте Грузии и попросили не нести чушь пока она не докажет наличие телепортационного аппарата у российской кровавой гэбни.

И таких примеров при общении с ней - море!

ИМХО - совершенно не имеет значения каких взглядов придерживается человек, партия, общество - пиартехнологии свойственный всем. Все лидеры лгут преследуя свои интересы и цели. Все они относятся к народу "пипл схавает". Поэтому (опять-таки ИМХО) делить политические течения надо не по: эти лгут, а эти говорят сущую правду - это чушь, лгут все (оппозиция особенно), а исключительно по заявленным целям, методам их достижения и промежуточным результатам, которые собственно и указывают в обещанную ли сторону идём и теми ли методами.

Мне лично, категорически не нравится очень и очень многое из того что делает нынешняя власть. Ещё больше у меня претензий к власти по поводу того, что она НЕ делает. Поэтому я никогда не голосую за партию власти. Но я никогда и ни при каких обстоятельствах не хочу прихода к власти нынешней ублюдочной оппозиции. Я слишком многое потерял в проклятые 90-е, чтоб позволить тем людям всё повторить. Я за хоть и медленное, но эволюционное развитие и против цветных и любых других революций.

Аватар пользователя Affidavit Donda
Опубликовано пн, 08/18/2014 - 21:38 пользователем Affidavit Donda
+
0
-

Самое смешное, что ложь и прочие выкрутасы гораздо свойственнее нашей нынешней оппозиции.

Сравним, чья подкладная утка больше и духовитее? Только без клинических идиотов, вроде новодворской, мамонтова и прочих сбрехунициных? А то получится избиение младенцев и негодный флейм.

Аватар пользователя Tiki
Опубликовано пн, 08/18/2014 - 07:45 пользователем Tiki
+
2
-

Засирание мозгов - тяжелейший вид насилия. Но, многие считают насилие иногда необходимым. И над логикой тоже. В другой теме - поколение выбирает - поднят вопрос о негативном, лоховском образе рабочего или инженера. Давайте попробуем создать положительный образ строителя. Как здесь:

youtu.be/lIiZE9NKSCs

youtu.be/umJlY87-0Hs

youtu.be/Rgn5MBjnJN4

Это третий рекламный ролик японца Синкая Макото для корпорации Тайсей про строительство нового международного аэропорта в Ханое. В ролике описывается жизнь одного из строителей-инженеров.

Как думаете, можно сделать что-то подобное, адекватное российской действительности, без слащавой фальши позднего СССР?
Или не получится и лучше молчание или "ложь во спасение"?
 

 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.

Аватар пользователя Из майкудука.
Опубликовано пн, 08/18/2014 - 13:15 пользователем Из майкудука.
+
0
-

Это хорошо, что казахстанские тинейджеры начали изучать искуства риторики и полемики, древние греки с римлянами порадуются. Только у них как у того студента из анекдота, "если бы у рыбы была шерсть, то в ней водились блохи".

Ставя жирную точку на неделе насилия на "Культе", Рахим Давлеткалиев элегантно поясняет как нам насилуют мозг государственные СМИ.

Не нам а вам, группа изнасилованных встаньте.

Отличительная черта “крепких хозяйственников”, которые уже 20 лет управляют нашими городами, систематически, крепко и по-хозяйски превращая их в средневековые аулы.

Вот блин поминальный, оказывается это наш аким гадит где придётся, забивает каналюху, разбрасывает шприци и бутылки и творит прочие безобразия в нашем дворе, превратив его в аул, в котором он никогда не жил.

примечание для граждан стран СНГ: политические дебаты это чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам в области политики

А писавший эти слова видимо не гражданин СНГ, если он это знает.

 

Аватар пользователя putnik-ost
Опубликовано вт, 08/19/2014 - 01:17 пользователем putnik-ost
+
0
-

Когда корабль идёт ко дну виноваты все кто угодно, кроме капитана и его помошников - виноваты дизелисты-машинисты, матросы, пассажиры. Кто угодно, только не те кто комадовал кораблём.