Нам иностранцы не указ! Альтернативное развитие советских БТТ. Опять часть 1

июн 29 2018
+
25
-

Позволю себе вернуться к прошлому посту про альтернативный Т-26 образца 1931-го года. Наконец отрисовал как положено. Ничего нового, все как было в первом посте. Итак, предлагаю Вашему вниманию МС-2!

Уже известный мотор стоит поперек, КПП сделана на базе родной, Виккерсовской. Остальная трансмиссия родная, Виккерсовская. Все-таки решил остановится на 6-ти опорной подвеске. В последний момент пририсовал фальшборт а-ля Т-28. Думаю, не приживетсяв дальнейшем. В малой башне стрелок-радист, радиостанция - такой зеленый квадратик у него за спиной. В целом получился танкчик на полметра короче Виккерса, с той же опорной поверхностью гусениц, с 37мм миллиметровой пушкой и пулеметом в главной башне.

Боевое отделение просорнее чем у Виккерса за счет отуствия КПП и карданного вала.Бензобаки в кормовой части, главный бак закреплен на верхнем листе и может откидываться вместе с ним для доступа к КПП. Часть боезапаса к пушке находится под полом, но не пугайтесь, танчик все равно ниже Т-26-го.

Релинги в корме - радиоантенна.

В носу, между мехводом и стрелком - аккумуляторы. Маслобак у левого борта.

На главной башне люк для погрузки боеприпасов и чтобы гильзы выбрасывать.

У мехвода два перископичеких прибора "броневой глаз" от МС-1

Полагаю, что получившийся МС-2 чуть проще, немного легче (не факт) реального Т-26, и  в 2-3 раза эффективнее двухбашенной версии, в.т.ч. и пушечной. Предполагаю дальнейшее развитие МС-2: с 45мм пушкой; колесно-гусеничный; с противоснарядным бронированием. Ну и САУ, конешно.

Комментарии

Аватар пользователя Ansar02
Опубликовано сб, 06/30/2018 - 04:07 пользователем Ansar02
+
0
-

!!! Превосходная работа, почтенный коллега! И идея и визуализация - великолепно.

По мелочи... МТО кажется очень уж тесным - механики проклянут, да как там будет с эффективностью охлаждения двигла при такой плотной компановке?

Думаю, башнёра в главной башне, надо тоже на сиденье определить, а под него ещё одна боеукладка влезет. И желательно пушку и пулемёт в главной башне поменять местами.

От "родной" башни МС-1 Вы ИМХО - зря отошли - на прототипе (ПОКА!) Вашего танчика она и смотрелась бы очень хорошо и преемственность демонстрировала бы во всей красе.

Бронька, как я понимаю уже уровня В-6? Т. е. с 16 мм МС-1 переходим на 13 мм?

Насчёт рации. Ну, на командирских машинах в том отсеке рация. А на большинстве? На "линейных"? Если малую башню и рацию убрать - места хватит на трёхдюймовку!

С уважением, Ансар.

 

Аватар пользователя waldemaar08
Опубликовано сб, 06/30/2018 - 05:39 пользователем waldemaar08
+
0
-

Сиденье там есть:на плане видно.Пулемёт не стоит менять местами,т.к. основная масса-всё же правши,а им удобнее стрелять с правого плеча.

МОДЕРАТОР

Для такого мнения у Вас должно быть зубов в два раза больше...

Аватар пользователя waldemaar08
Опубликовано сб, 06/30/2018 - 05:37 пользователем waldemaar08
+
0
-

Визуализация,как всегда,СУПЕР!

МОДЕРАТОР

Для такого мнения у Вас должно быть зубов в два раза больше...

Аватар пользователя станислав к
Опубликовано сб, 06/30/2018 - 06:01 пользователем станислав к
+
0
-

Конечно!

Но размеров на рисунке нет, а вот захочу я сравнить свой "проект" или что-то честно "слямзить" - подбирать масштаб "локоть туда, локоть сюда" неинтерестно. Да, и квадрат радиостанции придется наверное растянуть - её объем около 60 кв.дм. Или у Вас точные размеры есть?

Аватар пользователя ser.
Опубликовано сб, 06/30/2018 - 07:31 пользователем ser.
+
0
-

Уважаемый коллега  блектигр! а   сколько  занимает  времени  рисование   столь  качественного  рисунка-чертежа?

Аватар пользователя blacktiger63
Опубликовано сб, 06/30/2018 - 09:18 пользователем blacktiger63
+
0
-

Всем спасибо за оценки.

Увжаемый коллега Ser, само рисование занимает не так уж много времени, в данном случае - пару недель с перерывами. Все-таки у меня уже наработана большая база отрисованных деталей и агрегатов.Больше всего времени уходит на изучение конструктивов и внешнего вида реальных образцов. Порой такие чудеса отрываются, а уж несоотвествие чертежей.... У меня как-то было 3 или даже 4-е профиля Пантеры, абсолютно не совпадавшие между собой в пропорциях!

Но размеров на рисунке нет,

Никогда не ставил размеры, да и не ставят их обнакаваенно на подобных картинках, разве что метр рисут рядом. Исходите из танкиста, он ростом 1,75м.

Да, и квадрат радиостанции придется наверное растянуть - её объем около 60 кв.дм. Или у Вас точные размеры есть?

Были бы точные размеры - был бы не квадратик зеленый, а все причиндалы - кнопки/ручки. С другой стороны, пространство за малой башней позволяет туда слона упихнуть.

МТО кажется очень уж тесным - механики проклянут,

Все учтено могучим ураганом(с) Карб, магнето, свечи - очень доступны, причем из БО, клапана - тоже регулировать легко через крышку МТО. Единствено что, это маслонасос, так до него и в "нормальном Виккерсе" хрен доберешся.

Охлаждение. Я спрямил и укоротил выхлопной патрубок вентилятора, что всегда полезно. Во всем остальном - как у Виккерса, с теми же каналами и площадями сечений.

Да, забыл сказать главное: такая компоновка позволяет изготавливать МТО в виде отдельной подсборки и присоединять к к корпусу в готовом виде. На виде сбоку виден "шов" между МТО и БО. Таке решение позволяет упростить сборку танокв, а также капитальный ремонт, в т.ч и полевых условиях: перестыковали МТО, и собрали из двух неисправных один рабочий.

И желательно пушку и пулемёт в главной башне поменять местами.

Увы, ничего не могу поделать - так было и у МС-1, и Т-24, т.е. это тренд тех лет.

От "родной" башни МС-1 Вы ИМХО - зря отошли - на прототипе (ПОКА!) Вашего танчика она и смотрелась бы очень хорошо и преемственность демонстрировала бы во всей красе.

Да, Вы правы, по хорошему так и надо было. Но мне как художнику (с), граненая башня МС-а не нравится, чисто по стайлу. Поэтому сочинил башню в стиле Т-24.

Бронька, как я понимаю уже уровня В-6? Т. е. с 16 мм МС-1 переходим на 13 мм?

Увы, да. 16мм - оччень дорого, а нам надо танчик не дороже В-6тн.

Ну, на командирских машинах в том отсеке рация. А на большинстве?

Тут такое дело: на очередных учениях КА, неожиданно выяснилось, что радийнык=е танки оччень эффективны в бою и решили стаить рацию на кажный третиий танк!

Если малую башню и рацию убрать - места хватит на трёхдюймовку!

Непременно, а как жеж   Но - потом.

Почти дошли, сказал Сусанин, и срезал с ветки ананас.

Аватар пользователя Вадим Петров
Опубликовано сб, 06/30/2018 - 09:36 пользователем Вадим Петров
+
0
-

История - это роман, который был, роман - это история, которая могла бы быть.
(Гонкур)

Аватар пользователя arturpraetor
Опубликовано сб, 06/30/2018 - 09:54 пользователем arturpraetor
+
0
-

А вид в профиль, но без разреза есть? 

А так - очень даже интересный танчик получился. Прямо таки очень-очень. К чему придраться - не знаю)) Точнее, придумать можно, но как-то даже не хочется. Если б не увяз в середине XIX века с "историчкой" - уже бы сам ломанулся к БТТ.

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

Аватар пользователя blacktiger63
Опубликовано сб, 06/30/2018 - 12:03 пользователем blacktiger63
+
2
-

А вид в профиль, но без разреза есть?

Дык на заставке жи.

Почти дошли, сказал Сусанин, и срезал с ветки ананас.

Аватар пользователя arturpraetor
Опубликовано сб, 06/30/2018 - 12:09 пользователем arturpraetor
+
2
-

Тю... Я через трекер смотрю, там тизеры не видно) ИМХО, было бы уместным размещать боковик и в теле поста.

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

Аватар пользователя К.С.Р.
Опубликовано сб, 06/30/2018 - 17:54 пользователем К.С.Р.
+
0
-

Камрад, как у вас наводчик из пушки стреляет? Как недавно советовали: по трассерам?

Аватар пользователя The same Fonzeppelin
Опубликовано сб, 06/30/2018 - 17:57 пользователем The same Fonzeppelin
+
0
-

Мило, очень мило! +++++++!

Тот самый Граф Цеппелин

Аватар пользователя blacktiger63
Опубликовано сб, 06/30/2018 - 21:04 пользователем blacktiger63
+
0
-

Мило, очень мило!

Я старался

Камрад, как у вас наводчик из пушки стреляет? Как недавно советовали: по трассерам?

У пушки есть телескоический прицел, башнер вращает башню в нужном направлении, затем, прижав плечевой упор, наводит пушку в вертикальной и немного в горизонтальной плоскости. Так это было реализовано на МС-1 и Т-24, Рено-FT и тыды. Пулемет наводится независимо от пушки, у них нет общей маски, её ещё не придумали.

Почти дошли, сказал Сусанин, и срезал с ветки ананас.

Аватар пользователя К.С.Р.
Опубликовано вс, 07/01/2018 - 11:52 пользователем К.С.Р.
+
0
-

[quote=blacktiger63]

У пушки есть телескоический прицел, башнер вращает башню в нужном направлении, затем, прижав плечевой упор, наводит пушку в вертикальной и немного в горизонтальной плоскости. Так это было реализовано на МС-1 и Т-24, Рено-FT и тыды.

[/quote]

Камрад, если стрелок целица левым глазом, тогда ему пушка в зубы прилетит на отдаче. Если целиться правым глазом мало места остается слева от пушки. Помойму непоместица.

Аватар пользователя blacktiger63
Опубликовано вс, 07/01/2018 - 18:49 пользователем blacktiger63
+
0
-

Коллега, все сделано не хужее, чем в МС-1, там как то справлялись.  Может, тогда наличие зубов для танкистов не было приоритетным

Почти дошли, сказал Сусанин, и срезал с ветки ананас.

Аватар пользователя NF
Опубликовано вс, 07/01/2018 - 12:04 пользователем NF
+
0
-

++++++++++

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

Аватар пользователя W_Scharapow
Опубликовано вс, 07/08/2018 - 23:00 пользователем W_Scharapow
+
0
-

Шикарная работа. (Уважительно жму руку). У меня танка в лоб видно, в профиль не видно, только в коменте рисунок увидел.