Купцов А.Г. Странная история оружия: Артиллерия и Дезертиры войны и мира. Скачать

апр 20 2011
+
3
-

Предлагаю вашему вниманию подборку из двух книг одно автора – Купцова. Эти книги показывают несколько другой, неожиданный взгляд, на самую недавнюю история. Книги посвящены истории вооружений. А взгляд на эту история, если можно так выразиться,  криптоисторический.

Как обычно в этом посте даны только ссылки на посты с каждой книгой в отдельности. Откуда её можно будет скачать. Здесь же можно загрузить себе файл в который входят сразу обе книги.

Приятного чтения.

Скачать все файлы одной папкой 30,84 МВ

1. Странная история оружия: Артиллерия.

Купцов А.Г. Странная история оружия: Артиллерия

Аннотация:

 

Все многомиллионные жертвы России во Второй мировой Войне, послевоенное отставание в экономике и научно-технической сфере, «перестройка» и провал рыночных реформ есть планируемый результат долговременного антиреспубликанского дворянского заговора. Цель заговора - реставрация монархии. Для осуществления этого плана всеми способами тормозился прогресс во всех областях военно-технических знаний (точно такой же процесс разоружения шел и в Германии). На вооружении армии СССР принимались самые худшие образцы оружия и гробились все перспективные разработки в сфере вооружения. Это происходило в авиации, артиллерии, танкостроении и области стрелково-пулеметного вооружения.

 

Скачать в формате PDF 23.7 МВ

 

2. Странная история оружия. Дезертиры войны и мира.

Автор выдвигает спорную, но крайне любопытную гипотезу истории развития оружия. Задолго до начала любой войны, в которой участвовала Россия, создавались виды и типы вооружения, которые могли бы качественно изменить характер предстоящих боевых действий. Но эти системы никогда не доходили до поля боя или поступали в армию тогда, когда в них почти не было необходимости.

Купцов, в рамках своей теории, сумел ответить на тот вопрос, который долго не давал мне покоя: почему реформы Петра I привели к уменьшению боевого потенциала России? До начала царствования Петра I задача защиты личного состава была решена во всем ее разнообразии. Нет смысла перечислять стальные компоненты полного доспеха русского воина, они достаточно хорошо известны. Помимо стального доспеха существовало несколько типов «мягкой брони», в частности ватный или стеганый теголяй. Кстати, многие фронтовики Второй мировой знали, что ватную небольшую подушку автоматная пуля не пробивает даже в упор. Ни один даже самый лучший булатный клинок не перерубит поперек сырой кленовый сук – завязнет.

После реформ Петра из армии исчез доспех. Не осталось щитов, наручей, а полноценный сабельный эфес стал редким исключением. Из боевого употребления указом Петра I выводятся луки, все виды боевых топоров, тяжелые сабли, мечи и палаши, но самое главное – с пехоты и кавалерии снимается броня и упраздняются щиты. Поверьте, против европейской шпаги, меч или боевой топор – грозное оружие. Хочу снять аргумент о слабой защите доспеха от огнестрельного оружия. Если хотите, вспомните дуэль Пушкина. Дантес был одет в пластинчатый панцирь, который никто не видел под рубашкой (перед дуэлью снимали сюртук), и жуткая пуля дуэльного пистолета только сломала ребро. Подумайте: любой дворянин, занимаясь фехтованием, одевал непробиваемый колет и маску. Но тренировка окончена, человек снимает колет и маску и, по сути, в чем мать родила (камзольчик не в счет) выходит на улицу и едет в полк, где в этом камзольчике будет драться с таким же незащищенным противником… Бред какой-то.

Еще один парадокс. Первую мировую войну большинство читателей сейчас воспринимают как войну ну что ли второго сорта, одного порядка с Крымской кампанией 1853 года и Балканской войной. А хочется напомнить, что война эта была войной химической (газовой) и даже в табельное обеспечение лошади наряду со сбруей входил конский противогаз. Разрывные пули, знаменитые «Дум-дум». Ранений в туловище не было, пули разворачивали все органы. А вот при любом ранении в конечность спасала только высокая ампутация (если человек не умирал от болевого шока). Калибры артиллерийских орудий, по сравнению с которыми артиллерия Второй мировой – детские пугачи. Артобстрелы, идущие часами, с перерывом на обед, недели, месяцы, годы. Атаки с участием сотен тысяч человек…

520-мм орудие завода Шнейдера стреляло снарядом, который весил 1400 кг на дальность 17 км. Самые дальнобойные пушки били на 140 км.

Не относитесь так же с иронией к танкам того периода: они были созданы для преодоления препятствий, вмещали до 15-18 человек экипажа и были битком набиты пулеметами и пушками. Вспомним немецкий танк «Колоссаль» весом 150 тонн. Любопытно, что в фильмах о Второй мировой войне мы часто видим связистов с катушками провода, которые героически тянут связь под огнем противника. А в1918 году существовало телеграфирование через землю, радиотелеграфия, пехота применяла ручные пулеметы, автоматические винтовки, ружейные гранаты и оптические прицелы.

Если кто смотрел довоенный фильм Протазанова «Служили три товарища», тот вспомнит, что главные герои испытывали самолет, на котором стояла телевизионная камера с ретранслятором, которая, правда, была признана устаревшей еще в 1916 году. Куда все это делось – уже другой вопрос.

Можно вспомнить и о том, что начиная с 1916 года в качестве оружия для борьбы с танками и живой силой противника огнеметы разрабатывались во всех странах. И это было грозное оружие ближнего боя. Там, где стояли огнеметы, исключалась пехотная атака, то есть война в ее конкретном контактном варианте.

Еще одна загадка Второй мировой – почему даже у фронтовой разведки не было на вооружении глушителей? Ведь 65-70% сложности добычи «языка» связаны с невозможностью стрелять. Неужели примитивнейшее приспособление, одетое на ствол голливудского бандита, нельзя одеть на «Наган» разведчика или ППШ десантника?

Ну и последнее. Германия во время войны могла обойтись без нефти. Еще к началу Первой мировой войны в Германии был разработан технологически завершенный метод производства жидкого топлива из угля. Акционерное общество «И.Г. Фарбен» производило 60-65% топлива из 1 т угля и полноценные полуфабрикаты. К 1927 году «И. Г. Фарбен» продавала 300 тысяч тонн горючего в год, к 1930 – уже 380 тыс. тонн. Почему этим методом не пользуются сегодня? Это не выгодно нефтяным компаниям. Так же как ветросиловые установки или установки для использования солнечной энергии по методу Шумана, построенной в 1912-1913 годах…

Какой же вывод следует из рассуждений автора? Прежде всего – войну готовят сознательно и целенаправленно. Любое-де государство озабочено своей обороноспособностью, которая вызывает соответствующую реакцию у соседей, и все это, как снежный ком, увеличивает конфликтный потенциал и т.д. Оставим пока в стороне странную неспособность к мирному сосуществованию. Кажется, все просто – неподготовленная к войне страна войну проиграет. А теперь главное: если государство не хочет воевать или не готово воевать, войны не будет. Государство-агрессор просто займет вашу территорию (если взять для примера территориальную экспансию). Это вполне естественно: вы копаете огород, и вдруг перед вами появляются 2-3 мужика с ножами – «Ваша взяла, грабьте, сволочи!» Государство – это всего лишь аппарат взимания подати и не более того. Какая была разница для испанского мужика во время вторжения армии Наполеона, кому платить барыш: испанскому чиновнику или французскому? Так нет, насмерть дрался. Или Вторая мировая: посчитайте сами, сколько благодаря собственным действиям потеряли при вторжении германских войск Чехословакия, Франция, Польша, Дания и СССР.

Человек обладает постоянной предельной биологически заданной реакцией на движение к нему и собственного движения, а именно: реакция защиты – 0,01 с, реакция нападения – 0,03 с. Человек создан биологически непобедимым. При равных условиях он всегда успеет отвести нападающую руку, то есть руку, выражающую зло. Если же он, отбив руку, нанесет ответный удар, то он будет отражен втрое превосходящей реакцией защиты. Ситуация тупиковая, но есть всем известный метод решения этого вопроса, наиболее наглядно выраженный в доктрине карате. Вспомните поистине сатанинский метод подготовки бойцов в старых школах. С самых первых дней обучения ученику внушается «моральный принцип» защитника. Его задача – перевести весь строй мыслей и все реакции в систему защиты. Этому служит армейский институт часовых, стоящих на посту, которым в мирное время дано право убивать, защищая тряпку, прибитую на палку (идол), полковую кассу (капитал идола) и оружейный склад (средства греха убийства). Отсюда же и древнемистическая традиция пропагандировать войну как реакцию на угрозу или нападение.

Для тех, кого я еще не убедил, что прочесть эту книгу весьма любопытно, приведу еще один факт из текста. До ХIХ века в небольших количествах еще изготавливались страшные финские ножи и наконечники стрел из какого-то сплава, который при нанесении малейшей царапины вызывал мгновенное свертывание крови. «Убогие чухонцы» вызывали ужас во всем регионе, и не будь у них подозрительной привязанности к своей земле и не менее непонятного флегматичного характера, то Скандинавия, да и весь север Европы, были бы под властью финнов. Упоминания об этом оружии можно встретить в указах «романовского» правительства, в котором финнам запрещалось носить ножи. Конечно, в Финляндии остались традиционные метатели ножей, но «утерян» был сплав.

 

Скачать в формате PDF 9,03 МВ

<hr/><div> Если вы хотите сделать <a href='http://flora2000.ru/'>заказ цветов</a> в Москве. То по этой ссылке вы найдёте сайт компании «ЮФЛ», на котором сможете это сделать. </div> <b>&nbsp;</b> <div> Ну а если вас интересую все темы связанные со здоровьем и красотой, то переходите по этой ссылке. По ней вы узнаете как приготовить <a href='http://vsezdorovo.com/2011/04/sugar-oatmeal/'>сахарный скраб</a> для очистки и оздоровления кожи в домашних условиях.</div> <b>&nbsp;</b> <div> По этой ссылке находится, так же, ресурс посвящённый здоровью. Он так и называется - <a href='http://saymedicine.ru'>Все о медицине.</a> На его страницах освещаются и обсуждаются вопросы связанные с заболеваниями, и их диагностикой и лечением.</div>

Комментарии

Опубликовано ср, 04/20/2011 - 09:56 пользователем Anonymous (не проверено)
+
0
-

Вы кое-что забыли прибавить, а именно "параноидальный бред".
http://www.sniper.ru/doc/read.php?id=193
http://u-96.livejournal.com/1290558.html
Особенно вставляет гениальная идея "щит у пушки вреден, он увеличивает ее плоскость"
Помниться, в "воспоминаниях бронебойщика" писали реальнео мнение ветеранов о щите!

Аватар пользователя Hrolv Ganger
Опубликовано ср, 04/20/2011 - 19:36 пользователем Hrolv Ganger
+
0
-

Критику на Купцова я читал. Я не призываю верить кому-либо безоговорочно. Но полезной информации к размышлению у Купцова много. И он, вдобавок ко всему, очень дотошен. В артиллерийских вопросах, его мнение часто дополняет мнение А.Б.Широкорада. Так что ругать автора не читая, думаю не стоит.

Мир принадлежит тому,
кто храбрее и сильнее.

Аватар пользователя al_chernov
Опубликовано сб, 04/23/2011 - 11:40 пользователем al_chernov
+
0
-

 Ну некоторые "коменты" у U-96" впечатляют". Не понимает гражданин, что рукоятка затвора и спусковой крючок должны быть расположены так, чтобы перенос руки с одного на другое был только в одной плоскости - вертикальной, чтобы исключить лишние движения руки вдоль оружия . Свое непонимание маскирует высмеиванием автора.
И таскал бы этот бронебойщик еще 10-15 кг стали. И точно так же матерился бы. Вот прицел поставить оптический хоть небольшой кратности да еще с большим полем зрения для стрельбы по движущимся целям - была бы универсальная крупноклиберная винтовка для поражения легко защищенных целей на поле боя с премлемой точностью. Тогда и дальность эффективного огня больше, вероятность обнаружения меньше, выживаемость в бою больше.
Ну снайпер.ру - в нем только от русского .ру и есть, не стоит внимания в данном вопросе.

Аватар пользователя Hrolv Ganger
Опубликовано сб, 04/23/2011 - 14:14 пользователем Hrolv Ganger
+
0
-

С оценкой согласен. Очень многие "комментаторы" устраивают срач не прочитав толком то, что они комментируют. А у Купцова, несмотря на некоторые ляпы, хорошего материала прорва.

Мир принадлежит тому,
кто храбрее и сильнее.

Аватар пользователя Andrey
Опубликовано ср, 04/20/2011 - 10:22 пользователем Andrey
+
0
-

 Я почему-то считал, что именно в СССР развивалась наука и техника, ну если не считать генетику и кибернетику, а вот в Царская Россия как раз и отставала в плане развития техники, пример крымская, японо-русская и первая мировая войны проигранные Русской монархий. Вы коллега Hrolv Ganger читали обе книги каково ваше мнение о них?

 

 

 

Аватар пользователя Hrolv Ganger
Опубликовано ср, 04/20/2011 - 19:32 пользователем Hrolv Ganger
+
0
-

Уважаемый коллега. Я эти книги прочитал - книги очень спорные, но многие истины бывают неочевидны. Поэтому лично я полагаю, что 70-80% информации Купцова более или менее соответствуют истине. (Кстати говоря, ещё А.Б.Широкорад в своих книгах об артиллерии РККА в 20-30 годы, указывал на откровенное вредительство. А авторитет Широкорада в артиллерийской теме, считаю не подлежит ни какому сомнению).
На пересмотр представлений о ВМВ и роли в ней СССР, меня натолкнула совершенно неадекватная схема развёртывания и сосредоточения соединений РККА в 1941 году. Более классическую игру в "поддавки" трудно представить, и такое можно сделать только сознательно (схема Шапошникова, которую не изменили ни Мерецков, ни Жуков). Да и материалы допроса Павлова почитать не вредно - он много чего интересного сообщает. Из чего я сделал вывод, что вредительство и саботаж были на уровне НКО, ГШ.
А Купцов обращает внимание на "мелкие недочёты", которые практически парализовали всё предвоенное военное строительство. В любом случае, Купцова, как и всех остальных авторов нужно читать, сравнивая с уже известной информацией, и ни чему не доверять безоговорочно, не перепроверив.
Удачи.

Мир принадлежит тому,
кто храбрее и сильнее.

Аватар пользователя Андрей
Опубликовано чт, 04/21/2011 - 03:51 пользователем Андрей
+
0
-

А авторитет Широкорада в артиллерийской теме, считаю не подлежит ни какому сомнению

Безусловно, зерно истины в Ваших словах есть. Но дело в том, что Широкорад очень уж любит "рубить сплеча" категорически утверждая то, о чем имеет самое слабое представление. Помню, как я ржал над послесловием к книге "Флот, который уничтожил Хрущев" где Широкорад разбирает гипотетическую ситуацию союза фашистской Германии и СССР и утверждает, что наличие во флоте СССР 4 Петропавловсков и 4 Измаилов ГАРАНТИРОВАЛО успешную высадку вермахта на британские острова. С другой стороны - все, что Широкорад писал об артиллерии читается с интересом, ощущается профессионализм и железная логика. Впрочем, я не бог весть какой спец в артиллерии, так что мне трудно судить.

На пересмотр представлений о ВМВ и роли в ней СССР, меня натолкнула совершенно неадекватная схема развёртывания и сосредоточения соединений РККА в 1941 году. Более классическую игру в "поддавки" трудно представить, и такое можно сделать только сознательно (схема Шапошникова, которую не изменили ни Мерецков, ни Жуков).

Я не совсем понял, о чем речь. Есть схема расположения наших войск на 22 июня 1941 г, есть план ограниченного наступления для прикрытия мобилизации образца 1940 г... Что именно Вас не устраивает?

А Купцов обращает внимание на "мелкие недочёты", которые практически парализовали всё предвоенное военное строительство

Ну ни чего ж себе... если ЭТО называется парализованным:))))
Уважаемый коллега, у меня не получается скачать Купцова. С Вашей ссылкой все в порядке, это с моим инетом проблемы, а других ссылок на бесплатую закачку я, увы, не нашел

Аватар пользователя Hrolv Ganger
Опубликовано чт, 04/21/2011 - 11:53 пользователем Hrolv Ganger
+
0
-

Андрей. Кинь мне на ящик  hrolv99@gmail.com  письмо, и я в ответном письме на Твой адрес скину книги. Будь здоров.

Мир принадлежит тому,
кто храбрее и сильнее.

Аватар пользователя Андрей
Опубликовано ср, 04/20/2011 - 10:53 пользователем Андрей
+
0
-

Вы кое-что забыли прибавить, а именно "параноидальный бред".

Я почитал Ваши ссылки:)))) Т-28 с 85 мм зениткой... Т-34 слизанный с пантеры... "туда-сюда-обратно-тебе-и-мне-приятно"мосинка...ватный вундерваффе-панцеркампфваген... ППШ с глушителем... ну блин...это ж где такую траву-то рОстют?!!
Все, решено. Качаю книгу и буду ржать впокат на досуге... Если помру от смеха - считайте меня либералом... Говорят, смех продлевает жизнь, так что эту книгу надо читать всем :)

Аватар пользователя Hrolv Ganger
Опубликовано ср, 04/20/2011 - 19:44 пользователем Hrolv Ganger
+
0
-

У автора есть откровенные ляпы. Фото Т-28 с 85 мм пушкой у меня есть в монографии М.Барятинского "Средний танк Т-28" ("Арсенал", 1993 год, стр 22).
Кстати, Ты Грабина читал? Хоть он и не пишет напрямую о саботаже напрямую, но очень часто к этому выводу подводит. Так что, смешного в книгах Купцова мало.

Мир принадлежит тому,
кто храбрее и сильнее.

Аватар пользователя Андрей
Опубликовано чт, 04/21/2011 - 02:39 пользователем Андрей
+
0
-

Фото Т-28 с 85 мм пушкой у меня есть в монографии М.Барятинского "Средний танк Т-28"

С 85 мм ЗЕНИТКОЙ?!!!

Аватар пользователя Андрей
Опубликовано чт, 04/21/2011 - 03:33 пользователем Андрей
+
0
-

НАШЕЛ !!!
Действительно, Т-28 какой-то...удивительный человек попытался оснастить 85 мм Ф-30. А Ф-30 - это ствол зенитного 85 мм орудия, уложенный на лафет Ф-28. И экземпляр Т-28 действительно оснастили Ф-30 в начале лета 1939 г так что...
Только весь прикол в том, что данную конструкцию даже стрельбой испытывать не стали - только испытания возкой и на искусственном откате. Испытания стрельбой было решено не проводить, поскольку при использовании орудия расчётная реакция отдачи на погон превышала допустимую.
Насколько я понял, все это затевалось исключительно для проверки того, как пушка будет "вести себя" в танковой башне - т.е. проводились испытания ПУШКИ а не танка с пушкой. Иными словами - эту Ф-30 без ущерба для испытаний могли бы и в башню Т-26 впендюрить

Аватар пользователя Hrolv Ganger
Опубликовано чт, 04/21/2011 - 17:07 пользователем Hrolv Ganger
+
0
-

Почитай В.Грабина "Оружие Победы". Проводились испытания не просто пушки, а ТАНКОВОЙ пушки. Думаю, Уважаемым Коллегам вполне известно, что Грабин совсем не клоун, а известный конструктор и технолог.

Мир принадлежит тому,
кто храбрее и сильнее.

Аватар пользователя 178_
Опубликовано ср, 04/20/2011 - 12:15 пользователем 178_
+
0
-

Равным образом люблю как генерировать криптовундервафли так и разоблачать оныя. Посмотрим.

Аватар пользователя Kalambur
Опубликовано ср, 04/20/2011 - 14:26 пользователем Kalambur
+
0
-

Самое жуткое, что он (Купцов) играет на поле весьма сложных историй. Он не просто ловит рыбку в мутной воде, а делает это виртуозно. Например, его история о Симонове - это истинная правда процентов на 80-90%. Сам он пишет много и откровенно, но высказывает диаметрально противоположные вещи. Скорее всего, он болен. Но болезнью трудно объяснить столь вируозную игру информацией. Помнится в 80-е годы говорили, что "Суворов" - коллективный персонаж-автор британской разведки. Может и Купцов коллективный персонаж?

Deus Ex Machina

Аватар пользователя Hrolv Ganger
Опубликовано ср, 04/20/2011 - 19:53 пользователем Hrolv Ganger
+
0
-

Привет,  Kalambur. Не можешь подсказать, где выкопать книгу купцова о Симонове? В сети нашёл только вариант книги-приложения (то есть там какая то подляна зашита).
Сам Купцов живёт в Подмосковье, в его дневнике даже есть домашний адрес и телефон.

Мир принадлежит тому,
кто храбрее и сильнее.

Аватар пользователя Hrolv Ganger
Опубликовано ср, 04/20/2011 - 20:09 пользователем Hrolv Ganger
+
0
-

Благодарю коллегу Борода за выложенные на сайте книги.
Вот дневник А.Купцова. Есть полезная информация. Дневник Андрей_Купцов : LiveInternet
http://www.liveinternet.ru/users/3001573/
Всем приятного и полезного чтения.

Мир принадлежит тому,
кто храбрее и сильнее.

Аватар пользователя Tatcelvurm
Опубликовано чт, 04/21/2011 - 17:52 пользователем Tatcelvurm
+
0
-

Когда то посчастливилось нарваться на Книгу "Порох: От алхимии до артиллерии" ( регистрироваться надо)
Я ее месяц слушал. Не потому что длинная, а потому что масса событий и фактов изложена в ней.
Попытался поискать книги этого автора в аудиоформате - к сожалению не нашел. Никто не подскажет где можно найти ? 
 

Не важно веришь  ли ты в Господа сын мой. Взвод! Цельсь! Пли!

Аватар пользователя Shalalak
Опубликовано сб, 04/23/2011 - 10:23 пользователем Shalalak
+
0
-

Скажу за стрелковое оружие и защиту.
Как верно замечено у автора, подушка тормозит автоматную пулю из MP 38/40, да... Дело только в том, что основным стрелковым оружием у гитлеровской армии вторжения были не "шмайсерА", а винтовки. Пулю которых никакой подушке было не остановить. Именно поэтому в кольчугах и со щитами наши солдаты во время Великой Отечественной и не бегали. :)
В то же время во время городских боев оказалось, что эти самые автоматы являются куда более эффективными чем винтовки, ибо обеспечивают высокую плотность огня. А расстояния во время уличных боев не требуют мощности винтовочного патрона. (До этого МP 38/40 были в основном на вооре у полицаев и у танкистов). И вот тут "сюрпрайз, господин Купцов, сюрпрайз!!!" в советских войсках появились штурмовые подразделения, оснащенные стальными нагрудниками СН-1. Которые вышепомянуюй МР 38/40 не пробивал с расстояния 50 метров. Весил же этот нагрудник порядка 7 кг. При этом винтовочная пуля со стальным сердечником если и не пробивала его с расстояния 500 метров, то наносила тяжелые повреждения бойцу, деформируя нагрудник. Именно поэтому широкого распространения он ен получил, а вовсе не из-за мифических саботажников.
Более того, в результате фашики прикинули хер к носу и родили "Штурмгевер MP 44" под промежуточный патрон. В городских боях он сводил на нет примение СН-1, а в обычных условиях немногим уступал по эффективности выстрела винтовкам Маузера, в разы превосходя их при этом по плотности огня.

Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...

Аватар пользователя Андрей
Опубликовано вт, 04/26/2011 - 06:52 пользователем Андрей
+
0
-

Коллега Hrolv Ganger!
Прочитал "Странная история оружия" Большое спасибо Вам ! Всякое доводилось читать, но такого...ТАКОГО!!!
Я попеременно то плакал, то рыдал, а то и заливался горючими слезами. Чуть пупок не развязался, извиняюсь за интимные подробности.
Шикарное псевдоматематическое обоснование бронепробиваемости. Полное незнание того, как применяется орудие в бою. Наплевательское отношение ко всем параметрам орудий, кроме веса и бронепробиваемости, в т.ч. игнорирование такого понятия, как заброневое дейстиве снаряда. Забвение азов экономики. Абсурднейшие утверждения типа того, что артиллерии в СССР было в 20 раз меньше, чем надо.Абсолютное непонимание тактики тогдашних боевых действий и, как следствие, танковый фрейдизм. Купцов насмерть забывает, что штатные 76 мм орудия Т-34 и КВ-1 и так значительно превосходили немецкие танковые артсистемы - и чем это помогло? Не сомневаюсь, что если бы на наших новейших танках стояли бы 85 мм орудия в 41 г Купцов писал бы (нам всигда врале, как страшшно жыыыть!!!) о необходимости танковой 203 мм артиллерии. Пропихивание заведомо невпихуемого послезнания (а чо они, враги народа, вместо Т-34 стопицот Т-90 не выпустили?!) Ну, с Т-90 я загнул, но ПТ-76, принятый на вооружение в 1951 г...Забвение школьного курса физики (я ржал над 85 мм на Т-28, оказывается все намного хуже, 85 мм зенитки на Т-26 и БТ ставить нужно было)
Ну и, в лучших традициях отечественной интеллигенции - мировой заговор под кроватью

Кстати, Ты Грабина читал? Хоть он и не пишет напрямую о саботаже напрямую, но очень часто к этому выводу подводит. Так что, смешного в книгах Купцова мало.

 Тут все дело в том, что практически во всех странах мира (человечеству это вообще свойственно) во всех армиях существует нехилая инерция мышления. Она ВСЕГДА в известной мере тормозила гениальную научно-конструкторскую мысль. С другой стороны...
Нужно понимать, что военных ВСЕГДА осождают кучи "гениальных изобретателей", впаривающих свои конгениальные творчества. Коллега Фонцеппелин выложил где-то здесь великолепнейшую подборку проектов танков-фрезерных пил и танков-гиперболоидов инженера Гарина (еще раз спасибо ему за это). При этом и заслуженных конструкторов зачастую заносит в очень далекие далека. Косность военных в известной мере уравновешивает полет конструкторской мысли. В случаях, когда такого противовеса нет - получаются массовые выпуски пушек Курчевского, катера волнового управления и т.д. и т.п. - т.е. бездарная и ничем не оправданная трата ресурсов. Разумеется, издержки подобной системы в том, что образцы, опережающие свое время так же могут "не пройти" сквозь военную косность. Но не стоит искать в этом мировой заговор.
Вот, например, много пишут о Зис-2 Саботаж !!! - орут. Забывая при этом, что орудие при всех своих высоких качествах отличалось низкой технологичностью, что у нас были проблемы с выпуском 57 мм снаряда, что выпускать ЗИС-2 можно было только за счет 76 мм артиллерии... Да, 45 мм проигрывала ей по всем статьям, но зато ее можно было выпустить куда больше, да и снаряды к ней имелись в больших количествах.
Из ЛПП-25 Купцов делает суперпушку. Совсем не зная о том, что, например, Тигр после выстрела с места на 20-40 сек "уходил в нирвану" - даже знаменитая немецкая оптика ничего не могла разглядеть сквозь пыль, поднятую газами из дульного тормоза. Для противотанковой пушки дульный тормоз совершенно противопоказан - после первого же выстрела она сама видеть уже ничего не будет, зато ее позиция демаскируется великолепно. Поэтому установку дульного тормоза на ПТО оттягивали до последнего, стали ставить уже тогда, когда мощность орудий стала уже совсем запредельной.
Все бъют Кулика за желание получить универсальную пушку. Но при этом забывая, какой дефицит зенитных орудий у нас был. Да, это неверное решение - но у нас послезнание есть, а у Кулика - не было. Можно говорить, что Кулик недальновиден, но усмотреть в этом заговор...
А Грабин - ну, опередил человек свое время. Реально. Честь и хвала ему за это, и слава Богу что были у нас такие люди... И как любой новатор, в полной мере хлебнул горя столкнувшись с инерцией мышления системы. О том и пишет.

Аватар пользователя Hrolv Ganger
Опубликовано вт, 04/26/2011 - 19:41 пользователем Hrolv Ganger
+
0
-

Прочитал "Странная история оружия" Большое спасибо Вам ! Всякое доводилось читать, но такого...ТАКОГО!!!

Насчёт Кулика. Кулик, ЕМНИП, был назначен председателем ГАУ в 1938 году, так что все зехера с пушками Курчевского, полигональными и универсальными орудиями к нему отношения не имеют.
А насчёт ЗИС-2 - часто было, что снаряд пробивал лобовую плиту танка, проходил насквозь боевое отделение, пробивал кормовую плиту и взрывался уже за танком - вот и сочли мощность пушки избыточной. Да ещё подпрыгивала, зараза, при выстреле - приходилось заново наводить по-новой.
Насчёт инерции мышления военных, согласен полностью. А Грабин со своими дивизионками их реально доконал - то Ф-22, то УСВ, то ЗИС-3 - в теченее 4-5 лет. За такое обилие "гениальных идей" конструкторам морду бить нужно - нечего плодить разнотипность, тем более, что народ в своей массе был технически подкован слабо.
Если не лень, почитай "Дезертиры войны и мира" - там много чего интересного. (И если не затруднит, обращайся на "ты" - это обращение равного к равному и вполне по-товарищески).
Будь здоров.

Мир принадлежит тому,
кто храбрее и сильнее.