Альтернативная советская гаубица 1942 года М-70. СССР

Feb 24 2018
+
28
-

В книге Комбата Найтова «Гнилое дерево» не было не только катастрофы 1941 года, в этом мире РККА вообще не дала немцам пересечь границу в Белоруссии, которая в нашем мире вся была захвачена в течении считанных дней.

Всё это привело к тому, что в СССР не было лихорадочной эвакуации. Подавляющее большинство заводов находятся на своих местах и продолжают работат. А это, в свою очередь привело к более спокойному развитию. Многие образцы боевой техники от которых вынуждены были отказаться в нашем мире, здесь доводятся до серийного производства. Кроме этого появляются так же и абсолютно альтернативные образцы, об одном из них и пойдёт речь в этом посте.

Цитата:

– Если наложить М-10 на лафет М-30, то получится уникальное по своим свойствам орудие: шесть дюймов и вес около трех с половиной тонн, с дальностью стрельбы до пятнадцати километров. Для дивизионной артиллерии – прекрасно подходящее орудие. И есть неплохие лафеты от пушек М-60 и великолепные 130-миллиметровые пушки Обуховского завода с дальностью стрельбы до двадцати семи с половиной тысяч метров. То есть мы, имея такие пушки на вооружении, будем иметь возможность поражать любые немецкие орудия. Чисто контрбатарейная пушка. Тем более что все компоненты производятся серийно, в том числе и боеприпасы.

Мне стало любопытно, что же это за зверь получится? Для начала познакомим с донорами.

М-30 думаю, знают все, но на всякий случай напоминаю:

122 мм гаубица М-30

С пушкой М-10 всё несколько интересней. Не смотря на то, что эта система ни разу не опытная, какая то она, если можно так выразиться, не распиаренная. Она выпускалась с 1939 по 1941 год включительно, использовалось в течение всей Великой Отечественной войны и состояло на вооружении Рабоче-крестьянской Красной армии (позже Советской армии) до конца 1950-х годов. Трофейные гаубицы М-10 были приняты на вооружение немецкого вермахта и армии Финляндии.

152 мм гаубица М-10

Ну и что же у нас в итоге получиться? А получится у нас гаубица, почти с массой знаменитой Ф-1 и с несколько больше дальностью и это уже в 1942 году.

Пушка на мой взгляд могла получить название М-70, так как выпускаться она будет в Перми на Мотовилихинских заводах.

152 мм гаубица М-70

Комментарии

Аватар пользователя Дмитрий Чумов
Опубликовано сб, 02/24/2018 - 18:19 пользователем Дмитрий Чумов
+
4
-

забавный бред... Если  наложить ствол М-10 на лафет от М-30 то получится гаубица Д-1!(если ещё дульный тормоз использовать, конечно)  А уж 130мм морские пушки на  лафет оот М-60 ни каким боком не вкорячить -- слабоват лафет... ЕМНИП послевоенная М-46 130 мм пушка под 8 тонн весила(в два раза больше М-60). А вобще писанина этого самого "найтова" просто отдаёт эдакими влажными фантазиями перманентного подростка...

Аватар пользователя Дмитрий Чумов
Опубликовано сб, 02/24/2018 - 18:30 пользователем Дмитрий Чумов
+
0
-

ЗЫ: мне вот приходила в голову мыслЯ, что  вместо монструозных МЛ-20 как раз и надо было производить эти самые Д-1. Их хоть было чем таскать... И вообще не дёргаться -- как при "проклятом царизьме"  наметили для корпусов 107мм пушку и 152мм гаубицу таки надо было именно их и "культивировать" в РККА. Только, естественно, чуть стволы удлинить, навеску пороха увеличить, дальнобойные снаряды ввести, +подресоривание и раздвижные станины для увеличения горизонтального угла наведения. М-60(только с дульным тормозом) и Д-1 вполне годны. Не нужно было монструозные 122мм  А-19 изобретать для корпусов. А для армий/фронтов арт. РВГК действительно можно было ещё до войны корабельную Б-13 "осухопутить" и ввести к ней раздельно -гильзовое заряжание. Вместе с 203мм МОРТИРОЙ(возможно даже в виде дуплекса, на едином/сходном станке). Это уже вместо ещё более монструозных 203мм гаубиц Б-3...

Аватар пользователя vasia23
Опубликовано вс, 02/25/2018 - 09:27 пользователем vasia23
+
0
-

Уважаемый коллега.

А для армий/фронтов арт. РВГК действительно можно было ещё до войны корабельную Б-13 "осухопутить" и ввести к ней раздельно - гильзовое заряжание.

По сравнению с Найтовым это вообще перл. Приходит такой ценный кадр и дает указиловку. А ему: - Ваше величество, так она и так картузного ....

- Молчать. Вот ужо я вас в НКВД сведу шаромыжников. Сказал раздельно-гильзового...

Аватар пользователя Дмитрий Чумов
Опубликовано вс, 02/25/2018 - 09:44 пользователем Дмитрий Чумов
+
0
-

мда... Вася у тебя какие то дефекты восприятия что ли? Раздельно-гильзовое заряжание вместо раздельно -картузного -- какие буквы тут тебе были непонятны?

Аватар пользователя st.matros
Опубликовано вс, 02/25/2018 - 09:52 пользователем st.matros
+
8
-

Коллега, пожалуйста на "вы". 

Можно даже как герои А.Доде:)

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

Аватар пользователя byakin
Опубликовано вс, 02/25/2018 - 10:18 пользователем byakin
+
0
-

 

присоединюсь к коллеге старщему матросу. все можно сказать более вежливо

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»; МОДЕРАТОР

Аватар пользователя vasia23
Опубликовано вс, 02/25/2018 - 14:05 пользователем vasia23
+
0
-

Дорогой ... (М?!). Не тыкайте, а то проткнете бумагу в каморке папы Карло. Непонятна ваша бква Хфы.

Аватар пользователя Sahalinets
Опубликовано вс, 02/25/2018 - 11:17 пользователем Sahalinets
+
2
-

Чушь, если честно. Писака не знает матчасть совсем. Лафет М-30 просто не выдержит, да и откуда дальность 15 км? Про 130-мм тоже забавно. Он хоть знает сколько весила послевоенная М-46? а ведь конструировали ее опытнейшие профи и без суеты...

Аватар пользователя Ansar02
Опубликовано вс, 02/25/2018 - 16:27 пользователем Ansar02
+
0
-

Лафет М-30 качалку от М-10 не выдержит. Д-1 - это по сути и есть ТРУБА (ствол) от М-10, но с более совершенными и эффективными противооткатными ПО ТИПУ М-30, дульным тормозом и усиленным лафетом от М-30. По другому, "скрестить" М-10 и М-30 было в принципе невозможно, поскольку это орудия разных "весовых категорий".

"Скрестить" М-60 с 130 мм кораблельной пушкой, было бы ещё сложнее - точнее, вообще невозможно. Если уж для 122 мм пушки А-19 наиболее подходящим признали лафет от 152 мм МЛ-20, то КАК 130 мм пушку воткнуть на лафет лёгкой почти как М-10, 107 мм пушки М-60? Для меня лично, эта задачка кажется совершенно неразрешимой.

Кстати, очень странно, что 152 мм гаубицу М-10 и 107 мм пушку М-60 изначально не проектировали как "дуплекс" на едином лафете. Это был бы отличный корпусной "дуплекс".

Возможно, проблема в том, что хотя М-10 и М-60 проектировали как ДИВИЗИОННЫЕ орудия, между началом работ над ними слишком большая разница по срокам...

Аватар пользователя W_Scharapow
Опубликовано вс, 02/25/2018 - 17:21 пользователем W_Scharapow
+
0
-

У найтова сплошная сказка. Посему реально оттуда ничего не взять.