Последние комментарии

  • Мы наш, мы новый, флот построим… Часть XIX. Корветы нового строя   43 sec ago

    Долго смотрел и думал что же меня смущает? Слишком "современный" вид и в то же время указывается что были использованы "старые" решения в виде огнетрубных котлов. Может я предвзят и что-то не понимаю, но котлы угольные, огнетрубные с паропроизводительностью достаточной для 7500 л.с. плюс резерв. Тут трубы как минимум 11-12 метров нужны для создания необходимой тяги, но никак не 8 !

  • Уменьшенный гигант. Экспериментальная летающая лодка FGP-227. Германия   8 min 45 sec ago

    wink

  • Уменьшенный гигант. Экспериментальная летающая лодка FGP-227. Германия   16 min 36 sec ago

    Боюсь что даже модель Ан-2 в массштабе 1:4 автоматически превратиться в ультралайт бипланной схемы и размахом крыла в 4,5 м. А этого с каким нибудь Ротексом в 60 л.с. вполне может поднять человека.

  • Пассажирский самолет Heinkel He 70 как образец для подражания при создании истребителя Supermarine Spitfire   17 min 35 sec ago

    Так элиптическое крыло это посконно русское изобретение инж. Калинина. Журнал Флай так об этом и высказался. А учитывая, что Хенкель имел гешафт с нашей страной, могли и помочь капиталисту с решением трудностей (на уровне теории).

  • Великий князь Алексей Александрович и его флот. Часть 9.1   53 мин. 29 sec ago

          Важным этапом в развитии отечественного военного судостроении стала «Программа усиленного судостроения Балтийского флота на 1911 - 1915 гг.», предусматривавшая постройку четырех броненосных крейсеров. Осенью того же года Морское министерство объявило конкурс на составление лучшего проекта броненосца и предложило принять участие в нем шести русским и семнадцати известным иностранным судостроительным предприятиям. Предложенные вскоре иностранными фирмами варианты проектов были отклонены Техническим советом Государственного управления кораблестроения (ГУК) «как не отвечавшие основным требованиям русского судостроения по корпусной и механической части». Окончательная разработка эскизного проекта была поручена Адмиралтейскому и Балтийскому заводам, между которыми развернулась острая конкурентная борьба.

       Консультантом Балтийского завода по строительной механике корабля был назначен профессор Морской академии И.Г. Бубнов. Юркевичу было поручено разработать проект корпуса броненосного крейсера. Теперь ему представилась возможность проверить свои новаторские идеи на практике.

       В назначенный срок оба завода представили свои проекты, которые резко отличались друг от друга формами корпусов. Проект Адмиралтейского завода, основные расчеты на котором были выполнены инженером–кораблестроителем Я.М. Хлытчиевым, «являл собой производную от обычных форм военных кораблей, принятых во всем мире». По проекту Юркевича «корабль выходил пузатым по середине, напоминал котел или баржу» и, наоборот, был слишком заострен по конечностям.

       Испытания обеих моделей были проведены в опытовых бассейнах Петербурга и Бремерхафена (Германия). Опыты с моделями подтвердили правильность расчетов Юркевича. Предложенные в его чертежах новые линии обводов для корпуса корабля, оригинальный профиль корабля, имевший «бульбообразные» обводы, давали экономию в 10 000 лошадиных сил. Эта линия была впоследствии официально запатентована под инициалами “F.Y.” (“Formes Yourkevitch”). С точки зрения строительной механики корабля, проект Балтийского завода оказался лучшим.

        Этот дяденька потом свои решения в "Нормандии" использовал. И, опять-таки сугубо ИМХО, тут не только бульб свое сыграл. И те бульбы на нынешние не совсем похожи. На взгляд обывателя, так, некое утолщение, но никак не "привычные" сейчас конструкции. Опять же, бульб дает эффект, естественно, в узком промежутке скоростей/волнообразования. Для гражданских это нормально, они редко пользуются другими скоростями. Для вояк с их экономическим и прочими ходами... Там, по уму, много считалова и экспериментов. На той же "Нормандии", да и на "Делавере" бульб не очень напоминает классический таран. Хотя, это все, конечно, лирика.

  • Уменьшенный гигант. Экспериментальная летающая лодка FGP-227. Германия   1 hour 3 мин. ago

     

    Конечно плохое, я как чемпион 1998 года по авиамодельному спорту в Восточной сибири говорю)))

    это называется грех завидовать чужому счастью. не каждому посчастливится создать летающую модель в масштабе 1:4 smiley

  • Уменьшенный гигант. Экспериментальная летающая лодка FGP-227. Германия   1 hour 11 min ago

    Конечно плохое, я как чемпион 1998 года по авиамодельному спорту в Восточной сибири говорю)))

  • Уменьшенный гигант. Экспериментальная летающая лодка FGP-227. Германия   1 hour 12 min ago

     

    Авиамоделизм

    вы говорите, как будто это что-то плохое © smiley

  • О книгах и шкурном вопросе   1 hour 27 min ago

    В общем случае, она начинается при встрече писателя и издателя (редактора).  Именно второй профессионально организовывает доступ к информации первого и что-то имеет с этого.

        Первого интересует содержание текста, второго количество проданного или просмотров.  

  • Великий князь Алексей Александрович и его флот. Часть 9.1   2 hours 3 мин. ago

    всерьез бульбы обсуждать начали с 1905, а 1910 как бэ применили.

    Всерьез - да. А не всерьез никто и раньше не зпрещал. Фруд повидимому уже в 80-х кое, что знал по волновому сопротивлению. Оттуда и появился этот англицкий таран - утолщенное, оптикаемое тело идущее впереди точки максимального уплотнения набегающего потока. Думаю в технике случайных вещей нет. И этот таран тоже не случайность.

    Я российские кораблики просчитывал на необходимую мощность для 10 узлов. Весьма любопытные числа получаются. По этим числам качество корпусов сразу видно. Взяты только реальные корабли:

    Ник1=2328 л.с   Наварин=2123 л.с    12 Апостолов=2263 л.с.    3 Святителя=2110 л.с.   Сисой=2253 л.с. Гангут = 2112 л.с.   Нахимов=1847 л.с. ПАзова=1656 л.с.

     

  • Великий князь Алексей Александрович и его флот. Часть 9.1   2 hours 21 мин. ago

    Конечно потребует работы по корпусу, на то она и модернизация - из ничего сделать боевую единицу.

    Концевые старые 6-дюймовки использованы под плутонги противоминной артиллерии. Вся новая СК внутри каземата - под броней.

    По этому 17- 18 (причем последнее форсированные величины) узлов для вас более чем. Замена котлов для корабля 92 года постройки, который проходил всего 3 активные компании (в девяносто шестом году попав в док он разве остался без профилактики машин и котлов?) Мягко говоря расточительно.

    Время модернизации "Гангута" - как раз к появлению "Асамы" - это чистый "антиасамоид": покрепче, поскоростнее, посильнее. Имеется "удручающий" всех экземпляр, но ведь не пропадать же добру - перекроим в "конфетку". Поэтому разщедрились на новые котлы, модернизацию машин (чугуний заменен на сталь в цилиндрах (давление то подняли нехило) и введена принудительная подача масла в трущиеся детали), облагородили бронирование и заменили артиллерию. Так сказать противник ему уже определен. Кстати - забегая вперед - могу сказать, что именно "предельная" форсировка котлов и погубит этот корабль, во время боя в Желтом море. Но моё повествование к этому моменту еще не дошло.

    Кстати, про расточительно: в моей АИ вместе с "золотым стандартом" живет "инвестиционный рубль". А это такой "велосипед" который едет только на вложенных ассигнациях. Пока кидают ассигнации в глотку промышленникам - велосипед едет. Перестанут кидать - упадет. ВК имеет во всех сферах, куда его "лапка" дотянулась, свои вложения и бакшиш, поэтому кидают и будут кидать, но только куда надо. Своя рука - владыка - так сказать. Отсюда все его большие финансовые накопления. И что там эти 1,2 ляма на модернизацию "Гангута", когда Уралмаш, Мариуполь и Путиловская верфь простаивают и убытки несут? И он такой не один. Собственно обычная капиталистическая система - бабло можно вырвать только с государства, ну и еще у того кто зазевался. Сейчас в России все точно так же, я думаю.

  • Мы наш, мы новый, флот построим… Часть XIX. Корветы нового строя   3 hours 14 min ago

    Отличный подход к крейсерской войне. +++++++++yes

    Но вот мне как то чудится, что мелковат кораблик для корвета. Может это клиперская серия? Во всяком случае - даже по вооружению клиперский вариант.

    Да, а почему эльсвики? Неужто Саломбальская верфь с клипером не справиться? И дешевше и крепчее будет однако. Во всяком случае у меня в АИ Архангельск такие кораблики лепит blushwink Ну почти такие - ваш "Улис" развивают.

  • Уменьшенный гигант. Экспериментальная летающая лодка FGP-227. Германия   3 hours 17 min ago

    Авиамоделизм

  • Мы наш, мы новый, флот построим… Часть XIX. Корветы нового строя   3 hours 22 мин. ago

    Думаю если 6-тысячник под японским флагом везет "туристов" для десантной операции - никто и не будет призовую команду посылать. Просто жахнут и все, с формулировкой "спасено максимально возможное число терпящих бедствие". А коли нейтрал таких "туристов" подрядится доставить - то это ему самому горе. Жахнут с формулировкой: "в связи с оказанием сопротивления - всех членов команды спасти не удалось".

    И ждентельмены "сыты" и "туристы" определены куда надо. Оказать сопротивление может только военное судно - а это уже не приз.

  • Станковый пулемет Mitrailleuse MAC37 de 9 mm   3 hours 33 мин. ago

    Коллега чет Вы совсем невчитываетесь в ответ. Новые составы тойже бронзы имеют гораздо больший коэфициент скольжения и соответственно резко уменьшают износ ствола. С порохами Вы совсем не знакомы, в 80х случилась революция, появились "холодные пороха", они позволяют более равно мерно распределить давление и температура ниже, соответственно и износ и перегрев ствола гораздо ниже! По стволам опять у Вас изрядный пробел, метал ствола это понятно а как насчет покрытия канала? Американцы еще с М-60 используют "стеллит", который дал оочень большой результат и опятьже уменьшает износ и перегрев.

    Вот и выходит в 30х надо резко усиливать узел запирания из за слишком неравномерного горения пороха(а это вес), усиливать ствол(это тоже вес), но вот износ нарезки убрать ну никак...

    Коллега а почему Вы до сих пор не прикинули остальные параметры данного патрона и сами не увидели где проблема? Эта Ваша идея, вот и разбирайтесь!cheeky

  • О книгах и шкурном вопросе   3 hours 41 мин. ago

    Ну, во-первых, "нет правил без исключений". А во вторых - это опять-таки черта харакрета нашей интеллигенциии - точнее её "наиболее ярких представителей" - жирно жрать, но при этом, иногда "из высоких моральных побуждений" поплёвывать в тот самый "колодец". А уж при Горбаче, когда тот самый колодец-кормушка начал быстро иссякать - только самая ленивая интеллигентная сволоч в него не испражнилась.

  • "Вторая волна" под 85 мм   4 hours 7 min ago

    Почтенный коллега. Очень даже может быть, почтенный коллега. Однако, хочу заметить - в передке тех же старых 122 мм гаубиц, возился БК первой очереди, а не просто картечь. А основными боеприсасами тяжёлой артиллерии всегда были осколочно-фугасные гранаты. Дополнением к которым, могли быть фугасные бомбы, осколочные гранаты, шрапнель, картечь и т.д.

    Вот новая, 122 мм гаубица М-30 в передке могла возить "последнее средство самообороны" - поскольку из-за чрезмерного веса, её основной БК возился в отдельной повозке. Хотя, во многих источниках, я встречал упоминания, что из-за всё того же чрезмерного веса, на передке М-30 (при использовании гужевой тяги) возили только шанцевый инструмент.

     

  • Станковый пулемет Mitrailleuse MAC37 de 9 mm   6 часов 35 min ago

    Пупс пишет:
    Ох коллега, бронза таже или уже более 100 лет продвинутого развития металургии? В снарядах вообще тефлоновые пояски пошли... Что там со стволами современных пулеметов кроме новых сталей пошло? Вы про революцию в порохах тоже не слышали? Даже с нормой многовато выходит, еще резать надо, а это уже совсем почти ничего невыгорит...


    Бронза, остальные решения еще более дорогие, нужна твердая пуля, единым куском, которая не будет из-за разной плотности и веса прецессировать так как обычная пуля. А причем тут снаряды? Это совсем другой класс вооружения и к теме не относится. А пороха - так сейчас более жрущие ствол - повышенное давление постоянно, а не как раньше - короткий пик и падение. Новые способы обработки стволов и новые стали в сумме дали очень значительный рост живучести.

  • Если бы дипломатия была лучше 2. Предотвращение русско-японской войны   9 часов 42 мин. ago

    надо полагать займ 1904 г. все-таки был

    Нет, не было. Вот две облигации государственных займов, о которых я написал выше. Смотрите на даты. И между ними не было государственных займов, это фейк. Может Широкорад сам выдумал, а может, вычитал в википедии. Перечисленные вами цифры не имеют никакого отношения к реальной истории, это всё равно что из генератора случайных чисел.

     

     

  • О книгах и шкурном вопросе   11 часов 6 min ago

    Уже нашел... Игорь Франчук, блин там по ходу вся Цусима в стихах.... А может и не он...

  • Мы наш, мы новый, флот построим… Часть XIX. Корветы нового строя   11 часов 13 min ago

    Уважаемый коллега Андрей Толстой,+++, вариант вооружения русских (152+107мм) нравиться больше- 152мм по кораблям и суше лучше, а 107мм унитар по есминцам...

    ...по настоящему крейсером он никогда не был. Скорее за сумму обычной канонерской лодки Российский флот получил, быстроходную канонерскую лодку.

    А разве "быстроходная канонерская лодка" - ето не "крейсер прибрежного действия"? ::)))))

    с ув. anzar

  • Альтернативные тяжёлые боевые корабли Голландии. Линкоры типа «Де Рюйтер» (экс Макензен) и авианосец «Де Зивен Провинсьен»   11 часов 19 min ago

    Мало вероятно что Япония вообще допустит продажу корпусов Нидерландам, они в составе стран победительниц и могут потребовать прервать сделку, что и сделают, Голландия прикрылась в ПМВ нейтралитетом. А так мило конечно.

  • Мы наш, мы новый, флот построим… Часть XIX. Корветы нового строя   11 часов 49 min ago

       Ну, насчет жахну или нет - с одной стороны, надо морской юриспруденцией заняться))) как там сэтим делом типа "призового права". с другой стороны, идет, скажем, пусть тот же "шестерик" с парой батальонов пихоты. высаживать "призовую" команду? Ну-ну... Счас, типа, жахнем? Так ить джапы, не цивилизованные, пошлют куда подальше. И чо робить? Жахать? А как там потом, с умертвием такой оравы? Не, в более поздние времена без вопросов, а вот тогда как? Пока еще из себя все пытались жинтльомов корчить?

  • Если бы дипломатия была лучше 2. Предотвращение русско-японской войны   11 часов 58 min ago

    Н... да, какая катастрофа, в проекте закона о флоте ни слова про армию:))) а еще ни слова про сельское хозяйство, образование, и строительство.

    ув. коллега st.matros, чисто формально вы неправы. Слово про армию, с.хоз., образование....там ест! Они подразумеваються в слово "только...." Читаем опять:

    Только сильный линейный флот, способный ..., сможет удовлетворить требованиям неприкосновенности государства как в отношении его политических интересов, так и в смысле территориальной безопасности

    Стало быть армия, образование....если и нужны, то на вспомагателных ролях, раз только флот сможет....

    Конечно слова вырванные из контекста, могут относиться скажем к преимущества линейного флота к примерно есминцам молодой школы...или безбронным судам :)))

  • Каховка - взгляд сторон.   12 часов 11 min ago

    Большая политика.