Что произошло в 1881 году?

May 24 2017
+
-6
-
 
Материал находится по адресу
http://balanseeker.livejournal.com/979168.html
 

 

 

 

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
st.matros's picture
Submitted by st.matros on ср, 07/06/2017 - 04:34.

 Я все искал где же коллега балансикер разъяснил зачем это была нужна канитель со сменой календаря и лишними 50 годами истории. Оказывается вот оно:

Александр Второй оказался хитрее.


Он знал, что английская корона замышляет его убийство руками революционеров-народовольцев.


Вместе с охранным отделением Александр провернул следующую операцию:


Допустил террористическую атаку и широко в прессе объявил о своём убийстве.


Дождался когда тайные игроки во властных структурах проявят свой интерес к захвату власти, после чего нанёс ответный удар.


А после вернулся к власти под видом своего сына Александра.


И назвался Александром Третьим.


 

Если кто не понял, то по версии коллеги произошло следующее: Император Александр чуя погибель свою неминучую, решил спрятаться от врагов ... во времени! Ну а что, придут убийцы. а он им:-"ребята вы опупели 50 лет прошло!"

То что в ход пошла старая как дерьмо мамонта версия про "англичанка гадит" это еще куда не шло, (многие вполне почтенные коллеги веруют в это больше чем в воскресение Христово) но вот то что могущественные спецслужбы, способные свергать чужие правительства, проглядят подмену  и покорно перейдут на нафиг им ненужное летоисчисление... это по моему уже за гранью!

Вот представьте себе ситуацию, приходят к Столыпину левые эсеры и говорят: - "Петр Аркадьевич. мы вас это... убивать сейчас будем!" А он им, - "Извините ребята, но я не Петр Аркадьевич, я его ... дочь! а папенька будет позже, просил не расходится" Те ему: - "Позвольте, а ка же борода?" - "А что борода? Я это, к евровиденью готовлюсь"

Как вам версия?

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on ср, 07/06/2017 - 04:43.

Дочитать статью до конца Вы не сумели. Это показывает насколько близок вам троллинг и насколько далеко Вы находитесь от конструктивного обсуждения статей.

А там написано следующее:

Причины следующие:

Александр скрывал историю своего появления на троне как фаворита, заменяя её на благородное происхождение от Павла Первого - как законного наследника царя и императора, правнука  Петра Великого.



Они же, вместе с Екатериной, и придумали династию "Романовых".



Екатерина Вторая (она же жена Петра Первого, Екатерина 1) создавала историю своего благородного происхождения, отделив себя как исторический персонаж от своего прошлого - Марты Скавронской, любовницы и полевой жены царя Петра Великого.




 

st.matros's picture
Submitted by st.matros on ср, 07/06/2017 - 04:49.

Коллега, вы не можете разобраться со своим компом что тот не дублировал сообщения, я не могу коментировать весь ваш бред. что поделаешь мир не совершенен.

Попробуйте соотнести ваши построения с историей любой европейской династии (а их очень много), да хоть тех же Асканиев к которой принадлежала Екатерина II. Ну не впихуется невпихуемое:)

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on ср, 07/06/2017 - 04:53.

-- Ну не впихуется невпихуемое

Шаг за шагом, исследование за исследованием - всё  будет разобрано по полочкам.

Теория начинается с её изложения. С основных тезисов.

С этого я и начал.

st.matros's picture
Submitted by st.matros on ср, 07/06/2017 - 04:59.

Начните со своей машины. Бесит это дублирование.

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on ср, 07/06/2017 - 04:53.

-- Ну не впихуется невпихуемое

Шаг за шагом, исследование за исследованием - всё  будет разобрано по полочкам.

Теория начинается с её изложения. С основных тезисов.

С этого я и начал.

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on ср, 07/06/2017 - 04:50.

Кроме того, в комментарии от  Fri, 26/05/2017 - 13:49

отвечая на вопрос

 а на фига весь этот заговор историков-то нужен? Чего добивались-то?

я написал следующее:

Как изложено в статье замутили подмену 2 человека - Екатерина Вторая и император Александр (он же Первый, Второй и Третий). И начали это всё в России.

В 1870-1880-е - Российская империя -"жандарм Европы". Во Франции, Германском рейхе и Италии - союзные или зависимые от него режимы. 

После многих лет революций и войн Европа встала на рельсы быстрого развития, и как следствие стандартизации.

Принята система измерений СИ (метр, литр, секунда и т.д.).

В качестве географического стандарта выбран нулевой меридиан в Гринвиче.

До этого нулевой меридиан у разных стан разный: у России - пулковский, у Франции - Парижский. Ранее Португалия и Испания ещё пользовались нулевым меридианом на острове Ферро.

Чтобы войти в 20 век с едиными стандартами принимается решение стандартизировать и общую историю.

Россия имея большое влияние в тот момент, продвигает сфальсифицированную версию, удлиняющую 100 лет до 200 лет за счёт вставки фиктивных периодов.

Другие страны тоже получают от этого определённые выгоды. Но это отдельная история...

Господин "ст.матрос" очень не хотел читать и стал незаслуженно упрекать автора в отсутствии ответов.

Не стыдно, господин "ст.матрос"?

st.matros's picture
Submitted by st.matros on ср, 07/06/2017 - 04:58.

Простите, но этот поток откровений из чего следует?

По вашей логике (хотя о чем это я:)) Россия будучи гегемоном, не находит ничего лучше, чтобы навязать зависимым от нее странам новую хронологию, причем единственным и очевидным результатом этого является то что Россия быть гегемоном перестала...

Знаете, наши цари может и не гении, но откровенных дебилов то среди них не было.

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on ср, 07/06/2017 - 05:06.

Стандартирзация, сударь, была нужна всем.

А проблем с календарями и разным летоисчислением у ключевых стран Европы было много.

Решили один раз договориться и привести всё к единому виду. При этом всем пришлось немного "подкрутить" исторические хроники...

А сейчас это вылезает то в одном месте - то в другом.

 

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on ср, 07/06/2017 - 05:06.

Стандартирзация, сударь, была нужна всем.

А проблем с календарями и разным летоисчислением у ключевых стран Европы было много.

Решили один раз договориться и привести всё к единому виду. При этом всем пришлось немного "подкрутить" исторические хроники...

А сейчас это вылезает то в одном месте - то в другом.

 

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on ср, 07/06/2017 - 03:08.

Ещё одно свидетельство в пользу изложенной версии:

136-летний ветеран Итальянского похода Суворова присутствовал на юбилее своего полка в 1908 году

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on ср, 07/06/2017 - 03:08.

Ещё одно свидетельство в пользу изложенной версии:

136-летний ветеран Итальянского похода Суворова присутствовал на юбилее своего полка в 1908 году

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on Tue, 06/06/2017 - 02:02.

Продолжение темы статьи тут:

http://alternathistory.com/razmyshleniya-na-temu-pushkina-v-svete-ukv-ri

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on Tue, 06/06/2017 - 02:02.

Продолжение темы статьи тут:

http://alternathistory.com/razmyshleniya-na-temu-pushkina-v-svete-ukv-ri

st.matros's picture
Submitted by st.matros on вс, 04/06/2017 - 15:57.

Я разбанил коллегу balanseeker ибо неделя миновала, в чаянии что подобного неповторится.

  •  

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

The same Fonzeppelin's picture
Submitted by The same Fonzeppelin on Mon, 05/06/2017 - 03:38.

Будем надеяться...

Тот самый Граф Цеппелин

земляк's picture
Submitted by земляк on вс, 04/06/2017 - 16:13.

Отлично, а я выложил ему под нос свои контр-аргументы. Надеюсь, он зайдёт и возразит.

 Лучшее конечно впереди.

земляк's picture
Submitted by земляк on вс, 04/06/2017 - 15:37.

Я как то дискутировал в другом месте, по поводу возможных участников Бородино.

При желании, можно будет и тут об этом поговорить. В течение ближайшего часа выложу небольшую работу, посвящённую этой теме. Надеюсь, автор уже вышел из "бани" и сможет ответить на все вопросы, поднятые Вашим покорным слугой.

 Лучшее конечно впереди.

земляк's picture
Submitted by земляк on Tue, 30/05/2017 - 23:03.

 Скажите, balanseeker, если Бородинское сражение на самом деле произошло не в 1812 г., а 1867 г., то почему нет фотографий этого события ? А где фотки Кутузова и Багратиона, на худой конец, Наполеона и его маршалов ? 

 Лучшее конечно впереди.

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on Mon, 05/06/2017 - 03:16.

Есть фотографии франко-прусской войны.

http://oper-1974.livejournal.com/445176.html

Там тоже нет фотографий сделанных в момент сражения. Почему же Вы требуете от меня фотографий с Бородинского сражения?

Фото Наполеона: 

К Кутузову и Багратиону я вернусь попозже. Быстро найти их не удасться. Но я знаю где поискать.

Главное, что Вы не уяснили себе суть моей реконструкции - "Эпоха Наполеоновских войн" - это созданный придворными историками миф. Он сконструирован из реальных событий периода 1855-1871 годов, перенесённых в мифологический период 1799-1815. Эти события описаны как облагороженная версия того, что происходило на самом деле в Европе с того момента как президент Наполеон Луи Бонапарт (названный впоследствии Наполеоном Третьим) начал военную экспансию на восток.

Кроме того, есть  события 1820-1830-х годов в Персии и Афганистане - они также являются дубликатом более поздних событий 1850-1870-х годов. См. 8-ми серийный документальный фильм "Большая игра" (телеканал "Россия", ведущий Мхаил Леонтьев)

 

 

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on Mon, 05/06/2017 - 03:16.

Есть фотографии франко-прусской войны.

http://oper-1974.livejournal.com/445176.html

Там тоже нет фотографий сделанных в момент сражения. Почему же Вы требуете от меня фотографий с Бородинского сражения?

Фото Наполеона: 

К Кутузову и Багратиону я вернусь попозже. Быстро найти их не удасться. Но я знаю где поискать.

Главное, что Вы не уяснили себе суть моей реконструкции - "Эпоха Наполеоновских войн" - это созданный придворными историками миф. Он сконструирован из реальных событий периода 1855-1871 годов, перенесённых в мифологический период 1799-1815. Эти события описаны как облагороженная версия того, что происходило на самом деле в Европе с того момента как президент Наполеон Луи Бонапарт (названный впоследствии Наполеоном Третьим) начал военную экспансию на восток.

Кроме того, есть  события 1820-1830-х годов в Персии и Афганистане - они также являются дубликатом более поздних событий 1850-1870-х годов. См. 8-ми серийный документальный фильм "Большая игра" (телеканал "Россия", ведущий Мхаил Леонтьев)

 

 

Молоток's picture
Submitted by Молоток on вс, 28/05/2017 - 14:50.

КАМО ГРЯДЕШИ?

P.S. Один из коллег генниально определил данный сайт как лавочку, на которую присаживаются различные граждане переговорить о всяком. Добавить к этому нечего и наверное незачем. Данный сайт содержит кучу разнопланового контента от литературного творчества и "развитий сеттингов" типа Вархаммеров, Звездных войн, Средиземий и прочих Саракшей одних коллег, до исторических статей и технических решений других.  И это хорошо. Потому что интересно. Разнопланово.

Эпилог.

Коллегу balanseekera забанили. Формально забанили, по всей видимости правильно, о чем свидетельствуют "красные рубцы" в его постах. Что ж оскорбил кого-то, должен отвечать, да...

НО виноват не только забаненый коллега. Надо смотреть на всю ветку комментов, а там с самого начала видно к нему враждебное и пренебрежительное, крайне недоброжелательное отношение. Его целенаправленно доводили многими постами и довели, спровоцировали, а потом забанили. Охота удалась. Вот только один вопрос: ЗАЧЕМ?

Я человек крайне нетолерантный. Я не поддерживаю видение balanseekera. Я не поддерживаю НХ, ну а Фоменко и Носовский - математики, спешащие высказаться на тему истории заставляют  меня жалеть о том, что в стране отменены телесные наказания.

И при всем при этом мне решительно непонятно нафига было устраивать некрасивое. Травлю.

Это сайт альтернативной истории. Он ненаучен. Он для размышлений и обсуждений идей. Человек создает материал. Материал содержит свежую, нестандартную идею. Материал никого не оскорбляет ни национальные, ни сексуальные меньшинства, ни даже животных не затрагивает.

Если кому не нравится материал - не читайте. Хотите поспорить - ломайте копья, приводите доводы, подкалывайте в конце концов. Устали биться головой, об армированный бетон - плюйте и идите дальше. Но зачем разжигать конфликт??? Да он может несет с исторической точки зрения какую-то дичь, но блин сколько здесь сторонников палеоконтакта, потомков атлантов, а то и вовсе граждан Великой Тартарии?

Зачем выдавливать автора, человека, который кладет что-то в общий котел? Чего добились то? Qui bono? В чем профит?

Нехорошая тенденция коллеги и ни к чему положительному она не приведет! Смотрите вопрос из заглавия.

 

Pacta sunt servanda! Мужик сказал - мужик сделал!

земляк's picture
Submitted by земляк on вс, 28/05/2017 - 16:04.

Да он может несет с исторической точки зрения какую-то дичь, но блин сколько здесь сторонников палеоконтакта, потомков атлантов, а то и вовсе граждан Великой Тартарии?

Однако, никто из вышеперечисленных не отрицает реальную историю, выставляя при этом окружающих доверчивыми глупцами. Вот за это его и невзлюбили.

 Лучшее конечно впереди.

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on Mon, 05/06/2017 - 09:19.

-- ~~Однако, никто из вышеперечисленных не отрицает реальную историю

Вот в этом и заключается проблема.

Вы путаете ОФИЦИАЛЬНУЮ историю и РЕАЛЬНУЮ.

Откуда у Вас такая незамутнённая уверенность, что то что написано в учебниках и есть реальная история ?

The same Fonzeppelin's picture
Submitted by The same Fonzeppelin on Mon, 05/06/2017 - 09:22.

Оттуда, что она не требует неправдоподобных натяжек и бессмысленных мировых заговоров, чтобы работать. :)

Тот самый Граф Цеппелин

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on Mon, 05/06/2017 - 09:28.

Это говорит только об одном - Вы совершенно незнакомы с фактами противоречащими официальной истории.

И, видимо, не слишком хотите с ними знакомиться. Так Вам спокойнее...

Обвиняя оппонентов в "хроноложестве", Вы просто ищете способ избежать столкновения с неудобными фактами, которые заставляют пересматривать сложившиеся взгляды.

Это обычный консерватизм, защита от чего-то нового, непривычного...

The same Fonzeppelin's picture
Submitted by The same Fonzeppelin on Mon, 05/06/2017 - 09:30.

(Похрустывая поп-корном... хотя не люблю я его, так что буду хрустеть картофелем-фри) Так я дождусь от вас объяснений "парадоксов" подводной археологии? :) Которая как-то упорно не желает укладываться в вашу теорию.

Объясните уж, как же это царемасоны в 1850-ых опускались на дно морское, чтобы подделывать (прямо на дне :) ) затонувшие корабли. :)

Тот самый Граф Цеппелин

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on Mon, 05/06/2017 - 09:28.

Это говорит только об одном - Вы совершенно незнакомы с фактами противоречащими официальной истории.

И, видимо, не слишком хотите с ними знакомиться. Так Вам спокойнее...

Обвиняя оппонентов в "хроноложестве", Вы просто ищете способ избежать столкновения с неудобными фактами, которые заставляют пересматривать сложившиеся взгляды.

Это обычный консерватизм, защита от чего-то нового, непривычного...

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on Mon, 05/06/2017 - 09:19.

-- ~~Однако, никто из вышеперечисленных не отрицает реальную историю

Вот в этом и заключается проблема.

Вы путаете ОФИЦИАЛЬНУЮ историю и РЕАЛЬНУЮ.

Откуда у Вас такая незамутнённая уверенность, что то что написано в учебниках и есть реальная история ?

Молоток's picture
Submitted by Молоток on вс, 28/05/2017 - 16:14.

Так вот на эту тему я и писал: нафига раздувать конфликт? Ну уйдите в другую тему. А с ним пусть общаются те кто либо хотят послушать, либо переспорить. Вот мне от того, что он меня считает доверчивым глупцом не жарко и не холодно. А Вам чего?

Pacta sunt servanda! Мужик сказал - мужик сделал!

земляк's picture
Submitted by земляк on вс, 28/05/2017 - 16:35.

Хотя мне не довелось поспорить с этим парнем, чувства его оппонентов мне близки и понятны. Он был слишком самоуверен и заносчив в разговоре, и этим спровоцировал атаку. Вдобавок, троллей никто не любит. 

 Лучшее конечно впереди.

Молоток's picture
Submitted by Молоток on вс, 28/05/2017 - 16:49.

А как вели себя его оппоненты? С Вашей т.з. это можно назвать корректным? Не де-юре, а де-факто. По чесноку.

Я не случайно написал вопрос в заглавии и еще большими буквами.

Что будет дальше? Мне вот думается, что дело идет к тому, что "молодая кровь" перестанет притекать, а потом начнется стагнация и смерть.

А все из-за отношения к людям. К новому человеку не только не проявили доброжелательного интереса, но наоборот "мы таких здесь не любим, вы ошиблись дверью". Хотя вот я для себя узнал много нового, а именно фотографии ветеранов 1812 г. Я как бы и думать не думал, что они могли дожить до времени, когда с Никки 2 могли сфоткаться! И глядя на этих старцев в сам деле гложет меня червячок, что на вид они моложе выглядят. Да и еще в таком количестве.

Я полагаю со временем таки рептилоиды сфальсифицируют исследователи разъяснят кто эти люди и откуда, но само по себе явление интересное

Удушат сайт такие вот порядки! Помяните мое стариковское.

Pacta sunt servanda! Мужик сказал - мужик сделал!

земляк's picture
Submitted by земляк on вс, 28/05/2017 - 17:53.

Хотя вот я для себя узнал много нового, а именно фотографии ветеранов 1812 г. Я как бы и думать не думал, что они могли дожить до времени, когда с Никки 2 могли сфоткаться! 

Просто долгожители. Вот здесь перечень долгожителей-ветеранов первой мировой, но ведь никто не говорит, что смотрите, мол, сколько ветеранов, значит, первая мировая была на несколько десятков лет позже, чем нам говорят.

Старейшие ветераны Первой мировой войны — Википедия

И глядя на этих старцев в сам деле гложет меня червячок, что на вид они моложе выглядят. 

Это индивидуальные особенности человеческого организма. Посмотрите, как выглядел английский ветеран первой мировой в день его сто десятилетия.

А вот актёр Зельдин, тут ему сто один год исполнился.

 Лучшее конечно впереди.

Молоток's picture
Submitted by Молоток on вс, 28/05/2017 - 18:48.

1. Ваша идея конечно же не лишена смысла, но мне думается надо делать некоторые поправки:

- а) сколько таких ветеранов вообще. Одно дело из сотни-другой тысяч дожило около десятка, другое дело из нескольких миллионов.

- б) старичок наверху жил в продвинутой стране, которая надо думать чтила своих солдат и прожил он в комфортных условиях и с отменной медпомощью.

- в) все таки он прожил столько в 20 веке, когда и медицина и прочие сферы (допустим питание, отсутствие чрезмерного физического труда) стояли на иной ступени развития, чем РИ 19 века.

Зельдин аналогично в театре работал, в технологически развитой державе и имел доступ ко всему лучшему, а не в поле надрывался, с периодическими голодовками да морами.

2. Сходите по ссылкам. Там на фото ветераны выглядят лет на 60-70, гораздо свежее дедка 110 лет.

3. Я не за теорию фальсификации истории это бред хотя бы потому, что как подделать бюрократические бумаги? Денежные ассигнации, записи о рождении, браке, смерти, вступлении в наследство, контракты и т.д.

Но с этими ветеранами Бородино явно не чисто. Может это такие же ряженые, как некоторые современные "ветераны" типа Левушки Гицевича и тому подобных клоунов. И я благодарен топикстартеру за то, что благодаря ему я об этом узнал. И у меня кальсоны не дымятся от того, что мы по-разному думаем. А то, что он занял круговую оборону и нифига не признает, жизнь такова, что мало какие люди в споре способны понять свою неправоту. На этом сайте не он один такой между прочим.

Pacta sunt servanda! Мужик сказал - мужик сделал!

земляк's picture
Submitted by земляк on вс, 28/05/2017 - 22:00.

Сходите по ссылкам. Там на фото ветераны выглядят лет на 60-70, гораздо свежее дедка 110 лет

Не видел фотографии с ветеранами Отечественной войны 1812 г., о которых Вы пишите, но нашёл в интернете вот такую.

Как видим, здесь только один ветеран Отечественной войны, все остальные лишь свидетели, тогда как забаненный товарищ говорил о "неожиданно большой группе" таковых.

 Лучшее конечно впереди.

st.matros's picture
Submitted by st.matros on Tue, 30/05/2017 - 06:46.

Я как то дискутировал в другом месте, по поводу возможных участников Бородино. Деталей уже не помню, но есть такой вариант.

В сражении принимали участие не только регулярные части, но и ополченцы (ЕМНИП Смоляне и Москвичи). Давайте представим что некий помещик вступил в ополчение и привел с собой своих слуг из крепостных. В принципе это нормальная практика в те годы. Ну и вот, простояли ополченцы и в резерве, с ними их командир и его слуги включая мальчишку-казачка (была такая должность), который то трубку подаст, то кофию барину принесет... Чем не участник (которому существенно меньше 120 лет)?

Я про то что надо узнать конкретные обстоятельства прежде чем обвинять огульно. Хотя версия с подлогом вполне может быть.

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

arturpraetor's picture
Submitted by arturpraetor on вс, 28/05/2017 - 17:15.

Скажу как человек, который еще недавно тут был новичком.

Да, фактор, кхм, настороженного отношения к новичкам тут имеется. Причем точно тут словами описать сложно - "старики" присматриваются к "молодняку" какое-то время, определяют, адекват он или нет. Если в первые же дни человек слишком много себе позволяет - ему это не прощают. Здесь достаточно терпимая и дружелюбная атмосфера, и если не быковать с ходу - а я именно так и делал - то за несколько недель привыкаешь и к местным порядкам, и местны порядки привыкают к тебе)) Т.е. ничего сложного. Да, это отличается от проходного двора, коим являются многие сайты, где свободно гуляют всякие выскочи и д'Артаньяны (как же я их не люблю), но как по мне - это и к лучшему. Лично я в свое время ушел с очень многих сайтов после того, как подобные люди навонили их и стали выражать "общее мнение" с двойными стандартами во все щели и т.д. Отсюда уходить неохота, но если сайт превратится в проходной двор - то лично я тут надолго задерживаться не стану.

Говоря же об одном конкретном коллеге - да, у него начала проявляться все более и более умеренная позиция, переходя от "я светоч истины" до "могло ведь быть и так", но увы, первое впечатление о себе человек сделал, заняв позицию д'Артаньяна. И, ИМХО, потому остальные и отреагировали на него резко (я так именно потому и влез) - когда вместо конструктивного диалога (хоть и с некоторой долей иронии) они встретили только речи вокруг да около без всякой конкретики, завышенное ЧСВ и пренебрежительное отношения к альтернативщикам, которые как бы альтернативщики, но для него - хрен знает что. После такого конец немного предсказуем, про лично мою реакцию на такую позицию я уже не раз говорил... И кстати, "У - Уходи" вроде как прозвучало уже после того, как коллега проявил себя с крайне нехорошей стороны. Если вы прочитаете комментарии по хронологии, то поймете, что конкретно травля началась уже после его, с позволения сказать - вызывающего поведения. До этого с ним какой-никакой конструктив пытались обсуждать коллеги st.matros и Андрей Толстой. Коллега или поймет, что накосячил, и просто продолжит заново без хамства и наездов. Или действительно "У-Уходи". Троллей терпеть - себя не уважать, даже если тролль вопит о том, что все вокруг - тролли.

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

frog's picture
Submitted by frog on вс, 28/05/2017 - 17:05.

    Коллега, безусловно, имевший мето быть казус, м-м-м-м.... даже не знаю, досаден, что ли. Согласен, коллеги несколько энергично "наехали" на товарисча. С другой стороны, нельзя не признать "запах тролля". Лично меня раздражает именно это, посему, обычно, просто кладу на них с прицепом. Но люди разнообразны.

   У каждого свои тараканы, и в голове, и в других местах. Но вот форма проявления оных насекомых.... Если бы клиент попытался именно обосновать данную точку зрения во вменяемой форме, а не смотрите ютуб, сапиенти и так далее, а кто не понял, тот ..... (нужное вставить). Претензии как бы, в основном из-за этого. В общении с данным индивидом аытался сказать, что надо хоть как-то аргументировать. Ну и факт хамства, с учетом соответствующего поведения, на которое клиент долго напрашивался...

frog

The same Fonzeppelin's picture
Submitted by The same Fonzeppelin on вс, 28/05/2017 - 15:05.

"Коллегу" balanseekera никто не просил выступать с заявлениями "все, чем вы занимаетесь - фигня, слушайте, как я раскрываю вам истину". "Коллега" также продемонстрировал полное нежелание вести аргументированную дискуссию - на всякие попытки что-то уточнить, следовало "вы не понимаете, потому что не читали мои доводы, но я их вам приводить не буду, сами ищите".

Вполне естественно, что через некоторое время терпение коллег лопнуло, и над "коллегой" начали смеяться. На что он смертельно обиделся и начал хамить в ответ.

Тот самый Граф Цеппелин

Молоток's picture
Submitted by Молоток on вс, 28/05/2017 - 15:34.

Давайте обойдемся без лицемерия, оно мужчину не красит.

То, что вы пишите это повод, а причина была не в этом. И ежели поднять очи к началу ветки, то там прекрасно видно, что человек общается нормально, дает пояснения. А потом ему начинают хамить, не грубо, но явно. А дальше дело техники.

И Вы сами знаете, кто первым бросил в него камень.

Pacta sunt servanda! Мужик сказал - мужик сделал!

st.matros's picture
Submitted by st.matros on вс, 28/05/2017 - 16:10.

И Вы сами знаете, кто первым бросил в него камень.

Вообще-то я​.blush Но так же именно я попросил его оформить пост согласно правил, и вытащил его в топ. А потом (максимально вежливо) постарался объяснить почему не обязан быть его сторонником, только потому что являюсь альтернативщиком.

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

Молоток's picture
Submitted by Молоток on вс, 28/05/2017 - 16:18.

Нет не Вы. В Ваш адрес коллега я могу высказаться только как об очень взвешенном и справедливом человеке. Под камнем я подразумеваю именно личные нападки. Требования к оформлению поста таковыми не являются. Вопрос о том держитесь его стороны или нет - дело представлений и может еще вкуса, так что это в вину Вам не поставить. 

Pacta sunt servanda! Мужик сказал - мужик сделал!

The same Fonzeppelin's picture
Submitted by The same Fonzeppelin on вс, 28/05/2017 - 15:42.

(С ангельским терпением) Я и так потратил на этого "коллегу" мое весьма ценное время, пытаясь втолковать ему, что теория заговора априори ненаучна, т.к. не может быть фальсифицирована в принципе. Он так и не сумел уяснить, о чем идет речь. Уж извините - я благотворительной конторы не держу. :)

Тот самый Граф Цеппелин

Молоток's picture
Submitted by Молоток on вс, 28/05/2017 - 16:09.

ЭЭЭЭЭ

1. Я чот не припоминаю, что бы коллега обращался к Вам с просьбой тратить на него свое драгоценное время. Это была Ваша собственная инициатива нести свет истины в замшелые умы и он тут не причем. Он кстати делал тоже самое.

2. Ну не сумел он уяснить и дальше чо? Для того, что бы писать на форуме надо сдавать Вам экзамен на уяснение Ваших идей?

3. А ежели Вы не уясняете чьих-то идей, а мне помнится такое случается, означает ли это что можно Вас там клоуном назвать или еще как-нить в том же духе? Нет? А почему его можно?

4. Даже если Вы или группа коллег считаете, что он тупой и игнорирует ваши замечания, это не дает Вам право его оскорблять. Стебаться над взглядами человека - пожалста, для того споры и придумали, а вот над самим человеком не надо. Это просто не этично и не важно кто прав в споре, а кто нет. Считает, что он упертый как баран и тупой как пробка - сворачивайте полемику.

5. Не надо как в детстве: а он сякой, а он разэтакий. От того, что он не прав, ваше поведение достойнее не становится. Отвечайте за свое.

Pacta sunt servanda! Мужик сказал - мужик сделал!

NF's picture
Submitted by NF on Mon, 29/05/2017 - 09:10.

Даже если Вы или группа коллег считаете, что он тупой и игнорирует ваши замечания, это не дает Вам право его оскорблять. 

 

Вообще то оскорблять начал именно сей очередной, не помню какой уже по счету, хений. Именно он заявил что он один единственный Д Артаньян, а все остальные так себе.

 

Стебаться над взглядами человека - пожалста, для того споры и придумали, а вот над самим человеком не надо. Это просто не этично 

 

Утверждения типа "Все тут ничего не знают и только один я могу пролить свет на истинное положение вещей, а Вы все невежи" тоже не особо похож на этичное обращение.

 

Не надо как в детстве: а он сякой, а он разэтакий. 

 

Не надо. Так это опять таки пошло изначально от него и уже после к нему же и вернулось. Что он заслужил-то и получил.

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

Rio's picture
Submitted by Rio on вс, 28/05/2017 - 17:36.

Уважаемый, а давайте Вы сами и воспользуетесь, теми методами, что сами и предложили.))) И все будет хорошо. А то как то.... предлагаете и не используете...

Молоток's picture
Submitted by Молоток on вс, 28/05/2017 - 18:53.

Я постараюсь.

Pacta sunt servanda! Мужик сказал - мужик сделал!

NF's picture
Submitted by NF on Sat, 27/05/2017 - 15:26.

Зачем на АИ вообще такие как ЭТО?

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

Rio's picture
Submitted by Rio on Sat, 27/05/2017 - 00:18.

Господа, Коллеги, а у меня вот после прочитания всего ЭТОГО возник вопрос: Господа которые всю ЭТУ глиматью пишут, они что реально во все ЭТО верят, или они по приколу? Или это все же недостатки нашего здравоохранения, и люди, которые должны быть в изоляции, все же разбежались?

balanseeker's picture
Submitted by balanseeker on Fri, 09/06/2017 - 11:25.

Господин  Rio, поясните мне кого Вы имели ввиду под словами "люди, которые должны быть в изоляции"?