0
0

С одной  стороны, мир МВИ к данному моменту проработан достаточно глубоко.

Но с другой стороны, ведь создание альтернативного мира — это просто она из форм изучения истории. А поскольку процесс познания бесконечен, то сам альтернативный мир всегда находится в состоянии движения.

Что ещё не сделано в МВИ

Я стараюсь пока ознакомить всех желающих с миром МВИ, и выкладываю различные материалы. Форму и порядок ознакомления я уж выбираю на свой вкус. Большинство материалов носят сугубо описательный характер, и, по сути, там даже особо нечего комментировать. Разве что вопросы задавать, если что-то непонятно изложено, или упомянутая информация по реалу была ранее неизвестна.

Однако, в любом случае, я понимаю, что далеко не всем интересно выступать в роли пассивных читателей. И не исключаю, что найдутся те, кому тоже захочется что-то посоздавать.

Поэтому, всё, что написано ниже, именно для таких людей.

Вообще, я бы не против собрать небольшую команду, и превратить МВИ в коллективный продукт. Некогда мы, для создания игры «Солдаты империй» собрали так же на форумах с десяток людей, из разных стран, чтобы осилить такой глобальный проект. Я бы хотел повторить нечто подобное и надеюсь сильно, что смогут найти на это достаточно времени.

Ну а если по конкретным примерам, то я бы упомянул про следующие моменты в мире МВИ, по которым можно плотно поработать.

Ну, во-первых, есть некоторые страны, которые, на мой взгляд, недостаточно глубоко проработаны. И по ним можно приложить усилия.

Например, такое государство, как Далмация. В реале такой страны не было.

Хотелось бы создать вооруженные силы с максимальным использованием всего румынского, но в совершенно других условиях — другой ТВД, другие противники и союзники и пр. Должно получиться интересно.

Есть и другие страны: ЮАС, Чили, Малагасия…  То есть фронт работ не малый.

Правда такая работа требует немалых знаний, а так же сил и времени, но зато как интересно. Да и полезно — много нового узнаёшь в процессе.

Во-вторых, для любителей конструировать альтернативную технику, есть довольно много, ну, для начала танков, по которым есть довольно чёткое представление о том, что они собой представляют, но сесть и сделать качественный внешний вид у меня не хватает сил. Причем, не факт, что обязательно это должно быть именно моё представление — новые идеи всегда полезны.

Ну и, в-третьих, я бы отдельно остановился на такой специфической теме как флот. Определённые проработки по флоту конечно есть. И нисколько не менее глобальные, чем в МЦМ и пр.

Но, я бы сказал так — поработать в этой теме есть над чем, и далеко не одному человеку.

 

Словом, если есть желающие как-то поработать над довольно интересным миром, то сообщите об этом в любой удобной форме.

 

Кстати, мне подумалось, то если найдётся два-три человека, готовых приложить силы, то можно даже этот мир сделать как вариант сценария той же стратегии "Солдаты империй". Там движок как раз предусматривает подобные вещи.

Теги:

13
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
6 Цепочка комментария
7 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
LinkmanMIG1965Dilandu AlbatoКирилл ШишкинTatcelvurm Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Dilandu Albato
Dilandu Albato

Есть и другие страны: ЮАС,

Есть и другие страны: ЮАС, Чили, Малагасия…  То есть фронт работ не малый.

И начать нужно со сноса на фиг фундамента. Ибо на имеющемся творении небезызвестного Нумернобиса строить невозможно.

Ну откуда у вас взялась Южноамериканская Федерация? Никогда между Аргентиной, Парагваем и Боливией не было никаких центростремительных тенденций! Боливийцы дружили с Перу, Парагвай — с Уругваем, Аргентина была сама по себе, и большую часть 19-го века была абсолютным нулем на мировой карте.

Т.е. этот фрагмент прямо противоречит любой исторической логике.

Linkman

Скучно.
Совершенно не

Скучно.

Совершенно не притягивает.

Нет героев. Написали бы:

Дмитрий Уолтерс-Гогенцоллерн склонился над картой. Из глаз его текли жгучие пьяные слёзы, он оплакивал независимость Раздолбации подмышечной.

Нет событий. Написали бы:

Кровавая война между Хранцией Фигманией долгие три года покрывала землю Явропы бесчисленными свидетельствами человеческого варварства. Прекраснейший Гоблинский собор был разрушен авианалётами, картинная галерея Дувра была сожжена пьяной солдатнёй, которая искала чем поживиться на развалинах столицы. Старейшие университеты, школы и мясные лавки с аптеками — всё пало пред ордой военных чудовищ. Даже хладнокровная люксембуржская гвардия и лучшие наёмники Великой Швейцарии рыдали над останками столицы Мавра Великого…

Нет связности. Написали бы:

Однажды, незнамо когда, люди очнулись в МИВ со странным чувством неправильности, но большинство постаралось это чувство поскорее вытеснить из головы. И только "помнящие" в своём странном культе проклинали инопланетных летучих мышей, которые похитили их, лишили доступа в интернет, смартфона, и вообще, бросили в средневековье попаданцами. Но через поколения и эти стоны забылись…

Ну хотите видеть Российскую Империю — так делайте всё это с Российской Империей. Не нужно придумывать непонятно чего. Сложно? А так проще? Если Вы ищите соавторов-подмастерьев, то не найдёте их. Слабо, не привлекательно. Если ищете соавторов-редакторов, то тем более нужно начать исправлять весь этот кошмар. Иначе зачем редактировать, если Вы на любую критику говорите: я так вижу?

Dilandu Albato
Dilandu Albato

В общем-то ППКС.

В общем-то ППКС.

MIG1965
MIG1965

  Как понимаю, коллега,  с

  Как понимаю, коллега,  с художественной обработкой и элементами драматизма Вы способны переварить практически любую хрень…  При наличии соплей про рыдания "наемников Великой Швейцарской империи"  — особенно…   

Linkman

Почему хрень, красота — это

Почему хрень, красота — это порождение гармонии, если будет гармония в описании, может будет и в содержании. Драматургически вменяемое построение сюжета — это профессиональная черта, отличающая графоманов от не графоманов. Одно дело написать что после чего произошло. Другое дело — написть это так, чтобы было интересно. Для этого нужна драматургия. Истроя пронизана драматургией, просто мы к ней привыкли, для нас эти моменты понятны. Согласитесь, мало кто может радоваться обдумывая 22 июня 1941-го года. А если нам предлагают печалиться 8 марта 1935-го, то мы будем спрашивать: что случилось? Тут и нужен альтернативно-исторический драматизм.

Сопереживание героям. Если героев нет, то внутреннее переживание от происходящих событий. Ну, как минимум, нас не должны смешить, упрашивая через секунду быть печальными, или серьёзными. Я не могу сопереживать сторонам сильно-гипотетического противостояния остроконечников и тупоконечников. Мне нужно многое объяснить, влиться в их культуру, но это долго, проще и быстрее показать : эти бяки, эти хорошие. Так работает драматургия. А высший пилотаж — менять их местами в процессе.

MIG1965
MIG1965

 Альтернативно-исторический

 Альтернативно-исторический драматизм… Мда… Вы, наверное, поклонник Стефана Цвейга.  У него драматизма в его исторических миниатюрах выше крыши… Чего только одно "неповторимое мгновенье"  Ватерлоо стоит..    Но это светит введением в АИ хитроумных интриг, несчастной любви,  верности,  чести…   В жизни большинства это все решает на практике.  Чертежи и схемы только после этого кто уже будет смотреть? Кого интересуют какие секреты похищала Мата-Хари? Все ей только и интересуются…

Linkman

Я не знаю, точнее психиатрия

Я не знаю, точнее психиатрия ещё не придумала просто, болезни, связанной с поклонением чертежам. Чертёжемания? Конечно, разумные технические изменения интересны, особенно, когда они остроумны, только мне кажется, что это ещё сложнее, и реже встречается, чем литературный дар. А большая часть чертежей — это попытка детской игры, когда из "конструктора" графических элементов собирается некий "очень страшный танк", или "необычный самолёт". Ведь для настоящей работоспособности подобных агрегатов нужна уже работа на уровне инженера-конструктора. А детский конструктор куда проще и приятнее. Так что лучше мы будем просто любоваться на красивые слова, события, машины, танки, самолёты, подводные лодки и линкоры.

земляк
земляк

Разве что вопросы задавать,

Разве что вопросы задавать, если что-то непонятно изложено

Толку ? Вы всё равно на них не отвечаете.

ilyasan

А мне понравилась

А мне понравилась концептуальная мысль переноса неньки Украины в Норвегию.  Малость холодно. За то незалежно и всем по сути пофиг на нее. Никто не мешает строит свое собственное счастливое будущее. laugh

Linkman

Да, объём работы значительный

Да, объём работы значительный 38 постов за половину месяца с небольшим.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить