Что было бы, если бы в 1939 году Финляндия согласилась отодвинуть границу от Ленинграда

16
3

В 1947 году в Париже был заключен ряд важных договоров, регулирующих послевоенное устройство мира. В столице Франции победители решали судьбы Италии и других государств, поддержавших гитлеровскую коалицию. Обсуждалось и будущее Финляндии, которая оказалась камнем преткновения в минувшей войне. В итоге, помимо репараций в 300 миллионов долларов, страна была вынуждена пойти на значительные территориальные уступки, потеряв не только спорные, но и исконные территории. Тем не менее именно после 1947 года страны, которые 28 лет были на ножах, начали курс на сближение, надолго став стратегическими и торговыми партнерами. Но за три без малого десятилетия вопрос границы, проходящей по Карельскому перешейку, ст настолько остро, что дело могло закончиться как уничтожением финской государственности, так и падением Ленинграда.

Что было бы, если бы в 1939 году Финляндия согласилась отодвинуть границу от Ленинграда

Содержание:

Предыстория конфликта

Великое княжество Финляндское вошло в состав Российской империи в 1809 году, когда эта территория была отторгнута от ослабленной Швеции по Фридрихсгамскому мирному договору. Первое время новый субъект существовал на достаточно вольготных условиях. Финляндии располагала своей почтой и своей полицией (состоящей из финнов), у нее имелись собственный банк и собственная таможенная политика. Историк Егор Яковлев приводит любопытный факт: перед началом Первой мировой войны княжество некоторое время закупало зерно не у России, а у Германии. Официальным языком Финляндии был шведский, на нем велась вся официальная документация. Законодательство так же строилось на основе шведской конституции. Более того, в 1861 году царь-освободитель Александр II даровал княжеству собственную валюту — финскую марку. Иными словами, Финляндия хоть и находилась в составе Российской империи, однако обладала большим суверенитетом.

Ситуация начала значительно ухудшаться после убийства Александра II и восшествия на престол его сына, политика которого носила ярко выраженный охранительный характер. Во время правления Александра III ужесточились законы против евреев и прочих национальных меньшинств. Так, предпринимались попытки уменьшить автономию Финляндии, которую новый царь предпочитал видеть обыкновенной губернией, а никак не полунезависимым княжеством. За роспуском вооруженных сил последовал ряд декретов о русском языке. Например, для поступления в единственный в стране Хельсинкский университет необходимо было сдать обязательный экзамен по русскому языку. Это не могло вызвать одобрение со стороны национальной интеллигенции. Студенты в знак протеста поступали в учебные заведения Швеции и Германии. А поскольку в последней также царили антироссийские настроения, то молодежь возвращалась на родину, получив не только образование, но и четкую прогерманскую установку. В этом свете показательна история состоявшего из финнов 27-го егерского батальона, который участвовал в боевых действиях на стороне кайзеровской Германии. Позднее он примет активное участие в Гражданской войне и станет ядром национальной армии.

В то же самое время в стране поднималась и другая политическая сила — левые социал-демократы. Финские рабочие часто отправлялись на заработки в Петроград, где попадали под влияние агитаторов, и после распространяли революционные идеи на малой родине. После Первой русской революции в Финляндии, как и по всей империи, стали поднимать голову представители самых разных политических направлений. Финские белые и красные уже тогда вступали в конфликты, которые обычно не заходили дальше перестрелок из револьверов между студентами и рабочими. Настоящая гроза разразилась зимой 1918 года, когда с обретением независимости остро встал вопрос о форме нового государства. Крестьянско-буржуазный Север схлестнулся с захватившими власть на Юге социалистами. Противостояние длилось всего три месяца, но в нем Финляндия потеряла больше людей, чем во время Зимней войны. С помощью немцев Маннергейм смог выбить красных из Финляндии. После этого Финляндия несколько раз вступала в вооруженные конфликты с Советским Союзом, пока в 1922 году не была проведена граница по Карельскому перешейку.

вернуться к меню ↑

Конфликт на перешейке

Новая граница совершенно не устраивала советское руководство, поскольку проходила в нескольких десятках километров от Ленинграда. Впервые данную проблему обсудили в ноябре 1939 года на переговорах в Москве. В Европе уже шла война, войска Гитлера оккупировали Польшу. Поэтому Сталину было необходимо максимально осторожно вести дела с Финляндией, поддержку которой оказывали Англия и Франция. Слишком агрессивные действия по финскому вопросу могли втянуть СССР в войну на стороне Германии, с которой уже был подписан Договор о ненападении. Поэтому русские и финны сели за стол переговоров.

Изначально СССР требовал от Финляндии отодвинуть границу от Ленинграда на 90 км, а также передать или сдать в аренду часть островов. Взамен предлагалось передать стране часть территории Восточной Карелии. Многие люди в высших кругах Финляндии, в частности сам барон Маннергейм, были за дальнейшие переговоры. Финский маршал, прекрасно знавший положение дел как в финской, так и в Советской армии, понимал, что в случае открытого противостояния страна будет завоевана за несколько недель. Но у барона был могущественный оппонент — министр иностранных дел Юхо Элиас Эркко. Огромную роль играли и патриотические настроения, царящие в финском обществе. Для многих отодвинуть границу, тем самым отдав СССР участок с линией Маннергейма, было равнозначно предательству интересов страны. Историк Баир Иринчеев, специалист по российско-финляндским отношениям, приводит пример боевого настроя финнов: сразу после начала войны финские коммунисты, превентивно заключенные правительством в тюрьмы, стали сами проситься на фронт. Даже красных возмущало то, что социалистическое государство ведет себя как настоящий капиталистический агрессор, пытающийся поглотить независимого соседа.

Так или иначе, но победила партия войны, и в ноябре 1939 года стартовала Советско-финская война, стоившая Финляндии десятков тысяч жизней и куда больших территориальных потерь, чем изначально предполагал договор со Сталиным. Однако тот порыв, с которым богатые и бедные, республиканцы и монархисты встали на защиту своей страны, сплавил нацию воедино. В дальнейшем это станет основой для одного из самых социально стабильных государств Европы.

И все же можно ненадолго отвлечься от упрямых фактов и представить, что было бы, убеди Маннергейм финский парламент решить вопрос миром. Нетрудно предположить, что такой исход мгновенно бы превратил маршала в политический труп, торгующий Родиной. Возможно, на волне общественного возмущения к власти пришли бы праворадикальные силы, требующие немедленного реванша. А поскольку Финляндия по договору лишалась укреплений на Карельском перешейке (которые все же на два месяца задержали Советскую армию), Сталин мог бы занять Финляндию за считанные дни, при этом формально не являясь агрессором. Конечно, речь идет о Юге страны, где расположены все крупные города и высок процент рабочего класса. Там СССР смог бы создать социалистическое правительство во главе с Отто Куусиненом, который бы припомнил буржуазии террор белых. Однако советские войска оказались бы втянутыми в затяжную партизанскую войну на Севере, жителей которого отличала не только антироссийская позиция, но и умение метко стрелять. Вероятно, повторился бы сценарий Гражданской войны, когда на территории Финляндии существовало два правительства. Но в любом случае финская армия уже не смогла бы предоставить существенную помощь Германии, а Ленинград, вероятно, избежал бы печальной участи.

9
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
maksim korotkijСЕЖNFVandal Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Vandal

Изначально СССР требовал от Финляндии отодвинуть границу от Ленинграда на 90 км, а также передать или сдать в аренду часть островов

Это далеко не вся история. Зондаж финской позиции велся с 1938 года. Поначалу, желания Советов были более чем скромными? от финнов хотели, всего лишь, четкой и однозначной декларации своего нейтралитета в случае войны, подкрепленной реальными мерами (договоренности с СССР на помощь в случае агрессии). К сожалению, финское правительство не оценило должным образом, как далеко может пойти Сталин и игнорировали все предложения. Тогда позиция СССР стала потихоньку ужесточаться. И каждый следующий раунд этого «обмена мнениями» провоцировался очередным политическим кризисом в Европе: наезд Гитлера на Чехословакию, Мюнхенский сговор, полная аннексия Чехии Германией, наезды Германии на Польшу.

Андрей Корчуганов

Хорошо было бы Автору сделать небольшой экскурс по реальной истории русско-шведских войн и роли Финляндии во всех буквально конфликтах как основным районом боевых действий.
Петр Великий великодушно вернул Швеции уже завоеванную Финляндию по итогам Северной войны в надежде на добрососедские отношения в будущем.Что ,как оказалось ,было очень наивным желанием.Шведские реваншисты развязали ещё две войны в 1741 и 1788гг.И только в1808 г.по инициативе России , в рамках войны с Великобританией ,исходя из привентивных соображений ,была объявлена война Швеции , итогом которой Финляндия и вошла в состав России.
Альтернатива уважаемого Автора несколько ограниченная.С Петра надо было начинать ,с Петра!!

Anton
Anton

Автор статьи как то осторожненько обходит пакт молотова-рибентроппа по которому Финляндия отходила в сферу интересов СССР. И про «рекомендации» гитлера финляндии пойти на уступки СССР как то удачненько пропустили…

Vandal

Автор статьи как то осторожненько обходит пакт молотова-рибентроппа по которому Финляндия отходила в сферу интересов СССР.

И в этом нет ничего удивительного, потому что Финляндия ни в секретном протоколе к этому Пакту, ни в секретном протоколе к Договору о дружбе и границе не упомянута вообще.

maksim korotkij

Автор много чего забыл , к примеру Клятву меча некого барона .

Velikaya-Suomi.jpg

Более того, в 1861 году царь-освободитель Александр II даровал княжеству собственную валюту — финскую марку. Иными словами, Финляндия хоть и находилась в составе Российской империи, однако обладала большим суверенитетом.

Это и неудивительно, учитывая, как доблестно финские стрелки в Крымскую войну отразили попытку английского десанта на свою территорию (что было кстати вообще первым успехом на той войне)

maksim korotkij

Скорее — один стрелок.

NF

Интересная тема. Но где гарантия что в 1941 году финны с помощью немцев не решились бы вернуть свое?

СЕЖ

Гарантий нет никаких.
Позиции «Партии мира» были бы сильнее, а «партии войны» — слабее. Но, на сколько и хватило бы что бы Финляндия не вступила в войну большой вопрос.
С другой стороны, при мирном решении спорных территорий, потом при войне Финляндии в ВОВ, у самой «партии войны» Финляндии было меньше бы козырей. Может мягче бы относились к советским военнопленным, и разочарование войной наступило бы раньше.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить