Показать полный профиль

Живу в Минске. Инженер-конструктор МЗКТ. Интересуюсь историей техники, особенно авиации. Убеждённый коммунист.

54
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
19 Цепочка комментария
35 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
AveryВадим ПетровWervolfVic Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Анонимно
Анонимно

 В общем, немцы белые и

 В общем, немцы белые и пушистые а англичанка гадит, к этому все сводится. Ибо в остальном, источники финансирования партии большевиков меня как-то не волнуют.

max187
max187

Если иностранного

Если иностранного финансирования не существовало, то сделанное большевиками вообще зашкаливает маштабом за все мыслимое и немыслимое — революция, гражданская война, построение нового государства и т.д. и т.п. и все без внешней подпитки!!! 

вот это я понимаю — эффективный менеджмент.
 

barbarossa
barbarossa

Давеча на нашем .лучшем вДавеча на нашем .лучшем в мире , телевидении прошел новый фильм об Октябрьском Перевороте.Нового там,похоже,не было,да и из старого было далеко не все.По новому ,только,были расставлены некоторые акценты.Например не упоминалось странное поведение солдатиков, захватывавших Зимний. Они не говорили между собой, и на вопросы не отвечали.Не латыши, не венгры,не финны,были,значит.Ранее высказывалось мнение, что это были немецкие егеря,тогдашний спецназ.Это объясняло их немоту наилучшим образом. Наняла ли Ленина Англия?Нет. Англия сменила власть в России,поставив своих,война еще шла.То,что Германия развалится в 1918г одному Богу было известно.Тут похоже,получилась безоткатная пушка. Снаряд-Ленин-убил Россию,а газы ударили назад, и снесли крышу стрелявшим немцам.Итак,Англия Ленина не желала,до победы над Германией,которая без России,т.е. при Ленине уже была невозможна.Может быть Америка?В фильме впервые было заявлено, что 10000 долларов Троцкому собрали его родственники в Америке.Богатые были родственники. Наверно Троцкий ехал спасать Российскую Империю?Вы можете представить себе богатых евреев в Америке, которые дают свои деньги на сохранение России? Я нет.Дали банкиры,на переформатирование России. 10 тыс. долларов -копейки,основные средства шли иными путями.Итак Англия была не при чем,т.е.не при Ленине.Тогда кто? А кто у нас еще остался? Германия.Если Ленину не заплатили за сепаратный мир, то билеты в Россию оплатили точно .Кстати в ПМВ в России появилось огромное количество фальшивых ассигнаций. Пятерок,главным… Подробнее »

blacktiger63

источники финансирования

источники финансирования партии большевиков меня как-то не волнуют.

Кстати, абсолютно согласен с предыдущим оратором. Какая разница, кем была профинансирована деятельность большевиков, ежели они все равно делали только то, что сами решили делать?

Ну, допустим, Ленин с Троцким набрали кучу бабла у немцев с амерами на свержение строя и уничтожение империи. И что, стали они марионетками своих инвесторов? Как бы не так,  после успешного перворота в России, большевики поставили целью произвести то же самое в Германии и в последствии в Америке. Нихрена себе инвестиции, это вам не бенладена доморощеного пестовать, а реальный пушистый зверек.  

Если сравнить, сколько денег было потеряно иностраннцами на территории Сов. России в результате потери концессий, земель, и пр., то развал РИ никак их не перекрыл.

Avery
Avery

Ну есть такой момент, что

Ну есть такой момент, что деньги, как правило нужно отрабатывать.

Andriuha077

— Разве вы не знаете? Теперь

— Разве вы не знаете? Теперь установлена между Россией и Украиной граница. Она охраняется немецкими войсками, — нервно заметил Ленин.
Продолжение: http://alternathistory.org.ua/vsya-vlast-sovetam-na-mestakh-makhno-i-lenin

o .lazarev64

Не вижу смысла разводить

Не вижу смысла разводить боядгу о том,  был ли Ленин агентом или не был… В чем проблема? Испокон веков, революционеры брали бабки на революции где угодно и у кого угодно, и Ленин в том не уникален. Те же немцы давали золото кому ни попадя. Та же ирландская "ИРА"  ими финансировалась, г-н Де Валера брал не стесняясь и потом кинул Гансов, как и Ленин, который не особо-то и спешил выполнять все обещания. Кстати, нынешние "цветные" и прочие разнообразные революционеры, на примере своих предшественников, тоже особо не мучаются совестью или вопросом: "А где бы нам взять бабульки на очередной "ромашковый", "Болотный" или "яблочный" переворот?!", Дядя Сэм никому не откажет.

byakin

 +++++++++++++++++++++++

 +++++++++++++++++++++++

Avery
Avery

 
Хм, а факт  в том, что

 

Хм, а факт  в том, что большевики сыграли  на усталости страны от войны.  А это  вполне можно трактовать как предательство Родины в военное время.  Разве нет? Подначивать солдат уходить с фронта, например, это не предательство?

И всё это на фоне того, что немцы активно всех пытались подкупить, даже Канаду.  Вполне могли подкинуть денег и золота на революционные события. Я лишь усомнюсь в этом с этической точки зрения, понимая отношения между "королевскими" семьями.  Но с точки зрения того, что Большевики бы взяли золото — да расплюнуть. Им нужна была власть в стране, ради идеи. Никакая там родина, люди, жертвы  — их интересовала только победа мирового коммунизма. Это страшно и жутко. И мы за это до сих пор расплачиваемся.

Вадим Петров

Хм, а факт  в том, что

Хм, а факт  в том, что большевики сыграли  на усталости страны от войны. ( и у Немцев так бывало, например когда взбунтовался флот в конце войны.)  А это  вполне можно трактовать как предательство Родины в военное время.  Разве нет? Подначивать солдат уходить с фронта, например, это не предательство?

Трактовать то конечно можно, но только прежде чем что-то трактовать, надо хоть что-то знать, а не опираться на байки. Или вы не согласны?

И всё это на фоне того, что немцы активно всех пытались подкупить, даже Канаду.  Вполне могли подкинуть денег и золота на революционные события. Я лишь усомнюсь в этом с этической точки зрения, понимая отношения между "королевскими" семьями.  Но с точки зрения того, что Большевики бы взяли золото — да расплюнуть. Им нужна была власть в стране, ради идеи. Никакая там родина, люди, жертвы  — их интересовала только победа мирового коммунизма. Это страшно и жутко. И мы за это до сих пор расплачиваемся.

Да, написали выше крыши, а как всеже на счет того, чтобы знать, а не просто трактовать? Про подумать я вообще молчу.

Avery
Avery

Вадим Петров

[quote=Вадим Петров]

Трактовать то конечно можно, но только прежде чем что-то трактовать, надо хоть что-то знать, а не опираться на байки. Или вы не согласны? [/quote]

Какие же тут байки, это история. Другое дело, что историю 70 лет трактовали ровно в одну сторону, причём примитивно и совершенно не скрывая, что ради революции все методы хороши. Но это лирика и спор на 70 страниц. 

Давайте  на стратегически на факты истории посмотрим. А факты в следующем:

В разгар войны случилась революция в результате которой был подписан, достаточно позорный мир с Германией, которая, в свою очередь войну  проиграла союзникам. Можно вертеть так или эдак, но людей устроивших революцию в момент войны, остранённо от вашего мировозрения, вполне можно назвать предателями.  А разве нет?  Разве Россия, Родина не была в опасности перед которой надо забыть о политике? 

Нет, нужно устроить гражданскую войну в момент мировой, это вы считаете лучший вариант для истории России? Как патриот, скажите ваше мнение? 

Вадим Петров

Какие же тут байки, это Какие же тут байки, это история. Ну если это история, то ее надо знать, а Вы ее не знаете! В разгар войны случилась революция в результате которой был подписан, достаточно позорный мир с Германией, которая, в свою очередь войну  проиграла союзникам. Можно вертеть так или эдак, но людей устроивших революцию в момент войны, остранённо от вашего мировозрения, вполне можно назвать предателями.  А разве нет?  Разве Россия, Родина не была в опасности перед которой надо забыть о политике?  Ну как бы с одной стороны спорить не о чем. Предать страну, особенно во время войны — это не хорошо! Только вот в чем вопрос, а кто предал то? Вы почему то списываете это на большевиков. А с чего вдруг? Ниже Вы писали о некой революции, которая разрушила страну. Так вот я Вас спрашиваю, а большевики то тут каким боком? Вот смотрите, статья Сталина: ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ (24 и 25 октября 1917 года в Петрограде) Наиболее важными событиями, ускорившими Октябрьское восстание, явились: намерение Временного правительства (после сдачи Риги) сдать Петроград, подготовка правительства Керенского к переезду в Москву, решение командного состава старой армии перебросить весь гарнизон Петрограда на фронт, оставив столицу беззащитной, и, наконец, лихорадочная работа чёрного съезда, во главе с Родзянко,… Подробнее »

Avery
Avery

Вадим Петров пишет: Какие же [quote=Вадим Петров] Какие же тут байки, это история. Ну если это история, то ее надо знать, а Вы ее не знаете! [/quote] Лучше не знать её как я, чем знать как Вы. Наверное позабыли, что к моменту Февральской революции, большевики уже лет  5  числились как революционеры-экстремисты  и из Петрограда их действительно на какой-то момент удалили, в том числе по ссылкам. В отличие от многих других партий, кстати. Про запрет РСДРП из-за агитации против войны, вы наверное тоже забыли? Ленин никогда не скрывал, что важнее классовая борьба, чем война с Германией. (Как его тут не заподозрить, ведь в опасности была вся страна). Фервальская революция это серьёзный удар, да, но от войны не отказались. А главна её проблема в том, что лидеры Большевики смогли вернуться и что жандармерию распустили, вот это начала конца. Далее,  Временное правительство наконец отдаёт приказ об аресте Ленина по обвинению в государственной измене. Большевики требуют начать переговоры с Германией, и готовят вооружённый переворот, а Ленин скрывается.  Вы всё это знаете, раз Вы такой знаток истории. А мы, не-знатоки, прекрасно видим, что да, не только одни Большевики раскачивали лодку но перевернули именно они.  И только они последовательно выступали за "мир" с Германией и своего добились. Кстати, именно на таком обещании масса солдат не желавших идти на… Подробнее »

Вадим Петров

Лучше не знать её как я, чем

Лучше не знать её как я, чем знать как Вы.

Вначале подробно ответил на все ваши перлы. Потом подумал и решил остановиться на этом. Буду показывать своим знакомым, Петросяну до вас как пешком до луны.

Вадим Петров

1

1

Vic
Vic

Прочитал. Не поверил.
Причина

Прочитал. Не поверил.

Причина проста. Немцы пропустили Ленина, попутно снабдив деньгами, взамен получили Брестский мир и Украину с ее хлебом. А дальше можно всякие конспирологические штучки писать встречался-не встречался, знал — не знал.

Вы хотите статью в газете типа : такого-то числа Ленин встретился с Парвусом и получил деньги немецкого генштаба на русскую революцию. Так что-ли?  

Вадим Петров

Причина проста. Немцы

Причина проста. Немцы пропустили Ленина, попутно снабдив деньгами, взамен получили Брестский мир и Украину с ее хлебом.

А разве вы могли написать что-нить другое?

 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить