Будет ли революция в России? И в каких странах её можно ожидать с точки зрения демографии?

0
0

Будет ли революция в России? И в каких странах её можно ожидать с точки зрения демографии?

На фоне бушующих арабских революций резко обострилась дискуссия вокруг шансов на революцию российскую. И если уж она грядет, то в какой форме – ужасного ли русского бунта с реками крови или мирных шествий с цветочным ароматом? При этом имеются как силы, страстно жаждущие социального взрыва, так и те, кто выступают категорически против оного.

Подобная пристрастность обессмысливает спор: одни тупо накликивают то, чем с не меньшей продуманностью пугают другие. Попытаемся обсудить тему объективно, для чего призовем в союзники сводный отряд из пяти уважаемых дисциплин – психологии, истории, географии, демографии, социологии. Не пугайтесь, читатель: минуя теоретические построения, перейдем к практическим выводам.

 

Первое. На пути к вооруженной революции, гражданской войне, захватническим походам или массовому терроризму обществу необходимо перебраться из обычного ламинарного (спокойного, сонного) состояния в состояние турбулентное (бурлящее, взвинченное). Важнейший индикатор наступления этой турбуленции – аномально высокая политизация, при которой политикой начинают интересоваться даже филистеры – малообразованное и интеллектуально неразвитое большинство.

К примеру, в 1980-х автор этих строк трудился начальником смены на огромном химическом комбинате. И вот ночь, залитая светом операторная, мерный шум пневматики, столы вдоль щита с сотнями приборов. За столами – рабочие, в основном семейные мужики лет 35–50. И у каждого в руках "Новый мир", журнал перестройки. Мои матерщинники, картежники и пьянтосы забросили обычные занятия ради чтения! Вы в современной России можете представить себе нечто подобное?

 

Второе. В турбулентное, взрывоопасное состояние общество входит, если его пассионарность преодолевает некий критический рубеж. Привнесенное в науку историком Львом Гумилевым понятие пассионарности означает способность личности или меньшей части народа увлекать пассивное большинство на весьма опасные предприятия: либо на экстремальное внутреннее переустройство, либо на широкую внешнюю экспансию. По сути, общенациональный запас энергии и устремлений – вот что такое пассионарность.

На всплеске пассионарности наступает период "длинной воли", когда невозможные, казалось бы, деяния становятся народу по плечу. Именно в такие периоды персы, греки, римляне, гунны, монголы, испанцы, португальцы, голландцы, англичане, русские создавали грандиозные империи. Они рушились, когда пассионарность резко убывала – "сдувалась". Сегодня в России не избыток пассионарности, а тотальная апатия: на каждом шагу в стеклянных глазах сограждан отражается полнейшая безучастность к политическому и общественному бытию.

 

Третье. Пассионарность накапливается вместе с численностью… мальчишек, поэтому при чрезмерной рождаемости общество неизбежно возбуждается до пассионарного состояния. Согласно социологу Гуннару Хейнсону, это происходит, когда на 100 мужчин 40–44 лет приходится более 300 мальчиков 0–4 лет. Данный показатель в Ираке – 100/351, Афганистане – 100/403, секторе Газы – 100/464. Сравните: в США – 100/100, Великобритании – 100/67, ФРГ – 100/50. Как по-вашему, какая из этих территорий самая мирная?

Подрастая, "лишние" мальчики становятся носителями пассионарности вследствие гремучей смеси из невостребованности и зашкаливающей концентрации мужских гормонов. Хейнсон прикинул: если б в Германии после 1945-го рождаемость оставалась, как в 1900–14 годах, население к XXI веку достигло бы 500 млн, из них 80 млн были бы парнями 15–29 лет, изнывающими от безделья и сексуального голода. Такая ситуация вызвала бы пассионарный взрыв насилия, милитаризма, нацизма и реваншизма; к счастью, ныне в этой возрастной группе только 7 млн.

 

Четвертое. В РСФСР на пике перестроечной лихорадки – в 1989 году – дети 0–14 лет составляли 23,1% населения (в целом по СССР – 25,7%). Практически таким же этот показатель (около 24,7%) был в 2011 году в Тунисе, где неприкаянные пубертаты совершили революцию. Но в России к этому времени число детей до 15 лет опустилось ниже 15%: неохота размножаться-то в смуту, которой конца-края не видно. Иными словами, гипотетическая русская революция заведомо лишена пушечного мяса, ее просто некому совершать.

Другая параллель: в Палестинской автономии детей до 15 лет почти 50% населения, а фертильность 5–6, словно в русской крестьянской семье 1917-го. Недаром "матка арабской женщины страшней для евреев, чем атомная бомба" (Арафат)! А Испания с Португалией? Там после папской буллы 1484 года о смертной каре за ограничение рождаемости число детей в семье мигом выросло с 2–3 до 6–7. Юноши отправились "христианизировать" дальние края, хотя истинными причинами покорения Америки явились нищета и половая неудовлетворенность.

Предостаточно и других примеров решающего влияния больших масс малолеток на судьбы мира. В 1990-х в Бурунди, Руанде, Конго противоборствовавшие племена хуту и тутси вербовали детей, которых нередко похищали на улицах и во дворах: до 12 лет ребята служили носильщиками и разведчиками, а затем отправлялись на боевые операции. Дети – бесстрашные боевики, ибо не понимают, что такое смерть.

"Чем старше мы становимся, тем чаще раздумываем о неизбежной, по-видимому, смерти – своей и чужих, – констатирует литератор Давид Маркиш. – Одни принимают это раздумье близко к сердцу, а другие – дальше, отстраненней. Молодые и вовсе в нее не верят – применительно к себе, поэтому молодежь так безоглядно стреляет из всех видов оружия, в разных концах света, в регулярных армейских частях, в партизанских отрядах и бандитских шайках".

В Палестинской автономии девочки и мальчики 6–10 лет рассказывают по ТВ о мечте умереть в джихаде, пояса со "взрывчаткой" и зеленые повязки смертников малых размеров – ходовой товар в магазинах игрушек, а в офисах ХаМаСа и "Исламского джихада" нет отбой от желающих подорваться: иные отвергнутые юноши приходят туда по несколько раз.

"Движения не создаются неправильными идеями, – растолковывает Хейнсон. – Напротив, неправильные идеи рождаются в ответ на потребность движения. Исламизм создан не исламом, а молодыми мусульманами".

Сомали из-за переизбытка пацанов (на 100 мужиков 40–44 лет приходится 364 мальчика 0–4 лет) вот уже 20 лет тонет в междоусобицах, терроре и пиратстве. С конца 1960-х годов в Камбодже левацкие повстанцы "забривали" мальчиков с 12 лет, а в среднем красным кхмерам было по 17 (эти-то несмышленыши и поубивали часть своего народа мотыгами). Еще прежде тинэйджеры завершили культурную революцию в Китае и повели страну к коммунизму, шагая в ногу с великим Мао (который, впрочем, скоро одумался и отогнал их от власти). В 1997 году в Мьянме девятилетние близнецы из народца каренов сформировали партизанский отряд, который несколько лет бился с военной хунтой, уворачиваясь при этом от армии соседнего Таиланда.

"Изнывающие пацаны – враги человечества", – не в бровь, а в глаз подметил один из создателей широкополосного интернета Михаил Лейтман. Кстати, в информационную эпоху ведущая роль недоучек в радикальных преобразованиях не снижается. Скажем, координация революционных акций уходит сейчас в социальные сети, а у кого есть вдосталь времени, чтобы часами в них торчать? Прежде всего у необремененных семьями и работой молодых людей, чей девиз – "акуна матата". Взрослым-то вкалывать надо, детей содержать, жилищную проблему расшивать и так далее.

 

Резюмируем:

 

– в России признаков сверхрождаемости не видно нигде, за исключением республик Северного Кавказа, что обернулось там террористической и криминальной активностью;

– нынешняя рождаемость 1,54 ребенка на российскую женщину (для простого воспроизводства населения требуется 2,15) обусловливает незначительное влияние подростков на социум;

– в относительно взрослом обществе интересы семейных превалируют над интересы холостяков, ответственность берет верх над гормональным ослеплением, разум одолевает безумие;

– без пассионарного взрыва общество не перейдет к турбулентности, а в ламинарном состоянии число юных бузотеров столь ничтожно, что они неспособны столкнуть общество в революцию.

Сказанное не отменяет возможности оранжевой (бескровной) революции, что иллюстрируется опытом Украины. Демографическая ситуация там даже хуже, чем в России: на протяжении 2000-х годов доля детей 0–14 лет в населении снизилась с 16,5 до 14%, что является минимальным значением показателя во всем СНГ. Собственно говоря, нехватка молодежи бросается в глаза на выступлениях сторонников Юлии Тимошенко.

Люди они, конечно, горячие, но в силу возраста для власти решительно безопасные.

 

Автор: Александр Черницкий

 

Источник — http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/63726/

 

PS. Не могу не дополнить автора статьи, что, сегодня, кроме вышеперечисленных стран, такое взрывоопасное соотношение мальчиков наблюдается ещё и в Китае. И куда их агрессивность будет выплёскиваться, абсолютно непонятно. Может как во внутрь страны, так и во вне. В последнем варианте от этого может пострадать и Россия.

20
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
13 Цепочка комментария
7 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
maxikAndreyKalamburСЕЖИз майкудука. Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Из майкудука.

По всем расчётам в 1917 году

По всем расчётам в 1917 году революция могла начаться в любой другой стране, но не в Российской империи, а вышло немного по другому. Ведь и тогда была инертность большинства населения.

Вадим Петров

По всем расчётам в 1917 году

По всем расчётам в 1917 году революция могла начаться в любой другой стране, но не в Российской империи, а вышло немного по другому. Ведь и тогда была инертность большинства населения

А причем тут население? В 1917 году население было ни сном ни духом, революционные банты носили великие князья и прочие дармоеды, а саму революции делала правящая верхушка, находившаяся на полном содержании у западного капитала.

Из майкудука.

А при том, что на местах А при том, что на местах власть устанавливали зачастую выходцы из низов, и с каких пор Троцкий и Ко зачислены в дворяне. У вас как то гладко получается, верхи захотели низы промолчали, только вот серединка решила делать свои дела. Сколько центр не надрывайся, если на местах не будет ответственных людей разделяющих их интересы, то любое изменение застрянет в болоте. В эпоху революций части переходили по нескольку раз из одного лагеря в другой и попробуй тронь их командира-атамана. На дальнем востоке партизанские отряды размером с красную или белую дивизию руководились не из центра а на местах. Миронова несколько раз снимали с должности и снова ставили когда части казаков вставали на дыбы. Большевики и удержались у власти, что сумели сделать свою партию массовой и превлечь как можно больше маргиналов из работяг. Элита может произвести переворот, революцию могут сделать только новые люди. То что мы видим сейчас это игры элит. Ведь как классно, сделал переворот, начал гражданскую войну, и нефть в полной сохранности, как в швейцарском банке, только сверхдержава может утихомирить банды, а заодно и "международное мнение". Остальные не сунутся добывать ресурсы где идёт война, а если и попробуют утихомирить банды, то получат ярлык окупантов и душителей… Подробнее »

Вадим Петров

А при том, что на местах

А при том, что на местах власть устанавливали зачастую выходцы из низов, и с каких пор Троцкий и Ко зачислены в дворяне

А какое отношение это имеет к революции? Это уже другое, страна находится в Хаосе и на повестку дня выходят полевые командиры. Что же до Троцкого, то он никаких революций не делал и переворотов тоже, это уже позже было приписано для поднятия имиджа крутого мэна, а так он приехал просто быстро, когда все уже произошло и в мутной воде можно было неплохо поживиться. Февральскую революцию, точнее ПРЕДАТЕЛЬСТВО страны и царя сделало его ближайшее окружение. Дело в том, что к тому моменту 83 % банковского и 70 % промышленного капитала в стране принадлежало иностранцам, а практически все ближайшее окружение царя было у них на содержании.

Октябрьский ПЕРЕВОРОТ, осуществили военные, просто им нужно было политическое прикрытие и они выбрали большевиков КАК САМУЮ НЕЗАМАРАННУЮ в предательстве партию. Дальнейшие события — это следствие иностранной ИНТЕРВЕНЦИИ и к революции они тоже не имеют никакого отношения.

Ansar02

В принципе, согласиться В принципе, согласиться можно. Но, вот одной из особенностей русского менталитета является редкостное долготерпение. Чтоб русский народ повёлся на революцию, необходимо убедить его, что живёт он крайне паршиво. А это вряд ли. Даже Ельцинская афёра по разрушению СССР поддерживалась исключительно столичной интеллигенцией, считавшей свой статус в СССР искусственно заниженным и мечтавшей о всех благах западного рая. Остальная Россия просто плыла по течению. Сейчас народ в России не живёт плохо и жизнь россиян не ухудшается. Особенно это касается жителей столиц. Народ недоволен слишком медленными темпами улучшения своего материального положения, недоволен несовершенством систем медицинского обслуживания, образования, коррупцией и т.д. Но! Всё это не поводы к революции. Тем более что каждый отдаёт себе отчёт в том, что "у колодца, да не напиться" — для россиянина просто не мыслимо, а "стучать" — фи! Это наш менталитет, гарантирующий неисребимость коррупции и проблем от неё. А бухтеть можно сколько угодно. При этом, тяга к справедливости и воле — заложена в нас на генетическом уровне. Но вот справедливость и воля, в русском понимании, имеют очень мало общего с демократией в западном понимании. Поэтому всякие правые партии прозападной ориентации не имеют никаких шансов и все их потуги опереточны. Теперь, что касается революций. Спонтанные выступления по… Подробнее »

byakin

 уважаемый коллега ансар02
+

 уважаемый коллега ансар02

+ замечательный пост — все по теме и в точку.

Я почти уверен, что на ближайших выборах, серьёзное протестное голосование (в виде "за кого угодно, только не за забронзовевшее "Ядро"") будет очень мощной мотивацией для властей к ускорению эволюции. По-моему так.

вот поэтому сейчас многие и голосуют за кпрф — как необходимость противовеса едру и прекрасно отдавая себе отчет, что они мало чем отличаются от первых.
 

san8887

Соглашусь с коллегой Ansar02,

Соглашусь с коллегой Ansar02, т.к. после дисскусии в теме "альтернативная украина в деникинской россии" решил что то почитать в тему и оказалось тот же Деникин издал книгу "Очерки русской смуты"  militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/index.html так вот в качестве причин революции и развала армии он приводит множество причин и доказует что только сочетание всех этих факторов привело к революции.Дажена войну крестьяне шли не из-за патриотизма а потому что так надо и в большинстве своём не понимали за чем им воевать? Российская Империя пережила б войну и даже б выиграла б ее но…….Поэтому не каких революций не будет с другой стороны стоит посмотреть на Европу где лет через 20 большинсвом будет мусульманское население а править будет европейское меньшинство вот где овзможно будет революция если Европа не рпимет меры. 

  

Вадим Петров

Революции не будет,

Революции не будет, измененений тоже, развитие ни к чему, ибо верхи не хотят, а низы не могут.

barbarossa
barbarossa

Уважаемое собрание.Накануне Уважаемое собрание.Накануне "перестройки" в Советском Узбекистане было 36% населения  в возрасте до 16 лет.Революции не произошло.Дело не в % молодежи.а в общем характере ситуации.Кто-то верно сказал "Русские не религиозны,а суеверны".Ни в одной католической или мусульманской стране тогда революция была невозможна.Там ,всюду знали,любили и боялись Бога.И Бог их спас! Если революции происходят,значит кому-то это нужно.Молодежь отвлеченная от реальной жизни печатью,кино,интернетом,телевидением и прочими  "благами цивилизации" только пушечное мясо,руками которого  все разрушается,к чьей-то выгоде,разумеется.Людям надо ПРОМЫТЬ МОЗГИ,т.е.заменить их взгляды на чужие.Их надо связать,настроитть,нацелить.Толкнуть.Ленин был совершенно прав,когда говорил "Русская интеллигенция не цвет нации а говно".И в 17 и в 91  годах она первая разваливала Россию.Ничего,конечно не получила,была отстранена от "благ" ,потом частично истреблена.Но это было потом,когда уже была выращена СВОЯ,новая интеллигенция.Россия ухитрилась дважды за сто лет наступить на одни и те же грабли! "Революции"ныне происходят только в странах чьи ресурсы нужны США.Это-очевидно.Для них нужны массы с промытыми мозгами,пронизанные сетью неформальных связей.Паства готовая идти.Но,если раньше Пастырь был видим,то теперь его на первый взгляд нет.Такое уже было в Великую Французскую Революцию.Помните скольких потом пожрала Гильотина.Удивительно,но США сами находятся в "группе риска".Там тоже имеется масса молодежи и деклассированных элементов с хорошо промытой и промваемой психикой.Есть интернет,осталось бросить клич!Страшно.Нигде нельзя от этого защититься.Нам всем на западе ,им всем… Подробнее »

sergey289121
sergey289121

 barbarossa — ЭТО НЕ

 barbarossa — ЭТО НЕ религиозный сайт!!! Засунте свою пропаганду как можно глубже  Себе Внутрь!!! Пойдите в религиознное учреждение и НЕ несите чушь!!!

Andrey
Andrey

 А почему
вы считаете, что

 А почему
вы считаете, что можете указывать кому на какие тематики высказываться, еще и в ТАКОМ
ТОНЕ?

barbarossa
barbarossa

Уважаемое собрание.

Уважаемое собрание. Фернельский старец сказал совершенно точно:"Если бы Бога не было,его стоило бы придумать".У меня подход не религиозный,а сугубо материальный и практический.Пока в Римской империи и в Российской империи  придерживались принципа раздельного сосуществования и раздельного процветания разных народов в рамках их традиционных разных культур.Они,империи, процветали.Как только допустили смешение народов и вер-погибли.Сейчас то же происходит в мире .Вы этого не видите?.Лет 15 назад в одной оккультной газете мне попался перевод статьи из какой-то немецкой газеты вышедшей в день начала первой мировой войны. В этой статье совершенно точно описывался ход этой,мировой войны,о чем тогда еще никто не знал .Описывалась революция в России и хаос после нее.Или автор статьи имел доступ к гениальному прорицателю,или он озвучил чей-то план,реализованный впоследствии.Впрочем,м.б. автор просто был  очень умным человеком.Для которого все было очевидно.В 1991,после гибели ГКЧП мой друг,человек очень умный,удивлялся-его матушка пенсионерка,с обычным  для интеллигенции тогда энтузиазмом,радовалась победе демократии.Он говорил:как она не понимает,что победа ГКЧП была единственным шансом для нее получать достойную пенсию во время.Потом я слышал похвалы Лужкову за доплаты пенсионерам ,за их голоса,в пользу мэра,которые давали  ему доступ ко всеми деньгам России,которые традиционно крутятся в Москве.Я за сохранение "Статус кво",почти любой ценой.Печально,что это приходится объяснять. С уважением.

Из майкудука.

По февральскому перевороту По февральскому перевороту согласен, делался кучкой элиты, но октябрский не согласен, это революция. Были воплощена в жизнь программа большевиков, на местах они играли первую скрипку. Нацианализация промышленности, средств связи и коммуникаций, конфискация земли и т.д, явно был не в интересах западных вкладчиков. Об декрете о мире, и капитуляции перед немцами, явно забывают. Не думаю что антанте хотелось потерять союзника оттягивавшего неплохую часть войск противника, а теперь ставшего сырьевой базой Германии. Из за октября война продлилась ещё год. Что про незамаранность, то лидеры живущие за границей, когда некоторые вшей в окопах кормят, уже вызывает раздражения, а то что прибыли невесть откуда настораживат. То что дворяне занимали высокие должности это не удивительно, только вот кто их приказы исполнял, захотел командир красного отряда плюнул на приказ и продолжил свою политику. Правда потом "дисциплина" стала налаживаться, кого убили, кого "врагом народа" объявили, особо живучих и упорных добивали после революции. А на данный момент в России нет ни одной партии за которой пошли бы не то что массы, а хотя бы менее инертная часть населения. Всё подроблено, молодёж оторвана от стариков, нации раскололи, между собой групировки молодёжи неплохо конфликтуют, но вот реальными делами никто не занимаются, всё сводится до громких воплей и… Подробнее »

СЕЖ

Почему если революция, то

Почему если революция, то сразу влиятельная оппозиция, или одиозная фигура? В народе аппатия, безразличие. А разве аппатия не может стремиться активностью? Может. Но это против всех научных закономерностей. И кто захочет, тот действительно сможет быстренько убедить людей, как надо дейстовать. Сначала бунт, а потом призыв — и вот уже и революция.

Если верить СМИ, то самая революционная позиция — в Европе. Чуть повышение цен, или иное недовольство — тут же профслюзы, забастовки, вышли на улицы прекрыли движение.  А у нас не так. Если у нас перекрывают движение значит уже серьезно.

Andrey
Andrey

Страница бойца смешанных

Страница бойца смешанных единоборств Джеффа Монсона на Facebook переживает нашествие российских фанатов, которые признаются Монсону в своем почтении и выражают поддержку.

В сообщениях фанаты Монсона на страничке бойца в Facebook уверяют, что после боя с Федором Емельяненко освистан был премьер-министр Владимир Путин, а не кто-либо из бойцов на ринге, как это утверждал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

Напомним, пресс-секретарь Путина Песков прокомментировал ситуацию, в которую попал Путин в Олимпийском. По версии Пескова, это было не улюлюканье в адрес Путина, а гул негодования в отношении проигравшего поединок бойца Монсона. Однако фанаты смешанных единоборств в России на странице Снеговика высказывают отличную от пресс-службы премьера версию.

http://korrespondent.net/sport/boks/1285950-svisteli-putinu-rossiyane-massovo-vstali-na-zashchitu-monsona

Жена бойца смешанных единоборств Джеффа Монсона поблагодарила россиян, которые на странице спортсмена в Facebook выражали поддержку после заявлений о том, что зрители после боя с Федором Емельяненко освистали его, а не премьера РФ Владимира Путина.

"Я читаю все эти удивительные записи от фанатов Джеффа в России. Это так трогательно и волнующе, – написала Даниэль Монсон на странице супруга. — Спасибо вам за поддержку и уважение Джеффа".

http://korrespondent.net/sport/boks/1286106-skandal-s-osvistannym-putinym-zhena-monsona-poblagodarila-rossiyan-za-podderzhku

 

Kalambur

Интернет-революционеру опять

Интернет-революционеру опять вернули компьютер?

И он пошёл печатать прошлогодние новости. Али деньги оранжатикам задерживают?

Andrey
Andrey

А вы
по какому календарю

А вы
по какому календарю живете, у вас что уже, что 2012 год? Если вам нужно денег
одолжить то вы просите не стесняйтесь.

 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить