13
8

Всем доброго времени суток. Что-то вдруг потянуло от серьезных вещей, в которых с переменным успехом копаюсь в последнее время, к не столь возвышенным материям. 🙂 И буквально за день родился внезапный такой альтернативный кораблик. Да-да, «Баяну» опять не поздоровилось. 🙂

Броненосные крейсера типа "Рюрик" - 1905 годБроненосные крейсера типа "Рюрик" - 1905 год

Честно говоря, не слишком хочется выписывать для него особую версию истории, поэтому решено было, что он из того же мира, где имели место крейсера, фигурировавшие в нижеуказанном материале:

http://alternathistory.com/ubiitsa-bronepalubnikov-dlya-rossiiskogo-imperatorskogo-flota

По авторской задумке четыре таких крейсера строились вместо «реальноисторических» «Адмирала Макарова», «Баяна», «Паллады» и «Рюрика» с учетом военного опыта и особенно – практики эксплуатации их предшественников «Баяна» и «Богатыря». Один сооружался на Балтийском заводе, один на Галерном острове и два в Новом Адмиралтействе. Годы фактического начала строительства – 1905–1906, годы окончания постройки – 1909–1910. Получили имена кораблей, погибших во время русско-японской войны – «Рюрик», «Варяг», «Паллада» и «Россия».

Проект крейсеров типа «Рюрик» был разработан Балтийским заводом на основе его же проекта довоенных крейсеров типа «Баян». От последнего отличался увеличенными размерами и водоизмещением и уменьшенной скоростью при существенно усиленном бронировании и вооружении. Анализ опыта войны вылился, в частности, в ликвидацию почти всей малокалиберной артиллерии и появление на корабле трех бронированных дальномерных рубок – двух побортно на спардеке ближе к носовой части и одной на специально оборудованном мостике вблизи грот-мачты.

На приемных испытаниях все крейсера этого типа превысили контрактную 21-узловую скорость, развив 21,33 – 21,68 узла.

Характерной особенностью проекта стало размещение двух башен главного калибра в корме линейно-возвышенно. Данное решение, на которое хоть и не сразу, но все же согласился МТК, на деле показало себя вполне жизнеспособным. А позитивный опыт его апробирования позволил в последующем без лишних кривотолков применить аналогичную схему размещения артиллерии на русских дредноутах и турбинных крейсерах.

Между тем, из-за такого отличительного признака морские острословы порой обзывали данные крейсера «ретирадными». Но данная обидная кличка все же никак не вязалась с той реальной ролью, которую  «Рюрик», «Варяг», «Паллада» и «Россия»  сыграли во время Первой мировой войны.

Характеристики броненосных крейсеров типа «Рюрик»:

водоизмещение (нормальное/полное) – 10 000 / 10 750 т;

размеры – 140,89 (длина по ВЛ)/142,8 (длина наибольшая)/18,85 (ширина на миделе)/7,67 (осадка при полном водоизмещении) м;

мощность машин на испытаниях (средняя для кораблей серии) – 18 250 л.с.;

скорость на испытаниях (средняя для кораблей серии) – 21,5 узла;

запас угля – 750 (нормальный)/1375 (полный) т;

дальность плавания – 4000 миль на 10 узлах;

бронирование (броня хромоникелевая (палубы) и Круппа):

единый полный пояс (ширина 3,61 м, в центральной части в нижней трети начинает утоньшаться к нижней кромке) – 114–76 мм (центральная часть, 98,6 м) и 76 мм (оконечности, 42,29 м), траверзы центральной части пояса – 38 мм, карапасная палуба со скосами (нижняя) – 51 мм (карапасы и скосы) и 38 мм (плоская часть), батарейная палуба (вне каземата 152-мм орудий) – 25, барбеты ГК – 152 мм (до батарейной палубы) и 76 мм (от батарейной до нижней палубы), башни ГК – 152 мм (бок)/51 мм (крыша), каземат 152-мм орудий – 76 мм (бок, носовой и кормовой траверзы) и 25 мм (крыша (верхняя палуба в пределах каземата и его траверзов), пол выгородок орудий и разделительные переборки в каземате), дымоходы – 25 мм (между нижней и батарейной палубами и внутри каземата 152-мм орудий), боевая рубка – 203 мм (бок)/102 мм (крыша)/51 мм (пол), коммуникационная труба – 102 мм (до батарейной палубы)/51 мм (от батарейной до нижней палубы), дальномерные рубки – 51 мм (бок)/25 мм (крыша и пол);

вооружение – 3×2-203×45, 12-152×45, 4-47, 4 пулемета, 2-450-мм т.а. (подводные, 6 торпед).

81
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
16 Цепочка комментария
65 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
Alex999СтволярNFWasaAlex7 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
anzar

Ув. коллега Стволяр, опять

Ув. коллега Стволяр, опять взялись за свое? (баяноиды smile Такое терпеть нельзя! Отвечу я вам завтра, да так, что мало не покажеться! А пока +++. Какой то Шарнхорст получился (по показателям :))) Но забыли указать бронирование гальюна! Сбоку, сверху…вниз не надо.

с ув. anzar

alex66ko
alex66ko

Хз, но корму явно претяжелили

Хз, но корму явно претяжелили второй башней.

Андрей Толстой

Уважаемый коллега

Уважаемый коллега Стволяр,

Очень симпатично! +++++++++++++++++!!! Но у Вас есть серьезные упущения, фиг с ним с гальюном, но не указано бронирование, мачт и нет толщины бронирования ВРГ, а это уже совсем никуда не годиться. А вдруг противник под ВРГ торпеду пустит, а у на винты не бронированные или что еще хужей, мачту собьет, все хана кораблику :))))))))))))))))))) А если серьезно, хотя какое тут серьезно, сплошное извращение :))))))))) Меня всегда немного волновал вопрос. Вот почему наши инженеры сделав прекрасный задел по 3-х орудийным башням ГК, не обратили свой взор на более мелкие формы. Представим себе крейсер, типа Вашего но с 2х3х203-мм. или какой-нибудь другой русский крейсер, с 4х3х152-мм. Крассотищ-щ-щ-а….! Хотя это я так, в порядке чистого, не замутненного сознанием бреда.

                                                 С уважением Андрей Толстой

Bull

Мдааааааааааааааааа, опять

Мдааааааааааааааааа, опять отличный "Супербаян" и на скору руку+++++++++++++++.

А броню вы действительно любите препарировать — другое слово даже подобрать сложно. Вообще с моим бедным словарным запасом, ваши посты просто находка. Словами описать бронирование — для меня непреодолимая преграда — легче нарисовать. А с вашей помощью — нормально получается.

Там коллеги сетовали, что корма перегружена — я тут тоже супербыстро перекомпоновал ваш корабль. Вставку то можно сделать между котлами и машинами. Вот что получилось — на несоответствие положения некоторых деталей прошу не обращать внимание.

Дунем-с?

Булль! Это уже не

Булль! Это уже не бронепалубный крейсрес, а почти ЭБКр! Да ещё и с унылым вооружением. Не проще воткнуть ПМы между двух котельно-агрегатных отделений, а башни размазать по схеме 1(2х203) нос, 1(2х203) середина и одна на корме?sad

alex66ko
alex66ko

Воткнуть ПМ между котельными

Воткнуть ПМ между котельными можно, но на каких станках обрабатывать длиннющие валы? Их отлить то будет сложновато. А насчет артиллерии… дюжина 6"-вок если честно то дофигища и в тоже время маловато. Можносделать единый калибр в 8" и заменить на эту дюжину, числом в 2 раза менее, но это будет "выпиливатель броненосных крейсеров", 9 стволов в 8" на борт!!! Он просто не подпустит к себе на расстояние действия 6"-вой артиллерии. Правда придется добавить противоминной артиллерии, ибо со скорострельностью там не очень.

Амадей фон Вульф

alex66ko пишет:
Воткнуть ПМ

[quote=alex66ko]

Воткнуть ПМ между котельными можно, но на каких станках обрабатывать длиннющие валы? Их отлить то будет сложновато. А насчет артиллерии… дюжина 6"-вок если честно то дофигища и в тоже время маловато. Можносделать единый калибр в 8" и заменить на эту дюжину, числом в 2 раза менее, но это будет "выпиливатель броненосных крейсеров", 9 стволов в 8" на борт!!! Он просто не подпустит к себе на расстояние действия 6"-вой артиллерии. Правда придется добавить противоминной артиллерии, ибо со скорострельностью там не очень.

[/quote]

 

Валы сделать наборными/сегментными.

Не 9х8" на борт, а 8х8" на борт  2х2 8", и 4х1 8" на борт в казематах… то есть полный набор 2х2-8"+8х1-8"… 12 единиц 203/45.

Андрей Толстой

Уважаемый коллега Амадей фон

Уважаемый коллега Амадей фон Вульф,

Не 9х8" на борт, а 8х8" на борт  2х2 8", и 4х1 8" на борт в казематах… то есть полный набор 2х2-8"+8х1-8"… 12 единиц 203/45. О! Наш человек! Только, что смоделировал мой крейсер "Сахалин". Только у меня дым пожиже. 10х203-мм.

                                                    С уважением Андрей Толстой

 

Амадей фон Вульф

Андрей Толстой

[quote=Андрей Толстой]

Уважаемый коллега Амадей фон Вульф,

Не 9х8" на борт, а 8х8" на борт  2х2 8", и 4х1 8" на борт в казематах… то есть полный набор 2х2-8"+8х1-8"… 12 единиц 203/45. О! Наш человек! Только, что смоделировал мой крейсер "Сахалин". Только у меня дым пожиже. 10х203-мм.

                                                    С уважением Андрей Толстой

 

[/quote]

И выглядело-бы это примерно так… только без рук ибо на коленке…

Дунем-с?

Булль, ты зря правил рисунок.

Булль, ты зря правил рисунок. У тебя дифферент на нос в 8-9 градусов теперь. Если компоновка стандартная с ПКА на корме. Афтар интуитивно прав.

Пупс

Ну я долго молчал над этими

Ну я долго молчал над этими издевательствами. НО Россия сухопутная страна! Для нее важней танки чем эскадренные крейсера. Тем более Ваш крейсер стоит дороже пары моих танков, а при нападении на побережье эта пара танков разорвет Ваш крейсер в клочья!wink

Танки Руси часть 4

Хотя если серьезно, давно ругаю "самотопщиков", за страсть к большим эскадрам. Построить кучу броненосцев, крейсеров, прочей мелочи для возможности ведения войны по англицким правилам. При этом забывая про мины, торпеды, подводлные лодки(Андрей Толстой то вспомнил, но чет взял микро Форель за образец вместо реально боевого Нарвала). Типа японцы такие душки и вызвали Русский флот на дуэль, а не ночью ударили в спину!cheeky

Ansar02

!!!

yes!!!

Alex7
Alex7

Пара вопросов.Почему перевес
Пара вопросов.Почему перевес арты сделан на корму? Понятное дело если это миноносец, там надо подкрасться, ударить торпедой, развернуться, и суметь отбиться. А тут получается крейсер» удиратель» а не «догонятель» своей добычи.)) И почему такие высокие мачты, если паруса уже давно не имели? По-моему только лишний вес и, усложнение конструкции. Атавизм?

Wasa

Получили имена кораблей, погибших во время русско-японской войны – «Рюрик», «Варяг», «Паллада» и «Россия». А что это «Россия» погибла?

NF

++++++++++

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить