5
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
1 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
blacktiger63frogvasia23The same Fonzeppelin Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
The same Fonzeppelin

Это в частности к тем, кто заявляет, что поражения СССР в 1941 были потому, что в генералитете была ну сплошная пятая колоннна, угумс.

vasia23

Уважаемый коллега. Пятая колонна, она такая интересная, что в любой момент может стать шестой или даже седьмой. Просто назревает необходимость называть вещи своими именами, а не ссылаться на пятые колонны.
Тупой — значит тупой. Трудно жить с не набитым фэйсом — так и запишем. Любит саблей помахать — из той же оперы. Но нет же б…………….ть. пятая колонна.

frog

«Исторически сложилось», что если собственные люди, пардон, в руководстве, пардон же, «мудаки» — то это совсем грустно, а если оная колонна — то вроде как нет. С чего сей посыл произрос — проанализировать можно, но зачем? Потому как вменяемый человек полностью согласен

Просто назревает необходимость называть вещи своими именами, а не ссылаться на пятые колонны.
Тупой — значит тупой.

А с невменяемым лучше не говорить wink

А мне 29 томов понравились. О истории борьбы жителей двух сел с нацистами. Походу там описания как 3 раза видели немцев и били 3 летнего сына эссесовца из соседней деревни.
Ну и рассказ как кушала бабушка Эльза.

blacktiger63

А мне 29 томов понравились
Я тоже прифигел от столь глубокого анализа вклада Голландии во ВМВ в стиле: мы пахали!
Вот у кого учиться надо, а то какие-то жалкие десять томов Истории Великой Отечественной Войны.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить