Бой в Желтом море 28 июля 1904 г. Часть 6: Начало сражения

Окт 14 2016
+
21
-

Сигнал флагмана, сделанный в 09.00: «Флот извещается, что государь император приказал идти во Владивосток» вызвал нескрываемое облегчение на эскадре. Теперь экипажи обрели уверенность, что В.К. Витгефт не отвернет в Порт-Артур ввиду главных сил неприятеля, как это произошло при выходе 10 июня. Вл. Семенов, старший офицер бронепалубного крейсера «Диана», писал впоследствии: 

«Этот сигнал был встречен у нас с нескрываемым одобрением.
— Давно бы так! — Молодчина Витгефт! — Нет отступления!..»

Но флоту требовался еще час для того, чтобы преодолеть собственные минные заграждения и выйти на чистую воду, и все это происходило ввиду неприятеля. Видны были старые бронепалубные «Мацусимы», «Ниссин» и «Касуга», а миноносцы даже попытались атаковать (или имитировать атаку) на тральный караван. Но «Новик» без приказа адмирала оставил строй, прикрыв караван со стороны моря, на чем японская атака и закончилась. Броненосные крейсера японцев отдалились, и в 09.35 «Цесаревич», все еще находясь на минном поле, поднял сигнал: «Не мешать японскому флоту телеграфировать».

Что послужило тому причиной? Вероятно, В.К. Витгефт полагал, что при таком количестве наблюдателей у радистов эскадры просто не получится подавить японские переговоры. А даже если бы и получилось, так все равно главные силы Х. Того где-то рядом и будут скоро извещены о его выходе, хотя бы и флажными сигналами с быстроходных миноносцев. В то же время радиостанции тех времен были весьма ненадежны, а польза от них – несомненна, и потому перегружать их работой больше необходимого не имело смысла.

Примерно в 10.00 эскадра вышла на чистую воду, в 10.15 В.К. Витгефт отпустил тралящий караван, который под прикрытием канонерских лодок и миноносцев из состава 2-го отряда (не идущего на прорыв) вернулся в Порт-Артур. Эскадра построилась в походный порядок – первым шел крейсер 2-го ранга «Новик», за ним, в пяти кабельтовых – кильватерная колонна броненосцев эскадры: «Цесаревич» головным, за ним – «Ретвизан», «Победа», «Пересвет», «Севастополь» и «Полтава». На правом траверзе «Цесаревича» находилось 1-е отделение 1-го отряда миноносцев, на левом – 2-ой отделение. Следом за броненосцами такой же кильватерной колонной шли крейсера: головной «Аскольд», «Паллада» и «Диана».

В таком строю эскадра и двинулась на прорыв – взяв курс на мыс Шантунг, корабли сперва шли восьмиузловым ходом, увеличив его сперва до 10, а затем и до 13 узлов. Столь постепенный набор скорости объяснялся беспокойством о состоянии подбитого накануне броненосца «Ретвизан» – ему подкрепили переборки, но, конечно же, заделать саму пробоину не смогли. В результате броненосец шел на прорыв, имея дыру в 2,1 м2 в подводной части, 250 т воды в носовой оконечности и опасность дополнительных затоплений, если подкрепления, удерживающие воду в подтопленных отсеках, не выдержат. Поэтому скорость эскадры повышали медленно, а с «Цесаревича» несколько раз запрашивали «Ретвизан» о состоянии переборок.

Однако же сюрприз преподнес не «Ретвизан», а «Цесаревич»: минут через 5, после того как эскадра набрала 13 узлов, в 10.35 флагманский броненосец поднял сигнал «Не могу управляться» и скорость пришлось сбрасывать. «Цесаревич» шел рывками, то замедляя, то ускоряя ход, отчего колонна броненосцев растянулась, а интервалы между ними нарушились. К 11.00 ситуация на флагмане как будто была взята под контроль, он дал сигнал «Соблюдать расстояния» (а также – «Свистать к вину и на обед», что, вероятно, было совсем не лишним ввиду близящегося сражения) и эскадра стала набирать 10, затем – 12 узлов. А через полчаса со всех сторон появились японские отряды.

Впереди и левее курса русской эскадры, примерно в 20 милях от нее, виднелся 1-ый боевой отряд, главные силы Х. Того. К этому времени «Ниссин» и «Касуга» уже присоединились к броненосцам, так что на пересечение курса русской эскадры шло 6 броненосных кораблей. Сзади-справа появился 3-й отряд, «собачки» с «Якумо», но дистанцию до них с русских кораблей не разобрали – японские крейсера были плохо видны. Слева в 100 кбт шел 6-ой отряд, 3 бронепалубных крейсера, а слева-сзади в каких-то 80-85 кбт – «Мацусима», «Хасидате» и при­соеди­нив­шийся к ним «Чин-Иен»... В промежутках между отрядами виднелись многочислен­ные миноносцы.

"Чин-Иен" в 1889 г.

Для броненосных флотов той эпохи чрезвычайно важно было не просто обнаружить противника, но вступить с ним в бой в максимально выгодной для себя позиции, каковая могла быть достигнута маневрированием ввиду неприятеля. Обычно время сражения определяют с момента первого выстрела и до момента прекращения огня, но это не совсем верно. Бой начинается, когда адмиралы противоборствующих флотов, завидя друг друга, начинают менять курсы и скорости своих эскадр с тем, чтобы добиться позиционного преимущества для своих кораблей. Поэтому здесь мы рассмотрим маневрирование русской и японской эскадр с того момента, как они обнаружили друг друга и до первого выстрела.

С точки зрения морской тактики тех лет, положение русской эскадры было заведомо проигрышным – отягощенная тихоходными броненосцами «Полтава» и «Севастополь», а теперь еще и «Ретвизаном», чьи переборки могли сдать в любой момент, она проигрывала в скорости главным силам японцев. В теории, конечно, можно было выделить «быстроходное крыло» в составе эскадренных броненосцев «Цесаревич», «Победа» и «Пересвет», которые, быть может, могли бы двигаться даже чуть быстрее японской линии (ее скорость была ограничена достаточно тихоходным «Фудзи»). Но перечисленные корабли были слабейшими броненосцами русской эскадры и потому не имели шансов разбить 1-ый боевой отряд Х. Того. «Броненосцы-крейсеры» «Пересвет» и «Победа» по своим техническим характеристикам занимали промежуточное положение между броненосцами и броненосными крейсерами, а кроме того, плохо стреляли: на маневрах в июле 1903 года хуже этих броненосцев-крейсеров отстрелялся только «Петропавловск». Что касается «Цесаревича»… Безусловно, по своим паспортным данным это был мощный корабль, способный драться один на один с любым японским броненосцем. Однако же, как писал старший офицер «Полтавы» С.И. Лутонин:

«признаться, на "Цесаревича" мы мало рассчитывали. Броненосец этот, сильнейший в нашей эскадре по вооружению, ходу и броне, был слабей всех по личному составу. Он сделал переход из Тулона в Артур, ни разу не стрелял, в бою 27 января не был, в море выходил второй раз, а какова его команда – я мог убедиться, присматриваясь к переведенным семи человекам на "Полтаву"»

Строго говоря, С.И. Лутонин не совсем прав. Эскадренный броненосец «Цесаревич» ушел на Дальний Восток прямо с французской верфи, и прибыл в Порт-Артур 19 ноября 1903 г., когда прочие корабли эскадры уже встали в вооруженный резерв: тем не менее, еще по дороге броненосец успел немного пострелять. Интересна была организация этих стрельб – идя в паре с броненосным крейсером «Баян», корабли попеременно буксировали щит, в то время как «попутчик» обстреливал его малокалиберными снарядами либо патронами. Однако это были только стволиковые, а не калиберные стрельбы, польза от них была несомненна, но для подготовки артиллеристов этого было совсем недостаточно. После прибытия «Цесаревич» в резерв не вводили, но и особой тренировки корабль не получил – в ноябре-декабре он стоял на внутреннем рейде, проводя лишь те учения, которые можно было вести стоя на якоре. Лишь 29 декабря корабль единственный раз вышел на стрельбы. По данным Р.М. Мельникова:

«Практическими и боевыми зарядами и патронами было сделано выстрелов из 305-мм орудий 4 и 4, 152-мм 7 и 10, 75-мм 13 и 46, 47-мм 19 и 30. Как видно, не всем орудиям досталось сделать даже по одному выстрелу».

А затем, со 2-го января корабль встал на ремонт, потому что из Франции наконец-то была доставлена новая подача 305-мм снарядов, которую не успели поставить до ухода корабля в Артур. В строй «Цесаревич» вернулся только 20 января, сделал один-единственный выход в составе эскадры, а потом… началась война, в первую же ночь которой броненосец получил торпеду и снова встал на длительный ремонт.

Таким образом, от тройки «Пересвет», «Победа» и «Цесаревич» не следовало ждать многого.

Эскадренные броненосцы "Пересвет" и "Победа"

Да и прочие корабли эскадры, увы, не могли похвастаться высокой боеготовностью: как уже было рассказано в предыдущих статьях, русские броненосцы потеряли значительное число старослужащих, демобилизованных перед войной, и почти не имели практики с 1 ноября 1903 г., когда они встали в резерв. После этого корабли выходили в море только в течение несколько дней перед войной, да еще в период командования С.О. Макарова, а «Цесаревич» и «Ретвизан» не имели даже и этого, т.к. находились в ремонте. Остальное время броненосцы отстаивались на внутреннем рейде Порт-Артура. В итоге этого стояния даже выполнение обычных маневров давалось им с трудом (вспомним случай тарана «Севастополя»!), а уж о сложном и (тем более!) раздельном маневрировании в бою двумя отрядами и речи идти не могло.

В одной линии порт-артурская эскадра сражаться была способна, но при этом ее эскадренная скорость на 1,5-2 узла уступала японскому флоту, и это заключало в себе большую опасность для русских. Ранее, в одной из статей, посвященных Цусимскому сражению, мы подробно рассматривали британские маневры 1901-1903 гг., теперь же вспомним, что на учениях 1903 г. «быстроходное крыло» вице-адмирала Домвилла, имея 2 узла преимущества в скорости, поставило «палочку над Т» на дистанции 19 кбт двум опытнейшим британским адмиралам, один из которых (Вильсон) в течение двух предыдущих лет сам побеждал таким образом своего оппонента (Ноэля). Также мы уже говорили о том, что Х. Того долгое время учился в Англии, а его боевой и жизненный опыт куда как превосходил таковой у В.К. Витгефта. Казалось бы, ничто не мешало Хэйхатиро Того повторить рецепты британских командующих и в присущей им агрессивной манере попытаться выставить русским «палочку над Т» на относительно короткой дистанции – это стало бы лучшим способом нанести сокрушительный удар по русской эскадре, раз уж она вышла в море.

Так что же произошло 28 июля 1904 г. с момента обнаружения главными силам друг друга (11.30) и до открытия огня (ориентировочно 12.22)?

Флагман Объединенного флота "Микаса". Тот самый июль 1904 г.

 

Период 11.30-11.50

Контр-адмирал В.К. Витгефт действовал разумно и просто, но это тот случай, когда простота отнюдь не равняется на примитивность. Вильгельм Карлович видел неприятеля слева-впереди от своего курса, на большом отдалении от своих кораблей и тот быстро, со скоростью никак не менее 15-16 узлов шел наперерез, а солнце в это время находилось справа-впереди от «Цесаревича». В таких условиях даже и мечтать не стоило занять выгодную позицию между японским флотом и солнцем, с тем чтобы его лучи слепили наводчиков Х. Того. Все, что сделал Вильгельм Карлович – сохраняя прежний курс и скорость, поднял сигнал «Перестроиться в боевой порядок» и распорядился приготовиться к бою левым бортом. Можно, конечно, говорить о том, что следовало готовиться к бою не левым бортом, а правым, потому что движение японцев явно выдавало желание, перерезав курс русской эскадры, встать под солнцем и атаковать из этой вполне выгодной позиции. Но дело в том, что в бою ничего нельзя знать наверняка: неприятель был слева и В.К. Витгефт приказал готовиться с ним к бою, а если японцы перейдут под солнце и будут справа – что ж, времени для перестроения больше чем достаточно, поскольку расстояние между отрядами пока еще велико. Но тянуть с перестроением в боевой порядок не следовало: несплаванность эскадры не располагала к перестроениям в последний момент. Увеличивать скорость до тех пор, пока не завершится перестроение, не нужно было по тем же соображениям – В.К. Витгефт этого и не сделал.

В соответствии с распоряжением командующего, «Новик», идущий форзейлем (термин, который многократно употребляется во множестве источников и обозначает головной корабль эскадры), занял свое место в строю крейсеров между «Аскольдом» и «Палладой», а миноносцы перешли на правый борт. И вот тут-то «неизбежные на море случайности» дали о себе знать: в 11.50 «Цесаревич» снова поднял «К» («Не могу управляться») и выкатился из строя, а остальные корабли эскадры вынуждены были застопорить ход.

Перейдем теперь к действиям японцев. Командующий Объединенным флотом видел русскую эскадру, видел и то, что она не стала затевать каких-то сложных маневров ввиду неприятеля. Наиболее простым решением для японцев стало бы сближение с русской эскадрой таким курсом, чтобы оставаться слева от нее, а затем выставить «палочку над Т». При этом корабли Х. Того, выполнив маневр «палочки», выходили бы под солнце, которое слепило бы русских комендоров, затрудняя им ведение огня.

Вместо этого, в 1-ой фазе сражения Хэйхатиро Того предпринял ряд странных и непонятных маневров. Увидев русскую эскадру, Х. Того какое-то время вел свои корабли тем же курсом, но где-то в районе 11.40 отвернул влево, т.е. в сторону, противоположную той, где находились русские корабли.

Он все еще двигался наперерез курсу порт-артурской эскадры, но теперь он должен был пересечь его позднее, чем мог бы. Зачем он это сделал?

Основной задачей японского флота являлась защита морских коммуникаций между Японией, Кореей и Манчжурией, и для этого необходимо было нейтрализовать русскую эскадру. Хэйхатиро Того наверняка знал, что японская осадная артиллерия ведет огонь по акватории Порт-Артура, соответственно выход русских кораблей на прорыв во Владивосток или же «в последний и решительный» обязательно должен был состояться в самое ближайшее время. И вот русская эскадра перед ним. Для того чтобы решить свою стратегическую задачу, у японского командующего было два варианта – либо загнать русских обратно в Порт-Артур, где их перетопит осадная артиллерия, либо разгромить и уничтожить их в морском бою. И если В.К. Витгефт не пожелал вернуться, едва завидев японский флот, то очевидно следовало навязать русским морской бой как можно раньше, с тем чтобы нанести максимум повреждений до наступления сумерек, в которых хотя бы у части русских кораблей появлялся шанс проскочить мимо японцев.

Японские источники утверждают, что Х. Того стремился «завлечь» В.К. Витгефта подальше в море – но какой в этом мог быть смысл для японского командующего? Наоборот, если бы В.К. Витгефт, увидев японский флот, вновь повернул в Порт-Артур, под дула осадной артиллерии, Х. Того должен был приветствовать это.

Каковы бы ни были истинные мотивы японского командующего, его броненосцы, отклонившись влево, все же пересекли курс русской эскадры в 11.50 – как раз тогда, когда «Цесаревич» вывалился из строя.

Период 11.50-12.15

Русскую эскадру лихорадило. Флагманский броненосец, выйдя из строя, вынудил остальные корабли эскадры резко сбросить скорость, впрочем, спустя несколько минут «Цесаревич» смог занять положенное ему место. В 12.00 В.К. Вигефт увеличил скорость и поднял сигнал «Иметь 13 узлов», но всего через 5 минут, подняв все тот же флаг «К» и застопорив ход, покатился в сторону броненосец «Победа». Строй нарушился, и эскадра вновь уменьшила ход до самого малого. «Победа» занял свое место в 12.10 (в некоторых источниках указывается, что «Победа» вышел из строя в 12.20) Вл. Семенов так писал об этом эпизоде:

«Боевая эскадра! Цвет русского флота!.. — сжимая кулаки, задыхаясь от бешенства, не говорил, а рычал мой сосед на мостике «Дианы»…

И смел ли я остановить его? Сказать ему: «Молчите! Ваше дело — исполнить свой долг!..» А если бы он ответил мне: «Те, кто создали эту эскадру, исполнили свой долг?..»

Да нет!.. Что говорить!.. — У меня и в мыслях не было его останавливать… У меня у самого к горлу подступали слезы бессильной ярости…»

Итак, как минимум 10 минут, с 11.50 до 12.00, когда «Цесаревич» вновь возглавил эскадру, либо же целых 20 минут с 11.50 до 12.10 (если верно, что «Победа» вернулся в строй в 12.10) русская эскадра была фактически неуправляемой и неспособной к быстрому маневру. Непосредственной вины В.К. Витгефта в этом нет – если, конечно, не принимать в расчет его отказ от активной подготовки экипажей. Однако эти 10-20 минут могли решить судьбу русского флота: ведь если бы вместо того, чтобы совершать непонятный отворот от русской эскадры, о котором мы писали выше, Х. Того повернул бы в сторону кораблей В.К. Витгефта (как это показано на схеме №1), или даже просто держался первоначального курса, он выставил бы «палочку над Т» русским именно в тот момент, когда порт-артурская эскадра утратила управление!

Можно констатировать, что в завязке сражения Хэйхатиро Того упустил блестящую возможность молниеносно завершить бой убедительной победой Объединенного флота.

Впрочем, на этом странные маневры Х. Того только начинались. После того, как в 11.50 «Микаса» пересек курс русской эскадры, 1-ый боевой отряд некоторое время следовал прежним курсом, а затем неожиданно отвернул «все вдруг» от русской эскадры и начал уходить от нее. При этом скорость японской эскадры составляла порядка 15-16 узлов, а русские никак не могли набрать даже 13 узлов, отчего дистанция между кораблями увеличивалась.

Но вернемся к действиям В.К. Витгефта. После 12.15 «Цесаревич» начал постепенно поворачивать влево, и делал это до самого открытия огня и даже позднее. Зачем? Посмотрим схему:

Мы не можем знать, чем руководствовался В.К. Витгефт, уклоняясь влево, но не потому, что данный маневр алогичен, а потому что для такого поступка у него было множество оснований. Попробуем поставить себя на место русского адмирала. Вот появились главные силы врага, они явно опережают русских в скорости, а их позиция достаточно выгодна и имеет преимущества перед той, что занимают корабли В.К. Вигефта. Самое время японцам вступить в бой, но вместо этого Х. Того начинает какой-то непонятный «танец с бубном», предпринимая ряд маневров неясного назначения. Он как будто бы заманивает русских, призывая их идти прежним курсом, но в бою совсем нежелательно делать то, что ожидает от тебя противник! К 12.15 благодаря маневрированию Х. Того курсы русской и японской эскадры расходятся, так почему бы не «помочь» ему, отвернув еще немного влево? Ведь 1-ый боевой отряд все еще обладает определенным преимуществом, он все еще может, резко бросившись влево, выставить русским «палочку над Т». Вот только если русские возьмут левее, то скорость расхождения эскадр увеличится еще сильнее и чем дальше, тем сложнее будет Х. Того ставить свою «палку». Более того – если ему и удастся этот маневр, солнце, хотя и будет слепить русских артиллеристов, но не так сильно, потому что японские корабли окажутся не на фоне солнечного диска, а левее. Для японцев вступать в бой в такой позиции – значит отказываться от ряда преимуществ, и можно было надеяться, что Х. Того этого делать не станет. Никто не мог помешать японскому командующему еще сильнее удалиться от русской эскадры, занять более выгодное положение и попытать счастья вновь, но такие игры полностью устраивали В.К. Витгефта. Чем больше Хэйхатиро Того будет «гарцевать» вокруг медленно идущей на прорыв русской эскадры, не ввязываясь в решительный бой, тем больше шансов у русского адмирала дотянуть до темноты. А ведь это и было его целью – какие-то шансы на прорыв во Владивосток (хотя бы частью эскадры) у Вильгельма Карловича появлялись только в том случае, если в дневном бою 28 июля ведомые им корабли не получат тяжелых повреждений.

Поворот влево для русского флота был вполне логичен, но почему В.К. Витгефт выполнял его так медленно, постепенно склоняясь на новый курс? Мы не можем знать, чем руководствовался контр-адмирал, но вне зависимости от причин его решения оно было абсолютно правильным. Дело в том, что такое изменение курса, в силу его плавности, японский командующий мог и не заметить, или, точнее, заметить, но не сразу, и чем позднее Х. Того поймет, что русские меняют курс, тем сложнее будет командующему Объединенным флотом выставить «палочку над Т».

Но кроме вышесказанного, у В.К. Витгефта была и еще одна причина ворочать влево…

Период 12.15-12.22

Точное время, когда японский командующий предпринял свой следующий маневр, неизвестно, но можно предположить, что японцы приступили к его выполнению в 12.15, возможно – несколькими минутами позже. Х. Того вновь приказывает «поворот все вдруг», и его эскадра вновь идет наперерез русскому флоту. «Палочка над Т» как будто бы поставлена, и в 12.20-12.22 начинается бой.

Чей выстрел был первым, до сих пор неясно, одни источники говорят, что огонь открыл «Ниссин», другие – что «Цесаревич», третьи – что это стрелял «Пересвет», но это, по большому счету, неважно. Куда важнее то, что Хэйхатиро Того, обладая всеми позиционными преимуществами, умудрился ввести свой отряд в бой едва ли не в самой худшей конфигурации. Ведь что, фактически, произошло? Сперва, в 11.50 японцы пересекли курс русской эскадры, и флагман Х. Того «Микаса» шел головным. Затем – необъяснимый поворот «все вдруг», и японский отряд строем фронта начинает уходить от русских. И вдруг – снова разворот «все вдруг», теперь головным идет не «Микаса», а концевой японской колонны – броненосный крейсер «Ниссин»...

И к чему все это привело? Вместо того, чтобы получасом раньше выставить русским «кроссинг Т», пересекая курс русской эскадры так, чтобы выйти под солнце, и тем самым максимально затруднить огонь комендорам В.К. Витгефта, 1-ый боевой отряд ставит «полочку над Т», двигаясь в противоположном направлении. Вместо того чтобы самому вести главные силы на исполнение столь важного маневра, Х. Того передает командование младшему флагману вице-адмиралу С. Катаока, поскольку именно «Ниссин» теперь возглавляет колонну! Что такого могло случиться, отчего Х. Того сперва игнорировал превосходную возможность поставить русским «палочку над Т», а потом, растратив преимущества позиции, вдруг ринулся ставить ее едва ли не из наихудшего положения? Что такого случилось около 12.15, чего не было раньше?

Только одно. Уклонение В.К. Витгефта влево. Но что такого опасного мог усмотреть для себя Х. Того в этом повороте?

Разумеется, по прошествии стольких лет ничего невозможно утверждать наверняка, но рискнем все же выдвинуть версию, объясняющую все вышеперечисленные несообразности в действиях Х. Того. Забежим немного вперед: некоторые (но не все) источники отмечают, что в 12.30 «Цесаревич» сделал еще один, уже не плавный, а резкий поворот влево. С одной стороны, поворот этот легко обосновать хотя бы желанием выйти из-под «палочки над Т», но некоторые источники утверждают, что таким маневром флагман В.К. Витгефта обошел минную банку японцев. Так, Вл. Семенов пишет:

«В 12 ч. 30 мин. «Цесаревич», последнее время все более и более склонявшийся к востоку, вдруг круто, на 4° R, повернул вправо. Оказывается, неприятельские миноносцы, сновавшие туда и сюда далеко впереди, на курсе эскадры, возбудили его подозрение, и, как выяснилось, не напрасно. Не брезгая никаким, хотя бы самым малым, шансом, они набрасывали нам по дороге плавающие мины заграждения (без якорей).

Поворот «Цесаревича» избавил эскадру от опасности непосредственного прохождения через эту плавучую минную банку, но мы все же прошли от нее довольно близко, почти вплотную. С «Новика» (очевидно, по приказанию адмирала), державшегося на месте и пропускавшего мимо себя всю колонну, беспрерывно семафорили: «Остерегайтесь плавающих мин!» — Две такие прошли у нас по левому борту невдалеке. (Вернее — мы прошли мимо них.)»

Итак, что мы видим? С самого начала маневрирования Х. Того складывается впечатление, что он куда-то заманивает русскую эскадру. В официальной японской историографии указывается, что он хотел увлечь В.К. Витгефта подальше от Порт-Артура, но, по мнению автора, такая версия совершенно не выдерживает критики:

Во-первых, у командующего Объединенным флотом не было ни малейшего основания заманивать В.К. Витгефта в море – наоборот, поворот русских обратно в Артур, под стволы осадной артиллерии, был вполне выгоден японцам.

Во-вторых, все последующие действия Х. Того в этом сражении вовсе не свидетельствуют о его желании всенепременно уничтожить русских в морском бою – скорее уж наоборот.

И, наконец, в-третьих. Если Х. Того действительно желал заманить русских подальше в море, он легко мог изначально взять такой курс, чтобы показаться кораблям В.К. Витгефта не в 11.30, а позднее, причем – сколько угодно позднее. Русская эскадра находилась под пристальным наблюдением, окруженная многочисленными японскими отрядами миноносцев и крейсеров. Соответственно, командующий Объединенным флотом отлично знал все ее перемещения и имел превосходство в скорости, так что мог объявиться на горизонте в любой момент, когда считал нужным. Х. Того отнюдь не страдал склерозом и отлично помнил, что 10 июня В.К. Витгефт вел свои корабли вперед лишь до тех пор, пока не увидел главные силы Объединенного флота, но после этого почти сразу повернул назад. И если уж японский командующий решил увлечь артурскую эскадру в море, зачем же было показывать В.К. Витгефту свои броненосцы раньше времени?

Но если Хэйхатиро Того не заманивал русские корабли в море, то… куда же он их заманивал? И вот версия автора: видя, что русские идут, не меняя курса, японские миноносцы набросали мин по курсу русской эскадры. А дальше Х. Того попросту выжидал в надежде на то, что броненосцы В.К. Витгефта подорвутся на них! В пользу этой гипотезы говорит то, что пока порт-артурская эскадра следовала одним и тем же курсом, японский командующий не делал абсолютно ничего, выписывая причудливые зигзаги вдалеке от русских кораблей. Но когда те стали поворачивать влево, тем самым уходя от предназначенного им минного поля - ринулся в бой.

Иными словами, у Х. Того были преимущества позиции, а эскадренная скорость его отряда превосходила таковую у русских. Воспользовавшись всем этим, командующий Объединенным флотом мог попытаться сходу нанести поражение В.К. Витгефту, выставив тому «палочку над Т» в максимально удобной для себя позиции, причем шансы на успех у японского командующего были весьма велики. С учетом того, что, как мы теперь знаем, в период 11.50 – 12.20 у русской эскадры теряли управление два броненосца, включая флагманский, эти шансы были не просто велики, а огромны. Но Хэйхатиро Того отказался от всего этого ради призрачного шанса успешной диверсии, шанса ослабить русскую эскадру еще до начала сражения.

Разумеется, автор настоящей статьи вовсе не претендует на истину в последней инстанции. Возможно, его гипотеза неверна, а на самом деле Х. Того, в полном соответствии с официальной историографией, действительно старался увести В.К. Витгефта подальше от Порт-Артура. Но тогда следует признать, что Х. Того отказался от блестящего шанса разбить русских для того, чтобы… В.К. Витгефт увел свои корабли дальше в море на десяток миль!

Невозможно даже сказать, какой из этих вариантов характеризует Хэйхатиро Того с худшей стороны.

Нет, формально, в результате своих маневров японский командующий все же поставил русским «палочку над Т». Да только какой был в этом смысл, если на момент начала сражения головной «Цесаревич» и японскую линию разделяли (по различным данным) от 70-75 до 90 кбт? «Палочка над Т» обладает убийственной эффективностью, когда ее «ставят» на дистанции эффективного огня, когда сосредоточенный огонь сделавшей «кроссинг» эскадры дает достаточное количество попаданий, чтобы быстро крушить головные корабли неприятеля один за другим. Не зря же британский адмирал Домвилл на маневрах 1903 года выставил свою «палочку» на дистанции всего 19 кбт! Но японские комендоры, как бы ни были они хороши, не могли обеспечить достаточного количества попаданий ни с 90, ни с 75 кбт.

В 12.22 Хэйхатиро Того выставил «кроссинг Т» В.К. Витгефту… Примерно с тем же успехом Х. Того мог «пересечь курс русской эскадры», находясь где-нибудь у островов Эллиот, когда В.К. Витгефт еще не вывел свои корабли из Порт-Артура.

Итак, проанализировав действия сторон в завязке боя, мы можем констатировать, что маневрирование, затеянное командующим Объединенным флотом, вне зависимости от причин его вызвавших, было совершенно ошибочным. В то же время действия русской эскадры следует признать почти безупречными – как это ни удивительно, но В.К. Витгефт делал именно то и тогда, что и когда было необходимо. С одной стороны, можно даже сказать, что он ничего не делал и вовсе (кроме перестроения и постепенного поворота влево). Но дело в том, что военачальник должен не только уметь действовать, когда это необходимо, но бездействовать, когда никаких действий выполнять не нужно (разумеется, еще он должен уметь отличить первый случай от второго). В.К. Витгефт внимательно наблюдал за своим противником и не мешал японцам допускать ошибки, а единственный его поворот имел следствием то, что Хэйхатиро Того, имея множество преимуществ в момент встречи эскадр, вынужден был ринуться в бой, не воспользовавшись ни одним из них.

Продолжение следует...

P.S. Дабы ни у кого из уважаемых читателей не создалось впечатления, что автор "мухлюет" со схемами маневрирования, представляю японскую карту сражения, руководствуясь которой, каждый желающий может сам составить мнение о маневрировании эскадр.

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Sat, 03/12/2016 - 08:11.

yes!!!

vasia23's picture
Submitted by vasia23 on Mon, 17/10/2016 - 05:40.

Уважаемый коллега времени нет, читаю по диагонали, но ... слов нет одни овации.

КосмонавтДмитрий's picture
Submitted by КосмонавтДмитрий on вс, 16/10/2016 - 07:30.

как всегда превосходно yes

Рейхс-маршал's picture
Submitted by Рейхс-маршал on Sat, 15/10/2016 - 14:19.

Большое спасибо за статью! Имею такой альтернативно-исторический вопрос: если бы "Петропавловск" и Макаров не погибли, можно ли ожидать, что активные действия порт-артурской эскадры замедлили боевые успехи японцев настолько, чтобы Порт-Артур продержался до прибытия эскадры Рожественского? Каково Ваше мнение?

Можно выстроить себе трон на штыках, но нельзя на него сесть!

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Sat, 15/10/2016 - 15:53.

Ответить на Ваш вопрос нелегко, но я попробую. По моему ИМХО, если бы Макаров не погиб и "Петропавловск" остался цел, то Макаров дал бы генсражение где-то в конце июня - начале июля (чуток потренировав экипажи вошедших в строй Ретвизана и Цесаревича), причем генсражение с решительными результатами. Может, он и не победил бы японцев, но ценой гибели 1ТОЭ вычеркнул бы из списков японского императорского столько кораблей, что у Рожественского не было особых проблем с завоеванием господства на море.

Т.е. скорее всего Артур бы пал, 1ТОЭ героически погибла, разменяв себя на множество японских кораблей, а потом японцы просто капитулировали бы, потому что воевать с подходящей 2ТОЭ им было бы уже нечем.

Но есть и другие варианты при которых Артур мог и не пасть. Просто они, пожалуй, все же менее вероятны чем описанный выше

Пупс's picture
Submitted by Пупс on Sat, 15/10/2016 - 10:16.

Эх коллега, вот зря вы про мины упомянули... Есть у нас коллеги их на дух непереносящие! Может лучше ПЛ? Увидели перископ и отвернули?

Кстати если мины связать веревочкой по 100 метров, парами, то одна обязательно в борт хряснет! И проскочить будет сложновасто даже если увидиш сами мины....wink

arturpraetor's picture
Submitted by arturpraetor on Sat, 15/10/2016 - 10:22.

Коллега, это камень в мой огород?

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

Пупс's picture
Submitted by Пупс on Sat, 15/10/2016 - 10:33.

Не, не, не... ну почти.wink

arturpraetor's picture
Submitted by arturpraetor on Sat, 15/10/2016 - 10:40.

Не перегибайте, коллега. Я говорил о том, что одними минами (даже с подводными лодками на уровне развития военной техники того времени) РЯВ не победить. Как, впрочем, и любую другую войну на море не победить лишь одним видом оружия (будь то линкоры, авиция или ПКР) . Для меня мины - часть комплекса сил, а не главная сила. Не приписывайте мне то, чего я не говорил.

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

Пупс's picture
Submitted by Пупс on Sat, 15/10/2016 - 11:18.

Вы тоже перегибаете, где я говорил что победим одними минами? Посмотрите мои работы и по ПЛ тоже, я вообще о победе над врагом даже не мечтаю! Вот вымотать и нанести серьезные потери эт да и поменьше своих потерь. Более того основной упор делаю, что лучше к нам не соваться! А мины один из самых дешевых и простых видов оружия, причем приоритет в использовании и разработке методов использования у нас с 1877го.

Ну вот взглянем на Ваш комплекс сил, чем собрались с Англией воевать? Наш основной враг!wink

arturpraetor's picture
Submitted by arturpraetor on Sat, 15/10/2016 - 11:36.

Вы тоже перегибаете, где я говорил что победим одними минами? Посмотрите мои работы и по ПЛ тоже, я вообще о победе над врагом даже не мечтаю! Вот вымотать и нанести серьезные потери эт да и поменьше своих потерь. Более того основной упор делаю, что лучше к нам не соваться! А мины один из самых дешевых и простых видов оружия, причем приоритет в использовании и разработке методов использования у нас с 1877го.

Тогда вы высосали претензии, что я игнорирую минное наступление, из пальца. Потому что ваши претензии, с которых все началось, выглядели именно как "мины - наше все, подлодки рулят, надводный флот не нужен".

Ну вот взглянем на Ваш комплекс сил, чем собрались с Англией воевать? Наш основной враг!

Я не единожды озвучивал то, как воевать с Великобританией при развитом комплексе сил. Минными постановками, миноносцами, подводными лодками проредить основной состав флота, крейсерами стеснить снабжение (в идеале полностью блокировать вражескую базу, будь то Вэйхайвэй или Мальта), после чего, когда ситуация более или менее уравнивается или противник разделит свои силы, в бой кидаются броненосцы. В случае победы костяк вражеского флота сломлен, или временно выведен из строя. Господство на море завоевано, пускай и временно - и надо и дальше продолжать те же приемы (закидывать минами вражеские рейды, топить транспорты и отдельные боевые корабли противника - короче, стремиться нанести противнику дополнительный урон любыми средствами), чтобы это "временно" продолжалось как можно дольше, до восстановления вражеских кораблей или прибытия эскадры из метрополии.

И да, в ФАНе я вроде не собирался с Великобританией воевать, там была война с Японией. В Фениксе - да, но там немного другой расклад сил вообще. Что делать - я уже озвучил чуть выше.

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

Пупс's picture
Submitted by Пупс on Sat, 15/10/2016 - 12:23.

У меня вроде есть тема про задачи флота или Вы забыли?

Хотя что я вижу! Основной удар у Вас на мины... Медленно меняете мнение?

arturpraetor's picture
Submitted by arturpraetor on Sat, 15/10/2016 - 12:32.

Хотя что я вижу!

Коллега, если вы только увидели, что я собираюсь активно использовать мины - это ваши проблемы. Я всегда планировал в своих флотских альтернативах использовать мины, как минимум для блокады и прореживания главных сил противника, и уже говорил об этом с вами давным-давно в темах по византийскому флоту. Но в той теме по ФАНовской РЯВ вам показалось, что я их мало использую, вообще почти игнорирую, хотя там все было как обычно. Собственно, потому мне могло и показаться, что вы делаете упор только на мины.

Я лично уже начинаю подозревать, что тот конфликт скорее недопонимание, так как говорим мы почти об одном и том же. То, что для вас - главный упор на мины, для меня - комплексное воздействие на противника (любому оружию свой час).

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

Пупс's picture
Submitted by Пупс on Sat, 15/10/2016 - 12:48.

Я выбираю самое простое, доступное средство, особенно в обороне. Для ПЛ до 1905года(появления вулвического подогревателя) тоже большого выбора нет, торпеды слишком несовершенны, ПЛ тоже не очень. Остальное по возможности...

Ваш тезис об моем упоре на мины... А какже мои подводные рейдеры? Хотя там был как раз проект мин для ПЛ, но мины всеж удобней для малых ПЛ а не рейдеров(тут по обстоятельствам).

Хотя мне интересно, для броненосцев с 1895го года признаете 343мм главный квалибр неплохим или всеж будете и дальше  вредничать?wink

arturpraetor's picture
Submitted by arturpraetor on Sat, 15/10/2016 - 13:29.

Я выбираю самое простое, доступное средство, особенно в обороне. Для ПЛ до 1905года(появления вулвического подогревателя) тоже большого выбора нет, торпеды слишком несовершенны, ПЛ тоже не очень. Остальное по возможности...

Нет, ну если вопрос только об обороне, то тут само собой мины наше все. Но в такой ситуации появляются два вопроса:

1) Почему другие средства оказались недоступны или не готовы?

2) Кого за это надо расстрелять винить?

У нас то альтернативы в основном про не бедные государства. Значит, другие средства тоже должны быть - хотя бы по минимуму. И тогда уже разговор совсем другой идет.

А какже мои подводные рейдеры? Хотя там был как раз проект мин для ПЛ, но мины всеж удобней для малых ПЛ а не рейдеров(тут по обстоятельствам).

А тут коллега вы просто любите бежать впереди паровоза) Точнее, планируете использовать по максимуму все возможности ПЛ того времени, что в реальности и с любым другим видом вооружения встречалось редко, если это новый вид вооружения. Надо примеряться, оценить, глянуть, а еще ж старики-адмиралы консерваторы, что б их... И это мы с вами тоже обсуждали. Тут просто разные оценки. То, что для вас запросто, для меня маловероятно в силу инерции мышления верхов, хоть и неизбежно в будущем. И там где у вас флотилии ПЛ, у меня - экспериментальные образцы с возможностями от "все очень плохо" до "мала куча дайте ще".

Хотя мне интересно, для броненосцев с 1895го года признаете 343мм главный квалибр неплохим или всеж будете и дальше  вредничать?wink

Тут я продолжу вредничать)) Факт - на броненосцах утвердились 280-305мм калибры. С 343-мм как-то вот не вышло, хотя примеры и были - но затем эти пушки меняли на 12-дюймовки. В чем причина - несовершенство металлургии, механизмов подачи более тяжелых снарядов/зарядов - я не знаю.

С другой стороны, если вы подведете материальную базу под 343-мм калибр, то почему бы и нет?

Но я этот калибр использовать все равно не буду. Он мне не нравится cheeky

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

Пупс's picture
Submitted by Пупс on Sat, 15/10/2016 - 14:41.

Я извиняюсь за мусор в чужой теме, но чуть добавлю.

1) Почему другие средства оказались недоступны или не готовы?

2) Кого за это надо расстрелять винить?

Тут у меня без лишнего развития промышленности как в РИ. Все по минимуму. Только с умом и ранним осознанием важности Мурманска как базы рейдеров.

По ПЛ, все на уровне тех возможностей, только с серьезным научным подходом. В реальности излишне долго ПЛ занимались чудаки а инженера стояли в сторонке. Для нас это еще Петр 1 осознал, а потом пошло на "общий манир", после крымской тоже пошевелились и забросили...

Опятьже все есть в моих статьях по ПЛ. И мины для ПЛ именно из анализа их возможностей, да и возможностей торпед того времени. Ну 30 узлов на 500метров, если миноносцы уже более 30 бегали, не солидно, хотя я их не выбрасываю(ретрограды то есть), просто подружил...

По броненосцам, у наших "друзей" Англичан уже 2 серии броненосцев с 343мм пушками, Ройал Соверены выросли до 15кт, и все они толкуться в средиземном море. Наверно со злыми зусулами будут воевать!wink

Ну и как я писал у нас была 343мм пушка в 35 квалибров, бери и ставь! Правда от товарища Круппа, но мы с ним дружили проблем быть не должно(хотя дорого будет)...

Пи.пи.си. Хотя в моих работах идет изрядно после знания, но все опирается на реал и простое понимание необходимости и возможностей.

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Sat, 15/10/2016 - 13:26.

Господа вы забываете что данный материал не альтернатива, а анализ действий первой ТЭ.

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

arturpraetor's picture
Submitted by arturpraetor on Sat, 15/10/2016 - 13:38.

Коллега, это наш с Пупсом старый разговор, который, по сути, мало касается этой темы.

За что, кстати, я извиняюсь перед коллегой Андреем.

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

Bull's picture
Submitted by Bull on Sat, 15/10/2016 - 05:28.

Да остается только сожалеть, что Россия с Британией не смогли договориться о сферах влияния. То есть бритты мордуют своих туземцев, а руссы своих. И ни к друг к другу, ни к чужим туземцам не лезут.

 

Отличный анализ. Весьма благодарен за выложенный материал. +++++++yes

С уважением Bull.

Сделать можно все. Для этого нужно три вещи - время, возможность и желание. Вот желания как раз чаще всего и не хватает.

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Sat, 15/10/2016 - 00:54.

Как всегда прекрасно только "Чин-Иен" в 1989 г как то жирноватоsmiley

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Sat, 15/10/2016 - 01:00.

Спасибо! исправим:)

Sahalinets's picture
Submitted by Sahalinets on Fri, 14/10/2016 - 17:44.

Признаться, я не вижу в маневрах Того ничего особенного странного. Не надо забывать, что он вынужден был вести себя крайне осторожно. Ведь он знал, что у русских готовится к походу Вторая эскадра, в то время, как у него самого осталось лишь четыре броненосца и никаких надежд на пополнение.

Рисковать Того не мог. Он и стремился завлечь русских как можно дальше, чтобы при любом раскладе он мог применить ночные атаки миноносцев и максимально потрепать русских с минимумом риска. А прорыв части русских во Владик... Во-первых, это еще бабушка надвое сказала, у Того была куча возможностей продолжить бой на следующий день, во-вторых, переход русских во Владивосток был бы неплохим вариантом для японцев. Пресекать оттуда воинские перевозки в Желтом море было бы невозможно, а победа на полях Маньчжурии и была целью японцев в войне. Как и наша - удержать Маньчжурию.

У нас часто забывают об этом и рассуждают с позиции неких сфероконей. Ну может и спаслась бы часть кораблей, удрав во Владивосток, но что толку? Оказавшись там, мы войну проигрывали уже автоматом.

Что касается "загнать в Артур", то блокада была делом непростым. От Сасебо до Артура 660 миль. Постоянно держаться в море, тратить уголь, утомлять команды, расходовать ресурс... и подвергаться всяким опасностям, вроде той, что ждала японцев на минной банке.

 

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Sat, 15/10/2016 - 00:45.

Он и стремился завлечь русских как можно дальше, чтобы при любом раскладе он мог применить ночные атаки миноносцев

Для этого ему достаточно было просто не показываться русским на глаза, т.е. держать свой первый отряд в отдалении и в статье об этом было.

А прорыв части русских во Владик... Во-первых, это еще бабушка надвое сказала, у Того была куча возможностей продолжить бой на следующий день

 Была. Только вот какой смысл откладывать на завтра, то что нужно сделать сегодня?

во-вторых, переход русских во Владивосток был бы неплохим вариантом для японцев

Омерзительным.

Ну может и спаслась бы часть кораблей, удрав во Владивосток, но что толку?

Вышла бы в Корейский пролив навстречу Рожественскому, и японцам пришлось бы принимать бой не в соотношении 4 ЭБР + 4 БРКР против 6 русских ЭБР, а значительно худшем.

Что касается "загнать в Артур", то блокада была делом непростым. От Сасебо до Артура 660 миль. Постоянно держаться в море, тратить уголь, утомлять команды, расходовать ресурс.

Ну а японцы, не мучаясь, просто сделали себе летучую базу на о Эллиот, в 60 милях от Артура.

Sahalinets's picture
Submitted by Sahalinets on Sat, 15/10/2016 - 04:28.

По пунктам:

1. Не показываться на глаза - это вы сильно! По-моему, вы переоцениваете качество тогдашней связи и управления. Да и не мог Того заниматься гаданиями, он должен был держать ситуацию под контролем.

2. Того должен был беречь силы! И берег. Об этом ясно говорит его тактика. Это при Цусиме он решительно сближался. Здесь он держал в уме будущие сражения.

3. Да чем же "омерзительный"? Напротив, русская эскадра удаляется с главного театра. Как она сможет из Владика прерывать японские войсковые перевозки в Желтом море? Да никак! Наладить сторожевую службу в проливах японцам труда не составляло, если кто прорвался - автоматом попадает в ловушку как Иессен. А если русские выползли главными силами - что ж, возле своих баз японцы выставят все.

4. Еще раз улыбнуло. При тогдашних средствах связи две русские эскадры могли соединиться только случайно. Вспомните печальную эпопею Иессена.

5. А что там на Эллиота? Угольные склады, ремонтные мастерские, береговые батареи? Или просто якорная стоянка, ничем не защищеная?

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Sat, 15/10/2016 - 08:07.

Не показываться на глаза - это вы сильно! По-моему, вы переоцениваете качество тогдашней связи и управления. Да и не мог Того заниматься гаданиями, он должен был держать ситуацию под контролем.

Какие гадания? Русская эскадра идет в окружении отрядов крейсеров и миноносцев. Чего тут гадать? Тут радио даже не нужно.

Того должен был беречь силы! И берег. Об этом ясно говорит его тактика.

Не говорит. Потому что итог его тактики - мееедлееенноооееее догоняние Витгефта, когда Того вынужден был вести свой 1-ый отряд вдоль всей линии русских - т.е. фактически японский адмирал полез в решительный бой в наихудшей для себя позиции.

Еще раз улыбнуло. При тогдашних средствах связи две русские эскадры могли соединиться только случайно. Вспомните печальную эпопею Иессена.

Ну, рад что насмешил:))) А вообще, для справки: в эпопее Иессена виновато все, что угодно кроме связи (точнее - виноват отказ Витгефта выполнять прямое указание наместника сообщить о дне выхода эскадры заранее). 

Если тот же Рожественский назначает рандеву в Цусимском на определенный день - две русских эскадры будут там. С каждой из них Того способен справиться, а с двумя сразу?

А что там на Эллиота? Угольные склады, ремонтные мастерские, береговые батареи? Или просто якорная стоянка, ничем не защищеная?

Именно угольные склады (угольщики) и ремонтные мастерские (плавучие). После 28 июля Микаса чинился 3 суток там, и по итогам ремонта был к походу и бою готовым (за исключением орудий ГК, их так просто не поменять, конечно).

Sahalinets's picture
Submitted by Sahalinets on Sat, 15/10/2016 - 09:18.

Друг мой, вы сами себе противоречите!  Да, все было ясно изначально, вот только Того не знал, что Витгефт решил не отступать, это русские знали...

И объясните мне, наконец, каким образом русская эскадра прервала бы японские войсковые перевозки, базируясь во Владивостоке? Ведь целью войны было отнюдь не господство на море как таковое, а борьба за колонии в Китае. Морская борьба была лишь средством. А вы пишете о переигровке Цусимы... Да к тому времени Порт-Артур пал бы при любом раскладе, а армия тосковала бы на Сыпигайских позициях. 

В чем смысл-то? Корабли сохранить? А зачем?

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Sat, 15/10/2016 - 11:23.

Друг мой, вы сами себе противоречите!

Скорее уж Вы невнимательно читали эту статью и предыдущие:)

 Да, все было ясно изначально, вот только Того не знал, что Витгефт решил не отступать, это русские знали...

Это все не слишком важно, а важно то, что перед Того открылась возможность добиться быстрой и относительно малокровной победы тактическим приемом, считавшимся наиболее эффективным в тогдашнем морском бою. Он этого не сделал. И ни одно из приведенных Вами соображений (осторожность и т.д.) не оправдывает ввод в бой кораблей в далеко не лучшей позиции, а именно это Того и сделал.

И объясните мне, наконец, каким образом русская эскадра прервала бы японские войсковые перевозки, базируясь во Владивостоке?

До прихода 2ТОЭ - никак. А вот во время прохода 2ТОЭ можно было дать японцам генсражение значительно превосходящмии силами. Возможно (с учетом качества наших снарядов) это и не принесло бы нам победы, но исходя из того, что знали русские адмиралы на тот момент - вполне разумный способ выиграть войну.

Очевидно, что после разгрома японского броненосного флота коммуникации перерезались на раз - тяжелые корабли на коммуникациях японцам нечем было бы парировать.

А вы пишете о переигровке Цусимы... Да к тому времени Порт-Артур пал бы при любом раскладе, а армия тосковала бы на Сыпигайских позициях. 

Да и аллах с ним, с Артуром. Представим себе, что Рожественский получил в погреба снаряды обр 1907 г, а во ВЛадивосток прошли хотя бы 3 ЭБР - скажем, ретвизан, Победа и Пересвет. Мы побеждаем в Цусиме, и - все. Вся иппонская армия в одночасье отрезана от метрополии. Новых материалов, снарядов, патронов - ничего не будет. Это капитуляция, причем - без вариантов для Японии

Sahalinets's picture
Submitted by Sahalinets on Sat, 15/10/2016 - 14:49.

Ну, это у вас совсем уж фантастические альтернативы покатили... Напомнить, что в 1905 России было уже не до войны? Революция, однако...

Что уж тут о снарядах. Их и стали менять после Цусимы, где они удручающе показали себя на фоне японских. До того особых нареканий не было, ведь ни та, не другая сторона особо не преуспели в артогне, потопив лишь один крупный корабль, да и тот можно было списать на свехудачное попадание и устарелось.

Мое мнение по поводы РЯВ простое. Порт-Артур в свете нашей экспансии был правильным пунктом. И если бы его укрепили и оборудовали как следует, да назначили бы командовать толкового адмирала, дела могли пойти совершенно иначе даже с наличным составом. 

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Sat, 15/10/2016 - 15:42.

Ну, это у вас совсем уж фантастические альтернативы покатили... Напомнить, что в 1905 России было уже не до войны? Революция, однако...

Напомнить, что революция 1905 года есть следствие НЕУДАЧНОЙ русско-японской войны?:)))) А вот что случись, окажись она удачной, сказать совсем затрунительно. 

 

Sahalinets's picture
Submitted by Sahalinets on вс, 16/10/2016 - 06:59.

Так в вашей альтернативе Порт-Артур уже пал. А там и 9 января...

СЕЖ's picture
Submitted by СЕЖ on Mon, 17/10/2016 - 19:41.

И что? Русские корабли частично прорвались во Владивосток (АИ) и ждут эскадру Рожественского. Во Владивостоке на корабли из гаубиц не стреляют, японский флот может подойти но обстрел с берега и обстрел с моря - разные вещи. Русские корабли чинятся (да надо привести больше мастеровых - но это решаемо) и модернизируются (по опыту России и Громобоя), да и морякам проще вести учения. 2ТЭ не задерживается на Мадагаскаре (все-таки ЭБР и БР-Кр лучше чем ББО и таранный БР). Рожественский естественно учитывает несогласованность действий между Витгефтом и Иессеном, и сообщает что будет прорываться такого-то числа, и обе эскадры идут в назначенный день к Цусимскому проливу - а между ними японская эскадра.

Потом русская победа (пусть и очень тяжелая), но победа (революционные массы начинают остывать)

 

 

Sahalinets's picture
Submitted by Sahalinets on Tue, 18/10/2016 - 08:13.

О да, учения, в заливе, начиненном минами. Читали о подрывах владивостокских крейсеров?

Стаффорд41's picture
Submitted by Стаффорд41 on вс, 16/10/2016 - 07:59.

Следуя логике альтернативки Андрея получается,  что если активность порт-артурской эскадры сохраняется на макаровском уровне до начала лета 1904 г, то никакой высадки японцев на Квантунский полуостров в мае не происходит. Придется японской армии к Порт-Артуру идти из Кореи, и на пути японцев при этом будет стоять вся русская Маньчжурская армия в связи с чем, японцам надо будет как-то убрать её с дороги и сделать это так, чтобы она не нанесла удара в тыл тем японским войскам, которые развернутся на Порт-Артур.  Все это совсем другой рассклад сухопутной войны, учитывая, что снабжать японскую армию через Корее, куда сложнее и медленнее, чем морем непосредственно через порты южной  Маньчжурии.

Так, что при активности русского флота в Желтом море, сохраняющейся на макаровском уровне до июня-июля 1904 г , к чему можно еще добавить и активность  русских в Японском море на японских коммуникациях в Корее, наращивание японских войск на реке Ялу будет идти, куда медленнее, чем это было в реальности. Нужное количество войск для наступления на Манджурию японцы смогут там сконцентрировать только к июню 1904 г. К этому времени на Ялу уже сконцентрируется вся русская Маньчжурская армия. И битва при Тюричене может произойти в совсем другом количественном расскладе сил: не 45 000 японцев против 18 000 русских. А 120 000 против 150 000. И не факт, что японцы смогут пройти в Маньчжурию, даже если русскими будет командовать Куропаткин. Но я вообще сомневаюсь, что японская ставка отдаст приказ на наступление японских войск из Кореи в Маньчжурию, пока Японский флот не завоюет господство в Желтом море. На такой авантюризм тогдашние японцы в войне против России (которая еще не показала катастрофической слабости своей армии и флота) были не способны.

NF's picture
Submitted by NF on Fri, 14/10/2016 - 14:26.

++++++++++

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

anzar's picture
Submitted by anzar on Fri, 14/10/2016 - 13:42.

Уважаемый коллега, спасибо за пост (+++), очень познавательно. Однако часто упоминаете солнце, которое будет слепить комендоров, аж на схемах поставили. А какое ето "слепящее" солнце в юльский полдень, когда оно в зените? Незабываем, что широта намного южнее Балтики.

Vis pacem - para bellum

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Sat, 15/10/2016 - 00:58.

А какое ето "слепящее" солнце в юльский полдень, когда оно в зените?

Коллега, представьте себе себя на палубе корабля. Вам надо прицелиться в неприятельский корабль, находящийся от Вас... ну, пусть даже в 45 кбт, это 8 334 м. Оптики нет. Как думаете, легко это, даже при идеальном освещении?:)  А если Вам в глаза светит солнце (высота над горизонтом - 60 град, т.е. луч солнца и поверхность земли образуют угол 60 град) ? именно под таким углом оно и будет Вам светить в ЖМ - проверьте на любом солнечном калькуляторе

st.matros's picture
Submitted by st.matros on Fri, 14/10/2016 - 12:57.

Почему Витгефт не прорывался с новейшими броненосцами в принципе понятно, эти самые новейшие корабли имели кучу проблем с КМУ и не слишком превосходили Севастополь и Полтаву в скорости.

А вот 10" вызывают вопрос. В обеих эскадрах их не мало, но вот количество попаданий и не впечатляет. Почему? Плохая подготовка артиллеристов или какая-то проблема с баллистикой?

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

anzar's picture
Submitted by anzar on Fri, 14/10/2016 - 14:19.

Как ето 10" немало в обеих ескадрах- у Того 1бр.

Vis pacem - para bellum

st.matros's picture
Submitted by st.matros on Fri, 14/10/2016 - 14:58.

В обеих тихоокеанских эскадрах. (первой и второй, точнее третьей).

У японцев действительно только одно орудие (но другой системы:)) Тем более удивительно что его попадания не затерялись.

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте