Выбор редакции

Блицкриг 1914. Упущенный триумф Самсонова

18
10

Трагическая судьба 2-й армии известна. Распространено мнение, будто атака Восточной Пруссии была спешной, неподготовленной и просто самоубийственной. Но так ли это? Действительно ли Самсонов оказался бездарным генералом? Действительно ли Ренненкампф из личной неприязни к Самсонову не оказал ему помощи в решительный момент? Действительно ли Восточно-Прусская операция была обречена на неудачу?

Блицкриг 1914. Упущенный триумф Самсонова

Содержание:

Хроника событий

Восточно-Прусская операция началась 17 августа успешным для 8 германской армии боем у Шталлупёнена. А 20-го августа состоялось Гумбинен-Гольдапское сражение, которое в нашей историографии трактуется как победное. Действительно, германская армия понесла большие потери чем русская, но если 8-я армия отступила, то вовсе не потому, что Притвиц счёл себя побеждённым.

Российский историк С. Л. Нелипович так подводит итоги Гумбинненского сражения:

К 20 часам сражение завершилось. 8-я германская армия не смогла разгромить русские войска одним ударом. Её 17-й армейский корпус потерпел поражение. Но фланговые корпуса занимали выгодное охватывающее положение. Правда, их фланги в свою очередь могли подвергнуться угрозе обхода русской кавалерией: правый фланг 1-го резервного корпуса был совсем открыт, а 1-я кавалерийская дивизия (левый фланг) не представила бы серьёзного затруднения для четырёх кавалерийских дивизий Хана Нахичеванского. Потери германцев за 20 августа достигали 1250 убитых, 6414 раненых и 6943 пропавших без вести (из числа последних — по русским оценкам — до 4 тыс. погибших). Правда, было захвачено у русских более 9,5 тыс. пленных, 40 пулемётов и 12 орудий. (Цифры спорные. — Прим. авт.)

1-му армейскому корпусу было приказано идти в Кёнигсберг, а оттуда по железной дороге направляться в Грауденц, 17-му — отходить к Висле через Алленштайн, 3-й резервной дивизии — на Ангербург, 1-му резервному корпусу, ландверу и кавалерии — прикрывать отход на рубеже реки Ангерапп. Это решение стало роковым для М. Притвица фон Гафрона. В эту же ночь генерал от инфанте

Эти обстоятельства дали возможность германскому военному совету, собранному в ночь на 21 августа, высказаться за возобновление атаки с 3 часов.

Однако мощной радиостанцией в Кёнигсберге ночью был перехвачен приказ войскам 2-й русской армии о переходе германской границы для действий в тыл армии Притвица. Штаб 8-й армии решительно высказался за отступление за реку Висла, как это и было предусмотрено оборонительным планом действий. Мнение корпусных командиров не было учтено.

«Ввиду наступления крупных сил противника от Варшавы, Пултуска и Ломжи я не могу использовать обстановку на своём фронте и начинаю отход за Вислу. Перевозка, по возможности, по железным дорогам», — распорядился Притвиц.

1-му армейскому корпусу было приказано идти в Кёнигсберг, а оттуда по железной дороге направляться в Грауденц, 17-му — отходить к Висле через Алленштайн, 3-й резервной дивизии — на Ангербург, 1-му резервному корпусу, ландверу и кавалерии — прикрывать отход на рубеже реки Ангерапп. Это решение стало роковым для М. Притвица фон Гафрона. В эту же ночь генерал от инфантерии Франсуа пожаловался в Главную квартиру, что командующий армией оставляет русским Восточную Пруссию.

Притвиц, если хорошо разобраться, ничего предосудительного не совершил. Согласно довоенным планам, он атаковал слабейшую из двух русских армий в надежде на победу. Победы не получилось, и он приказал отход за Вислу. Но по свидетельству Макса Гоффмана, ещё до своего снятия с должности, командующий начал проработку плана переброски всех сил на юг, как это впоследствии сделал Гинденбург. Манёвр Гинденбурга вовсе не был его личной гениальной находкой. Манёвр отрабатывался немцами на командно-штабных учениях 1894, 1901, 1903, 1905 гг. Естественно, в России знали о его существовании. Но не все. Командир 15 АК Мартос знал. Знали ли Жилинский с Самсоновым – неизвестно. Но Самсонов, на всякий случай держал 1 АК у Уздау. Напомню, что именно туда в скором времени и ударил 1 АК Франсуа.

Ренненкампф вполне трезво оценил результат сражения и в тот момент ещё не считал себя победителем. Поэтому остановил войска для приведения в порядок на днёвку и закономерно ожидал продолжения.

Этим воспользовался Притвиц и оторвался. Многочисленная линейная кавалерия отход не выявила, ибо вести глубокую разведку не умела, а казачьих частей под рукой Хана Нахичеванского не оказалась.

Не дождавшись нового сражения, Ренненкампф решил, что противник оказался от активных действий и окопался на реке Ангеррап. Когда же он не обнаружился и по прошествии пары дней, Ренненкампф вместе с Жилинским окончательно уверились в отступлении 8-й армии. Считаю очень вероятным, что русская разведка узнала о приказе Притвица на отход и о начале движения корпусов. Вероятно, информация пришла из германского Генштаба. Отсюда железная уверенность Жилинского просмотревшего момент, когда движение из отхода превратилось в манёвр. В итоге Ренненкампф получил приказ осадить Кёнигсберг, чем и занялся.

Блицкриг 1914. Упущенный триумф Самсонова

вернуться к меню ↑

Действия 2-й армии

23 августа. 2-я армия наткнулась на прикрывавший северное направление 20 германский корпус. В итоге состоялась серия боёв в районе Орлау. Сражение закончилось вничью. Обе стороны понесли потери, но по итогу 37 пехотная дивизия отступила в беспорядке. В результате получилось так же, как при Гумбинене: противник отступил, что свидетельствовало о локальном успехе Северо-Западного фронта, но в целом это ничего не значило.

24 августа. 15 АК Мартоса продолжил преследование противника. Примечательно, что 20 корпус отступал не на север, как можно было предположить, а на запад, подставляя правый фанг 1 корпусу Артамонова, ещё не знающего, что к нему движется 1-й германский корпус Франсуа.

25 августа. По итогу двухдневных боёв Жилинский отдаёт приказ Самсонову форсировать марш и Самсонов приказ выполняет. Впрочем, дальновидно не трогает 1 АК и даже усиливает его дивизией из 23 АК. В итоге возникший на тот момент разрыв между 1 и 15 АК серьёзной угрозы не представлял.

Выполняя приказ Жилинского, Ренненкампф и Самсонов отдают приказы, перехваченные немцами.

Командиру 13-го корпуса.
После боя на фронте 15-го корпуса 11(24) авг. противник отошёл в общем направлении на Остероде; 1-я армия продолжает преследование противника, отходящего на Кёнигсберг и Растенбург.
2-й армии — наступать на фронте Алленштайн, Остероде. 12 авг. корпусам занять линии:
13-му — Гимендорф, Куркен; 15-му — Надрау, Паульсгут; 23-му Михалькен, Гросс-Гардинен.
Полосы разграничиваются: 13-го и 15-го линией Мушакен, Шведрих, Нагляден; 15-го и 23-го линией Нейденбург, Витигвальде, оз. Шиллинг.
1-му корпусу — оставаться в занятом районе, обеспечивая левый фланг армии.
6-му корпусу — перейти в район Бишофсбург, Ротфлис для обеспечения правого фланга армии со стороны Растенбург.
4-й кд, подчинённой командиру 6-го корпуса — оставаться Зенсбург, разведывая полосе между линиями Растенбург, Бартенштейн и Зенсбург, Гейльсберг. 6-я и 15-я кд продолжают выполнение задачи директивы №4.
Остроленка.
Самсонов.

Генералу Алиеву. Армия будет продолжать наступление. 12(25) авг. она должна выйти на рубеж Вирбельн, Заала, Норкиттен, Клейн-Потаурен, Норденбург; 13(26) авг. — Дамерау, Петерсдорф, Велау, Аллендорф, Гердауен. Районы 20-го и 3-го корпусов разграничиваются р. Прегель. Районы 3-го и 4-го корпусов разграничиваются дорогой Швирбельн, Клейн-Потауерн, Алленбург, причём вся дорога включается в район 3-го корпуса. Хан Нахичеванский выдвигается в направлении на Алленбург впереди фронта армии в район между р. Прегель и линией Даркемен, Гердауен, Бартенштейн; севернее от него — Раух со своей дивизией, южнее его — Гурко. Переправа через Прегель является задачей 20-го корпуса.
Ренненкампф.

Теперь, зная точное расположение войск 2А и зная, что 1А далеко, Гинденбург уже мог уверенно начинать операцию.

Фактическая обстановка по состоянию на 26 августа была такова.

Блицкриг 1914. Упущенный триумф Самсонова
Но с точки зрения Самсонова всё выглядело иначе:
— Перед 6АК противника нет.
— На севере противника нет. Занятие 13-м корпусом Алленштейна перекрывает путь к эвакуации 6-й ландверной бригаде из крепости Летцен.
— Потрёпанный немецкий 20-й корпус развёрнут фронтом на восток. Перед ним также понёсший потери 15 АК Мартоса, но и свежая 2-я ПД из 23 АК. А с его правого фланга свежий 1 АК Артамонова.

Ниже подчищенная мной карта,  отражающая знание оперативной обстановки Самсоновым.

Блицкриг 1914. Упущенный триумф Самсонова

То есть ситуация представляется весьма многообещающей.

Далее события понеслись стремительно.

26 августа. 17-й корпус Макензена и 1-й резервный корпус Белова с ландверной бригадой двигались по направлению к Алленштейну. Сюда же выдвинулся правофланговый 6-й корпус. Командиром 4 пехотной дивизии немецкие корпуса были приняты за бегущих от Ренненкампфа и немедленно атакованы. В итоге у селения Гросс-Бессау произошло встречное сражение, в ходе которого 6 АК потерял более 5 тысяч человек и оставив прикрытие отступил. При этом генерал Благовещенский бросил войска и бежал в тыл. Но Самсонов не получил информации об этом и 27 августа приказал армии выполнять ранее поставленную задачу.

В это же время Ренненкампф, выполняя приказ Жилинского, брал в кольцо Кёнигсберг. Армия перерезала железную дорогу на Мемель и вышла к Балтийскому морю. Но эшелоны с 1 АК уже проследовали на юг.

27 августа. 1 АК Франсуа атаковал 1 АК Артамонова, но был отбит. Среди немцев возникла даже паника. Артамонов отрапортовал об успехе, но через час отдал приказ об отступлении. Однако Самсонов и об этом не узнал. С другой стороны Франсуа не поверил отходу русских и приказал спешно окапывался, ожидая контратаки. На месте он оставался до следующего дня.

В это же время 15 АК силами одной дивизии потеснил 20 АК и занял Мюлен. Для развития наступления требовались резервы, но даже этот ограниченный русский успех породил у Гинденбурга сомнения в возможности окружения.

Жилинский прозревает и приказывает Ренненкампфу двигаться на соединение с 2-й армией.

Самсонов, получив сообщение от Артамонова об отражении атаки, понял ситуацию и запланировал контрмеры. Поскольку, как он полагал, два противостоящих первых корпуса сдерживают друг друга, он имеет прекрасную возможность повернув 13 корпус на запад силами 2,5 корпусов фланговым ударом последовательно разгромить сначала 20-й, затем 1-й германские корпуса.

По моему мнению, вполне реальная задача. С целью организации контрудара командующий вечером того же дня выехал в Надрау. Там он отдал приказ 1 АК держать позиции севернее Сольдау, частям 3-й гвардейской и 2-й дивизии у Франкенау. 6-му АК (не зная, что тот накануне отступил) приказал выйти к Пассенгейму. 13-й и 15-й корпуса под общим начальством Мартоса получили задачу наступать через Мюлен на Гильгенбург— Лаутенбург с целью атаковать противника. Корпуса должны были выйти во фланг и тыл германским войскам, которые атаковали 2-ю дивизию и 1-й корпус. То есть на 28 число был запланирован успех, призванный решить судьбу всего сражения в Восточной Пруссии.

28 августа. 13 АК выдвинулся на соединение с 15-м, оставив в Алленштейне слабый заслон. Разведка обнаружила подходящие с востока войска, но командир корпуса счёл, что это идущий на помощь корпус Благовещенского и продолжил движение на юго-запад.

Около 10 часов утра Самсонов прибыл в штаб 15 корпуса в Надрау для координации планируемого разгрома 20-го немецкого корпуса. Приказ Жилинского об отходе он уже не получил. К его приезду Мартос разгромил у Ваплица 41-ю германскую дивизию, забрав 13 орудий и более тысячи пленных. И тут подоспела информация о 17 и 1-м резервном корпусах направляющихся к Алленштейну.

К вечеру Самсонов отдал приказ об отступлении.

29 августа. 13, 15 и часть 23 АК начали отход через лес, изобилующий оврагами и озёрами, из-за чего линейные части и обозы скучились на редких и узких дорогах мешая друг другу. Немецкие же войска двигаясь по дороге Нейденбург – Вилленберг быстро отрезали путь к отступлению, а 1 Резервный корпус повис на плечах 13 АК. Фланговые корпуса были удалены на полтора – два перехода, а кавалерия 1-й армии на 80-100 км и поддержать отступление не могли.

Блицкриг 1914. Упущенный триумф Самсонова
30 августа 1 и 6 АК попытались прийти на помощь окружённым корпусам, но были отбиты.

На этом сражение закончилось. Часть войск смогла пробиться сквозь не такое уж и плотное кольцо окружения, но большая часть оказалась деморализованной, исчерпала боеприпасы и предпочла сдаться. В ночь на 30-е генерал Самсонов застрелился.

31 августа. Кавалерия Хана Нахичеванского была уже в Алленштейне. Ренненкампф опоздал на одни сутки. Но это событие напрочь перечёркивает все утверждения о предательстве или преступной бездеятельности командующего 1-й армии.

На этом битва закончилась. Несмотря на ряд поражений, в целом немцы смогли одержать победу, и пленение двух корпусов с лихвой перекрыло понесённые ими потери.

вернуться к меню ↑

Причины поражения

Общеизвестны такие причины, как плохая связь, плохая разведка, в результате чего принимались ошибочные решения.

2 армейский корпус, изъятый у Самсонова, не участвовал ни в сражении 1-й армии, ни 2-й, а топтался перед Летценом. То есть был просто выключен. Останься он в составе 2А, и вместе с 6 АК и 4 КД под Гросс-Бессау войска вполне смогли бы отбить атаки 2,5 германских корпусов, дав время Самсонову для решения проблем на левом фланге.

Это ключевой просчёт командования Северо-Западного фронта, которому я не могу найти внятного объяснения, свёл на нет все предыдущие успехи обеих армий.

Но даже и без 2 АК Самсонов имел шансы.

Если бы пребывавший в победной эйфории Жилинский опомнился на день раньше, то 13 АК двинулся бы не на Алленштайн, а на Гогенштейн. Перерезать железную дорогу могли гораздо меньшие силы, например 2 батальона как в реальной истории В этом случае совместная атака через Мюлен в направлении Гильгенбург 27 августа имела бы бОльший успех, не позволила бы корпусу Франсуа преследовать корпус Артамонова и замкнуть кольцо окружения.

1 АК Артамонова не должен был отступать. Артамонов хоть и проявил личную храбрость, но в качестве командира сражение профукал. Благовещенский из 6 АК просто струсил, но перед ним, хотя бы, было 2,5 корпуса. А перед Артамоновым один, и тот потрёпанный Ренненкампфом. В итоге, решение о контрударе, принятое Самсоновым, не следует считать ошибкой. Он исходил из неверных данных и всё равно имел неплохие шансы на успех.

Планируя отступление, Самсонов не учёл, что его войска пойдут через лес, а отсекающий его от границы корпус Франсуа по дороге. То есть немцы всегда будут впереди. Вот это уже персональная ошибка Самсонова. Ему надо было либо прорываться через 1 и 20 корпус, связывая их боем, либо занимать круговую оборону. Но опять же решение принималось без знания общей стратегической обстановки. Не было уверенности, что конница Хана успеет.

Таким образом даже в условиях скрытного манёвра Гинденбурга ситуация могла бы пойти по трём вполне вероятным сценариям:

1. Ошибки с 2 АК нет, он прикрывает правый фланг вместе с 6 АК. При неблагоприятном исходе боя даже отступив корпуса купировали бы угрозу охвата правого фланга. В центре же шансы наших 2,5 корпусов против одного потрёпанного 20-го больше, чем шансы немцев под Гросс-Бессау. То есть 20 АК гарантированно выходит из игры и против 1,5 корпусов Франсуа Самсонов имел бы до 4-х, не считая кавалерии. И это была бы полная победа.

Вторым вариантом использование 2 АК было бы его участие в Гумбиненнском сражении. Окажись он на левом фланге 1-й армии, и судьба германского 1-го резервного корпуса была бы печальна. Даже оторвавшись от преследования, он был бы ослаблен настолько, что 6АК мог бы и устоять, не позволив замкнуть кольцо окружения вокруг центральных корпусов 2-й армии. Да и на помощь 2АК вполне мог бы успеть, ибо был бы ближе всех.

2. В реальной истории 2 АК на правом фланге второй армии нет. Но если Артамонов не дезинформирует Самсонова сообщением об успехе в отражении атаки корпуса Франсуа, то Самсонов 26 августа отводит центральные корпуса назад, собирает в кулак и удерживает позиции на линии Уздау — Ортельсбург в течение 3-х дней. Реально? Полагаю, более чем. А на 4-й день на горизонте появляется Ренненкампф. То есть именно Артамонов совершил ключевую оплошность, бОльшую чем трусость Благовещенского, предопределив общую неудачу армии.

3. Самсонов не отступает, и даже имея на плечах 1-й резервный корпус последовательно атакует германские 20-й и 1-й корпуса. Без сомнения, потери будут огромны, но не больше, чем случилось в реальной истории, учитывая попавших в плен. Но ведь и потери немцев будут аналогичны. Ведь в сражениях Восточной Пруссии немцы и русские несли равные потери. У нас окажутся небоеспособными 13 и 15 корпуса, но и немцы потеряют 20-й и 1-й. Окружения не произойдёт, а в течение 3-х дней в Алленштейне появляется конница Ренненкампфа. В результате выгонять Ренненкампфа Гинденбургу будет просто нечем и ему придётся отступать за Вислу.

Результатом всех вариантов является захват Восточной Пруссии и осада Кёнигсберга.

И хотя реальная история пошла по четвёртому, самому неудачному для нас сценарию, приведённые выше соображения свидетельствуют: никакого предрешённого поражения не было и в помине. Более того, Гинденбург изначально имел небольшие шансы и совершенно справедливо опасался неблагоприятного для себя исхода. Даже ошибка Самсонова имела причиной отсутствие достоверной информации на момент принятия решения, а вовсе не изначально безнадёжное состояние дел.

Итоги рассмотрения мифа № 3

  1. Обвинения Ренненкампфа в предательстве — ложь. Он сделал всё, что мог, и ему не хватило суток. Ещё сутки, и он стал бы национальным героем.
  2. Ошибки Самсонова вызваны недостоверной информацией, получаемой им из штаба фронта. Его упрекают в утрате управления армией из-за поездки в Надрау. Но если он узнал о реальном состоянии дел только 28 числа, то не важно, из какого места был отдан приказ об отступлении. Это уже ничего не могло изменить. Разве что жив бы остался.
  3. Сил 1-й армии вполне хватило для противостояния атакам Притвица. Сил 2-й было достаточно, чтобы отбить атаки Гинденбурга. То есть причина поражения — в стечении обстоятельств, а не в принципиальной невозможности победы.То есть шанс выиграть сражение в Восточной Пруссии был. Упустили, да. Но он был.Но что было бы, пойди история по любому из первых трёх сценариев и оправдайся довоенный стратегический план?

Это уже будет чистая альтернатива, целью которой является обоснование утверждения, что мир вполне мог бы обойтись без четырёхлетней бойни и малой кровью. Правда, это был бы совсем другой мир. Об этом читайте в 3-й части.

Продолжение следует…

51
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
10 Цепочка комментария
41 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
Хома Брутадмирал бенбоуVandalAntaresmaster1976 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
СЕЖ

++++++++

Vandal
Vandal

Но с точки зрения Самсонова всё выглядело иначе: — Перед 6АК противника нет. То есть, отвратительно работает разведка, в первую очередь, воздушная. Уж движение по дорогам двух корпусов в пределах пары-тройки переходов от корпуса Благовещенского она могла бы обнаружить. Если бы ставили такую задачу, и если бы ей поверили. Но нет, корпус толкнули вперед, прямо на численно превосходящего противника. Занятие 13-м корпусом Алленштейна перекрывает путь к эвакуации 6-й ландверной бригаде из крепости Летцен. Не слишком ли жирно — ради одной вшивой ландверной бригады отвлекать от дела целый корпус? Потрёпанный немецкий 20-й корпус развёрнут фронтом на восток. Перед ним также понёсший потери 15 АК Мартоса, но и свежая 2-я ПД из 23 АК. А с его правого фланга свежий 1 АК Артамонова. Опять недооценка противника, из-за плохой разведки. Плюс непонимание фактора времени. Кроме XX корпуса тут уже бъются с Мартосом третья резервная дивизия и несколько ландверных бригад (включая импровизированную дивизию Унгера). То есть, даже с первым корпусом Артамонова получаем лишь примерный паритет. Никаких шансов на победу. Надо было немедленно бросать в дело XIII корпус, это дало бы хоть какой-то шанс. Но нет, его направляют на Алленштайн. Вместо кулака получается растопыренная пятерня. 26 августа. 17-й корпус Макензена и 1-й резервный корпус Белова… Подробнее »

адмирал бенбоу

спасибо за обстоятельное комментирование

MIG1965
MIG1965

Какие упущенные возможности? Какой тут возможный триумф? Первые бои 1 Армии переоценены. Разгрома немцев там не было и в помине, наши потери были больше.
Шанс был в подавленности состава 8 Армии немцев и не более. Это быстро немцы ликвидировали. В 1926 был труд Иессерсона «Канны Мировой войны» с выводом:
«Полная неподготовленность к управлению большими вооруженными массами, непонимание самой техники управления, притупленность оперативной восприимчивости и косность оперативной мысли,—все эти черты, так наглядно выявившиеся в действиях ген. Самсонова, были характерны для всей старой русской военной школы.»

Стаффорд41

А какое преимущество дает русским выиграннная Восточно-Прусская операция? Осада Кенигсберга, которого кстати, особо нечем осаждать, так как нет мощной осадной артиллерии, нафига нужна? И что дает фронт по висленским крепостям немцев? Всё это ценой отвлечения столь большой русской группировки войск от главного театра в Галиции, Можно сказать, немцы, пожертвовав Восточной Пруссией, спасут Австро-Венгрию.

Vandal
Vandal

Осада Кенигсберга, которого кстати, особо нечем осаждать, так как нет мощной осадной артиллерии, нафига нужна?

Осада Кенигсберга — это уже хорошо. Пусть немцы думают, как его деблокировать, вместо того, чтобы планировать наступательные операции против русской армии под Варшавой и Ивангородом. Осаждать было чем: насколько помню, укрепления Кенигсберга не успели модернизировать, поэтому годилась даже старая артиллерия, которая хранилась в осадных парках и крепостях.

Всё это ценой отвлечения столь большой русской группировки войск от главного театра в Галиции, Можно сказать, немцы, пожертвовав Восточной Пруссией, спасут Австро-Венгрию.

Это другой вопрос. План, конечно же, следовало иметь другой. Но тут надо читать Зайончковского «Подготовку России к мировой войне», чтобы понять, какие вокруг этого плана баталии кипели.

Стаффорд41

Осада Кенигсберга — это уже хорошо. Пусть немцы думают, как его деблокировать, вместо того, чтобы планировать наступательные операции против русской армии под Варшавой и Ивангородом.

А зачем его деблокировать с суши? Он ведь деблокирован с моря. Там просто по его фортам идет минифронт, навроде портартурского. Но в отличие от Порт-Артура немцы господствуют на море и свободно доставят в Кенигсберг и из него всё, что им захочется. Более того тяжелая артиллерия даже немецких броненосцев весьма опасна для осаждающих Кенигсберг русских войск. Какими бы ни были не модернизированными укрепления немцев, но у русских там поначалу будут только наспех вырытые окопы.

Ресурсов такая осада от русских потребует немерено. Что немцам очень выгодно. Так как, чем русские тогда будут осаждать Перемышль?

Vandal
Vandal

А зачем его деблокировать с суши? Затем, что это коронный город Гогенцоллернов, один из крупных городов империи и, пожалуй, крупнейший арсенал в Восточной Пруссии. Ну и гарнизон там чуть ли не два корпуса войск, немало. Мы неоднократно видим, что такие соображения, не имеющие никакого отношения к военной целесообразности, влияли на планы кампаний. Но в отличие от Порт-Артура немцы господствуют на море и свободно доставят в Кенигсберг и из него всё, что им захочется. Их ждут сюрпризы. Минные заграждения русские будут активно выставлять, а к минной войне немцы поначалу не готовы. Более того тяжелая артиллерия даже немецких броненосцев весьма опасна для осаждающих Кенигсберг русских войск. Не говоря уже о низкой реальной эффективности таких обстрелов (сомневаюсь, что немецкие броненосцы смогут подходить к берегу так близко, как «Ростислав» во время Трапезундской операции), какой смысл в этих обстрелах? У реки Архаве русский флот способствовал прорыву вражеской позиции. А здесь? Просто, чтобы русским жизнь медом не казалась? Гонять броненосцы — дорогое удовольствие. Отправишь и одиночку — подставишь под русские миноносцы и подводные лодки, значит, к ним еще и эскорт из легких сил надо приставлять. К тому же броненосцы и так будут заняты прикрытием конвоев. Ресурсов такая осада от русских потребует немерено. Что немцам очень выгодно.… Подробнее »

W_Scharapow

Очень хорошая статья. Спасибо.

Antares

На мой взгляд самая первая причина поражения это потеря управления армией Самсоновым, а следом идут связь и разведка, отсутствие взаимодействия между 1 и 2 армиями. Мне кажется, что конфликт Самсонова и Реннекамфа вымышлен, и закрепился благодаря Пикулю в романе «Честь имею», у Солженицына в «Августе четырнадцатого» честно не помню, читал в далеких 90-х еще в «Роман-газете».

VladimirS
VladimirS

Сомневаюсь в триумфе.
Перед сражением самсоновцы были вымотаня маршами как корпус Клука под Парижем. Вроде и обозы с боеприпасами отстали?
То что через день подошла конница ХН ну а сколько там дивизий подошло? Или передовые разъезды? И ничего бы эта конницы не смогла сделать против боевого порядка пехоты с артиллерией
Даже еслли бы Реннекампф не дергался на Кенигсберг и двинул к Самсонову… немцы по желдору а наши пешкодраломи тоже будут вымотаны
Но Кениг да отличная приманка, на которые выманили две отборные русские армии.

Antares

Да, вообще из конфигурации фронта было и так ясно, что главный удар будет наноситься в оборонительном сражении по армии Самсонова, ибо в случае его успеха, он отрезал всю германскую группировку ударом в тыл. Была потеря управления не только в армии Самсонова, но и на уровне командующего фронта. Жилинский в первую очередь должен наладить взаимодействие между армиями. То, что его постоянно подгоняла ставка, чтоб спасти Париж, его это не оправдывает.

Vandal
Vandal

Да, вообще из конфигурации фронта было и так ясно, что главный удар будет наноситься в оборонительном сражении по армии Самсонова, ибо в случае его успеха, он отрезал всю германскую группировку ударом в тыл.

Встречал (может быть, у Нелиповича, может, у кого-то еще, я много по этой операции читал, всех источников уже и не помню), что, возможно, русские сумели добыть результаты шлиффеновских штабных игр и поездок. На них, в основном, отрабатывался удар по внешнему (левому) флангу второй армии со стороны Торна. Отсюда такие робкие действие этим флангом. Ну и шаблонность: немцы легко сымпровизировали двухсторонние клещи, а наши оказались к этому не готовы.

адмирал бенбоу

За проведенный анализ, конечно, плюс. но общая концепция вызывает массу вопросов. во-первых, сама идея «переиграем одно сражение и сразу выиграем всю войну». войны одним-единственным сражением не выигрываются. тем более, что речь идет о войне с таким промышленно развитым противником как Германия. какая бы связь между Восточным и Западным фронтами не была, но говорить об обвале фронта и открытии прямой и ничем не прикрытой дороге на Берлин никак не приходится. во-вторых, «переиграть сражение за русских» — это спасти их от разгрома, но никак не «нанести сокрушительный разгром немцам». в-третьих, это опять надуманный спор с ветряными мельницами — никто не называет Восточно-Прусскую операцию «авантюрой, изначально обреченной на провал». да, объективное рассмотрение положения дел в армии говорит о том, что русские имели мало шансов достичь успеха. но низкая вероятность разгрома противника никак не означает высокую вероятность грандиозного разгрома собственных войск. в-четвертых, предложенная автором позиция «всё хорошо, прекрасная маркиза» и только лишь «случайности» помешали достижению триумфальной победы выглядит весьма спорной, если не сказать, что напоминает известную птицу, совмещенную с известной моделью Земли. и сам план операции, и тем более ее исполнение русскими войсками не просто говорят, а кричат о том, что вовсе не «случайности» были причиной отсутствия успеха, а вполне себе закономерности. сам план… Подробнее »

Vandal
Vandal

а у нас даже кавалерией в достаточной мере не обеспечили ударные группировки. так что когда немцы отступили, наши даже их отхода не обнаружили, и в итоге немцы оторвались настолько, что смогли провести обходной маневр и разгромить соседнюю армию. Кавалерии было предостаточно. В первой армии только на правом фланге было четыре дивизии, даже с учетом того, что все казачьи и часть гусарских полков передали корпусам и дивизии (не успели подвезти второочередные казачьи полки, предназначенные для войсковой кавалерии), кулак у Нахичеванского был солидный. Но кавалерия в условиях Восточной Пруссии неэффективна: поля перегорожены живыми изгородями, каменные дома фермеров — почти готовые блокгаузы. А у нас, вполне здравое превращение кавалерии в драгунскую, начатое при Александре III практически отменил НикНик. Кавалеристы упражнялись в лихих атаках сомкнутым строем (а надо было бы учиться комбинированному бою, когда часть кавалерии спешивается, а часть поддерживает в конном строю). Результат увы немного предсказуем. Еще до вторжения армии в Пруссию все попытки разведки успешно парировались чуть ли не ландштурмом. Могла помочь воздушная разведка, но ей пользоваться не умели. может быть, увидя техническую беспомощность в решении проблемы флангового стыка 1-й и 2-й Армий русский ГШ кардинальным образом изменил план операции? например, «таранный удар» 1-й Армии на Кенигсберг из района Ковно был дополнен… Подробнее »

адмирал бенбоу

Кавалерии было предостаточно. я имею в виду кавалерийские соединения как инструмент развития тактического успеха в оперативный в условиях отсутствия танковых войск. а так получается как А.Больных про танки сказал, мол, наличие большого числа танков еще не означает наличия танковых войск. вот и в Восточной Пруссии получилось, что вроде бы всадников много, а ввести в прорыв по итогам Гумбенен-Гольдапского сражения нечего… Время было — сил не было. Это нужна еще одна армия поэтому я и говорю об ударе на Кенигсберг с востока и с севера как альтернативе РИ-удару с востока и с юга. глубина удара на Кенигсберг с севера из Прибалтики меньше, чем с юга из Польши + наличие локтевой связки с 1-й Армией, действующей из Ковно = меньшая потребность в войсках. уменьшение же численности войск на севере Польши (для противодействия возможному удару немцев из Восточной Пруссии) компенсировать за счет фортификации — время для этого было. другой технический кунштюк, компенсирующий нехватку войск в начальный период войны — развитие транспортной сети в стране в целом. т.е. то, над чем работал СССР перед 2МВ. так или иначе, но я говорю о СИСТЕМНОМ подходе к решению «не совсем так работающей» Восточно-Прусской операции, проблемы с которой обнаружились еще до войны. но вместо этого мы видим… Подробнее »

Vandal
Vandal

я имею в виду кавалерийские соединения как инструмент развития тактического успеха в оперативный в условиях отсутствия танковых войск. а так получается как А.Больных про танки сказал, мол, наличие большого числа танков еще не означает наличия танковых войск. вот и в Восточной Пруссии получилось, что вроде бы всадников много, а ввести в прорыв по итогам Гумбенен-Гольдапского сражения нечего… Было. Четыре дивизии свели под единым началом Хана Нахичеванского (две гвардейских, 2-ю и 3-ю, в общей сложности, 13, ЕМНИП, полков, 70 эскадронов, то есть более 7000 клинков и 48 орудий). Но, как я уже написал выше — условия Восточной Пруссии не способствуют успешному применению крупных кавалерийских масс. Весь Гумбинен-Гольдапский бой эта масса проболталась где-то на правом фланге 1-й армии. поэтому я и говорю об ударе на Кенигсберг с востока и с севера как альтернативе РИ-удару с востока и с юга. глубина удара на Кенигсберг с севера из Прибалтики меньше, чем с юга из Польши + наличие локтевой связки с 1-й Армией, действующей из Ковно = меньшая потребность в войсках. уменьшение же численности войск на севере Польши (для противодействия возможному удару немцев из Восточной Пруссии) компенсировать за счет фортификации — время для этого было. Не уверен, что железнодорожная сеть справилась бы с таким развертыванием.… Подробнее »

адмирал бенбоу

как я уже написал выше — условия Восточной Пруссии не способствуют успешному применению крупных кавалерийских масс применению конной лавы «с шашками наголо» — да. но я говорю о вводе в прорыв, т.е. движении «эрзац-мотопехоты» по дорогам Не уверен, что железнодорожная сеть справилась бы с таким развертыванием. Вы же, как я понимаю, хотите те же 9 корпусов полностью развернуть в Прибалтике? По плану Г (две армии) развертывалось всего шесть корпусов, но шести корпусов против Восточной Пруссии мало, нет перевеса в численности над немцами, а он необходим для наступления. у меня нет точных данных по исходной дислокации, пропускной способности железных дорог и планам перевозки. но общая сводится к следующему. удар 2-й Армии на Восточную Пруссию с юга со стороны Варшавы требует накачки Польши войсками по тем же железным дорогам, которые и без того уже забиты перевозками войск для удара из Польши на юг по Австро-Венгрии. перенос же второй «клешни» окружения Кенигсберга из Польши в Прибалтику позволит задействовать ДРУГИЕ железнодорожные ветки. кроме того, общее количество корпусов можно снизить относительно «польского» варианта за счет уменьшения глубины удара Работы велись, но деньги выделили поздно, поэтому до войны не успели. … После русско-японской Россия была в очень сложном финансовом положении, отсюда и задержки может быть, «по… Подробнее »

Vandal
Vandal

применению конной лавы «с шашками наголо» — да. но я говорю о вводе в прорыв, т.е. движении «эрзац-мотопехоты» по дорогам 1. Как я уже написал, НикНиК, в бытность свою генерал-инспектором кавалерии, идею драгунской кавалерии, в значительной степени, похерил. То есть, кавалерия этому просто не училась. 2. Сама концепция прорыва была еще толком не проработан. Да, Михневич в «Стратегии», эту концепцию выдвинул, но наверняка это было настолько сыро, что практически неприменимо. 3. Собственно, прорывать ничего и не нужно было. Группа Нахичеванского была на фланге 1-й армии. Проблема в управлении. Если не ошибаюсь, в день сражения, конница отдыхала после дел предыдущих дней. Конечно, коннице нужен отдых, иначе будет массовый падеж лошадей, но тут уж совсем никуда не годится. На западе в это самое время, как французы, так и немцы своих лошадей не щадили. у меня нет точных данных по исходной дислокации А у меня есть. VI, XV, XXIII корпуса дислоцировались в Польше (конечно, мобилизованных надо было подвезти), I корпус приехал из Петербургского округа, XIII — из Московского. II корпус находился в Виленском округе, под Августовым. Подвоз этих войск осуществлялся главным образом, по двух железным дорогам: Петербург — Двинск — Варшава и Москва, Минск — Брест — Варшава. Это были очень хорошие, мощные… Подробнее »

адмирал бенбоу

А у меня есть Да карта-то железных дорог есть и у меня. Вопрос в том, какие дивизии и полки из каких городов забирать, а также нюансах путейного характера (сколько вагонов на какой станции выгружаться может, сколько паровозов на какой станции заправляться может, сколько вообще паровозов на какой ветке имеется и т.д.) . Но если поставить перед собой цель обойти главные 2-путные магистрали Петроград — Псков — Двинск — Вильно — Гродно — Белосток — Варшава и Москва — Вязьма — Смоленск — Минск — Брест можно. Так, если мы говорим о Прибалтике, то из района Петрограда можно дополнительно использовать следующие однопутные ветки: 1) из Гатчины через Нарву и Эстонию в Ригу, 2) из Царского Села, минуя Лугу, на станцию Дно, откуда либо через Порхов, Псков и Валк на Ригу, либо далее на юг до Ново-Сокольников и оттуда через Себеж к Фридрихштадту, либо еще южнее до Невеля, откуда уже по 2-путной дороге через Полоцк в Двинск. Из района Москвы в Прибалтику можно попасть также несколькими путями. Например, из района Нижний Новгород, Ярославль можно было обойти Москво-Смоленско-Минскую магистраль с севера через Бологое, Дно, Псков, Валк в Ригу, либо через Бологое, Великие Луки, Себеж на Фридрихштад, либо через Бологое, Великие Луки, Невель, Полоцк… Подробнее »

Vandal
Vandal

Да карта-то железных дорог есть и у меня. А сколько пар поездов на каждой дороге, есть данные? Если нет, надо смотреть у Зайончковского в «Подготовке России к мировой войне» (но по обходным дорогам таких данных может и не быть, тогда примерно оценивать). Вопрос в том, какие дивизии и полки из каких городов забирать И эти данные у меня есть. Например, по I корпусу: полки 22-й дивизии: Выборгский — Новгород, Вильманстрандский — Старая Русса, Нейшлотский — Аракчеевские казармы, Петровский — Грузино, артбригада — Новгород; 24-я дивизия: Иркутский, Енисейский и Омский — Псков, Красноярский — Юрьев, артбригада — Луга. По XIII корпусу: 1-я дивизия: Невский полк — Рославль, остальные полки и артбригада — Смоленск; 36-я дивизия — по пехотной бригаде в Орле и Брянске, артбригада в Карачеве, 2-я кавбригада — полки в Ельце и Орле. Хотя, удобнее было бы 25-ю и 29-ю дивизии Виленского округа объединить в один корпус, и этот корпус сосредоточить на севере Виленской области. 25-я дивизия, за исключением Островского полка (Витебск) дислоцировалась в Двинске, а 29-я в Либаве, Митаве и Риге, и могла вообще выдвинуться к месту сосредоточения маршем. Но. В ряде случаев требовалось «расшить узкие места» на относительно коротких участках. Расшивалось. Не успели. Железную дорогу надо принимать как… Подробнее »

адмирал бенбоу

А сколько пар поездов на каждой дороге, есть данные? да, я как раз и говорю о необходимости учета «нюансов путейного характера»((( И эти данные у меня есть спасибо, буду иметь в виду. если вдруг я захочу «окунуться» в историю 1МВ, надеюсь, вы меня не прогоните и поделитесь хотя бы заслуживающими внимания ссылками?))) но, увы, пока я погряз в истории отечественных ВС эпохи 2МВ и второй половины ХХ века и, боюсь, сил, времени и мозговых способностей на достойное «погружение» в историю РИА эпохи 1МВ в ближайшие годы у меня просто физически не будет((( Расшивалось. Не успели. Железную дорогу надо принимать как данность тут смотря с какой стороны посмотреть. если мы говорим просто об альтернативе «переиграть Восточно-Прусскую операцию» с точкой старта летом 1914 года — да, безусловно, надо рассчитывать исключительно на то, что имелось в реальности. но автор статьи (точнее — цикла статей) ставит вопрос шире: он пытается развенчать миф не только об отдельной «изначальной обреченности на провал» Восточно-Прусской операции, но еще и о «неготовности России к войне» в целом. А в таком контексте как незаконченность работ на железных дорогах в целом, так и то, что именно успели сделать в первую очередь, поставив во главу угла, — всё это начинает играть уже… Подробнее »

Vandal
Vandal

спасибо, буду иметь в виду. если вдруг я захочу «окунуться» в историю 1МВ, надеюсь, вы меня не прогоните и поделитесь хотя бы заслуживающими внимания ссылками?))) Увы, но по дислокации полков, бригад и дивизий, у меня данные из книги Маркова «Русская армия 1914-1917». В свое время еще не лениво было ручками работать, сделал себе табличку в HTML. Файлом поделиться, если попросите, могу, но в будущем ищите меня лучше на ФАИ. Там у меня есть интерес, и если буду жив, то там буду обитать в любом случае. да, я как раз и говорю о необходимости учета «нюансов путейного характера»((( Повторяю: в «Подготовке России к мировой войне» многое есть. но автор статьи (точнее — цикла статей) ставит вопрос шире: он пытается развенчать миф не только об отдельной «изначальной обреченности на провал» Восточно-Прусской операции, но еще и о «неготовности России к войне» в целом. Вот знаете, честно говоря, не думаю, что неполная готовность железных дорог к мобперевозкам сыграла критическую роль. Вот слабость рокадных и прочих внутренних дорог впоследствии свою роль сыграла. А здесь — по-моему, второочередные дивизии (которые могли бы усилить 1-ю и 2-ю армии до такой степени, что 8-й немецкой армии оставалось бы только очистить Восточную Пруссию) даже при более мощных дорогах запаздывали.… Подробнее »

адмирал бенбоу

В свое время еще не лениво было ручками работать, сделал себе табличку в HTML. … Повторяю: в «Подготовке России к мировой войне» многое есть
Да, я скачал уже с «милитеры». и немножко обалдел от количества приведенных вариантов развертывания)))) без составления собственных таблиц тут точно не обойтись. хотя я вообще предпочитаю карты рисовать

master1976

Что дает занятие Вост.Пруссии, блокирование Кенигсберга и выход русских войск к Висле?Серьезная водная преграда и наличие крепостей и укрепленных позиций в германских руках.С этих позиций немцы вполне определенно могут сохранять свободу для перехода через Вислу и кроме того-выигрывать время, не производя переброску войск с французского театра. Кенигсберг-глубоко за правым флангом русских армий и может являть собой удобный плацдарм( в случае переброски войск морем и контрудара).

master1976

Полагаю. что лучшим вариантом для более благополучного исхода войны явилось бы сохранение русской стороной стратегической свободы в выборе основного противника( план а, план г)…

Vandal
Vandal

Полагаю. что лучшим вариантом для более благополучного исхода войны явилось бы сохранение русской стороной стратегической свободы в выборе основного противника( план а, план г)…

Увы, реализован-то был план А. План Г — это план на случай развертывания основных сил Германии против России, и он носил оборонительный характер. Главное отличие — появляется четвертая армия в западной части Литвы и Курляндии. Но для обороны, не для наступления в Восточную Пруссию. Да, от него практически отказались.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить