Беззубый оскал украинского «Тайпана»

Окт 12 2016
+
15
-

Ни для кого не секрет, что украинский ВПК, как и многие другие сферы деятельности, переживает не самые лучшие времена. Несмотря на это, Украина упорно пытается имитировать его работу, постоянно выдавая на свет сомнительные образцы, которые зачастую оказываются банальными модернизациями старого вооружения. Однако такие продукты рекламируются «Незалежней» как суперсовременные и инновационные собственные разработки.

На этот раз Украина представила на выставке ADEX-2016 новый боевой модуль «Тайпан», предназначенный для установки на лёгкую бронетехнику. Разработан данный модуль при участии Киевского бронетанкового завода. Образец символично назван в честь самой ядовитой змеи – тайпана. Сможет ли он оправдать своё имя?

Несмотря на все маркетинговые заявления о целом наборе фантастических качеств и суперсовременном оснащении, данная разработка вызывает сомнения. В первую очередь они связаны с используемым в модуле орудием, а именно ГШ-23Л. Данное оружие является двуствольной 23-мм авиационной пушкой, разработанной в СССР в 1960-х годах. Смущает то, что производится данное орудие в российском городе Коврове на «Заводе имени В. А. Дегтярева». Неужели закупают у «страны-агрессора»? Но более вероятно, что снимают со своей же авиации. Соответственно, сколько самолётов и вертолётов осталось у Украины, с которых можно снять эти пушки? Узнав цифру, можно узнать конечное количество боевых модулей, которые будут выпущены. Хотя не исключено, что это и вовсе единичный рекламный образец и не более.

Также интересно, какую техническую начинку использовали конструктора для оснащения «Тайпана». Директор украинского «Спецтехноэкспорта» Павел Барбул заявил, что все комплектующие украинского производства (что уже не соответствует действительности, так как пушка ГШ-23Л российского или ещё советского производства). Украина не занимает никаких лидирующих позиций в области высоких технологий, а значит, что произведённая в «Незалежней» начинка «Тайпана» либо слишком распиарена и ничего технологичного в ней нет, либо электроника является копией каких-то заграничных образцов. Поэтому заявления о чисто украинском происхождении боевого модуля несколько преувеличены.

В итоге складывается мнение, что это просто пиар очередного «франкенштейна» украинской военной промышленности, собранного из старых советских деталей и начинки неизвестного происхождения. В последнее время выдавать старые советские технологии в новой обёртке за новые собственного производства стало модной тенденцией украинского ВПК. Примеров можно найти массу: ракета «Ольха», являющаяся вариантом 300-мм ракеты от СРЗО «Смерч»; танк БМ «Оплот», который не что иное, как глубокая модернизация Т-84 1990-х годов; винтовка «ГОПАК», которую тоже стоило бы декоммунизировать, так как она сделана на базе советского АК; и т.д.

Качество тоже вызывает сомнение. Примером может служить тот же бронеавтомобиль «Дозор», который было бы правильней назвать «Позор», так как броня первой партии этих машин просто треснула сама по себе перед самой передачей броневиков солдатам. Исходя из этого, неясно, как будут вести себя эти модули в полевых условиях – не выйдет ли из строя та самая «высокотехнологичная» электроника в первые же дни эксплуатации.

Даже находясь не в самом завидном политическом и экономическом положении, Украина упорно пытается создать видимость какого-то развития. Правительство украинского государства больше беспокоится за «фантик», а не за содержимое. По замыслу Петра Порошенко, все эти «инновационные» разработки должны создать иллюзию превращения Украины в современную развитую державу в глазах Запада и вселить страх в сознание России, но пока получается лишь насмешить окружающих. Как бы украинцы не кичились тем, что их разработки являются собственными и соответствуют всем мировым стандартам, но пока что им не удалось создать что-то своё и действительно иннвационное.


Источник: https://slovodel.com/491336-bezzubyi-oskal-ukrainskogo-taipana

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
arturpraetor's picture
Submitted by arturpraetor on ср, 12/10/2016 - 11:32.

Формула успеха проста - куча прототипов создают видимость активной деятельности, а там и финансы можно попилить тем временем... Главное, чтобы нужным людям нравилось.

А с точки зрения альтернативщиков, вариантов много не бывает. Для альтернативы подобрать что-то как основу, хотя бы внешне, и вести дальше - самый удобный вариант. И чем больше прототипов - тем веселее...

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

byakin's picture
Submitted by byakin on ср, 12/10/2016 - 11:15.

отличный коммент на bmpd 

учитывая тот факт, что даже выставочные образцы красуются перекошенными шурупами, то это говорит о многом

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

byakin's picture
Submitted by byakin on ср, 12/10/2016 - 10:40.

+++++++++++++++++++

по сути это уже последние трепыхания, еслине похороны укрооборонки.

ps кстати, на выставке Шушпанцер и слабоумие - 2016  Сбруя да безнадёга "зброя и беспека - 2016" был еще один интересный и безумный агрегат:

бтр с укороченной базой и башней от сау "гвоздика"

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»