Беспрецедентная мощь: «пучковое оружие» оставит позади всех врагов России...

May 12 2017
+
11
-

Военный эксперт, директор аналитического издания «Русь православная» Константин Душенов в авторской статье рассказал о разработке Россией мощнейшего оружия на новых физических принципах – «пучкового оружия».

По словам Душенова, это оружие будет самым мощным из всех имеющихся на вооружении любого государства. Эксперт отмечает, что на данный момент разработки настолько секретны, что даже их внешний облик известен очень малому кругу военных специалистов. Сейчас РФ делает все возможное для развития такого оружия, поскольку его создание сделает Россию бесспорным лидеров в вооружении на десятки лет вперед. Это будет настоящая революция в сфере ведения боевых действий.

Так называемое «пучковое оружие», утверждает эксперт, является особой разновидностью вооружения. Принцип его действия заключается в формировании пучка частиц (электронов, протонов, ионов или нейтральных атомов), которые специальным ускорителем будут достигать околосветовых скоростей. Кроме того, будет использоваться кинетическая энергия для поражения объектов. В 90-х годах США пытались протестировать подобное оружие, однако их опыт был неудачен, и разработки прекратились.

Россия, считает Душенов, продвинулась в этом вопросе намного дальше, учитывая наличие уникальной технологии - компактного модульного трехмерного линейного ускорителя на обратной волне. Подобная технология используется в работе современного марсохода. На нем установлена нейтронная пушка, созданная в России. Это наглядный пример того, что у россиян есть такие технологии, и они с каждым годом модернизируются.

Эксперт отметил, что «пучковое оружие» в несколько раз мощнее лазерного, поскольку лазер представляет собой поток интенсивного света и не содержит заряженных частиц. В «пучковом оружии» используются протоны. А они – монстры по сравнению с фотонами лазера. Это просто беспрецедентная мощь. К примеру, протонный генератор способен одним импульсом увеличить мощность ядерного реактора в 1000 раз, что приведет к мгновенному взрыву. В заключение Душенов отметил, что военные эксперты не теряют надежды на внесение данного оружия в госпрограмму вооружений 2025 года.

 

Автор: Артём Колчин...

Источник: https://politexpert.net/38780-besprecedentnaya-moshch-puchkovoe-oruzhie-ostavit-pozadi-vseh-vragov-rossii

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Cheetah's picture
Submitted by Cheetah on Sat, 13/05/2017 - 02:04.

Хмм, что то типа ПИИ из ФАСА, Боевых Роботов

The same Fonzeppelin's picture
Submitted by The same Fonzeppelin on Sat, 13/05/2017 - 09:17.

Оно самое. Правда, перевод ПИИ - Протонно-Ионный Излучатель - неверен. В оригинале PPC, Proton Projector Cannon, т.е. Орудие - Протонный Излучатель.

Тот самый Граф Цеппелин

The same Fonzeppelin's picture
Submitted by The same Fonzeppelin on Fri, 12/05/2017 - 13:28.

Вот пара эскизов сателлитов с орудиями нейтральных частиц, предлагавшихся в рамках СОИ:

 

 

Исходя из размеров реактора SP-100 (коническая штука на корме), эти сателлиты должны были быть в несколько сотен метров длиной.

Тот самый Граф Цеппелин

The same Fonzeppelin's picture
Submitted by The same Fonzeppelin on Fri, 12/05/2017 - 13:17.

Так. Краткий ликбез.

Пучковое оружие - это, попросту говоря, ускорители частиц. Либо заряженных (протоны, электроны, различные ионы), либо нейтральных (нейтроны, атомы). Разгоняют их либо кольцевыми ускорителями (циклотроны, синхротроны) либо линейными. Поскольку как разгонять нейтральные частицы - не слишком понятно, то ускорители нейтральных частиц обычно разгоняют пучок заряженных, а затем его тем или иным способом нейтрализуют.

Ускорители частиц - в теории, вершина энергетического оружия. Их главное преимущество по сравнению с лазерами - протоны и даже электроны ГОРАЗДО массивнее условно-безмассовых фотонов, и энергия при их попадании выше. Более того, если энергия фотонов (т.е. лазера) полностью расходуется на нагрев поверхности цели, то частицы проникают в толщу материала. В случае с заряженными частицами, их торможение в толще материала сопровождается еще и выбросом ионизирующего излучения - т.е. мы не только термально "кипятим" цель, но еще и радиационно убиваем все живое и электронное, что попало под пучок.

Недостатки: пучок частиц - не есть когерентный свет. Поскольку частицы подвергаются тепловому движению, пучок частиц рассеивается (просто за счет Броуновского движения) тем быстрее, чем больше его начальная энергия.

Для заряженных частиц, ситуация еще и усугубляется электромагнитным отталкиванием одинаково заряженных частиц. Протон отталкивается от протона, электрон от электрона. В результате, пучок расфокусируется очень быстро. Теоретически, это можно обойти используя более массивные частицы - например, ионы ртути - но тут загвоздка в том, что приходится тратить больше энергии, чтобы их разогнать (потому что они массивны)

То есть по сравнению с лазерами - пучковое оружие, оно ГОРАЗДО убойнее, но существенно менее дальнобойно (если этот термин применим к лазерам).

При этом надо учитывать:

* В атмосфере, нейтральными частицами стрелять совершенно бесполезно. Пучок стремительно дефокусируется от столкновения с атмосферой. Нейтральные частицы - оружие чисто вакуумное.

* А вот заряженные частицы в атмосфере работать МОГУТ. Тут используется такой механизм: посылая последовательные пучки мы как бы "пробиваем" ими воздушный канал, ионизируя окружающую атмосферу. При этом возникает магнитное поле, "сжимающее" луч частиц и обеспечивающее фокусировку. То есть в атмосфере, излучатели заряженных частиц - при соответствующей мощности - вполне могут работать.

Правда,

В 90-х годах США пытались протестировать подобное оружие, однако их опыт был неудачен, и разработки прекратились.

Они как-то забыли, что США сейчас на первом месте в разработке ионных и плазменных двигателей для космических аппаратов. По сути - технология та же, что и в боевых излучателях частиц (только у двигателя отсутствуют системы фокусировки). Поэтому... я бы не был так оптимистичен, что США "прекратили разработки"... :)

Тот самый Граф Цеппелин

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Fri, 12/05/2017 - 12:53.

Принцип его действия заключается в формировании пучка частиц (электронов, протонов, ионов или нейтральных атомов),

По пятачок за пучок?

 Кроме того, будет использоваться кинетическая энергия для поражения объектов

Это в смысле "А потом мы просто въ....м ему кувалдой "?  

Россия, считает Душенов, продвинулась в этом вопросе намного дальше, учитывая наличие уникальной технологии - компактного модульного трехмерного линейного ускорителя на обратной волне.

 Эмммм.... я столько не выпью:)

На самом деле - оно да, что-то мы делали нейтронного именно по теме пучкового оружия. И да, что -то такое на марсоходе установили. От инопланетян отстреливаться, что ли? :))) А в каком состоянии эти работы сейчас - не знаю

 

The same Fonzeppelin's picture
Submitted by The same Fonzeppelin on Fri, 12/05/2017 - 13:20.

Это в смысле "А потом мы просто въ....м ему кувалдой "?  

Это в смысле "заряженные частицы имеют массу".

Тот самый Граф Цеппелин

grunmouse's picture
Submitted by grunmouse on Fri, 12/05/2017 - 12:57.

Андрей пишет:

 И да, что -то такое на марсоходе установили. От инопланетян отстреливаться, что ли? :))) 

В том и беда, что вся эта красота (кроме, вероятно, нейтронов) в атмосфере нормальной плотности летит сантиметры. Дальше - уже не пучёк, а броуновское движение. Короче, непомерно дорогой аналог огнемёта.

Пупс's picture
Submitted by Пупс on Fri, 12/05/2017 - 16:49.

Пучек понятие растяжимое... А ежли пучек макарон? Учитывая качество муки будет жестоко...wink