11
6

Альтернативная история предполагает возможность принятия на вооружение образцов оружия, не принятых в РИ. Хочу представить вам автоматическое оружия Барышева А. Ф.

Барышев Анатолий Филиппович

Барышев Анатолий Филиппович

 

Родился Анатолий Филиппович Барышев 8 июля 1931 г. под Москвой, недалеко от города Истра. Здесь прошли его детские и юношеские годы. Потом была учеба в техническом училище подмосков­ного Калининграда и работа в «почтовых ящиках», руководимых прославленными конструкторами В. Г. Грабиным и A. M. Люлька. Собственная конструкторская деятельность началась во время службы в Советской армии в 1951–1954 гг. В это время Барышев занимается рационализаторской, а затем изобретательской работой, участвуя в создании новых тренажеров. По некоторым из них, несмотря на свою молодость, назначается главным конструктором разработки. И уже тогда, с 1952 г., он увлекся также усовершенствованием стрелкового оружия.

Путь к созданию стрелково-гранатометного комплекса был долгим и трудным. Что касается оружейных разработок А. Ф. Барышева, то их основой стало запирающее устройство канала ствола, признанное изобретением и защищенное сначала авторским свидетельством, а затем, через много лет, патентами России и многих других стран.Руководство погранвойск КГБ СССР и ГРУ МО СССР высказалось за его быстрейшее внедрение. Оно стало известно за границей, и ныне запатентовано, кроме России, в Австрии, Англии, Бельгии, Германии, Италии, Франции. Швейцарии (в этих странах защищено также Европатентом), Чехии, Словакии, Украине и Китае. Патенты выданы как на запирающее устройство, так и на промышленные образцы, в частности, автоматическую винтовку АВБ-7,62 и автоматический гранатомет АГБ-30. Более того, на Украине и в Чехии попытались оружие Барышева выпускать, но были нарушены авторские права и на этом все приостановилось.

Механизм полусвободного запирания Барышева позволяет многократно уменьшить импульс отдачи автоматического оружия путем его «растягивания» на значительно больший промежуток времени, чем при традиционном жестком запирании. Достигнуто это за счет последовательных взаимодей­ствий элементов запирающего узла, в каждом из которых гасится ее определенная часть. А благодаря резкому снижению отдачи значительно повышается устойчивость оружия при стрельбе очередями и, соответственно, улучшается кучность. В результате появляется возможность при­менять очень мощные боеприпасы в оружии, которое может быть отнесено к категории индивиду­ального. Яркий пример – бикалиберная система, включающая 12,7-мм крупнокалиберный пулемет и 30-мм автоматический гранатомет, стрельбу из которых может вести один человек. Или автомати­ческая винтовка АВБ-7,62 под мощный патрон 7,62×54 мм, появление которой опровергло мнение о непригодности этого патрона для использования в индивидуальном автоматическом оружии.

АВБ-7,62

АВБ-7,62

 CZW 762

CZW 762

 CZW 762

CZW 762

 

Многие могут сказать, что полусвободный затвор ненадежен – но как же SIG 510 и HK 21, по надежности не уступающие АК 47? Другое дело – цена-качество и сложность сборки-разборки, но в том-то и дело, что образцы автоматов Барышева состоят на 60-70% из АК-РПК, а последние образцы ведут огонь с закрытого затвора. Практически все они разработаны и изготовлены на элементной базе серийно выпускаемых образцов и унифицированы с ними на 70-75%, а нификация внутри модуля составляет 60-65%. Модульное построение комплекса основано на использовании во всех образцах принципиально единой конструкции узла запирания и некоторых других элементов, что снизит затраты на его производство, эксплуатацию и освоение в войсках. Вот уже три с лишним десятилетия существуют конструкции Барышева.

Информация взята с разных источников интернета.

15
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
8 Цепочка комментария
7 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
podgorka76frogChokDokcrymshatuncemcemch Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Serg

Достойный ствол.

Достойный ствол.

LPGMASTER

Если Автомат Барышева столь

Если Автомат Барышева столь хорош, почему не принят на вооружение?……думается, про косяки Автомата Барышева забыли написать.

 Если Автомат Барышева столь  Если Автомат Барышева столь хорош, почему не принят на вооружение? 1.При стрельбе с заднего шептала в момент рывка затвора сбивается наводка оружия. НО это самая мелкая причина. 2.Когда затвор взведён, внутренности автомата открыты всем ветрам. Туда не только мусор попасть может, там ворона гнездо совьёт и жить будет. 3.Детали автомата слишком сложны в изготовлении. Вот что сказал один из участвовавших в испытании барышевскиого оружия:  Что касается надежности — засоряются образцы автоматов и карабин быстро, клинят на первой — второй сотне выстрелов( естественно, что не подряд). АРГБ — на 80 выстреле стал давать недосылы гранат, осечки и задержки вследствие тугой экстракции. Ну с этим можно мириться — или гранатометчика на 20 выстреле убьют или он свою задачу выполнит и пойдет себе спокойно чистить гранатомет. Пулеметы по воспоминаниям стрелков — испытателей клинят примерно так же как автоматы( 100 — 150) и начинаются проблемы. Все клины и плохая работа автоматики происходит из принципа запирания канала ствола.   Основная управляющая часть автоматики — боевая личинка сложной геометрической формы, ведущая часть — затворная рама. Личинка также нетехнологична (требует широкой номенклатуры фасонных фрез) и сложна в производстве. Ну и хрен с ним, с производством, но она также очень сложна в термообработке и… Подробнее »

blacktiger63

Не принят, потому, что

Не принят, потому, что военные не любят штурмовые винтовки/автоматы с полусвободным затвором. Исключение — французы. Немцы долго держались за роликовый затвор, но и они в итоге  перешли на газоотвод -так надежнее.

doktorkurgan

Тащем-то система Барышева,

Тащем-то система Барышева, как я читал, именно для личного ручного оружия не совсем подходящей оказалась.

Ну а делать далеко идущие выводы на основании испытаний макетных образцов… не знаю.

 Многие могут сказать,что

 Многие могут сказать,что полусвободный затвор ненадежен но какже SIG 510 и HK 21-по надежности не уступающие АК 47

Полусвободный затвор полусвободному затвору рознь. Википедия знает 15 вариантов этого затвора. 

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80

Так что сравнивать Барышевский затвор и затвор Форгримлера достаточно бессмысленно.

 

маузер76
маузер76

В «солдате удачи»(журнале.Год

В "солдате удачи"(журнале.Год не помню)была большая статья по оружию Барышева.Помоему чехи его стали выпускать на экспорт.

NF

++++++++++

ch
ch

.

crymshatun
crymshatun

Новый светочЪ историческо-конструкторской мысли на сайте cemcemch решил порадовать всех откровениями в стиле Прохожего:

Штурмовые винтовки не синоним термина «автомат»

в наличии имелся только «легендарный механизм» (остался от группы Шмайссера)

в стране, в которой ЗА ВСЮ ЕЕ ИСТОРИЮ никогда НЕ БЫЛО СДЕЛАНО НИ ОДНОГО САМОСТОЯТЕЛЬНОГО образца ПЕХОТНОГО ОРУЖИЯ (винтовка Нагана-Мосина, она же трехлинейка, это не самостоятельная конструкция)

А чем прославился Грабин? Совагитпропом?

Никакой особой надежностью АК-47 не выделяются. Обычное добротное изделие западно-европейской разработки

и прочая и прочая…
Тролль и провокатор, адназначна…

ChokDok
ChokDok

Прям наплыв какой-то в последнее время… Осеннее обострение, что-ли? )

frog

Таки да wink

podgorka76

К 100-летию Михаила Тимофеевича их колбасить начало

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить