Автомат Калашникова АК-12 (Россия)

Фев 18 2012
+
21
-

Новый автомат АК-12 (Автомат Калашникова образца 2012 года), главным конструктором которого является Владимир Злобин, представляет собой перспективную разработку концерна ИЖМАШ. Главной особенностью нового автомата АК-12 является повышенная эргономичность оружия в сравнении с его предшественниками - АК-74, АК-74М, АКМ. Кроме эргономики, проведенные работы повысили кучность стрельбы, надежность работы и служебный ресурс автомата. Основным калибром нового автомата АК-12 останется 5,45×39. Однако по планам производителя, АК-12 может выпускаться как под отечественные и иностранные патроны малого калибра 5,45×39, 5,56×45 и 6,5 Grendel, так и под патроны 7,62×39 и 7,62×51.

 

АК-12 отличается хорошей эргономикой, современными прицелами, более качественным стволом, более мягкой работой автоматики, возможностью использования в нем автоматных патронов различных типов, установки перспективных подствольных гранатомётов. В случае ранения бойца или если другая рука чем-то занята, он все равно сможет производить с автоматом все необходимые операции - переключать предохранитель, передергивать затвор и менять магазин.  

В Автомате Калашникова АК-12 используется автоматика с длинным ходом газового поршня и поворотным затвором. Однако затворная группа и ударно-спусковой механизм были существенно доработаны. Новый автомат АК-12 имеет складной, регулируемый по длине, а так же высоте щеки, телескопический пластиковый приклад. Кроме того, центральная ось канала ствола автомата АК-12 находится на одной линии с прикладом, подобно схеме штурмовых винтовок АР-15 / M16, что снижает плечо отдачи и в итоге увеличивает кучность стрельбы, по сравнению с автоматами АК-74. 

Автомат АК-12 оснащен удобным в обращении двухсторонним четырехпозиционным переводчиком-предохранителем, который размещается в наиболее оптимальном для стрелка месте, под большой палец стреляющей руки, что позволяет легко оперировать им во время боя. Имеются три режима ведения огня - это одиночные выстрелы, непрерывная очередь, стрельба сериями по три выстрела, а также положение "предохранитель". Одним из наиболее ожидаемых нововведений в конструкцию в новом автомате АК-12 стала затворная задержка с кнопкой на правой части ствольной коробки, над магазином. Введение затворной задержки существенно уменьшило время перезарядки оружия. Автомат АК-12 получил новую эргономичную рукоятку управления огнем. 

Автомат АК-12 отличается новой крышкой ствольной коробки, имеющей повышенную жесткость. Крышка ствольной коробки АК-12 крепится на ствольной коробке шарнирно, в ее передней части. При разборка автомата АК-12 крышка ствольной коробки откидывается вверх-вперед. Крышка крепится отдельной защелкой, которая управляется рычагом, размещающимся с правой стороны задней части ствольной коробки. За счет этого была достигнута стабильность положения крышки ствольной коробки АК-12 относительно ствола. Это позволяет эффективно использовать крепящиеся к планке Пикатинни, расположенной сверху крышки, различные типы прицельных приспособлений, включая коллиматорные, оптические и ночные прицелы. 

 

 

Длинная планка Пикатинни на крышке ствольной коробки автомата АК-12 позволяет устанавливать различные типы прицелов, как механических, так и коллиматорных, оптических и ночных, а также дальномеры и фонари. Автомат АК-12 в сравнении с АК-74 отличается также значительно более длинной прицельной линией, так как целик вынесен к тыльной части ствольной коробки, что в итоге повышает точность стрельбы. У АК-12 планки Пикатинни есть также внизу и по бокам пластикового цевья и сверху ствольной накладки, а также даже на газовой камере. Количество данных планок конечно излишне, наиболее востребованными из них являются нижняя и боковые планки цевья, на которые могут быть установлены передняя рукоятка, сошки, тактический фонарь и лазерный целеуказатель. 

Автомат АК-12 может поставляться и с цевьем без планок в нижней части, на которое могут устанавливаться подствольные гранатометы ГП-25, ГП-30, ГП-34. В новом автомате АК-12 могут применяться штатные магазины емкостью 30 патронов от АК-74, либо АКМ, в зависимости от калибра, а также могут использоваться перспективные четырехрядные коробчатые магазины емкостью 60 патронов. В качестве дополнительного снаряжения на новый автомат АК-12 можно устанавливать эффективную оптику, к примеру ACOG, различные коллиматорные прицелы иностранного и отечественного производства, тактические фонари и лазерные целеуказатели, а также переднюю рукоятку и сошки, либо сочетающие в себе сразу несколько устройств модули. 

Автомат АК-12 оснащен дульным тормозом-компенсатором несколько измененной конструкции, который позволяет стрелять винтовочными гранатами иностранного производства. Канал ствола имеет лучшую, чем у предшественника, точность и качество изготовления, а также получил несколько измененные нарезы и пульный вход, что повысило точность стрельбы. Рукоятка взведения затвора у автомата АК-12 размещается в передней части оружия и установлена на шток газового поршня, при чем она может быть переставлена на правую сторону автомата для удобства использования людьми с ведущей левой рукой. Такое размещение рукоятки взведения дало возможность убрать щель между крышкой и ствольной коробкой.

Информация о конструкторе:

Владимир Викторович Злобин был приглашен на должность главного конструктора концерна «Ижмаш» из Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивного охотничьего оружия г. Тула (ЦКИБ СОО), где занимался разработками стрелково-гранатометного оружия и боеприпасов с 1986 года. Работал с такими выдающимися конструкторами Тулы как Г.А. Коробов, И.Я. Стечкин, Н.М. Афанасьев и многими другими.

В.В. Злобин многие годы работал над заказами ФСБ РФ, поэтому большинство разработок до сих пор являются закрытыми. Большое внимание уделяет разработке комплексов «оружие-боеприпас». С 2004 года на вооружение спецподразделений России приняты 11 изделий разработки В.В. Злобина и 6 изделий рекомендованы для принятия на вооружение. Среди них снайперская винтовка ВКС, ВСВ, автоматАШ-12 и патроны к ним. Всего В.В. Злобин разработал порядка 40 образцов стрелково-гранатометного вооружения.

Злобин В.В. был приглашен на Ижевский Машиностроительный завод новым руководителем Кузюком М.В. в мае 2011 года после запуска программы финансового оздоровления. Параллельно с разработкой АК-12 под его руководством ведутся работы по созданию перспективных образцов автоматов со сбалансированной автоматикой и со смещенным импульсом отдачи.

В кругу конструкторов пользуется репутацией увлеченного специалиста, генератора идей, способного творчески решать самые сложные и нестандартные задачи.

Видео в тему :

http://www.youtube.com/watch?v=qbzToym0lhU&feature=player_embedded

источники:

 

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
А-Мэн-68's picture
Submitted by А-Мэн-68 on вс, 19/02/2012 - 15:06.

АК-47 был очень странным изделием.

Мало того! Его ещё и в природе не существовало!

makz-z-z's picture
Submitted by makz-z-z on Tue, 21/02/2012 - 14:27.

ну в Ижевске в музее что лежит? как раз опытный "ак-47" и две предсерийные модели "образца 1947г"

 Мой адрес не дом и не улица, мой адрес-империя зла.

А-Мэн-68's picture
Submitted by А-Мэн-68 on Thu, 23/02/2012 - 18:20.

ну в Ижевске в музее что лежит? как раз опытный "ак-47" и две предсерийные модели "образца 1947г"

Так давайте не будем путать опытный АК-47, существовавший в нескольких экземплярах и АК, пошедший в серию. А именно его все с упорством называют АК-47.

 

ВИКИ:

7,62-мм автомат Калашникова[4] (АК, индекс ГАУ — 56-А-212, часто неверно[Прим. 3] называют АК-47)

Название «АК-47» применительно лишь к прототипу АК, созданному Калашниковым в 1947 году, как переработанная версия АК-46, созданного в 1946 году; АК образца 1949 года (год принятия на вооружение) заметно отличается от АК-47 внешне.

А-Мэн-68's picture
Submitted by А-Мэн-68 on вс, 19/02/2012 - 15:05.

Почему,вопрос.Если его сварганил неграмотный мужик,нет вопросов,если немецкий конструктор в неволе,тоже-нет вопросов.

Интересно, где такая трава растёт?

Про Г. Шмайсера в Ижевске уже говорено-переговорено. Только все разоблачители забывают, что АК создавался в это ввремя ... В Коврове!

Кучность дешевле всего обеспечить двумя простыми средствами,-приклад на  линии  ствола и дульный тормоз

Шибкое многознайство! Интересно, на какую оченку автор в армии выполнял первое и второе УУС? 

Но это лирика. Я не буду рассказывать про качество патронов, про характеристики, гуляющие от патрии к партии и от завода к заводу. Скажу только лишь, что советский автомат и советский автоматный патрон разрабатывались так, чтобы работать в любом состоянии. В том числе -- в условияз военного времени, когда качество (в том числе патронов) падает ниже плинтуса.

Но качествекнными патронами АК стреляет вполне кучно.

www.perfectunion.com/vb/ak-gallery/72144-saiga-223-converted-fitted.html

Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on вс, 19/02/2012 - 13:11.

Колега фигню переодически придумывают обсолютно все не зависимо от нации )) у Росии гораздо больший опыт в ведении БД притом в любых климатических зонах что наглядно подтверждает и наше оружие способное работать обсалютно везде и сразу без модэрнизации под климат.

Эм? Что-то мне припоминаются арабские танки, в которых воевать оказалось невозможно. Ибо конструкторы забыли кондиционеры.

WEST's picture
Submitted by WEST on вс, 19/02/2012 - 13:42.

Ну незнаю как там арабам без кондишина воюется но наши солдаты матерятся на конструкторов но служили и служат на югах ведь танк работает ездит и стреляет без переделки везде а кондишен это дополнительная опция и ставится отдельно если заплптиш )) Вот мне ненравится обвеска калаша и я ставлю свою но автомат от этого не меняется всё тот же калаш был и остаётся несмотря на обвеску так-что отсутствие кондишена на боеспособность самого танка не влияет просто арабы пошли нежные.  

nomad's picture
Submitted by nomad on Sat, 15/09/2012 - 12:01.

WEST пишет:

Ну незнаю как там арабам без кондишина воюется но наши солдаты матерятся на конструкторов но служили и служат на югах ведь танк работает ездит и стреляет без переделки везде а кондишен это дополнительная опция и ставится отдельно если заплптиш )) Вот мне ненравится обвеска калаша и я ставлю свою но автомат от этого не меняется всё тот же калаш был и остаётся несмотря на обвеску так-что отсутствие кондишена на боеспособность самого танка не влияет просто арабы пошли нежные.  

 

Если температура внутри боевого отделения перевалила за 50 градусов то кондиционер никак не опция. А обвеска Вашего калаша влияет только на удобство использования...тепловым ударом не грозит однозначно.

WEST's picture
Submitted by WEST on вс, 19/02/2012 - 00:29.

 Проблема в том что самих солдат не спрашивают что именно им нужно даже если вопрос на копейку зато пригласить Юдашкина разработать форму это пожалуста а меня больше интересует вопрос а этот Юдашкин сам в армии служил и если служил то кде и кем.

Novik-007's picture
Submitted by Novik-007 on вс, 19/02/2012 - 01:16.

Очень жаль, что я не один!

Правда объединяет.

 

Голос истины противен слуху. (Лао-Цзы)

 

Правда объединяет

Novik-007's picture
Submitted by Novik-007 on вс, 19/02/2012 - 00:25.

Заказа на новое оружие НЕТ, а всевозможный ананизм....., называется перевооружением. Тяжела доля солдата! Кто знал не забудет!

 

Голос истины противен слуху. (Лао-Цзы)

 

Правда объединяет

Serg's picture
Submitted by Serg on Sat, 18/02/2012 - 23:44.

С одной стороны хорошо, а с другой jxtym грусно....новый росийский Калаш, всего лишь становится похожим на Галил 40-летней давности?!(((  

С уважением, Сергей Сыч
Si vis pasem, para bellum...и сало надо перепрятать!
 
barbarossa's picture
Submitted by barbarossa on Sat, 18/02/2012 - 23:47.

Ребята! Я как увидел фото новорожденного,даже не стал читать комментарии.О чем тут спорить.АК-47 был очень странным изделием.Сейчас некоторые наши мудрецы сетуют,что варианты АК выпускает полмира,а нам даже копейки  не платит за это.Они что даже патентных законов не знают?20 лет патент защищает тебя,потом,твое принадлежит-всем.Но на АК патента не было ,и АС тоже.По сравнению с немцем-44, АК изделие ухудшенное,изначально, в процессе создания.Почему,вопрос.Если его сварганил неграмотный мужик,нет вопросов,если немецкий конструктор в неволе,тоже-нет вопросов.Кучность дешевле всего обеспечить двумя простыми средствами,-приклад на  линии  ствола и дульный тормоз.В немце приклад был.В ФГ-42 был приклад и тормоз.Дульный тормоз закрытого типа является и пламягасителеи и глушителем-одновременно.Где то,недавно попадался рассказ нашего конструктора,как он из ФГ-42 всаживал очередь в  мишень,патронами куда более мощными,чем  у калаша.Показал результаты,мишень  сослуживцам.Начальник,матюгнувшись,заварил газовую камору на ФГ-42.Не надо ничего изобретать.Все уже изобретено до нас,и не нами.Может они там и генераторы мысли,но только какой?Я -инженер,все эти решения лежат на поверхности,перед глазами.Они-изобретают. Что?Я уже писал,что без хорошего,оптического прицела,любой хороший солдат превращается в прекрасную мишень.Сами не могут поставить,пусть у китайцев купят.Все дешевле будет чем жизнь русского мужика с ломом в руках.Коли в конструкции нового нет,то зачем она?Ноль помноженный на ноль и есть ноль.АК среднее оружие для среднего солдата. Времен  ВМВ.Сейчас время отличных солдатов,профессионалов.Которые не будут тратить 50000 патронов на одного убитого,как в ВМВ.Когда же это поймут у Нас?У Них,это уже поняли.По моим прикидкам все наши проблемы 90 на юге можно было решить одним полком снайперов с трехлинейками.Но,конечно не набранными из числа дураков и наркоманов.Как вы  понимаете,совсем недорого.С уважением.

Affidavit Donda's picture
Submitted by Affidavit Donda on Sat, 15/09/2012 - 15:32.

 Аавтомат Калашникова никаким образом не родственник ни одному из германских автоматов, никаким, кроме внешности. MKb.42(W) имел кольцевой "поршень", охватывающий ствол и отличную от АК систему запирания ствола(всего сходства - запирание поворотом затвора). В MKb.42(H), хотя он и имел газовый двигатель с длинным ходом поршня, запирание осуществлялось перекосом затвора, и опять же УСМ очень отличался от такового в АК. MP 43 /MP.44 / Stg.44 являются прямым развитием MKb.42(H). Если всё же интересно, "откуда ноги растут" у АК, то стоит повнимательнее присмотреться к автоматам Булкина АБ-46, Судаева АС-44 и к самозарядным винтовкам M1 Garand, и Remington 8.

E.tom's picture
Submitted by E.tom on вс, 19/02/2012 - 03:12.

Коллега barbarossa не  надоело нести пургу, разбирали не раз, на счет качеств АК, здесь пишет коллега WEST-- професионал, но вам надо по цатому кругу снова вытащить либерастические сказки самоунижения, про Штурмгевер, Шмайсера и т.д., насмешил полк снайперов с 3-х линеками, чем вам СВД не угодило, или слава любителя мерседесов, с его полком ВДВ вас зацепила.

 Огорчает.

 Пессимист - это хорошо информированный оптимист !
Пессимист - считает, что хуже не будет, оптимист – будет, будет!

Димончик's picture
Submitted by Димончик on Sat, 18/02/2012 - 19:44.

 Мне понравилась идея сбалансированого оружия, но схема АК107-108,где сбалансированы только поршня и то шестерней фигня. По мне надо удленить газоотводную трубку и переделать газовый поршень в тянущий, хоть станет длиннее но легче. Подсоединить к затворной раме через рычаги, так чтоб обе подвижные части были сбалансированы относительно центра тяжести. Остольное все мелкий тюнинг и делать его надо было еще в 80х. Просто смотрю делать новый автомат никто не хочет, абакан пренаваратили, АЕК тоже не добалансировали, а эти с калашом носятся как иди....

 Хорошими делами прославится низзяя!!!

Димончик's picture
Submitted by Димончик on Sat, 18/02/2012 - 21:12.

 Хочу добавить, что надо переходить на телескопический патрон. Диаметр немного больше стандартного, а длинна в полтора раза меньше. Это позволит укоротить и сильно облегчить весь автомат. Кроме того магазин уже, можно вставить в пистолетную рукоять  или применить шнековые магазины-весят как 30патронные но вмещают 50патронов.

 Хорошими делами прославится низзяя!!!

Mrakoziabra's picture
Submitted by Mrakoziabra on Sat, 18/02/2012 - 21:20.

Может стоит тогла вообще перейти на ьбезгильзовые боеприпасы с одноразовыми магазинами

rapax07's picture
Submitted by rapax07 on Sat, 18/02/2012 - 21:48.

Ручной пулемет LSAT (США)

Патроны LSAT создаются в двух вариантах, имеющих схожую компоновку - безгильзовом и с цилиндрической пластиковой гильзой. В обоих случаях, пуля полностью утоплена в заряде метательного вещества (т.н. "телескопическая" схема), а патрон имеет форму простого цилиндра.

http://world.guns.ru/machine/usa/lsat-r.html

Кто с мечом к нам придёт тот в орало и получит.

Хома Брут's picture
Submitted by Хома Брут on Sat, 18/02/2012 - 17:04.

Чуть лучше АК-74, и не лучше АК 200 серии.

Прорыв не произошёл.

 Выбор между плохим и нехорошим - нехороший выбор.

Mrakoziabra's picture
Submitted by Mrakoziabra on Sat, 18/02/2012 - 21:23.

И не произойдет пока не перестанем на АК зацикливатся

А-Мэн-68's picture
Submitted by А-Мэн-68 on Sat, 18/02/2012 - 19:00.

не лучше АК 200 серии

В природе отсутствует АК-200. Вообще.

WEST's picture
Submitted by WEST on Sat, 18/02/2012 - 19:05.

Ну колега ктото щитает что 200ая серия была )) topwar.ru/5731-200-ya-seriya-ak-vzglyad-s-dvuh-storon.html 

А-Мэн-68's picture
Submitted by А-Мэн-68 on Sat, 18/02/2012 - 19:23.

Ну колега ктото щитает что 200ая серия была )) topwar.ru/5731-200-ya-seriya-ak-vzglyad-s-dvuh-storon.html
 

В Ижевске не слышали о 200 серии АК. То, что представлено на фото -- один из опытных образцов. Развития, на сколько мне известно, не получил.

WEST's picture
Submitted by WEST on Sat, 18/02/2012 - 19:44.

 Вот имено колега А-Мэн-68 что небыло а все ссылки в том числе и моя ведут к статьям с грифом ОБС (одна бабка сказала.

makz-z-z's picture
Submitted by makz-z-z on Sat, 18/02/2012 - 17:34.

вы почитайте внимательней информацию о нём, что ак-74, что 100-я(за исключением ак-107/108), что 200-я серия это тюнинг сплошной
 ак-12 реально новый автомат: затворная задержка, съёмный блок УСМ, двусторонний селектор огня, двусторонняя рукоять взвода, полноценный верхний ресивер вместо хилой крышки ск, наличие регулируемого приклада "в стоке" это, на мой взгляд, очень хорошо

ещё бы имитатор шахты магазина как на galil-ace сделали бы и вообще замечательно было

его ещё какое-то время доводить до ума будут и возможно даже войсковые испытания проведут (лучшей рекламы не найти) и уже в более зализанном виде он пойдёт на продажу

 

 Мой адрес не дом и не улица, мой адрес-империя зла.

А-Мэн-68's picture
Submitted by А-Мэн-68 on Sat, 18/02/2012 - 19:15.

съёмный блок УСМ, двусторонний селектор огня, двусторонняя рукоять взвода, полноценный верхний ресивер вместо хилой крышки ск, наличие регулируемого приклада "в стоке" это, на мой взгляд, очень хорошо

Простите, где вы увидели "съёмный блок УСМ"? или "полноценный верхний ресивер вместо крышки"?

Судя по фото, в УСМ АК внесены изменения, но он остался прежним. Обратите внимание на торцы осей на левой стороне ствольной коробки -- все они остались там же, где и прежде были у АК.

У АК отсутствует "верхний ресивер", равно как и  нижний, средний или ещё какой. У него есть нормальная ствольная коробка, доставшаяся от АК и крышка ствольной коробки на шарнире. Переключатель на правой стороне ствольной коробки позади предохранителя -- фиксатор крышки ствольной коробки. Жесткость крышки усилена, в том числе -- установкой планки пиккатини. Шарнир обеспечивает однообразие установки крышки стврольной коробки.

 

Меня больше интересует другой момент. В таблице ТТХ темп стрельбы указан как "600-1000 выстр/мин". Как это понимать? В режиме автоматическогоогня -- 600 выстр/мин, а в режиме по три патрона -- 1000 выстр/мин? И каким образом это обеспечивается? Вот ссылка на плакат с ТТХ (уж больно здорова, зараза!)

s45.radikal.ru/i108/1202/8b/51a94d712a65.jpg

 

makz-z-z's picture
Submitted by makz-z-z on вс, 19/02/2012 - 12:35.

про съёмный усм талдычили долго на просторах ЖЖ, будем поискать где 

то что тут сверху это гораздо больее твёрдая конструкция итак понятно и моё мнение если на КСК есть прицельные то это уже ресивер

 

по темпу стрельбы умных мыслей мало, вообще такое обычно достигается при помощи газового регулятора, как это в Ижевске раелизуют покажет время

 Мой адрес не дом и не улица, мой адрес-империя зла.

rapax07's picture
Submitted by rapax07 on Sat, 18/02/2012 - 19:30.

А под "грендель" он есть или тоже слухи?

Кто с мечом к нам придёт тот в орало и получит.

Хома Брут's picture
Submitted by Хома Брут on Sat, 18/02/2012 - 18:39.

Если всё перечисленное Вы принимаете за революционные обновления, тогда извините.

 Выбор между плохим и нехорошим - нехороший выбор.

makz-z-z's picture
Submitted by makz-z-z on вс, 19/02/2012 - 12:28.

раньше на ак такого не было,, тогда что же принимать за "революцию" ?

 Мой адрес не дом и не улица, мой адрес-империя зла.

А-Мэн-68's picture
Submitted by А-Мэн-68 on Sat, 18/02/2012 - 16:46.

Ну,если для экспорта то навороты логичны - иначе туда ничего не продаж.

На горизонте есть пара тендеров: на новый автомат для Индии и на новый автомат для Франции. Видимо наши хотят поучаствовать.

rapax07's picture
Submitted by rapax07 on Sat, 18/02/2012 - 19:24.

Ну, Франция - это врятли, а Индию может и заинтересовать.

Интересно,решатся ли наши на переход на "Грендель"? Сначала ФСБ,спецназ МВД, потом и МО подтянется с расширением и удешевлением производства...

Кто с мечом к нам придёт тот в орало и получит.

WEST's picture
Submitted by WEST on Sat, 18/02/2012 - 19:41.

 Колега rapax07 Грендель неплохой патрон но заточен под снайпинг добавлять новый калибр не кто не будет, если и выпустят что-то то малой партией и уско специализированое где можно обойтись эксперементальным выпуском данного патрона.

makz-z-z's picture
Submitted by makz-z-z on вс, 19/02/2012 - 12:25.

ЕМНИП главная цель создания 6.5 Грендель это эффективное сочетание ОД и малых габаритов/массы патрона ну и дульной энергии, снайпинг тут ни при чём 

 Мой адрес не дом и не улица, мой адрес-империя зла.

WEST's picture
Submitted by WEST on вс, 19/02/2012 - 13:07.

Колега вот что что а остонавливающее действие для армейского оружия всегда было делом десятым а вот настильность траектории всегда ценилось как и компактный размер  как оружия так и патронов ,так-то Грендель неплох для снайперов но в автоматы его загонять дороговато будет.

makz-z-z's picture
Submitted by makz-z-z on Tue, 21/02/2012 - 14:22.

с настильностью соглашусь, но снайперские "какчества" у 6.5 Грендель не лучше чем у православного М43

 Мой адрес не дом и не улица, мой адрес-империя зла.

WEST's picture
Submitted by WEST on Sat, 18/02/2012 - 16:49.

 Ну на Францию особо ращитывать не стоит она всегда делала и выпускала оружие сама если и купит то патент на производство а у Индии такой венигрет в стрелковке что просто страшно. 

makz-z-z's picture
Submitted by makz-z-z on Sat, 18/02/2012 - 17:22.

у Индии во всей армии,флоте и авиации винигрет 
а вот Франция интересный вариант, мы с ней последние лет 200 вроде как друзья

 Мой адрес не дом и не улица, мой адрес-империя зла.

WEST's picture
Submitted by WEST on Sat, 18/02/2012 - 18:36.

 Колега когда это Франция стала нам друзьями ? Крымская война 1853-1856 основная масса европейских войск Французы а может в 1897 году подружились когда французы купили  С. Ю. Витте и устроили откачьку золота из России или весной 1918 года устроив интервенцию совместно с наглами да с такими друзьями не каких врагов не надо.

makz-z-z's picture
Submitted by makz-z-z on вс, 19/02/2012 - 12:22.

ну что же вы про членство в НАТО не напоминаете? открытых военных союзов против нас с их участием не было давно, а из под тишка гадят все и всем

 Мой адрес не дом и не улица, мой адрес-империя зла.

WEST's picture
Submitted by WEST on вс, 19/02/2012 - 13:09.

 Ну просто Франция и Англия всегда были последовательными противниками России и ращитывать на закупку нашего оружия страной не когда не имеющей на вооружении ничего нами произведённого просто не стоит тем паче что Франция всегда старалась разработать и произвести свой личный вариант оружия даже в ушерб качества .

rapax07's picture
Submitted by rapax07 on Sat, 18/02/2012 - 16:37.

Ну,если для экспорта то навороты логичны - иначе туда ничего не продаж.
В США сейчас программа стрелкового оружия под безгильзовый/с пластиковой гильзой патрон идёт. Вот тут отставание нежелательно.

Кто с мечом к нам придёт тот в орало и получит.

WEST's picture
Submitted by WEST on Sat, 18/02/2012 - 16:46.

На экспорт он почти бесполезен так-как за бугром давным давно выпускают кучю обвеса  а обыватель предпочтёт брэнд класического калаша провереный временем. Господи да пусть маются дурью и дальше так-как безгильзовики уже есть и что-то выдающегося из себя не представляют ну а пластиковая гильза это вообще прикол )) нефти яко бы всё меньше а мы из неё ещё и гильзы делать будем ))

rapax07's picture
Submitted by rapax07 on Sat, 18/02/2012 - 19:10.

за бугром давным давно выпускают кучю обвеса

Значит спрос есть.

обыватель предпочтёт брэнд класического калаша провереный временем.

Новые модели от других брэндов вызывают всплеск интереса у покупателей, поэтому фирмы периодически их (новинки) и делают.

безгильзовики уже есть и что-то выдающегося из себя не представляют

технологии понемногу совершенствуются, особенно если над ними работать

ну а пластиковая гильза это вообще прикол

А охотники пользуют, пластиковые рамки для пистолетов производятся, даже стволы винтовок делают (пока со стальным лейнером правда).

 

Кто с мечом к нам придёт тот в орало и получит.

WEST's picture
Submitted by WEST on Sat, 18/02/2012 - 19:27.

Значит спрос есть.

Конечно есть так-как дубовость и убогость обвеса обычного калаша  потрясает )) кроме того например приклад ращитан на использование с тёплой одеждой (ну холодная у нас страна) и слегка коротковат если стрелять в майке например.

Новые модели от других брэндов вызывают всплеск интереса у покупателей, поэтому фирмы периодически их (новинки) и делают.

Делают но малыми сериями а не масовыми.

технологии понемногу совершенствуются, особенно если над ними работать

Колега а причём здесь технологии просто безгильзовый боеприпас принципиально не чемне лучьше   гильзового кроме веса а вот гемора прибавляет капитально.

 А охотники пользуют, пластиковые рамки для пистолетов производятся, даже стволы винтовок делают (пока со стальным лейнером правда).
 

Охотников мало а вояк много прикинте расход пластика в средней войнушке, пластиковая рамка вещь многоразовая и долгоиграющяя да и вес оружия снижает капитально а вот гильз это расходный материал и очень массовый. А вообщето про пластиковую гильзу я просто шутил намекая что нефти и так мало.

rapax07's picture
Submitted by rapax07 on Sat, 18/02/2012 - 19:41.

безгильзовый боеприпас принципиально не чемне лучьше   гильзового кроме веса а вот гемора прибавляет капитально

Снижение веса и расхода дефицитного металла (латунь) - это очень солидно! Меньше вес для бойца, дешевле производство самой расходуемой компоненты оружия.

Охотников мало

Согласно данным общественных организаций, в России насчитывается свыше 3,5 миллиона охотников и примерно 20 миллионов рыболовов.

http://www.huntingsib.ru/news/view/57541/

 Это армии в мире компактные а охотников полно даже у нас

Кто с мечом к нам придёт тот в орало и получит.

WEST's picture
Submitted by WEST on Sat, 18/02/2012 - 20:16.

Снижение веса и расхода дефицитного металла (латунь) - это очень солидно! Меньше вес для бойца, дешевле производство самой расходуемой компоненты оружия.

Ну нащёт веса я как и говорил согласен но вот с латунью колега обломс гильза то стальная дороговата латунь для больших армий )) Производство безгильзового боеприпаса не как не может быть дешевле современого патрона так-как безгильзовик черещюр хайтэковый так сказать   поэтому по умолчянию не может быть очень дешовым кроме того сним очень много мороки в плане хранения и перевозки (края так и наровят сколотся)

Согласно данным общественных организаций, в России насчитывается свыше 3,5 миллиона охотников и примерно 20 миллионов рыболовов.

Ну 3,5 мильёна вроде и много авот сколько из них сами себе боеприпасы вертят а колега я например сам их делаю покупаю только порох и капсули и сколько они стреляют вот за первую чечню я немогу сказать сколько я настрелял но очень много думаю грузовичёк загрузить хватит.

rapax07's picture
Submitted by rapax07 on Sat, 18/02/2012 - 20:50.

Сотрудники КБАЛа создали оборудование для нанесения экологически чистого полимерного покрытия на металлические гильзы, что снижает себестоимость изготовления патронов в несколько раз. По словам Масляева, в последние годы особое внимание уделяется НИОКР по совершенствованию патронов. Среди последних разработок КБАЛа – автомат снаряжения 15 патронами пластмассовых обойм (АСОП-15) и автомат вакуумной упаковки патронов в полимерную пленку (АВУ). Опыт ведения боевых действий в зонах современных военных конфликтов свидетельствует: упаковка легко вскрывается без специальных приспособлений, а боец, применяя две пластмассовые обоймы, снаряжает тридцатью патронами магазин автомата за две-три секунды.

А такие штуки вам попадались коллега?

Кто с мечом к нам придёт тот в орало и получит.

WEST's picture
Submitted by WEST on Sat, 18/02/2012 - 21:09.

КБАЛа – автомат снаряжения 15 патронами пластмассовых обойм (АСОП-15) 

По уставу у бойца должны в подсумке находится три снаряжонных магазина и 60 патронов на четырёх планках быстрого заряжения и переходник к ним снаряжаются планки в ручную силами самих стрелков и нахрена нужен автомат для их набивки непонятно лучше бы рожков в комлект добавили так-как 4 штук мало.

и автомат вакуумной упаковки патронов в полимерную пленку (АВУ).

Ещё в срочную столкнулся с упаковкой из материала типа Тетра-Пак (бумага ламинированая плёнкой) на 120 патронов и гордой надписью БК хотя штатный БК вообшето 180 патронов, штука очень удобная и вряде случяев куда как удобней цинка .

упаковка легко вскрывается без специальных приспособлений, а боец, применяя две пластмассовые обоймы, снаряжает тридцатью патронами магазин автомата за две-три секунды.

Как показал опыт реальных боёв как быстро не снаряжай магазины а это самый опасный момент и лучше просто добавить магазины хотя бы до десяти штук на стрелка поэтому в той же чечне добывали сверхштатные магазины правдами и не правдами так-как патронов бывает очень мало и просто мало но больше не утащить. 

Сотрудники КБАЛа создали оборудование для нанесения экологически чистого полимерного покрытия на металлические гильзы, что снижает себестоимость изготовления патронов в несколько раз. 

Незнаю не сталкивался не у нас не за бугром но сомнительно что полимер может стоить дешевле лака.

rapax07's picture
Submitted by rapax07 on Sat, 18/02/2012 - 21:35.

О.К. Спасибо за комментарии

Кто с мечом к нам придёт тот в орало и получит.