2
0

Утром 20 декабря 1952 года уровень воды в выводном бассейне Молотовского завода достиг максимальной отметки. Док-камера номер два 50-го цеха также была заполнена водой. Ровно в полдень был открыт батопорт, и, расталкивая успевшие появиться льдинки, огромный корпус нового авианосца медленно начал выдвигаться из цеха.

Вечером того же дня И. В. Сталин получил телеграмму, рапортующую о спуске на воду самого большого в мире авианосца. Это в какой-то мере было преувеличением. Хотя стандартное водоизмещение строившегося в Молотовске авианосца действительно немного превосходило таковое у американских авианосцев типа «Мидуэй», но по полному водоизмещению американ­ские корабли все же опережали новый советский.

Авианосцы проекта 34. CCCР. Часть 1

Начатый разработкой еще в конце Великой Отечественной войны проект 34 прошел долгую эволюцию. Первоначально представлявший собой лишь несколько увеличенный вариант проекта 54, он, после появления в составе американского флота авианосцев типа «Мидуэй», стал расти как на дрожжах. С 20 тыс. т, оно быстро достигло 35 тысяч, а потом и 45. Помимо прогнозируемого специалистами быстрого увеличения размеров реактивных самолетов, рост водоизмещения был вызван и стремлением максимально увеличить число зенитных орудий. В конечном итоге оно состояло из 16 130-мм универсальных орудий и 64 45-мм автоматов. В итоге корпус авианосца получил развитые спонсоны, особенно сильно выступавшие из корпуса в районе спаренных 130-мм установок.

Ширина полетной палубы в районе «острова» составляла 38 м, но в оконечностях, ограниченная спонсонами, она была 33 м. Огромный ангар размерами 212×31 м имел высоту 5,4 м. Верхняя (полетная) палуба перекрывалась 50,8-мм броней. В ангаре находились два смещенных к левому борту лифта-самолетоподъемника, что теоретически позволяло совмещать их работу со взлетно-посадочными операциями. В носовой части располагались две гидравлические катапульты.

Авианосец имел мощную противоторпедную защиту, имевшую глубину до 6,5 м.

Головной авианосец, получивший название «Молотов», был заложен в Молотовске в конце 1949 года. За ним последовали однотипные «Лазарь Каганович», «Микоян», а после спуска на воду головного – «Калинин». К сожалению, судьба двух последних сложилась трагически: после прихода к власти Н. С. Хрущева их постройка была прекращена.

«Молотов» вышел на испытания весной 1954 года, еще не имея на борту штатной авиагруппы. Вместо еще не начатых производством Ту-18 и МиГ-19К, в его ангаре стояли торпедоносцы Че-4 и палубные варианты поршневого Ла-11. Только с конца 1955 года новые машины начали прописываться на палубе «Молотова» и проходящего испытания «Лазаря Кагановича». В конечном итоге в состав авиагруппы каждого авианосца входили 30 торпедоносцев-бомбар­дировщиков Ту-18 и 54 истребителя МиГ-19К.

В 1956 году «Лазарь Каганович», переименованный в «Петропавловск», отправился в дальний поход вокруг Африки на Тихий океан. «Молотов», переименованный в «Славу», остался в составе Северного флота.

Во время Карибского кризиса 1962 года «Слава» находилась в ремонте. Все попытки командования ускорить работы наткнулись на противодействие Минсудпрома, впрочем, вполне обоснованное. Разъяренный Хрущев даже распорядился отправить «бесполезный» авианосец на слом, но вовремя передумал. Возможно, кто-то напомнил ему о судьбе еще двух авианосцев, сданных на слом по его приказу, и которые могли бы находиться в 1962 году на ходу.

Реванш взял «Петропавловск», во время агрессии США во Вьетнаме совершивший несколько походов в район боевых действий, вынуждая американцев выделять для противодействия советскому кораблю авиагруппы своих авианосцев, снижая тем самым эффективность авиаударов по территории ДРВ. Но к тому времени «Петропавловск» выглядел совсем по-другому.

Авианосцы проекта 34. CCCР. Часть 1

Водоизмещение: 47 100 т (стандартное), 56 500 т (полное).

276,0 (по палубе 296,5)×36,0 (по палубе 38,0)×9,6 м.

Вооружение: 8х2 130-мм/58, 16х4 45-мм.

Бронирование: пояс 140 мм, палуба 51 мм (над цитаделью), 51 мм (верхняя).

220 000 л.с. 32 узла.

 

1. Молотов                                       49-52-54                                             Молотовск

2. Лазарь Каганович                        50-53-55                                             Балт. з-д

3. Микоян                                        51-53- Х                                              Наваль

4. Калинин                                      51- Х- Х                                               Молотовск

79
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
17 Цепочка комментария
62 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Aleyelephant_whitebyakinартhotel Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
yassak

Зачёт!+++

Зачёт!+++

Dilandu Albato
Dilandu Albato

К сожалению, судьба двух

К сожалению, судьба двух последних сложилась трагически, после прихода к Власти Н. С. Хрущева их постройка была прекращена.

Не преувеличивайте. Если флот понимает ценность авианосцев, то Хрущев строительству не помешает.

Serg

Отлично!  На палубе Ту-91 и

Отлично!  На палубе Ту-91 и МиГ-23К

Коллега, а Ту-18 это что?

Вадим Петров

Хорошая статья и хорошо

Хорошая статья и хорошо демонстрирует ненужность авианосцев! Вот берем фрагмент:

"Реванш взял «Петропавловск», во время агрессии США во Вьетнаме совершивший несколько походов в район боевых действий, вынуждая американцев выделять для противодействия советскому кораблю авиагруппы своих авианосцев, снижая тем самым эффективность авиаударов по территории ДРВ."

Для "противодействия" американцы выделят какой-нить буксир или даже парусную яхту, потому что плевать они хотели на нашу позицию, начав боевые действия во Вьтнаме и прекрасно понимали, что начинать ядерную войну СССР не станет, а действия авианосца неизбежно к ней бы привели.

Вот столько лет прошло с тех пор, может кто-нить привести пример, где наши могли бы использовать авианосец?

Вадим Петров

Хрущев в 1962 году как раз и

Хрущев в 1962 году как раз и прдемонстрировал такой "авианосец"! Который был, но применить который, мы не могли. Именно этим и объясняется вся та шумиха, что была. Если бы у американцев хотя бы на минуту исчезла уверенность, что наши не станут применять ядерное оружие, то военная сила была бы применена мгновенно и без рассуждений.

Dilandu Albato
Dilandu Albato

Если бы у американцев хотя бы

Если бы у американцев хотя бы на минуту исчезла уверенность, что наши не станут применять ядерное оружие, то военная сила была бы применена мгновенно и без рассуждений.

Т.е. если бы американцы решили, что русские СТАНУТ применять ядерное оружие ("исчезла уверенность что не станут") то они бы немедлденно ударили по Кубе.

Результат — ядерная война на 240 миллионов трупов.

Что-то как-то чересчур, не находите?

Американцы подняли панику не из-за самих в общем-то ракет, а из-за тайного их ввоза. Американцы решили, что русские готовятся к внезапному нападению на США. Потому и ввозят ракеты тайно, и отрицают очевидный факт их наличия — пытаются потянуть время. 

Вадим Петров

Не нахожу абсолютно!

Не нахожу абсолютно! Американцы прекрасно знали, кто такой Хрущев и как устроено принятие решений. Они прекрасно понимали, что Хрущев решил их "попугать". Вы правы в том, что размещение ракет на Кубе имело смысл только в одном случае — немедленный удар по США. В противном случае американцы уничтожают его и СССР ставится перед фактом, что его небольшие ядерные силы стали еще меньше, а последствия от удара,еще больше, поэтому было понятно, что руководство СССР того времени отыграет мгновенно назад.

Я вообще удивляюсь тому, что США удержались от такого сооблазна, ведь удар был бы нанесен не по территории СССР.

Тайный ввоз или нет, для США это ничего не меняло! Жить под угрозой применения ядерного оружия американцы бы не стали, правительство слетело бы мгновенно. Одно дело ракеты на нашей территории и совсем другое — Куба. Особенно в условиях количественного и качественного превосходства.

Dilandu Albato
Dilandu Albato

Американцы понятия не имели,

Американцы понятия не имели, кто такой Хрущев. Американская элита рассматривала его как опасного и непредсказуемого невежественного субъекта, который может довести дело до мировой войны просто из-за своей недальновидности. 

Я вообще удивляюсь тому, что США удержались от такого сооблазна, ведь удар был бы нанесен не по территории СССР.

Справка — 1957-ой год. Американцы считали, что СССР превосходит США в стратегических областях ракетной технологии. У них не было уверенности в том, что ядерный арсенал СССР мал (и такая наглость как попытка протащить ракеты под бок США, скорее, свидетельствовала о том что СССР очень уверен в себе), у них не было уверенности, что СССР не создал некие технические решения, которые могут, к примеру, позволить ему создать эффективную ПРО.

На практике все было с точностью наоборот, но США об этом НЕ ЗНАЛИ. США были уверены, что они СЛАБЕЕ.

Вадим Петров

Ядерные арсеналы СССР и США в

Ядерные арсеналы СССР и США в 1962 году

Вы уверены, что нам удалось это скрыть?

Dilandu Albato
Dilandu Albato

Во-первых данные неверны. МБР

Во-первых данные неверны. МБР США имели в 1962 году имели 191 — 129 "Атласов" и 62 "Титана".

По прочим цифрам тоже есть проблемы, хотя общий баланс примерно верен.

Вы уверены, что нам удалось это скрыть?

Да, уверен. США имели весьма смутное представление о советской ракетно-ядерной программе. Более того, США даже не знали о существовании Плесецка ВООБЩЕ — т.е. не заметили четыре огромных пусковых стенда, торчащие посреди тайги!

 

byakin

+++++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++yes

byakin

уважаемый коллега алей
а

уважаемый коллега алей

а ту-18 случайно не этот:

или все-таки  что-то вроде ту-91?

ps если авианосцы доживут до 70-х, то миг-23 будет иметь всек шансы получить палубную модификацию:

http://alternathistory.org.ua/alternativnyi-variant-tyazhelogo-avianesushchego-kreisera-minsk

hotel
hotel

Вы палубу поперек нарисуйте.

Вы палубу поперек нарисуйте. Все правдоподобнее будет, чем ваши фантазии.

Надеюсь, ч.1 все и ограничится.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить