Авианесущий боевой тримаран будущего.

0
0

Представляю вашему вниманию очень интересную разработку западных альтернативщиков-флотофилов. Этот проект, возможность представить будущее авианесущих кораблей. Хотя в данном конкретном случае он относится исключительно к альтернативному миру. Подробностей об этом мире рассказывать не буду, они мне и самому не очень понятны, да и к кораблю ни какого отношения ни имеют. Остановимся на конструкции судна.

Авианесущий боевой тримаран будущего.

Итак, как видите это тримаран. На боковых его корпусах организованы взлётные полосы для самолётов, в центральном же корпусе располагается артиллерийское и ракетное вооружение.

По мнению создателей проекта корабль будет иметь экипаж всего 314 человек. Не удивляйтесь, на корабле не будут базироваться экипажи самолётов. Вся авиация на тримаране, будет состоять исключительно из БПЛА, причём их должно насчитываться 18 штук (как по мне то что-то маловато). В центральном корпусе у корабля оборудовано 64 шахты для запуска баллистических ракет. В передней части корабля располагаются 4х255 мм электромагнитных рельсовых пушки. Ближе к корме перед надстройкой расположена двухорудийная башня вооружённая 178 мм электромагнитными пушками.

Ну вроде всё, из того что авторы проекта о нём сообщили. Об энергетической установке, мне ни каких данных не попалось. Но, судя по тому, что у корабля ни где не видно дымовых труб, и электромагнитные пушки потребляют очень много энергии, можно предположить, что на корабле находится ядерный реактор.

 

Источник — http://www.alternatehistory.com/discussion/showpost.php?p=2927980&postcount=8

 

9
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
7 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
178_SkutoborodaАндрей Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Анонимно
Анонимно

Очередной линкоро-авианосец
Очередной линкоро-авианосец, тока в будущем…

Сама концепция смеси коробля поля боя с авианосцем, весьма сомнительна, ну это еще ладно. Нафига на нем балистические ракеты???
И самое главное. Опять многокорпусная конструкция, притом что корабль не маленький. Крайне сложная инженерная задача чтоб он на хорошей волне не развалился. А самое главное непонятно зачем это надо…

БПЛА…ну с банановыми республиками воевать, да терористов гонять — нормально, но с мало мальски технически подкованым противником…забить рабочие частоты помехами, и кю…

Андрей

Рактеный тримаран Господа, насколько я понимаю, Вам просто не объяснили принципы применения этого корабля. С чего начнется третья мировая война (допустим, что ЯО сразу в ход не пошли)? С уничтожения спутников-шпионов противника. Для этого на орбитах могут быть сформированы эскадрильи истребителей ВКС РФ (по типу проектировавшихся в СССР). Причем, судя по всему, западные альтернативщики считают появление таких космических кораблей вопросом времени. Тогда, с началом войны, группировка западных спутников будет моментально стерта в пыль, да и восстановить ее вряд ли получится. США нужен адекватный ответ на русскую угрозу! И он перед Вами. То, что Вы принимаете за тримаран, представляет собой крейсер ВКС США. Крайние корпуса — это и не корпуса вовсе, а ракеты-носители, позволяющие выйти крейсеру на околоземную орбиту из любой точки мирового океана — что даст хороший эффект неожиданности по сравнвнию с тем, если бы крейсер изначально находился на орбите, где его координаты регулярно отслеживались бы с земли. В центральном корпусе расположен не только атомный реактор но и приличный ракетный двигатель — для маневрирования на орбите. Электромагнитные орудия сметут эскадры ВКС РФ как истребители, так и спутники. А уже после того, как космос будет расчищен от злобных русских — из ангаров выйдут 18 — нет, не БПЛА, конечно, а новых… Подробнее »

Анонимно
Анонимно

П.1 — корабль принадлежит не

П.1 — корабль принадлежит не США, а некой "организации" (судя по всему, какому-то транснациональному объединению) со столицей в Рейкъявике (другие центры — Гонолулу и Петропавловск-Камчасткий)
 
П.2 — читаем описание
 
Navy: This would be where we excel.
6 X Ships of the Line Trimaran
Crew: 314
-64 VLS tubes
-4 forward 45 degree arch 255mm Railguns
-2 340 degree arch 178mm Railguns
-120 AA UCAV’s
-18 “OverSeer” Detection Amplifier UAV’s (think unmanned AWACS aircraft)
-4 GulfMaster STOL Corporate aircraft
 
Итак, разбираем:
 
-64 VLS tubes — это попросту 64 вертикальные пусковые установки. Неважно, для чего. Для ЗРК, для ПКР, для крылатых ракет. Может, и для баллистических
 
Авиакрыло — вовсе не 18 аппаратов. А 142!
 
-120 AA UCAV’s — т.е. 120 противовоздушных (anti-air, AA) беспилотных боевых летательных аппарата (Unmanned Combat Aerial Vechicle, UCAV)
 
-18 “OverSeer” Detection Amplifier UAV’s (think unmanned AWACS aircraft) — т.е. восемнацдать БПЛА дальнего обнаружения, АВАКС
 
-4 GulfMaster STOL Corporate aircraft — 4 самолета укороченного взлета и посадки, видимо, для переброски на корабль людей
 
Т.е. корабль, по сути дела — авианосец для беспилотников, ДОПОЛНЕННЫЙ электромагнитными пушками. Вполне рациональный концепт!
Анонимно
Анонимно

Насчет 4 самолетов ничего не

Насчет 4 самолетов ничего не сказано. Они могут быть и беспилотными транспортами.
Анонимно
Анонимно

Тоесть результат один и тот

Тоесть результат один и тот же. (так у меня вопрос нужнали она вобще)?
Вообще-то Андрей написал просто прикол. К самому кораблю отношения не имеющий!
Skuto

Я тут человек новый Хочу

Я тут человек новый Хочу поблагодарить создателей сайта, незнаю наконец-то нашел "свое". СПАСИБО и удачи в дальнейшим.
А темперь по теме, в своё время я фантазировал нечто похожое. Правда, у меня это был катамаран в каждом из корпусов по реактору, соединялись 4 палубами (верхняя для посадки и взлета вертолетов или СВВП, 2 для взлета т.е. с катапультами, 3 и 4 ангары) Под ними разместить торпедные аппараты и зенитные ракеты. Островная надстройка остаётся.
Мог бы нарисовать но незнаю как, не судите строго я любитель wink
А на рисунке чем-то Ред алерт 3 напоминает
 
178_

ДВС! Писано на ходу… ДВС!   Порадовало «почти-казематное» расположение носовых орудий и «антистелс»-надстройка «а-ля Стар Дестроер». ВПП, как я понял, хотят сделать поближе к гребням волн (иначе почему бы их не вынести на высоту «ракетной перегородки»? Заодно и полезная площадь возросла бы). 64 шахты – а не маловато ли будет? Ежели они под тяжёлые 25-тонные БРСД или СКР или под счетверённые пакеты из менее монструозных типа «Гранита» — тогда ещё понятно. И то – для ПВО это явно избыточно по массе и недостаточно по числу. Отдельно же про ПВО средней и ближней зоны я не увидел ни здесь ни пройдя по ссылке. Два близких калибра для рельсотронов заставляют меня предполагать, что это неудачная шутка (особенно именно меня настораживает МЕНЬШИЙ калибр, ну-у… Вы поняли), причём неясно – что авторы под таковым – т.е. под калибром – подразумевают, учитывая разницу в принципах метания для пороховой (тепловой) пушки и ЭМ-орудия. Вообще по ТТХ самих пушек было бы приятно попрыгать всеми своими ногами, но их (ТТХ а не ног) – попросту нет окромя не к ночи будь помянутого «калибра». ПОПРАВОЧКА! В оригинале статьи было «-120 AA UCAV’s -18 “OverSeer” Detection Amplifier UAV’s (think unmanned AWACS aircraft)» Вообще-то из этого следует, что основное (без 4 пилотируемых)… Подробнее »

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить