Авашайт, или обычный день

Июн 23 2017
+
14
-

Авишайт, или обычный день

Коротенькая и не серьезная альтернатива, навеянная работами коллег Пупс (Гидроавианосец) и Ансар (Шайтан-труба). 

Выход двух крейсеров - линейного ("Кронштадт") и легкого ("Киров") был обычным делом. Совершенно обычным. Если не считать что "обычным делом" был боевой поход. Но ведь идет война. корабли регулярно отправляются в боевые задания, возвращаются из них (к сожелению не все и не всегда), и снова (после положенных процедур) - в путь. 

Винты обеих крейсеров набрали положенные обороты, и по прошествию некоторого времени, 2К (Киров и Кронштадат) исчезли из виду на бескрайних просторах океана. 

Воздушного. 

П.С. Авашайт или Авиашайт: Авиакрейсер - Шайтан

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Тарас-прогер's picture
Submitted by Тарас-прогер on ср, 28/06/2017 - 14:42.

Энто что ж за мир и как дошёл до жизни такой, что там водится помесь вертолётов с крейсерами?

Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.

NF's picture
Submitted by NF on ср, 28/06/2017 - 16:43.

Энто что ж за мир и как дошёл до жизни такой, что там водится помесь вертолётов с крейсерами?

 

Это сказалось влияние Чернобыля.

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

Andrej68's picture
Submitted by Andrej68 on Sat, 24/06/2017 - 13:02.

"Вот и сейчас: "Держать барометр"! Ну надо же! - Это то же самое, что идти с ветром, - вздохнув для приличия, объяснила Лиза. - Иметь преимущество перед противником.

- То есть, "попутного ветра" в переносном смысле? - уточнила Мария.

- И да, и нет, - пожала плечами Лиза, смирившаяся с тем, что насладиться покоем уже не придется, - иногда и в самом что ни на есть прямом. Если ветер встречный, он съедает скорость. Это означает идти против ветра. А вот если ветер попутный, то можно получить значительную прибавку в скорости. Англичане называют это "держать барометр", а себерцы - "держать ветер".

- Вот черт! - Мария бросила окурок в пепельницу и потянулась за бутылкой. - Я глотну?

- Могла бы и не спрашивать!

- Значит, ветер... - задумчиво произнесла Мария, возвратив бутылку на место. - Я должна знать что-то еще?

- Маша, - покачала головой Лиза, - ты же образованная женщина. Раскинь умом!

- Хочешь сказать, при сильном ветре корабль будет парусить?

- А как же! Корабль, даже фрегат, не говоря уже о крейсере, он большой. Соответственно, и поверхность на подветренной стороне значительная, и он, Маша, я имею в виду корабль, находится в воздухе, то есть парит, не имея опоры...

- А если ветер боковой? - Может запросто положить на борт, - пыхнула папиросой Лиза. - Скверная штука, между прочим. Я уж не говорю о том, что авиаматке бортовой крен и вовсе противопоказан. Иначе с палубы будет не взлететь, да и сесть на нее не удастся.

- Наука знает много гитик, - скривила губы Мария. - Я возьму папиросу?

- Бери, что с тобой делать!

И понеслось. Начали с ветра, но быстро переключились на построение эскадры в бою или "на марше". Простой ордер. Кильватерный строй, или строй уступом. Строй пеленга, круговой походный ордер, тактическое развертывание. Термины были взяты из тактики парусных эскадр, но, на самом деле, во многом отличались от того, что понимали под ними морские офицеры. В воздухе добавлялись такие немаловажные факторы, как скорость, остойчивость, особенно проблематичная при артиллерийском огне, и, разумеется, тот факт, что события разворачиваются не на плоскости, а в трех измерениях."

 МахМах. сериая "Авиатор"   http://samlib.ru/m/mah_m/

Полностью искать у пиратов.

Главная героиня как раз командует подобными "летающими " кораблями, со всеми их техническими сложностями.

 

СЕЖ's picture
Submitted by СЕЖ on Sat, 24/06/2017 - 19:22.

Да как раз первую часть и прочитал.

Alex999's picture
Submitted by Alex999 on Sat, 24/06/2017 - 10:49.

Вероятно , автор имеет ввиду вертолетного типа винты. Как на авианосце  в фильме "Мстители".

Проблема в основном с мощностью. Вертолету В-12 массой около 100 т потребовалось мощность 11 тыс. л.с. Авианосцу (если судить линейно) требуется: 45 кт массы (считая ВИ- масса -1  к 2)  соотв. 450( 45 000/100) *11 = 4 495  тыс. л.с.!  Это для полета со скоростью 240 км/ч макс. Но согласно теории - необх. мощность при увелич. геометр. размеров для вертолета растет в кубе. Пример- в 2 раза больше длина ширина и высота- мощность в 8 раз.

 

 

Разгадывай врага-оставаясь непонятым.Видь врага-невидимо.Побеждай-неуязвимо. Обманывай врага- и не будь обманут.

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Sat, 24/06/2017 - 07:39.

Шутки-шутками, но в самом деле, вот интересно, какая появилась бы техника, если бы, скажем, ещё в 1910-ом году некто изобрёл антигравитационную машину? Как задумаюсь о такой херне бредовой - дух просто захватывает - летающие штурмовые броненосцы с огромными пушками.... и массы летающих танчиков... Мечта "дизельпанкистов"!

Почтенный коллега! Уже за одну такую "наколку" Вам персональный "рахат-лукум" и заслуженный плюс!

СЕЖ's picture
Submitted by СЕЖ on Sat, 24/06/2017 - 19:25.

Спасибо.

Если бы не вы коллега со своими колесами (Шайтан-арбой), то может ничего и не было. Возникло не преодолимое желание нарисовать что-то наподобие колес и приткнуть к чему-нибудь. Пририсовать к кораблю оказалось проще чем к ИС-2

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Sat, 24/06/2017 - 08:19.

Шутки-шутками, но в самом деле, вот интересно, какая появилась бы техника, если бы, скажем, ещё в 1910-ом году некто изобрёл антигравитационную машину?

Уж точно не урезанные по ватерлинию корабли. Строили бы наподобие Измаилов уважаемого Артура Праэтора - с размещением орудий как сверьху, так и снизу. А бронепояс по ватерлинии очевидно теряет смысл

Почтенный коллега! Уже за одну такую "наколку" Вам персональный "рахат-лукум" и заслуженный плюс!

Это да....

arturpraetor's picture
Submitted by arturpraetor on Sat, 24/06/2017 - 20:07.

Все же "Измаил" у меня был космический, а это несколько другое. Что же касается небесных линкоров, то у меня были идеи на эту тему - может, как-то набросаю. Там все получается "немножко" не так, хотя и похоже на идею коллеги СЕЖ. Есть даже несколько разных вариантов.

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

СЕЖ's picture
Submitted by СЕЖ on Sat, 24/06/2017 - 19:29.

Да есть идея.... И получается не совсем так как у коллеги Артура Праэтора

СЕЖ's picture
Submitted by СЕЖ on Fri, 23/06/2017 - 12:28.

Зачем антиграв, уран лопатами в печь кидают

keks88's picture
Submitted by keks88 on Fri, 23/06/2017 - 11:04.

Антигравитатор на схеме условно не показан. 

Rio's picture
Submitted by Rio on Fri, 23/06/2017 - 12:25.

А он, как тот суслик. Мы его не видим, а он есть.)))