13
8

Пока в экспертной среде и среди любителей военно-морского флота идут жаркие дебаты на тему, имеет ли смысл в будущем строить линкоры или нет. Западные сторонники этого класса не сидят, сложа руки и пытаются представить, как бы могли выглядеть такие корабли, в ближайшим будущем.

Американский линкор будущего - BBN-65 USS Монтана

Представляю вашему вниманию проект линкора «Монтана», разработанный коллегой SILVER-70CHEV.

Какими же характеристиками будет обладать американский линкор будущего? По мнению автора, основным оружием линкора будут 9х406,4 мм рельсотронов, которые, как раз, сейчас, разрабатываются в США. Правда, справедливости ради, стоит заметить, что информации о разработки электромагнитных пушек столь гигантских калибров в печать не попадала. Сейчас разрабатываются пушки калибром 155 мм для эсминца Зумвольт. И легко можно предположить, что когда разработка этих орудий будет закончена, разработать орудия любых других калибров не будет проблемой.

По мнению автора проекта, дальность стрельбы таких орудий будет не менее 80 км, а то и больше. В качестве дополнительного вооружения на линкорах будет использоваться 6х155 мм рельсотронов, как раз тех самых, разработка которых вот-вот будет закончена для эсминцев Зумвольт. Уже известно, что дальность стрельбы этих пушек будет так же 80 км.

Не смотря на реальные и будущие успехи в разработке электромагнитных пушек, главным вооружением линкора будут отнюдь не они, а, вполне, традиционные ракеты. Линкор Монтана по мнению автора проекта будет вооружён 8-ю ракетами RGM-84M Гарпун, расположенные в вертикальных пусковых установках, в передней части корабля, как раз перед орудийными башнями. Кроме этого там же и на корме позади орудийной башни в вертикальных пусковых установках VLS будет располагаться вся номенклатура корабельных ракет из тех которые уже есть и которые ещё будут созданы. На подобии как это должно быть сделано на кораблях-арсеналах.

Американский линкор будущего - BBN-65 USS Монтана

Что касается силовой установки, то на корабле она должна быть ядерной и позволит кораблю не только обеспечивать энергией многочисленные рельсотроны, но и развивать кораблю невиданную для современных кораблей скорость в 37 узлов.

Что касается бронирования, то линкорах будущего, и в частности на Монтане, её не будет. Уже давно разобран экспертами момент что для того что не быть пробитым современными противокорабельными ракетами броня у корабля должны быть не менее метра. И это при условии что данный вид оружия не будет совершенствоваться. Другими словами, установить на корабль столько железа нет ни какой возможности. Её на линкорах, как и на всех современных кораблях, заменят средства ПВО, которые не должны дать возможность ПКР достичь корабля.

На линкорах класса Монтана ПВО кроме управляемых ракет будут осуществлять 10х20 мм гатлингов Mark 15 Phalanx CIWS. Хотя скорее всего их заменят более современные системы такие как 30 мм голландские системы Голкипер.

Американский линкор будущего - BBN-65 USS Монтана

Зенитная система Mark 15 Phalanx CIWS.

Американский линкор будущего - BBN-65 USS Монтана

Система «Голкипер»

Что касается других характеристик, то как водится, у современных кораблей, линкоры «Монтана», будут иметь стелс-архитектуру, что хорошо можно видеть на рисунке.

Кроме этого, в корме корабля будет находиться вертолётная площадка, на которой могут одновременно находиться до 4-х вертолётов.

Естественно, данный корабль будет оборудован системой «Иджес», или её аналогом, который появится в будущем.

Собственно, и всё что известно об этом проекте. Ни водоизмещение ни размерения корабля автор не указал. Но исходя из длинны корабля – 350 мм, которую легко можно вычислить по рисунку, можно предположить, что данный линкор будет иметь водоизмещение порядка 35 000 тонн.

Американский линкор будущего - BBN-65 USS Монтана

Но это ещё не всё. Если таки корабли появятся в будущем то видится вполне разумным разработка на базе линкоров типа «Монтана», линкоров-авианосцев, на подобии тех, проекты которых разрабатывались в годы Второй Мировой.

Как видно из представленного рисунка, кроме вышеперечисленного главного оружия линкора, данный корабль имеет ещё и полную номенклатуру вертолётов и десантных средств, которые по проекту должны были выходить из доковой камеры в корме корпуса. Такой же, которые находятся в современных десантных кораблях-доках.

PS. Не смотря на то что разговоры о возможности возрождения линкоров не прекращаются, в мире они уже существуют. И я не имею ввиду, находящиеся на консервации в США линкоры типа «Нью-Джерси». Всем признаком линкоров будущего, а точнее настоящего, удовлетворяют наши ракетные крейсера проекта 1144 «Орлан». И яркий представитель, этого класса кораблей, хорошо всем известный, крейсер «Пётр Великий».

Что же касается данного проекта, то, справедливости ради, нужно заметить что вероятность появления таких кораблей равна нулю. Прежде всего, ни какой информации о их проектировании ни где появлялось. Но это может и ни чего не значить, секретность ни кто не отменял. Главное, на мой взгляд, это не техническая возможность и не необходимость таких кораблей, которая достаточно сомнительна, а финансовое положение США и других стран мира.

Сегодня из-за бушующего в мире кризиса, например, США, вынуждены, не то что не думать о новых кораблях, а даже сворачивать уже заранее утверждённые проекты. Например, такой, как программа строительства эсминцев «Зумволь». Напомню, что изначально планировалось построить серию из 32 таких эсминцев. Однако, затем под тяжестью финансовых проблем её сократили, аж до двух эсминца, и если головной корабль серии уже спущен на воду, то далеко не факт что второй вообще будут строить.

PPS. Данный проект не имеет ни чего общего с реальностью и является личной выдумкой автора.

Источник — http://silver-70chev.deviantart.com/art/BBN-65-USS-Montana-360328583

12
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
7 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
iDOLLM4STERboroda Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Ansar02

!!! Интересно, но…
Корабль

yes!!! Интересно, но…

Корабль на рисунке, по архитектуре ближе к российским, чем к американским.

Интересно, сколько нормального современного вооружения по массе соответствует тем орудийным башням?

"9х406,4 мм рельсотронов"

Если уж на корабле появится ЭМ-пушка, то ставить их больше чем две смысла нет (ИМХО) — одна стреляет, другая готовится к стрельбе. Смысла в трёхорудийных башнях не вижу.

Но, красиво!

ale81012803
ale81012803

Ну если допустить,что башни с

Ну если допустить,что башни с рельсотронами всё-таки забронируют хотя бы до крейсерского уровня и 406 мм.рельса весит также,как и орудие,то все три башни на 3000 тонн потянут наверное.

NF

++++++++++
 
Понимаю что в

++++++++++

 

Понимаю что в реальности такое вряд ли кому будет нужно, но внешне этот линкор выглядит что надо.

ale81012803
ale81012803

Да ну нафиг. 350 метров и

Да ну нафиг. 350 метров и 35000 тонн — гигантская баржа или гиперэсминец?smiley

8-ю Гарпунами? Переспективный линкор древними Гарпунами? Есть и поновее,хоть тот же  LRASM.

Пару башен ГК снять, на их место тех же Мк.41 насовать.

Насчёт бронирования вопрос спорный,но как минимум совсем отказываться нельзя.

MOTOP4uk
MOTOP4uk

Вариант корабля на

Вариант корабля на будущее.

Мир катится в клоаку, вероятность глобального медного таза не исключена. Высокотехнологичная промышленность играет в ящик, но металлургия и металлообработка еще живут кое где.

И вот тут мы все быстро (выжившие и выживающие) вспомним забытое старое. Ракеты делать негде и некому, а снаряды делать еще можем. На сцену выходят артиллерийские корабли, с броней! На полях сражений бал правят снова пушки, а не ракетные комплексы. ЗРК стоят мертвым грузом, т.к. запас ракет исчерпан и мы достаем с запасников старые добрые зенитки.

В общем надеемся на лучшее, но дедовские/прадедовские шашки изредка из ножен достаем и смазываем, дабы не заржавели.

Рейхс -маршал

На сцену выходят

На сцену выходят артиллерийские корабли, с броней! На полях сражений бал правят снова пушки, а не ракетные комплексы. ЗРК стоят мертвым грузом, т.к. запас ракет исчерпан и мы достаем с запасников старые добрые зенитки.

Тут трэба заметить: даже если нельзя делать ракеты, можно делать корабельные РЛС и активно-реактивные корректируемые снаряды. Думаю, что они станут альтернативой ракет.

MOTOP4uk
MOTOP4uk

Рейхс-маршал пишет:
Тут трэба

[quote=Рейхс-маршал]

Тут трэба заметить: даже если нельзя делать ракеты, можно делать корабельные РЛС и активно-реактивные корректируемые снаряды. Думаю, что они станут альтернативой ракет.

[/quote]

 

[quote=MOTOP4uk]

 Высокотехнологичная промышленность играет в ящик, но металлургия и металлообработка еще живут кое где…

Ракеты делать негде и некому…[/quote]

Как то так. ))

MOTOP4uk
MOTOP4uk

Еще пример приведу.
Ближний

Еще пример приведу.

Ближний восток, Сирия, Ирак и прочие страны, оказавшиеся на пути "демократического катка". Могут они делать корабельные радары, активно-реактивные снаряды?

Нихрена они не могут и именно к такому раскладу катится мир.

Если линкоры и обретут второе дыхание, то только те, что будут построены еще при развитой промышленности, впрок так сказать.

А линкоры "нового времени" уже будут выглядеть примерно вот так:

Дунем-с?

Крайняя дичь… начиная от гипперсайза Зумвольта, кончая экспертами у которых ПКР топит линкоры пачками. Вот когда «афтар» предоставит хоть один линкор потопленный ПКР, тогда и поговорим.
И вообще… раз это ББ-67 то пожалуйста 4х3 16″ реилганы фстудию.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить