Американская система СОИ: компиляционное описание проекта «Звездных Войн»

8
2
Программа СОИ (SDI -Srategic Defense Initative) является, пожалуй, наиболее масштабной проработкой концепции «высокотехнологической войны», из существовавших до сих пор.
Американская система СОИ: компиляционное описание проекта "Звездных Войн"

Данная программа разрабатывалась с 1983 по 1992 год, начатая по инициативе президента Рейгана. Целью программы изначально было оценить: является ли возможным создание на основе перспективных технологий системы, способной ПОЛНОСТЬЮ нейтрализовать возможность ракетно-ядерного удара по своей территории?
Как это ни парадоксально, но основной целью существования такой системы была не военная, а политическая выгода.
Система СОИ делилась на несколько последовательных эшелонов, каждый — со своими системами противодействия:

Нулевой эшелон — система обнаружения и слежения

вернуться к меню ↑

Первый эшелон — лазеры. 

Вопреки часто встречающемуся утверждению, создатели СОИ вовсе не планировали поражать с помощью лазеров сами боеголовки. Они отлично понимали, что мощная тепловая защита, возможность защиты при помощи раскручивания делают боеголовку весьма сложной мишенью для поражения — разве что для ОЧЕНЬ длительного нагрева.
Помимо этого, лазерное облучение уже летящей боеголовки не позволяло оценить результаты атаки. Т.к. определить дистантно деформацию боеголовки было птросто невозможно, то нельзя было и понять — выведена ли боеголовка из строя, или нет?
Основной целью для лазерной компоненты системы должгны были стать взлетающие баллистические ракеты на стадиях разгона и блоки разведения головных частей — на стадии разведения.
Для уничтожения взлетающих ракет в верхних слоях атмосферы предполагалось использовать мощный лазер на химическом топливе, стреляющий вне оптического диапазона — в спектре, наименее поглощаемом атмосферой. Использование систем форкусировки лазерного луча должно было дать лазерной системе впорлне приемлемую дальность поражения.
Предполагалось, что лазерный луч сильно нагреет и деформирует конструкции ракеты, после чего она элементарно собьется с траектории или взорвется вместе с боеголовками. Что, вне всякого сомнения, можно было рассматривать как успех — т.к. в таком случае, не пришлось бы заботится о боеголовках вообще.
Если уничтожение в пределах атмосферы не удавалось, в действие вступало разрушение на участке разведения. Основной целью в данном случае модуль — т.н. «автобус», система. отвечающая за индивидуальное разведение боеголовок на цели.
Американская система СОИ: компиляционное описание проекта "Звездных Войн"
В отличие от боеголовок, модуль разведения былэлементом довольно хрупким. Набитый высокоточной инерциальной аппаратурой, он был гораздо более приячтной мишенью, чем боеголовки. Было очевидно, что если как следует нареть блок разведения, то можно гарантировать повреждение и выход из строя чувствительной аппаратуры. Т.е. можно было вывести из строя саму систему наведения боеголовок на цели, и заставить их бесполезно рухнуть в пустые пространства.
 Основным исполнителем задачи уничтожения боеголовок должны были стать 12 лазерных класса «Боевая Звезда» — исполинских, многосоттонных сооружений, выведенных на орбиты с таким рассчетом, чтобы по крайней мере 3 постоянно находились на траекториях боеголовок СССР. Монтаж и обслуживание компоненты предполагался кораблями «Шаттл».
Каждая станция несла бы мощный 10-мегаваттный химический лазерЮ, сжигающий за выстрел, в среднем, 2 тонны топлива. Проблема отвода тепла решалась выбросом рабочего тела за борт.
Создание таких станций лежало в рамках возможного, но вне всякого сомнения — было очень дорогим и сложным процессом.
Помимо этого, была еще одна проблема. Громадные станции были весьма уязвимы для таких средств противодейсмтвия как советские космические станции «Полюс». В США не сомневались в способности создания в СССР своих собственных лазерных кораблей. Т.е. космическая война рисковала вылится в дуэль лазерных дредноутов с неясным исходом. Главным же было то, что, перестреливаясь с советскими станциями, американские не могли заниматься своим основным делом — уничтожением боеголовок.
Поэтому, от идеи сделать лазерный компонент основным в США отказались.
вернуться к меню ↑

Второй эшелон — тараны-перехватчики

Основным эшелоном системы СОИ должен был стать второй. В ходе его проектирования, США стали исходить из создания системы ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОТОРОЙ НЕ ИМЕЛО БЫ СМЫСЛА.
Основой этого эшелона должны были стать маленькие, индивидуально-наводящиеся 47-килограммовые спутники «Бриллиантовые осколки». Каждый такой спутник имел систему маневрирования, 4-канальную систему связи, инфракрасную систему наведения.
Первоначальная программа предполагала вывести на орбиту 4500 спуьтников «Бриллиантовых осколков», но в 1988 программа была пересмотрена в пользу вывода 11000 спутников!
Согласно программе, после получения сигнала о атаке, спутники должны были немедленно настроить свои системы на поиск боеголовок. Специальная система из 100 спутников наведения «Бриллиантовые очи» должна была выполнить распределение целей — после чего каждый спутник наводился бы индивидуально.
Спутникид олжны были выйти на орбиты боеголовок и таранить изх — предполагаемая энергия должн была составить 10 кг тротила. ЕстественноЮ, что такой атаки полностью бы хватило, чтобы разрушить боеголовку.
Особенностью второго эшелона была его НЕУЯЗВИМОСТЬ. Принципиально невозможным было бы поразить такое количество целей за короткое врея. Даже сбитие 100 спутников не ослабило бы систему и на процент.
вернуться к меню ↑

Третий эшелон — электромагнитные выстрелы

Основу третьего эшелона должны были составить спутники с электромагнитными пушками. Предполагалось, что они будут выпускать навстречу летящим боеголовкам снаряды из металла массой около 2 граммов. Энергия столкновения признавалась недостаточной, чтобы разрушить боеголовку, но вполне могла столкнуть ее с траектории.
Достоинством пушек была их дешевизна. На 20 тонн полезной нагрузки, спутник мог выпустить 20000000 микроснарядов, поставив а пути летящих боеголовок непрерывнй засон! Град попаданий разбил бы вдребезги любую боеголовку.
Американская система СОИ: компиляционное описание проекта "Звездных Войн"
Результат попадания 7-0граммового снаряда на скорости в 7000 метров в секунду в аллюминиевый блок.
вернуться к меню ↑

Четвертый эшелон — «Экскалибуры»

При прохождении боеголовками четвертого эшелона, в действие вступал главынй компонент системы СОИ — гамма-лазеры.
Лазеры, работающие с накачкой от ядерного взрыва очень просты в теории. Это просто блок металлических стержней, соединенных с ядерным зарядом. Разрушаясь мгновенно под действием ядерного взрыва, стрежни, тем не менее, сохраняют свою конфигурацию в плазменном облаке достаточно долго, чтобы создать мощный пучок радиации, летящий на огромные дистанции.
Для таких лазеров не являлась преградой ни атомсфера ни защита боеголовок. Накачанный от 50-килотонного ядерного взрыва лазер мог передать мощнейший пучок нра дистанцию до 2500 километров, и сохранить дстаточно энергии чтобы превратить боеголовку в бесполезный шлак.
Предполагалось, что базирование ракет будет выполняться на подводных лодках. Старые подводные ракетоносцы должны были получить по 30 ракет с лазерными блоками. Т.е. на орбиту должно было быть выведено около 300 лазерных систем.
Изначально предполагалось использовать однонаправленные лазеры, но затем сочли возможным создаие лазерных блоков массового уничтожения. Такой блок напоминал морскую мину — на нем крепились 10 стержней, каждый — с индивидуальным инфракрасным сенссором наведения. Предполагалось, что после подъема блока на 100 километров, стержни индивидуально выберут цель — а затем блок наведения запитает их все разом. Таким образом, можно было увеличить число поражаемых боеголовок до 3000.
Эксперименты с гамма-лазерами велись
, но дали противоречивые результаты. Хотя их создание, безусловно, возможно, потребуется решить еще немало теоритических проблем.
вернуться к меню ↑

Пятый эшелон — противоракеты

Противоракеты составляли основу точечной ПРО. Предполагалось, что потиворакеты будут взлетать в верхние слои атмосферы и поражать боеголовки прямыми попаданиями.
Т.к. точность того времени не гарантировала перехват, что было решено упростить задачу. Противоракета доолжна была развернуть в экзосфере сеть диаметром с 4 метра, оснащенную тяжелыми грузиками. Предполагалось, что удар о такую сетку тяжело повредит боеголовку.
вернуться к меню ↑

Эшелон дополнительный — маловероятные компоненты

Очевидно, что названными эшелонами система ПРО не исчерпывалась. Исследвоания велись еще по ряду пунктов.
Так, в частности, была предложена альтернатива мощным химическим лазерам на орбите. Авторы указывали на очевидную уязвимость и громоздкость «боевых звезд».
Они предлагали заменить боевые станции перенаправляющими зеркалами, на которые с Земли подавалась бы энергия.
Мощные лазеры, построенные в /скалистых Горах (для снижения влияния атмосферы) должны были посылать лучи на огромные (до 100 метров в диаметре) зеркала на орбите. Зеркала собирали рассеяные лучи,  перенаправляли их на зеркала меньшео диаметра, которые наводили лучи на боеголовки.
Согласно рассчетам. создание системы лазеров, позволяющих послать из США луч в космическое пространство СССР было возможно. Но возникла проблема — чтобы запитать нужную мощность лазеров,ю требовалось 70% энергии США!

19
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
14 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Дунем-с? Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
doktorkurgan

Основная идея СОИ — это блеф

Основная идея СОИ — это блеф и попил бабла налогоплательщиков.  Как показали расчеты, в идеальном варианте (перехват на каждом этаме 99% целей) система была способна переварить не более 500 ядерных зарядов: 50 ракет c 10 ББ каждая.
На 1989 г. только из новых ракет тяжелого класса (10 ББ) шахтного базирования, оснащенных комплексом преодоления ПРО было развернуто: Р36М УТТХ 308 штук,   РТ23 УТТХ 56 шт., Р36М2 "Воевода" —  врайоне 10-12 ракет (комплекс принят на вооружение в 1989 г.,  на 1998 г. в строю было 58 ракет).
Скажем так, даже если-бы США развернули бы вначале 90-х (как это должно было бы получиться, если бы планы были реализованны), то только за счет новых тяжелых сухопутных БР на головы простых американскх налогоплательщиков гарантированно прилетало бы свыше 3 тыс. ядрен-батонов. Даже в случае реализации США планов первого удара. 
178_

ДВС! Просто не могу пройти ДВС! Просто не могу пройти мимо. 2 Fonzeppelin Пожалуйста внимательно читайте то, что приводите в качествуе статьи! Вот это: "На 20 тонн полезной нагрузки, спутник мог выпустить 20000000 микроснарядов поставив на пути летящих боеголовок непрерывнй засон! Град попаданий разбил бы вдребезги любую боеголовку." Вы как откомментируете? Поясню для самых маленьких читателей, которые, интересуются звёздами и ракетами, но пока нетверды в знании арифметики: Цифра 20000000 называется по-другому ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ. Именно столько получится, если 20 тонн разбить порциями по 1 грамму. Однако каждый такой "МИКРО"-снаряд (приставка "микро" означает "в миллион раз меньше, и было бы логично ожидать снарядов весом нескольлко миллиграмм, но это уже скорее из области придирок) ещё нужно разогнать до скорости минимум 3 км/с. Если под считать его кинетическую энергию (E=m*v*v/2) мы получим 4500 джоулей. Считая КПД системы за 10% получим необходимость резкого высвобождения 45кДж. Это эквивалентно ~10 грамм артиллерийского пороха или же энергетической ёмкости 50-граммового импульсного накопителя энергии. Итого в случае пороха получилось бы что на 20 тонн снарядов необходимо 200 тонн пороха. Но пушки не пороховые — там есть реактор и накопители. Если мы стреляем хотя бы 100 снарядов в секунду (итого весь БК будем расстреливать 200000 = сто тысяч секунд для сравнения в сутках их 86400;… Подробнее »

Анонимно
Анонимно

Пожалуйста внимательно Пожалуйста внимательно читайте то, что приводите в качествуе статьи! Вот это: "На 20 тонн полезной нагрузки, спутник мог выпустить 20000000 микроснарядов поставив на пути летящих боеголовок непрерывнй засон! Град попаданий разбил бы вдребезги любую боеголовку." Естественно, это лишь теория. Спасибо, что заметили очевидную вещь, о великий капитан Очевидность!   Основная идея СОИ — это блеф и попил бабла налогоплательщиков.    Умоляю, можно без патетики? Основная задача системы виделась в получении политического преимущества в игре с Советским Союзом (никто не ожидал, что он развалится!)  Как показали расчеты, в идеальном варианте (перехват на каждом этаме 99% целей) система была способна переварить не более 500 ядерных зарядов: 50 ракет c 10 ББ каждая. Откуда дровишки? Проект безумно сложный и дорогой, но в теории (В ТЕОРИИ!!!) — рабочий. Проблема в том, что исключить СЛУЧАЙНОСТЬ при заданом уровне резервирования система не могла. Увеличение уровня резервирования приводило к еще большему удорожанию стоимости.   На 1989 г. только из новых ракет тяжелого класса (10 ББ) шахтного базирования, оснащенных комплексом преодоления ПРО было развернуто: Р36М УТТХ 308 штук,   РТ23 УТТХ 56 шт., Р36М2 "Воевода" —  врайоне 10-12 ракет (комплекс принят на вооружение в 1989 г.,  на 1998 г. в строю было 58 ракет). Если быть точным, то всего в… Подробнее »

doktorkurgan

Значится так, по порядку:1. Значится так, по порядку: 1. К заявленным мощностям лазеров США пришли только сейчас (и то это больше смахивает на рекламу). 2. Орбитальных зеркал нужного размера для отражения лазерного луча с мощностью, достаточной для поражения БР до разведения ББ не создано до сих пор (но нет худа без добра — благодаря отработке технологий орбитальных зеркал запилили "Хаббл"). 3. Уязвимость спутниковой группировки — в СССР был в эксперименте отработан вариант перехвата спутника другим спутником. Это не считая противоспутниковых систем специального назначения (да  — громоздкие; да — стартуют с наземной пусковой а не с самолета; но вам чего надо — шашечки или ехать?). 4. Эффективность противоракет 4-го рубежа ПРО до сих пор далека от заявленной.  5. Насчет процента целей, способных преодолеть каждый рубеж — простите, попутал. Цитируя проф. Савельева Ю.П. (ректор Военмеха 1987-2002 гг.; депутат Госдумы 2003-2007 гг.) "… полномасштабная четырехрубежная ПРО (стоимостью 1,3 триллиона долларов) способна защитить территорию США не более чем от 500 летящих на нее вражеских боеголовок. И — все! Это предел возможностей глобальной ПРО." Его-же слова "…Американцы создают так называемую четырехрубежную ПРО. Что это означает? В самом общем виде первый рубеж обороны создают американские спутники, которые сбивают российские ракеты на взлете, второй рубеж — те… Подробнее »

ilyasan

Кхм

 
 
 
  
 
 
 
 
 
doktorkurgan

Немного информации о Немного информации о проблемах, возникших при разработке технологий для СОИ и НПРО (отсюда: http://www.bestreferat.ru/referat-32187.html) … Группа американских ученых во главе с участником «Манхэттенского проекта», лауреатом Нобелевской премии Хансом Бете произвела технико-экономическую оценку предлагаемой глобальной лазерной системы. Согласно подсчетам ученых, энергетические затраты, потребные для накачки эксимерных лазеров, превысят мощность 300 электростанций по 1.000 мегаватт каждая, что составит более 60 процентов мощности всех электростанций США. Стоимость только одной такой энергетической системы оценивается более чем в 100 млрд. долларов. Проведенные расчеты отрезвили сторонников глобальной лазерной системы, и основное внимание разработчиков вновь было уделено разработке более реальных проектов. …Созданные сейчас американскими фирмами опытные образцы ЭП стреляют снарядами массой 2-10 г со скоростью 5-10 км/с. Одной из важнейших проблем при создании ЭП является разработка мощного импульсного источника тока, в качестве которого обычно рассматривается униполярный генератор (ротор, разгоняемый турбиной до нескольких тысяч оборотов в минуту, с которого путем короткого замыкания снимается огромная пиковая мощность). Сейчас созданы униполярные генераторы с энергоемкостью до 10 Дж на 1 г собственной массы. При их использовании в составе ЭП масса энергоблока будет достигать сотни тонн. Как и для газовых лазеров, большую проблему для ЭП представляет рассеяние тепловой энергии в элементах самого устройства. При современной технике исполнения КПД ЭП… Подробнее »

Анонимно
Анонимно

2. Орбитальных зеркал нужного

2. Орбитальных зеркал нужного размера для отражения лазерного луча с мощностью, достаточной для поражения БР до разведения ББ не создано до сих пор (но нет худа без добра — благодаря отработке технологий орбитальных зеркал запилили "Хаббл").
Кстати, вот основная польза от системы СОИ. Разработки в ее областиз начительно продвинули мировую науку в целом ряде отраслей. Так что в отличие от многих и многих программ гонки вооружений, система СОИ все же принесла настоящую пользу человечеству! smile smile smile
doktorkurgan

Ага, продвинула. Только вот

Ага, продвинула. Только вот единственная орбитальная станция человечества базируется на советских разработках конца 80-х годов (тоже, кстати, один из вариантов наследства от военного космоса), и двигатели для ракет-носителей у нас закупают… 
Анонимно
Анонимно

 Еще можно использовать для  Еще можно использовать для пораженияспутников наземный лазер — все-ж таки спутники к воздействию лазерного излучения более уязвимы (наземный лазер большой мощности  в СССР был, обьек "Терра-3", подробнее здесь http://warinform.ru/News-view-145.html) Для поражения 11000 спутников?! Ловушки — это еще куда ни шло, но поражать "бриллиантовые осколки" лазером — это уж чересчур!   3. Уязвимость спутниковой группировки — в СССР был в эксперименте отработан вариант перехвата спутника другим спутником. Это не считая противоспутниковых систем специального назначения (да  — громоздкие; да — стартуют с наземной пусковой а не с самолета; но вам чего надо — шашечки или ехать?). Неактуально. Система "истребитель спутников" работала только с наземного старта, и была, как вы верно отметили — излишне громоздкой. Это могло бы быть аргументмо против "боевых звзед", но не против "бриллиантовых осколков"   Так вот, американские ракетчики подсчитали, что каждый из четырех рубежей их глобальной ПРО сможет преодолеть только 20 процентов выпущенных ракет." (отсюда http://rbase.new-factoria.ru/pub/tri_topola/tri_topola.shtml)  Можно, пожалуйста, источник оригинального заявления? Т.е. отчеты самих американских ракетчиков в оригинале?   В общем, на каждую хитрую гайку нашелся бысвой болт с нестандартной резьбой. В этом-то никто и не сомневался. Создание системы ПРО неминуемо спровоцировало бы масштабнейшую гонку вооружений в Космосе (что вполне могло оказаться не таким… Подробнее »

doktorkurgan

А какое препятствие в

А какое препятствие в поражение "камушков" лазерным излучением? Нам ведь не испарять их надо, достаточно просто сенсоры ослепить.  
Система "истребитель спутников" была поставлена на вооружение в конце 70-х, система "камушков" предложена только в начале 90-х. Следовательно для 80-х ("боевые звезды") система перехвата вполне актуальна.
В плане отчетов — могу только сказать, что по моему скромному разумению ученый-ракетчик с зарубежными коллегами общался и мнением их интересовался. В любом случае это вполне равнозначно заявлениям американских специалистов, не подтвержденных опытным путем,  о способности системы ПРО к перехвату 2.5 тыс. боеголовок.
Анонимно
Анонимно

Ага, продвинула. Только вот

Ага, продвинула. Только вот единственная орбитальная станция человечества базируется на советских разработках конца 80-х годов (тоже, кстати, один из вариантов наследства от военного космоса), и двигатели для ракет-носителей у нас закупают… 
Гхм… Вам термин "Фридом" ни о чем не говорит? Проект МКС состоит частично — из Мир-2, частично — из "Фридом" (вся основная геометрия станции, с ее решетчатыми опорами и располоежнными на ней солнечными батареями из "Фридома"), частично — из более поздних элементов. Это международный проект, в конце концов!
 
И вообще, чего вы взъярились? Я просто сказал, что система СОИ была одним из немногих военных проектов, который принес гражданскую пользу. Без всякой политики! А вы чего-то полезли меряться "а МКС на российских технологиях, т.д. т.п…"
doktorkurgan

Там в коменте смайлика со

Там в коменте смайлика со злобным оскалом не было? типа этого? Нет?
Ну, значит, не взьярился…
Просто для продвижения науки можно использовать менее затратные и опасные методы, чем попытка установления глобального доминирования военной силой.
Насчет МКС: да, есть такой модуль. А еще есть такой нюанс: при планировании орбиты МКС американская сторона настояла на таких параметрах орбиты, что не позволило перестыковать научные модули с "Мира". Ценность станции в смысле научной работы при этом резко увеличивалась. Но одновременно с этим увеличивалась нахаляву доля России. Катастрофу "Колумбии" тогда никто не предполагал, так что в перспективе участие "Роскосмоса" могло быть уменьшено до символического. Может есть и альтернативная версия, но мне известна только эта.
 
Иван баранов

Или под СОИ-бред спрятано

Или под СОИ-бред спрятано что-то иное……то, что на много порядков  важнее…….
Анонимно
Анонимно

Просто для продвижения науки Просто для продвижения науки можно использовать менее затратные и опасные методы, чем попытка установления глобального доминирования военной силой. Кто бы спорил! Правда, целью проекта СОИ было не установление военного доминирования а выбивание политических очков.   Насчет МКС: да, есть такой модуль. А еще есть такой нюанс: при планировании орбиты МКС американская сторона настояла на таких параметрах орбиты, что не позволило перестыковать научные модули с "Мира". Ценность станции в смысле научной работы при этом резко увеличивалась. Пожалуйста. не слушайте таких баек. Перестыковка безнадежно устаревших, изношенных и по большей части — неадаптируемых к системе МКС модулей с "Мира" не имела ни малейшей ценности.   Фактически, после 1995 года были запущены только 3 модуля. "Спектр" (который полностью . накрылся после столкновения с кораблем  "Прогресс"), стыковочный модуль для "Шаттлов" и "Природа".   Менять орбиту МКС ради единственного омдуля "Природы" — это чушь, и американцы поступили совершенно здраво, не поддавшись на эту нелепую идею!   А какое препятствие в поражение "камушков" лазерным излучением? Нам ведь не испарять их надо, достаточно просто сенсоры ослепить.   Их 11000. Чтобы поразить хотя бы 1000 за имеющееся у нас время — около 20 минут — нужно давать по лазерному выстрелу в секунду. Без учета того, что… Подробнее »

doktorkurgan

Из сравнительно новых: модуль Из сравнительно новых: модуль "Природа" (1996 г., часть оборудования иностранного, в т.ч. и американского пр-ва) — это вы верно сказали, плюс к этому стыковочный модуль (как раз для "шаттлов"). Модуль "Кристалл", конечно, летал с 1990 г., но оборудование на нем довольно специфическое и долгоиграющее, а солнечные батареи можно было заменять (был там такой технический нюанс). Цытато (отсюда http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/jeleznyakov/mir/mir02.html) "…Можно было бы спасти и 14 тонн (!) уникального научного оборудования, которое было размещено на ОК «Мир» и создавалось в 27 странах. Для этого требовалось перенести запуск ФГБ «Заря» на 6 часов позже. Тогда бы орбиты «Мира» и МКС совпали, и двумя ТГК «Прогресс» можно было бы выполнить операцию по перебазированию оборудования с ОК «Мир» на МКС, а затем возвратить его на Землю. Но некоторые наши организации выступали против этого, американцы тоже возражали. . …Обращает на себя внимание то, что пока ОК «Мир» выполнял американскую программу, разговоров о его затоплении не возникало. Но, как только эта программа была завершена, и американские астронавты приобрели опыт длительных полетов, NASA неоднократно стало назначать нам сроки затопления ОК «Мир», пытаясь убедить нас в его аварийном состоянии. Несомненно, наше участие в строительстве МКС не должно рассматриваться как свертывание национальной программы." И, кстати, можно было перебросить такую в… Подробнее »

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить