12
8

данный пост продолжает тему — АльтСССР. Развилка.

АльтСССР. Кировская весна. Морская доктрина.

 

Кировская весна. Часть 2.

Содержание:

Военное кораблестроение в период с  1932 по 1941 годы

1 сентября 1932 года Наркомвоеномор Уборевич открыл совещание высшего комсостава ВМС РККА с тяжелым чувством. Все лето 1932 года он провел в полевых поездках и ускоренных военных играх в округах РККА. Не были забыты и командно-штабные игры для высшего комсостава морских сил. На совещании присутствовали:
1.    Наркомвоенмор Иероним Петрович Уборевич
2.    Начальник Морских сил РККА Владимир Митрофанович Орлов,
3.    Заместитель начальника Морских Сил РККА Иван Мартынович Лудри
4.    Начальник Морскими силами Балтийского моря Лев Михайлович Галлер
5.    Начальник Морскими силами Черного моря Иван Кузьмич Кожанов
6.    Начальник Морскими силами Дальнего Востока Михаил Владимирович Викторов
Слово для краткого доклада об итогах флотских командно-штабных игр было предоставлено заместителю начальника Морских Сил РККА Иван Мартыновичу Лудри.

Свое выступление Иван Мартынович начал издалека:
Военно-Морские Силы РККА, являясь составной и неразрывной частью Красной Армии, защищая наряду с ней интересы трудящихся, должны быть готовы к смелому и решительному ведению борьбы с противником, направленной к обороне берегов СССР, содействию операциям сухопутных войск Красной Армии и обеспечению их как со стороны моря, так и на речных и озерных системах.
Как известно, иностранные государства содержат в своем корабельном составе значительные силы:
1.    Великобретания — 16 линкоров  и линейных крейсеров, 7 авианосцев
2.    США —  16 линкоров, 6 авианосцев
3.    Япония — 10 линкоров и 4 авианосца,
4.    Франция — 6 линкоров  и один авианосец «Беарн»
5.    Италия — 4 линкора
Кроме линейных кораблей и авианосцев, вышеуказанные государства насчитывают в своем корабельном составе многочисленные тяжелые и легкие крейсера, эсминцы, подводные лодки и другие корабли.

В июне-августе 1932 года решением наркомвоенмора Уборевича на всех театрах военных действий ВМС РККА были проведены командно-штабные учения, в которых наиболее опасные противники советской власти задействовали значительные силы для агрессии против морских границ СССР – Лудри прокашлялся, втайне надеясь, что Уборевич его прервет, и продолжать доклад будет не надо. Чуда не произошло, и он продолжил.
Морским силам Балтийского моря условиями Игр было предписано использование тактики активной обороны с использованием подводных лодок и артиллерийских кораблей на минно-артиллерийской позиции, на Дальнем Востоке – скоординированный сосредоточенный удар торпедными катерами и минные заграждения, на Черном море – тактику встречного морского сражения

Слово для доклада о ходе Командно-штабных Игр 1932 года Балтика (далее КШИ-32 Балтика)  предоставляю начальнику Морскими силами Балтийского моря Льву Михайловичу Галлеру.

вернуться к меню ↑

КШИ-32 Балтика

Королевский флот Великобретании насчитывает в своем составе 16 линкоров  и линейных крейсеров (Royal Sovereign, Revenge, Royal Oak, Resolution, Ramillies, Queen Elizabeth,  Warspite,  Barham, Valiant,  Malaya, Renown, Repulse, Hood, Nelson, Rodney), 7 авианосцев, и значительное число легких сил

Морские силы Балтийского Моря состоят из двух линкоров, 12 эсминцев, 7 сторожевых кораблей, 6 подводных лодок типа Декабрист и 47 торпедных катеров.

Операция в соответствии с планом предусматривала уничтожение легких сил Британского флота в районе Моонзундского архипелага, и затем бой на минном заграждении в узостях между остовами Гогланд и Малый Тютерс и последующий бой на центральной минно-артиллерийской позиции под прикрытием фортов Кронкрепости.

Поход главных сил  в составе 2-х линкоров и 8-ми эсминцев в район Моонзундского архипелага с целью уничтожения легких сил противника завершился столкновением с разведывательной эскадрой, флагманом которой Королевским Флотом был определен линейный крейсер Худ. В завязавшемся артиллерийском бою Линкор Марат получил несколько попаданий и потерял ход. Ответным артогнем линкора линейный крейсер Худ, оказавшейся в пристрелянной позиции, был уничтожен. Впоследствии Линкор Марат был добит торпедными аппаратами британских эсминцев. Также в бою красным флотом потеряны 4 эсминца. Линкор Парижская коммуна в сопровождении 4-х эсминцев перешел в узости у островов Гогланд.

Постановка минных заграждений в районе между  остовами  Гогланда и Малый Тютерс была проведена успешно, и серьезно замедлила продвижение флота вторжения. В подводном положении в стратегически выгодных позициях приняли бой  6 подводных лодок типа Декабрист, которые находились под защитой сторожевых кораблей и эсминцев. На побережье островов Гогланд и Малый Тютерс скрытно рассредоточен дивизион (12 единиц) торпедных катеров. В результате боя у острова Гогланд синий флот прорвался в Финский залив, потеряв два легких крейсера, четыре эсминца и 4 тральщика. Красный флот потерял 2 эсминца, все торпедные катера, сторожевые корабли и подводные лодки.

Красный флот произвел организованный отвод на центральную минно-артиллерийскую позицию линкора и эсминца, где они соединились с эсминцами непосредственного охранения Кронкрепости
Бой на центральной минной позиции совместно с Кронкрепостью прошел безуспешно– синий флот подавил форты, вытралил мины и захватил Кронкрепость, уничтожив в бою боевые корабли красного флота. Потери Морских сил Балтийского Моря составили 100% состава боевых кораблей. На этом КШИ-32 Балтика были завершены

Слово для доклада о ходе Командно-штабных Игр 1932 года Юг (далее КШИ-32 Юг)  предоставляю начальнику Морскими силами Черного моря Ивану Кузьмичу Кожанову – продолжил совещание Лудри.

вернуться к меню ↑

КШИ-32 Юг

— Не буду долго говорить, товарищи – хмуро произнес Кожанов.  — Черноморский Флот, которому выпала участь воевать с Францией, потерял во встречном бою линкор и все три крейсера типа Светлана, разменяв их на два миноносца, легкий крейсер  и две башни ГК на линкоре Бретань, после чего участь Севастополя была решена. Доклад окончен.

Слово для доклада о ходе Командно-штабных Игр 1932 года Восток (далее КШИ-32 Восток)  предоставляю начальнику Морскими силами Дальнего Востока Михаил Владимировичу Викторову:

вернуться к меню ↑

КШИ-32 Восток

— Императорский флот Японии на 1 августа 1932 года содержит в своем составе 10 Линкоров ( «Конго», «Хиэй», «Кирисима», «Харуна», «Фусо», «Ямасиро», «Исэ», «Хьюга», «Нагато», «Муцу), 4 авианосца («Кага», «Акаги», «Хосё», «Рюдзё» ), 8 тяжолых крейсера («Фурутака», «Како», «Аоба», «Кунигаса», «Миоко», «Нати», «Хагуро», «Асигара» ) и значительное число легких сил.

Морские силы Дальнего востока содержат в своем составе 1 штабное судно «Красный вымпел», три минных заградителя («Эривань», «Томск» и «Ставрополь») и  один дивизион (всего 12 единиц) торпедных катеров. В настоящее время идет сборка на Дальзаводе 12 подводных лодок типа «Щ», но на воду они пока не спущены. По условиям  КШИ-32 Восток в обороне морских границ СССР подлодки задействованы не были. В состав Морских сил Дальнего Востока входят также Управление безопасности кораблевождения (УБЕКО) Дальнего Востока, в распоряжении которого находятся гидрографическое судно «Прибой», посыльный катер «Нактоуз», лоцмейстерские катера «Протрактор» и «Полюс», два рабочих катера, боноотопитель и две баржи, Амурская лоцдистанция, располагавшая лоцмейстерскими катерами «Пеленг» и «Планшет» и одной баржей.
Военно-воздушные силы флота составляют 19-я авиабригаду (командир А. Г. Добролеж, военком П. Г. Марченко) и две отдельные разведывательные эскадрильи, а ПВО флота — один полк.

По условиям КШИ Императорский флот сформировал ударную эскадру в составе одной дивизии линкоров в составе 4 линкоров типа Конго («Конго», «Хиэй», «Кирисима», «Харуна») ,  одного дивизиона авианосцев (Кага и Хосё),  одной дивизии тяжелых крейсеров, трех эскадр эсминцев (всего три легких крейсера и 36 эсминцев), двух дивизионов тральщиков (всего 8 тральщиков) и одного дивизиона канонерских лодок (всего 3 канонерские лодки). Кроме этого, Императорский флот сформировал конвой десантных судов под прикрытием еще одной эскадры эсминцев.

Ударная эскадра была обнаружена силами морской авиации (МБР разведывательной эскадрильи), после чего минные заградители установили минное заграждение в Уссурийской бухте (для предотвращения перекидного огня по Владивостоку из-за острова Русский) и на фарватере порта Владивосток.

Дивизия линкоров, в сопровождении обоих авианосцев и одной эскадры эсминцев вошла в соприкосновение с минной банкой, в результате чего получил повреждение легкий крейсер. Находясь за пределами минного заграждения, линкоры открыли огонь по порту и городу и вели его до исчерпания боезапаса. Поскольку боевые корабли в составе Морских сил Дальнего востока отсутствуют, для воспрепятствования обстрелу были подняты по тревоге 4 бомбардировщика ТБ-1 и 4 истребителя И-4. Существенных повреждений самолеты линкорам не нанесли. Авианосцы подняли в воздух воздушное прикрытие, после чего ВВС Морских сил Дальнего востока уничтожили 6 японских самолетов и потеряли 4.

После завершения обстрела остальные силы направились в порт Владивосток. Тральщики приступили к тралению, и в этот момент были атакованы дивизионом торпедных катеров, действовавшим решительно, смело, с разных направлений. ТК были умело замаскированы и до выхода в атаку обнаружены не были. Тем не менее, воспрепятствовать очистке фарватера и заставить эскадру вторжения отказаться от высадки им не удалось. Ответным огнем двух легких крейсеров и вышедших на перехват эсминцев торпедные катера оказались уничтожены, добившись попадания в 3 тральщика и один эсминец.

После завершения траления тяжелые крейсера и десантные суда вошли в акваторию порта. На этом КШИ-32 Восток были завершены.

 

* * *

вернуться к меню ↑

Доклад Лудри о материальной части

Продолжу доклад о материальной части – доложил Лудри.
Корабельный состав ВМС РККА, распределенный по географически широко удаленным театрам военных действий, на 1 сентября 1932 года насчитывает 3 линкора, три легких крейсера, 17 эсминцев, шесть подводных лодок, восемь сторожевых кораблей и 59 торпедных катеров, а также вспомогательные корабли и суда.
На одном из линкоров, «Марате», завершен его перевод на нефтяное питание и иные мероприятия, повышающие тактико-эксплуатационные характеристики.

АльтСССР. Кировская весна. Морская доктрина.

 

Линкоры «Октябрьская Революция» и «Парижская Коммуна» пока сохраняют котлы с угольным питанием. К сожалению, толщина брони советских линкоров, независимо от вида их питания,  не позволяет им вести результативный бой с линейными силами других государств.

Ни «шестилетняя» программа (1926 года), ни программа первой пятилетки ( 1929 года) к 1933 году не были полностью выполнены. Из-за сокращения ассигнований на военное кораблестроение в 1929 году и трудностей в работе промышленности удалось, и то частично, модернизировать всего два линкора, отказавшись при этом от ремонта линкора «Фрунзе» («Полтава») и постройки монитора.
За 1929—1932 год вступили в строй шесть подводных лодок типа «Декабрист», восемь сторожевых кораблей типа «Ураган» и 59 торпедных катеров типа «Ш-4», модернизирован один линейный корабль –  «Марат».
В постройке на сегодняшний день двадцать шесть подводных лодок различных типов (шесть подводных лодок-минных заградителей типа «Л», три эскадренных подводных лодок типа «П»,  одна головная малая подлодка типа «М», 4 средние подводные лодки типа «Щ» на Балтийском море и 12 средних подводных лодок типа «Щ» на Дальнем Востоке).
Утвержден проект лидера эсминцев типа «Ленинград», закладка трех кораблей планируется на осень 1932 года.

вернуться к меню ↑

Развернувшаяся дискуссия

— Значение этих учений, прежде всего, в том, что они дают богатейший материал для изучения и большой упорной работы на будущее – высказал свою обычную формулу Уборевич. Затем он дал подробный анализ действий всех сил. Какие будут предложения по развитию ВМС РККА? – задал вопрос Уборевич.
— А что тут говорить. Против лома нет приема – с большевистской прямотой высказался Викторов. – Хотя бы по 4 линкора на флот – тогда повоюем.
— Мы с Вами знаем, товарищи – ответил Лудри. – Флотов у нас на самом деле даже не три, а четыре, если с Севером брать. Ни финансовой, ни технической возможности спроектировать и построить 12 линкоров  в ближайшие годы у СССР сейчас нет.
— А между тем задача по обороне морских границ стоит прямо сейчас — многозначительно высказался Орлов
— ну а будет у Вас, Михаил Владимирович, скажем, на Дальнем Востоке через три-четыре года 4 линкора. Ну, предположим. Что тогда? – спросил Уборевич
— если правду – тогда японцы к тому времени выставят 8, вот и вся разница. Итог для Владивостока будет тот же – признал Викторов.

— Итог противостоянии с такими силами, какие были нам определены правилами Игр, был ясен заранее – заявил Лудри. Вот если бы мы воевали, скажем, с Польшей, или с Румынией – результат был бы иной.

— Хватит уже играть в поддавки – раздраженно сказал Уборевич. – Самообманом более РККА заниматься не будет. Я спросил о предложениях.

Предложения такие – нужно как минимум укомплектовать две линейные эскадры Балтийского моря, — это 8 линкоров и около 20 эсминцев – высказался Галлер. А на Черном Море как раз отбиваться любимым Иваном Кузьмичем скоординированным сосредоточенным ударом.

— А я считаю, что основная причина в том, что у нас мало авиации. Линкоры наши – ерунда на постном масле против противника. Боя с линейными силами они не выдержат. Что на минно-артиллерийской позиции, что без нее. Новых линкоров все равно строить не на что, некому и негде. И вот авиация, совместно со скрытно сосредоточенными торпедными катерами и эсминцами,  действующими с различных направлений, вполне может нанести  скоординированный удар по главному объекту противника без отрыва от своих баз.  Только так — скоординированным сосредоточенным ударом.. – начал свою любимую теорию «малой войны» Бажанов
— Как будете координировать – спросил Уборевич?
— В каком смысле как, Иероним Петрович – не понял Бажанов
— А в таком. Вот у Вас торпедные катера в прибрежных бухтах, подлодки в позиционных районах и авиация в воздухе– развил свою мысль наркомвоенмор. — Кто и как координирует?
— Известно кто координирует. Штаб морских сил.
— Да если подлодка в надводном положении – противник засечет ее с моря, и потопит эсминцами на раз – возразил Галлер. А в надводном – она ни сигнала не примет, ни позицию сменить не успеет. Так что только в засаде ждать. А ну как противник в другом месте повернет – море-то большое. А уж торпедные катера эскадра и подавно перемолотит противоминным калибром – только щепки полетят. Вы же пробовали, и что?
-Да, пробовали одним дивизионом, действительно не вышло. А если их будет штук 100? И подводные лодки?
— Товарищи, у меня вопрос. —  строго сказал Уборевич. Много ли в Империалистическую Войну потопили подводные лодки боевых кораблей противника? Мне так помнится, что они больше по торговому судоходству?
— Это общеизвестно, Иероним Петрович – насупился Кожанов. – И куда Вы клоните?
— А клоню я, Иван Кузьмич, к тому, что подлодки принципиально с 1918 года не изменились. Как и линейные корабли. И те и другие постепенно наращивают скорость, живучесть, мощь вооружения – но и только. И не в 10 раз, а раза в полтора – максимум. И если подлодки не были действенным методом поражения линейных сил в Мировую Войну (я не говорю об исключениях), то я не вижу оснований предполагать, что ситуация изменится в войне будущей.
— Так Вы что же, за линейный флот? – изумился теперь Лудри. – Это же утопия!
— Нет, не за линейный флот.
Все с изумлением смотрели на Уборевича. Вот тебе бабушка и Юрьев день. То он громит теорию «Малой войны», то против «линейного флота». Сухопутчик, одно слово, прости господи – сапог.

Решение мое такое – сказал Уборевич. — ВМС РККА в настоящее время не готово  к эффективному управлению разнородными силами. Радиопередатчики у нас на торпедных катерах одной системы, а на самолетах другой. Друг друга они не слышат. Подводные лодки связь имеют только в надводном положении. Скорость и дальность их подводного хода не позволяет использовать их в сражении с кораблями противника. И подводные лодки, и торпедные катера могут быт действенным способом нарушения коммуникаций, могут топить транспорта, но кроме них ВМС РККА нужно действенное средство поражения линейных сил противника, и не вблизи морских баз, а вблизи морской границы СССР. Средство это должно быть таким, чтобы его можно было за пару дней перебросить скажем с Дальнего Востока – под Ленинград, или в Архангельск. И в таком количестве, чтобы и 4, и даже 10 линкоров перемолоть.

Что же это за чудо-юдо такое? – не выдержал Орлов.
Это – специализированная морская авиация, которой у нас нет, но которая у нас будет. Будущее – за новыми средствами войны, за танками и самолетами — заявил Уборевич. Поймите, что развивая свои линейные силы, СССР неизбежно будет находится в положении отстающего. Россия никогда не была ведущей морской державой. И пока мы шагнем на год вперед – противник шагнет на два. А вот воздушный флот перед империалистической войной Россия имела достаточно передовой. И сейчас, да, прямо сейчас, история дает нам уникальный шанс – обогнать прогресс на повороте, срезать угол. В развитии авиации мы имеем все шансы опередить всех, если сконцентрируем усилия на чем-то одном.
А береговую артиллерию надо максимально переводить в подвижные формы, в желдортранспортеры.

Здравая оценка имеющихся и потенциальных сил противника и собственных сил показывает, что при максимальной концентрации ресурсов наша судостроительная промышленность могла бы построить флот, равный, например, японскому по состоянию на 1932 год. Но даже если предположить, что японцы свое судостроение заморозят — держать Флот, равный японскому, на каждом из четырех обособленных театрах военных действий, СССР совершенно точно не по силам.

Следует найти ассиметричный ответ – экономный вариант защиты морских границ, как от десанта противника, так и от набеговых операций линейных сил (по типу обстрела японскими крейсерами Владивостока в 1904 году). И такой ответ – исключительно морская авиация. Только морская авиация может в считанные дни перебазироваться от западных до восточных границ и быстро создать необходимый перевес сил. Разумеется, авиацию должны были наводить на корабельные соединения противника достаточно многочисленные патрульные силы. Но это уже решаемый вопрос.

вернуться к меню ↑

Морская доктрина ВМС РККА

На последующем совещании была принята и в дальнейшем утверждена Кировым «Морская доктрина РККА на вторую пятилетку (1933-1938 гг.)». Суть ее сводилась к следующему:

1.    Морские силы Балтийского,Черного морей и Дальнего Востока переименовываются в Флоты РККА в составе ВМС РККА.
2.    Для создания прочной морской обороны берегов СССР определен принцип равномерности развития  Балтийского, Черноморского, воссозданного Тихоокеанского и создающегося Северного флотов.
3.    Приоритет в нанесении ущерба линейным силам противника  отдается специализированной морской авиации, как наиболее мобильного средства отражения агрессии. Численность ВВС ВМС к 1938 году определялась как 2000 самолетов, включая 200 разведчиков, 800 истребителей, 500 бомбардировщиков и 500 торпедоносцев. Дополнительно предусматривается 50 дальних четырехмоторных бомбардировщиков и истребителей сопровождения к ним.
4.    Наращивается производство сторожевых кораблей по модифицированному на основании эксплуатации первых 8 кораблей типа «Ураган» проекту. Их численность доводится к 1938 году до 48 единиц. Основной боевой задачей сторожевого корабля определятся ближний противокорабельный дозор и наведение морской авиации на корабли противника в ближней морской зоне.
5.    Сохранившиеся от царского флота эсминцы типа «Новик» перевооружаются на новые образцы артиллерийского и зенитного вооружения с демонтажем части торпедных аппаратов. Основной боевой задачей эсминцев типа «Новик-Бис» определяется повышение боевой устойчивости флотилий сторожевых кораблей в ближней морской зоне. Новые эсминцы не закладываются.
6.    Разрабатывается новый проект и развертывается строительство бронированного быстроходного разведчика (БР), превосходящего по скорости, вооружению,  защите и мореходности любой эсминец иностранных государств. Основной боевой задачей БР определяется дальний противокорабельный дозор и наведение дальней морской авиации на вражеский флот в дальней морской зоне. Оптимальная численность БР – 24 единицы.
7.    Строительство подводных лодок по новым проектам приостанавливается. Заложенные подводные лодки достраиваются, причем усиливатеся требовательность военной приемки к качеству сборки и культуре производства. В дальнейшем проектирование новых подводных лодок ведется на основании опыта эксплуатации заложенных подводных лодок типов «Д», «Л», «Щ», «М», «П» , с доведением численности подводных лодок к 1938 году до 100 единиц. Основной боевой задачей подводных лодок определяется прерывание коммуникаций противника.
8.    Производства торпедных катеров Ш-4 прекращается. Создаются более мореходные торпедные катера новой конструкции, их численности доводится к 1938 году до 100 единиц.
9.    Крейсера типа «Светлана»  и линкоры типа Севастополь переклассифицируются в учебно-артиллерийские и тяжелые учебно-артиллерийские корабли соответственно.  Основная боевая задача учебно-артиллерийских кораблей – воспитание личного состава ВМС, в военное время — огневая поддержка десанта.
10.    Линкоры «Парижская Коммуна» и «Октябрьская Революция» модернизируются на основе доработанного проекта завершенной в 1931 году модернизации линкора «Марат». Линкор «Фрунзе» — реконструируется в самоходную 14-узловую плавбатарею с двумя башнями (с учетом того, что демонтаж 2-й и 3-й башни для использования в береговой обороне Владивостока уже завершен).
11.    Крейсера новых типов не закладываются, чтобы не допустить срыва новой кораблестроительной программы по основным направлениям.
12.    При создании вооружения кораблей обратить особое внимание на зенитное оружие, а для средних калибров использовать универсальные пушки.

Таким образом, главной ударной силой будущих флотов должна стать морская авиация берегового базирования. В случае военной опасности авиация должна быстро концентрироваться на необходимом театре военных действий, для чего на каждом ТВД должна быть готова расширенная сеть прибрежных аэродромов.  Тактика «комбинированного сосредоточенного удара» в прибрежных водах из боевых уставов была исключена. Использование крейсеров и линкоров в линейных сражениях более не предусматривалось. За надводными кораблями признавалась роль ближнего и дальнего корабельного дозора, а за подводными лодками- роль прерывателя коммуникаций противника.

Реализация судостроительной программы разворачивалась в целом достаточно успешно, но к 1936 году столкнулась с тем, что отечественная промышленность не смогла преодолеть трудности в создании корабельной зенитной артиллерии. Проанализировав достигнутые результаты, в 1936 году было принято решение от дальнейших попыток довести 37мм артавтомат отказаться, и закупить в Швеции у фирмы Бофорс проект 40мм артавтомата, а в Швейцарии – проект 20мм автоматической пушки.

вернуться к меню ↑

Крейсера

Кораблестроительная программа вошла в свое нормальное русло, и устойчиво выполнялась, но жизнь внесла в нее свои коррективы. После событий в Испании выяснилось, что не иметь на вооружении хотя бы двух крейсеров стандартного водоизмещения в 10000 тонн Советскому Союзу неприлично. Поскольку серийное строительство крейсеров в концепцию судостроения не укладывались, цели крейсерам ставились скорее военно-политические, чем военные.

Было решено строительством крейсеров неокрепшую судостроительную промышленность СССР не озадачивать, а заказать в США два крейсера типа Бруклин под ключ, которые как раз и проектировались с целью победы (за счет пяти трехорудийных башен ГК) над одиночным легким крейсером противника.

Оружие ГК для СССР было оставлено без изменения. Вместо восьми 127/25 мм орудий крейсера для СССР были вооружены четырьмя спаренными универсальными 127/38 артустановками. Зенитная артиллерия была представлена четырьмя счетверенными артавтоматами Бофорс и восемью 20мм эрликонами.

Оба крейсера  были заложены в США 10 декабря 1936 г., спущены на воду 15 апреля 1938 г., вошли в состав РККФ 19 мая 1939 года.

АльтСССР. Кировская весна. Морская доктрина.

 

Сводная таблица

АльтСССР. Кировская весна. Морская доктрина.

Финансы поют романсы

АльтСССР. Кировская весна. Морская доктрина.

Приложение:

затраты ВПК реальной истории, 1939 год

АльтСССР. Кировская весна. Морская доктрина.

 

 

 

58
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
26 Цепочка комментария
32 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
Alex999NFiDOLLM4STER Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
kontyk

Нехорошо, Дима, нехорошо

Нехорошо, Дима, нехорошо тырить и не говорить у кого стырено.

Вобщем космонавт наш сказал А но не знает как сказать Б, потому что не знает как у него авиация будет громить линкоры. Впрочем он не впервой тырит, паршивец.

земляк
земляк

А мне понравилось + !

А мне понравилось + !

Из майкудука.

Коллега КосмонавтДмитрий.

Коллега КосмонавтДмитрий. Спасибо за альтернативу.

У Вас что то флот очень быстро подавляет береговую оборону, только в реале где так было. В Дарданелльской операции совместный флот не смог да же не самые мощные турецкие батареи подавить. И везде в основном зависело от сухопутных сил.

Крейсера типа «Светлана»  и линкоры типа Севастополь переклассифицируются в учебно-артиллерийские и тяжелые учебно-артиллерийские корабли соответственно. 

Учебно-артиллерийские корабли нужны для обучения экипажей для вновь строявшихся кораблей. Обучать на старых линкорах экипажи для ПЛ, лидеров, сторожевиков, а они и составят основу Вашего флота, бесполезно. А затраты будут обалденные.

И зачем нужны 50 тонные СТКа на Тихом океане и Северном флоте, там по минимуму тон 100 не меньше.

Проанализировав достигнутые результаты, в 1936 году было принято решение от дальнейших попыток довести 37мм артавтомат отказаться, и закупить в Швеции у фирмы Бофорс проект 40мм артавтомата, а в Швейцарии – проект 20мм автоматической пушки.

У Боффорса можно купить и 25мм зенитки и 105мм универсалки.

 

 

Сагаре

Крейсер для наведения

Крейсер для наведения авиации?

16 линкоров и линейных

16 линкоров и линейных крейсеров (Royal Sovereign, Revenge Royal, Oak, Resolution, Ramillies, Queen , Elizabeth, Warspite, Barham, Valiant, Malaya, Renown, Repulse, Hood, Nelson, Rodney) WTF?

Ansar02

Ув. коллега Космонавт Ув. коллега Космонавт Дмитрий! В очень интересном направлении ход! Всё логично и даже стилистически соответствует времени. Да и в целом, альтернатива очень красивая. По крайней мере теоретически. Поздравляю. Теперь вопросы. 1. Вы обратили внимание на уровень развития авиации в 1932 году? Боюсь в то время, ставить перед авиацией стратегические задачи едва ли у кого рука бы поднялась. Разве что на очень отдалённую перспективу. Ведь даже на рубеже 30-40-х, нелётная погода по неделям привязывала авиацию к земле. Мы ведь не можем просить противника подождать с атакой, из-за нелётной погоды. Хотя… опять-таки исходя из менталитета тогдашних товарисчей — помните, какой восторженный писк стоял, когда удачно завершились испытания Р-5Т? Сталину прямым текстом докладывали, что теперь "пиздец котёнку" в смысле любому флоту капиталистов, который к нам сунется! Забьём как мамонта! Хоть и таким тараканьём как Р-5Т. Так что тут Вы правы. Опять-таки исходя из советских представлений, которые не так чтоб сильно соответствовали практике, — техника-то ещё совсем не того уровня была, чтоб реально воплотить теорию в практику. 2. Вы приводите раскладку по финансам, и мы видим, что экономия, теоретически, присутствует исключительно на неучтённых в таблицах, недостроенных РИ кораблях — которые у Вас в АИ естественно тоже будут — ведь любая программа… Подробнее »

kontyk

> Откуда ?
Вот

> Откуда ?

Вот отсюда

http://alternathistory.org.ua/primernyi-sostav-altflota-sssr

ну и подкорректировано по количеству слегка с сохранением пропорций

wps
wps

«Стырено» всё это у Михаила

"Стырено" всё это у Михаила Осиповича МЕНЬЩИКОВА — известного публициста-черносотенца, расстрелянного большевиками в 1918 году.  
Меньщиков — тогдашний аналог Юрия Мухина, Алексея Кунгурова, Александра Широкорада — ещё ДО 1-й Германской войны — до 1914 года — писал, что — вместо строительства дредноутов — гораздо полезнее истратить средства на создание тяжёлых "бомберов"-торпедоносцев. 
Тяжёлые аэропланы и флот вражеский сумеют уничтожить — представьте :  против 40 дредноутов — 400, а ещё лучше — 4000 торпедоносцев — и могут использоваться против СУХОПУТНОГО противника — причём на ЛЮБОМ фронте… — 
Впрочем, всё это сохраняет актуальность и теперь : нам НЕ нужен "большой флот" — авианосцы и другие надводные корабли тяжелее фрегатов в 5 килотонн, да и потребность в подлодках (любых — от дизельных до ПЛА и ПЛАРБ) — вызывает сомнения… — 
Зато мы сделаем ракеты !

Из майкудука.

 против 40 дредноутов — 400,

 против 40 дредноутов — 400, а ещё лучше — 4000 торпедоносцев — и могут использоваться против СУХОПУТНОГО противника — причём на ЛЮБОМ фронте… —

Надеюсь термины "нелётная погода" и "дальность полёта" Вам знакомы.

Alex999

Ракетоносные стратегические подлодки- 1 из БАЗОВЫХ составляющих стратегической триады и удалено быть не может.
А где взять самолеты — торпедоносцы в 14 году? Муромец еле тянул 1 000 кг бомб. И такими торпедами Вы дредноуты топить будете? Хотя идея приличная конечно.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить