Альтфлот 1906-1939: Палубная авиация Российского флота V. Русский «Авенджер»

Июн 25 2017
+
25
-

 

Хотел одним постом – не вышло. В общем, продолжаю это уже со схемами. Честно говоря, я весь цикл ради этой статьи строил. Полная альтернатива. Жду отзывов.

История этого самолета началась еще в конце 1942 года, когда наши инженеры и пилоты ознакомились с Avenger TBF-1: когда принимали авианосец «Nassau», с большим трудом удалось включить одну машину для ознакомления в список поставок, но представители Grumman сразу предупредили, что, несмотря на большой объем выпуска этих самолетов, ждать поставок раньше начала 1944 года не стоит. Происходило крупное вооружение ударной авиации, а авианосцы строились практически по 1–2 единицы в месяц. Тем не менее единственный Авенджер по прибытии в Мурманск прошел весь комплекс испытаний, где произвел благотворное впечатление на наших пилотов. В феврале 1943 самолет по железной дороге был отправлен в Иркутск, где тогда располагалось ОКБ Григоровича – Северского, для изучения.

Первая мысль была построить такой же. По сути проект, который получил название ДГ-62 был симбиозом конструктивных решений из последней модификации ДГ-60М-82, других отечественных машин и Avenger TBF-1.

Длину хвостовой части «шестидесятки» увеличили на два метра, конструкция увеличенного крыла не претерпела серьезных изменений (разве что шасси стало убираться в корневую часть крыла по типу ДГ-61), хвостовое оперение стало больше, исчезли подкосы стабилизатора и вырез в корневой части руля направления. Но главное отличие было в бомбоотсеке размером 5500×700×650 мм, который заканчивался корзиной для хвостового стрелка. В качестве силовой установки использовали двигатель Швецова AШ-82Ф, который был примерно на уровне применявшегося на TBF-1 R-2600-8. Практически самолет был версией американца, правда за счет более низкого расположения двигателя пилот получил отменный обзор.

Первый вариант ДГ-62 и Grumman Avenger TBF-1

Да они были похожи, но со своими «болезнями». На посадочном макете оказалось, что стрелок нижней турели мог работать только согнувшись в две погибели, увеличивать его место работы заставило бы удлинить фюзеляж, но тогда самолет не вмещался бы на самолетоподъемник. Высокорасположенное из-за бомбоотсека крыло заставляло делать длинные стойки шасси, что для наших небольших авианосцев было мало приемлемо (пилотам приходилось садиться с высокой вертикальной скоростью). Кроме того, самолет оказался слишком тяжелым (по расчетам на 200 кг больше Авенджера), что так же не добавляло оптимизма. Ну а после продувки модели в ЦАГИ оказалось, что бочкообразный фюзеляж не позволял развить скорость выше 450 км/ч, этого было слишком мало. В итоге Северскому командование предложило внедрить часть новшеств на ДГ-60, а работы по «шестьдесят второму» прекратить.

Конструктор выполнил просьбу, но только частично: на последние 12 ДГ-60 установили турель по типу армейского самолета, 3 самолета доработали сразу в частях, но и по ДГ-62 работы не прекратил.

Самолет переработали, при этом он превратился в полностью самобытную конструкцию. Фюзеляж все-таки увеличили в длину для улучшения аэродинамики, поскольку работы по увеличению самолетоподъемников до 13,5 м все же начались на «Контр-адмирале Можайском). Компоновку самолета также изменили: за счет несколько иного размещения экипажа удалось снизить общую высоту фюзеляжа с 237 до 210 см. Проблему с длиной основных стоек шасси решили, опустив крыло с применением Л-образных лонжеронов, которые охватывали бомбоотсек; правда, массовое производство такой конструкции освоить в стране было практически невозможно, но выручил Игорь Сикорский, который через свои каналы смог оформить заказ на предприятии MCI из штата Колорадо на изготовление 150 комплектов. Испытания показали что конструкция, соответствуя расчетам прочнистов, оказалась не только легче на 20 кг, но и после корректировки конструкции тоньше на 100 мм. А лишние 10 см высоты фюзеляжа также были в плюс. Кроме того, само крыло довели до 15,2 метра размаха, но поскольку по высоте с обычным механизмом складывания высота выходила за дозволительные пределы в 5,8 метров, 1-метровые законцовки консолей также сделали складными. Впрочем, одновременно со всеми нововведениями искали любые возможности снизить массу самолета, В итоге добились 5900 кг нормального взлетного веса, что в принципе все равно делало ДГ-62 одним из самых тяжелых палубных самолетов второй мировой.

Компоновка и размещение экипажа самолета ДГ-62

Корзину для хвостового стрелка убрали, заменив ее управляемой люковой установкой по типу самолета БаЕ-2 с 12,7-мм пулеметом УБ; для наводки использовали перископ, а сама установка с помощью электропривода убиралась в фюзеляж. В качестве силовой установки применили новую модификацию двигателя АШ-82ФН, поставив синхронизированную пушку Б-20 (такая же стояла в верхней башне). Ну и вишенкой на торте стало применение полностью убирающегося хвостового колеса и нового тормозного гака.

Вооружение было более чем приличное. В бомбоотсеке кроме привычной уже торпеды 45-36АНМ, могли разместить 3 250-кг бомбы или 6 100-кг фугасок. Дополнительно установили 2 держателя для 100-кг бомб или НУРС под крылом.

Когда в ноябре 1943 по приглашению Северского 39-й завод посетила комиссия из генштаба флота, они к своему удивлению обнаружили не макет, а уже практически собранный самолет. Продувки модели показали возможную скорость в 580 км/ч, что уже больше устраивало военных. В итоге самолет был принят к испытаниям и уже в конце января 1944 совершил свой первый полет.

Схема самолета ДГ-62

Палубные испытания проходили на авианосце «Победа» ТОФ, 15 августа 1944 года самолет был принят на вооружение и начался его серийный выпуск. Вслед за ним начали выпускать и во многом похожий истребитель ДГ-63, который создавался практически параллельно. К сожалению, первый год производство шло ни шатко ни валко – за 4,5 месяца 1944 года смогли выпустить только 6 ДГ-62 (7 вместе с опытной) и 4 истребителя: завод выполнял крупный заказ на двухмоторные бомбардировщики и выделить необходимые ресурсы не мог. Всё же все серийные 62 ушли на ТОФ, на базе которого и собирались проводить переподготовку, при этом 3 из шести самолетов переделали в учебно-тренировочную эскадрилью с установкой на месте фюзеляжного бака кабины инструктора под фонарем от истребителя ДГ-63. Полностью перевооружить 42-ю эскадрилью с авианосца «Победа» смогли только к началу войны с Японией, перевооружение 44-й запасной эскадрильи ТОФ было закончено только к концу года. До конца войны несколько машин успели оказаться и на Северном флоте, правда "несколько" исчислялось 3 единицами. Их применяли для отработки действий на малых (с начала 1943 во флоте был принят термин "эскортный авианосец") авианосцев «Контр-адмирал Можайский» и «Штабс-капитан Нестеров» (кстати, последний изначально строили с возможностью базирования Avenger: размер платформы элеватора составлял 12,6×10,1 м). Испытания показали, что в принципе использование ДГ-62 возможно, но из-за размера в реальности на «Можайском» базировалось 6, а на «Нестерове» 8 ДГ-62, остальную авиагруппу составляли по 12 истребителей ДГ-63. «Северным» Avenger la russe не довелось поучаствовать в войне, а тихоокеанские… тоже ничего не добились.

Хотя во время Курильской операции они вышли сомнительными победителями: как штурмовики работала береговая авиация и истребители, а сами ДГ-62 имели только одну атаку на надводное судно, и ту не эффективную... и, как оказалось, Слава Богу. 18 августа два торпедоносца 42-й эскадрильи обнаружили транспортное судно «Хренвам-Мару» в сопровождении эскортного миноносца, которое двигалось с Итурупа в сторону Хоккайдо. Летчики сделали заход по «науке», но обе торпеды прошли «ножницами». Причина была очень странная – дело в том, что торпедированию кораблей учили с высоты 20–30 метров, но в этом случае пилоты снизились до 10. «Борода» маслорадиатора создавала возмущения воздуха, которые со временем затухали и при 20–30 метрах сброса торпеда стабилизировалась и поражала цель, на меньшей высоте такое было невозможно. Хотя такой недостаток можно было простить, «Хренвам-Мару» эвакуировал женщин. 21–22 августа они подавили бомбами огневые точки на Шумшу, собственно вот и вся война.

ДГ-62 42 эскадрильи 4 корабельного авиаполка АВ «Победа». Вторая русско-японская война.

После окончании войны мелкосерийный выпуск продолжался: в 1946-47 годах выпустили аж 36 самолетов (завод переходил на реактивные бомбардировщики), впрочем этого хватило на комплектование всех палубных эскадрильей. В 1947 появился ДГ-62М с новым расположением маслорадиатора по примеру ДГ-63М (это снизило влияние на торпеду), кроме того поставили новый четырех лопастной винт АВ-4П. Но на палубы попали только 18 машин; еще 26 построили для полка торпедоносной авиации Балтийского флота, которые ничем не отличались (кроме гака), столько же ушло на Черное море. Притом оставшиеся 38 из 43 выпущенных «шестьдесят вторых» первой серии (с «бородой») начали снимать с вооружения боевых частей. Часть переводили в учебные эскадрильи (по одной было на ТОФ и СФ), часть конвертировали в грузопассажирские, притом на флот попали только 3 из 25, а остальные оказались в составе всех 5 авиакомпаний России. В итоге на вооружении флота к 1949 году остались только ДГ-62М которых было выпущено 72 машины, но и на них история не закончилась.

Серийный экземпляр ДГ-62М в составе  43-й отдельного гвардейского морского штурмового авиационного полка ЧФ в опытной раскраске, ноябрь 1947 года.

Модификация

ДГ-60 М-82

ДГ-62

TBM-3

ДГ-62М

Год принятия на вооружение

1940

1944

1942

1946

Размах крыла, м

12,8

15,2

16,51

15,2

Длина, м

9,75

12,05

12,16

12,1

Высота, м

3,51

3,4

5,02

3,3

Площадь крыла, м²

25,8

38,2

45,52

38,2

Масса, кг

 

 

 

 

пустого самолета

2140

4056

4913

4100

нормальная взлетная

3850

5990

7609

6000

Тип двигателя

ПД М-82

ПД АШ-82ФН

ПД Wright R-2600-20 Cyclone 14

ПД АШ-82ФН

Мощность, л.с.

1×1330 (номинал)

1×1700 л.с (взлет)

1×1460 (номинал)

1×1850 (взлет)

1×1900

1×1460 (номинал)

1×1850 (взлет)

Максимальная скорость, км/ч

520

568

444

579

Крейсерская скорость, км/ч

410

355

243

368

Практическая дальность, км

1450

1490

1626

1560

Практический потолок, м

8400

8500

7090

8650

Экипаж

2

3

3

2–3

Вооружение:

2×7,62-мм пулемета, 7,62 турельный пулемет, опционально 2×20-мм пушки ШВАК

максимальная боевая нагрузка – 900

20-мм синхронизированная пушка Б-20, такая же на турели, 12,7 мм на подфюзеляжной турели

максимальная боевая нагрузка – 950 кг

два 12,7-мм передних пулемета, один 12,7-мм пулемет в надфюзеляжной турели и один 7,62-мм пулемет в подфюзеляжной позиции

до 907 кг вооружения в бомбовом отсеке и узлы крепления для НУРС или торпед, сбрасываемых баков или контейнера с радаром под крылом.

1х20 мм синхронизированная пушка Б-20, такая же на турели, 12,7 мм на подфюзеляжной турели

максимальная боевая нагрузка – 950 кг

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
TedBelsky's picture
Submitted by TedBelsky on Sat, 01/07/2017 - 09:21.

«Хренвам-Мару» эвакуировал женщин. 21–22 августа они подавили бомбами огневые точки на Шумшу

 

Суровые японские женщины )))))))))))

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Thu, 29/06/2017 - 10:16.

Учел большенство пожеланий.

Установил на ДГ-62М четырех лопастный винт, визуально усилил основые стойки шасси. Вес нормальный взлетный так же в таблице увеличил (действительно переборщил с облегчением).

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

redstar72's picture
Submitted by redstar72 on Thu, 29/06/2017 - 18:32.

Wasa пишет:

Вес нормальный взлетный так же в таблице увеличил (действительно переборщил с облегчением).

Вес пустого увеличить надо бы, хотя бы до 4 тонн (а лучше до 4200)... Легче японца, да почти на 10 процентов, да к тому же при бóльших размерах (пусть и ненамного) – нет, это решительно невозможно.

"Мне... больше всего пришёлся по душе самолёт конструкции Яковлева. Это была во всех отношениях великолепная боевая машина" (Е. Савицкий)
 

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Fri, 30/06/2017 - 07:38.

Согласен.

 

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

redstar72's picture
Submitted by redstar72 on Mon, 26/06/2017 - 21:48.

++++++++++++ yes

Самолёт красивый, но по замечаниям присоединюсь к уважаемому коллеге blacktiger63. Вес действительно явно занижен – даже японский B7A "Рюсэй" и тот был тяжелее (вес пустого 3810 кг, нормальный взлётный 5625, максимальный 6500). Это при том, что он был несколько меньше (длина 11,50 м, размах 14,40 м, площадь крыла 35 м²), нёс меньшую боевую нагрузку (800 кг), и при известном стремлении японцев к переоблегчению конструкций, в т.ч. за счёт отсутствия брони и протектора на баках... Также "лавочкинское" шасси, пусть и пропорционально увеличенное, всё же смотрится хлипковато для палубного торпедоносца. Сравните с мощными "ножищами" Эвенджера;).

Корзину для хвостового стрелка убрали, заменив ее управляемой люковой установкой по типу самолета БаЕ-2

А это кто такой?

P.S. "Хренвам-Мару" убило... Правда, японцы такого слова и не произнесут:).

"Мне... больше всего пришёлся по душе самолёт конструкции Яковлева. Это была во всех отношениях великолепная боевая машина" (Е. Савицкий)
 

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Tue, 27/06/2017 - 12:23.

БаЕ-2 это Ер-2

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

blacktiger63's picture
Submitted by blacktiger63 on Mon, 26/06/2017 - 19:15.

Очень красивый и гармоничный самолет, особливо хорошо смотрится на фоне амера.

Смущает:

- слишком высокие хар-ки, очень большая скорость и очень малый вес. Разогнаться на М-82 быстрее 500-550 км/ч с круговой турелю малореально. Вес, почти как у Су-2, так не бывает.

Неодстатки:

- плохой обзор назад-вверх у пилота;

- л-образные лонжероны (их же два, надеюсь?) - тяжеловаты получатся. Может. обратную чайку? И экран на взлете/посадке, и шасси короче и на воду садиться приятнее?

- может. ещё блистерный ШКАС стрелку добавить?

Вот я не помню. забыл я это, или нет

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Tue, 27/06/2017 - 21:40.

Насчет шасси согласен, но откровенно говоря не знаю как поступить, так что так и оставим. Это больше визуализация.

Характеристики, ну далеко не маленький B7A Ryusei шпарил с такой же скорость. Думаю это не слишком завышенные характеристики. 

Обзор да, но тут беда или опускать двигатель еще ниже (а опускать некуда), либо кабину пилота поднимать (а это лишнее сапротивление).

Лонжеронов конечно два (я писал же о заказанных КОМПЛЕКТАХ), насчет применения чайки, была такая мысль но это опять лишнее сопротивление (пусть не значительно больше но все же) поэтому пошел на такой шаг.

Насчет пулемета в блистерах. По моему лишнее обстрел с нижней и верхней позиции по моему достаочно приличный. 

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

Андрей Толстой's picture
Submitted by Андрей Толстой on Mon, 26/06/2017 - 19:04.

Уважаемый коллега Wasa,

Не фига не понимаю в самолетах, но на всякий случай поставил +++++++++++++++!!! :)))))))))) Как главный профан в самолетостроении, могу только отметить, визуализация очень неплоха.

                                               С уважением Андрей Толстой

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Mon, 26/06/2017 - 19:09.

Это еще не конец. Будут статья о ДГ-64, самолеты ДРЛО. Кстати не знаю какой радар поставить.  А потом ввиде визуализации будет все самолеты. Там у меня их оказалось дохрена.

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Mon, 26/06/2017 - 18:31.

yes!!! Отлично смотрится! И вещь крайне нужная.

Ponchik78's picture
Submitted by Ponchik78 on Mon, 26/06/2017 - 18:21.

Коллега, а как с японского переводится Хренвам?)))

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Mon, 26/06/2017 - 18:55.

Жена в момент написания статьи забрала пиво. Навеяно. Хотя думаю по любому с японского что то значит))))

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

st.matros's picture
Submitted by st.matros on Mon, 26/06/2017 - 20:14.

Жена в момент написания статьи забрала пиво

Еще поди и сама выпила? 

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Mon, 26/06/2017 - 20:17.

Ага. И это не шутка. Зато сегодня напоминаю и отрываюсь.

 

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

СЕЖ's picture
Submitted by СЕЖ on Sat, 01/07/2017 - 07:16.

++++

а не забыла бы про пиво, было бы "Кайф-Мару"? ("Отлично Мару" / "Хорошо Мару")

 

Филипп's picture
Submitted by Филипп on Mon, 26/06/2017 - 14:31.

1) Попробуйте представить, как руль направления работает. Ему будут мешать рули высоты. Кроме того несколько недостаточны, на мой дилетантский взгляд, управляющие плоскости - элероны и руль высоты.
2) Почему ДГ-60 М-62 в таблице, видимо все-таки ДГ-60М-82

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Mon, 26/06/2017 - 18:56.

Блин точно. Спасибо.

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

NF's picture
Submitted by NF on Mon, 26/06/2017 - 14:31.

++++++++++

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

keks88's picture
Submitted by keks88 on Mon, 26/06/2017 - 12:40.

Есть ощущение крайней недостаточности площади рулей высоты. Не очень понятно, как нижний стрелок с пулеметом управляется. 

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Mon, 26/06/2017 - 12:54.

Там написано.

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

alex66ko's picture
Submitted by alex66ko on Mon, 26/06/2017 - 12:17.

Не верю я что это палубник. У Grumman Avenger винт почти 4 метра диаметром, ну и тяга соответствующая. Выдергивать с короткой палубы самолет весом более 5 тонн тяга нужна ого-го.

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Mon, 26/06/2017 - 12:29.

Это единственное замечание? Тут винт 3.8.м. 

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

alex66ko's picture
Submitted by alex66ko on Mon, 26/06/2017 - 19:06.

Тогда лучше четырехлопастной, если конечно вооружение позволит.

 

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Mon, 26/06/2017 - 19:10.

можно и так. В принципе сие не критично.

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!