Каким мог стать итог переосмысления испанского опыта – Т-26-БТ

4
0

В помощь республиканской Испании были направленны не только танки Т26, но и танки БТ, по итогам боёв не оправдались ожидания ни от одной машины, оба направления не соответствовали требованиям времени.

Каким мог стать итог переосмысления испанского опыта – Т-26-БТ

Если танк БТ ещё располагал какими то резервами по модернизации, то Т26 без коренной фактически полной переделки  выпускаться не мог … О чём сразу же было принято решение о прекращении производства Т26.Это было жёстким ударом по ленинградскому 173 заводу,  так как новые наработки по новым типам   танков не были готовы к постановке на конвейер.И здесь кому то в КБ пришла мысль составить проект гибрида Т26 и БТ, как что то промежуточное  но подлежащее модернизации под танк с противоснарядной бронёй, максимально унифицированный с освоенными комплектующими, и инженерно -проработанный.Проект был составлен в рекордные сроки  и получил одобрение, как временный -промежуточный тип танка.В 1938г первые Т26-бт стали выходить с конвейера завода.Танк обладал бронёй 40мм был вооружён пушкой 45мм и 2мя пулемётами -курсовым и спаренным, масса составляла 19тонн  скорость 60км\ч.Предполагалось что выпуск с двигателем от БТ скоро прекратится, затем (с освоением 300сильного дизеля) танк займёт свою природную нишу спутника пехоты, но двигатель никак не получался и танк выпускался и выпускался  только перед самой войной появилась две модификации с 57мм и 76мм пушками.Несмотря на то что танк Т26-бт позиционировался как промежуточное временное решение, машина вышла очень удачной и наложила свой отпечаток на всё развитие танкостроения в СССР, НА  Харьковском заводе опирались при проектировании нового танка не на БТ, а на Т26-бт…

Каким мог стать итог переосмысления испанского опыта – Т-26-БТ

В связи с многочисленными фактами критики  коллег  мною была изменена конструкция Т26-бт.Забавно получается с советскими двигателями  советская четвёрка не получается -выходит т26 переросток.  А вот из стандартного МТО БТ применительно к Т26 получается более интересно -ранний Т50!

Каким мог стать итог переосмысления испанского опыта – Т-26-БТ

52
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
14 Цепочка комментария
38 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
frogser .anzarTungstenИнженер Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
blacktiger63

Графоманский анекдот.
И как

Графоманский анекдот.

И как вы предлагаете состыковать 300-т сильный М-5/17 с трансмиссией Т-26? Также небезинтерсно взглянуть на жопу мехвода, сидящего верхом на карданном вале. Прежде чем картинку рисовать, может стоит с потрошками техники ознакомиться? 

Четыре опорные тележки Т26 несли 10-11 тонн, т.е. 2,5 тонны на тележку. Шесть тележек понесут максимум 15-17 тонн. Броня в 40мм? Ню-ню.

 

Tungsten

Сегодня на Альтистории что —

Сегодня на Альтистории что — день легализации наркомании ?

Две темы подряд , одна другой хлеще .

Куда катится сайт …

boroda

Я бы танк назвал не Т-26БТ а

Я бы танк назвал не Т-26БТ а Т-46. Такой симбиоз был в РИ это просто его АИ вариант.

http://alternathistory.org.ua/avtostradnye-agressory-sssr-t-26-s-perlamutrovymi-pugovitsami-kolesno-gusenichnyi-tank-t-46-ili-kak

Не могу не остановиться на графике. Они великолепня. Ну и спасибо за то что сделали этот пост. Респект.

Ну а если серьёзно то получился такой себе вариант Pz-35 в нашем исполнении. Машина вполне имеет прао на жизнь и однозначно лучше традиционного Т-26.

Ansar02

Почтенный коллега! Эскиз

Почтенный коллега! Эскиз превосходный! Плюс. А вот текст совершенно сырой — явно набранный "на коленке" впопыхах. Так не годится. Уважайте коллег, которым читать. И ещё. С подвеской на элементах от Т-26, масса машины не может быть больше 14,5-15 т. Трансмиссия от БТ. И, ведущее колесо лучше разместить сзади.

С уважением, Ансар.

 

E .tom

Коллега ser. ноги экипажа в

Коллега ser. ноги экипажа в башне вы куда дели?

Для примера М4

 

Килкис
Килкис

Да что-то как-то не очень

Да что-то как-то не очень понятно и мутновато, Я бы вообще Т-46 до ума довел , передний лобовой просто один под наклоном как на 34 и пушку сразу 3" ПС-3 или Л-10. А самое главное чисто гусеничный сделал бы, вот и замена Т-26 . а у БТ своя стихия была он отдельно стоит, И скрещивание бульдога с насорогом не получится , точнее хрень будет . Так что либо пехотный либо скоростной танк , но оба легкие плюс резерв для модернизации.

boroda

Коллега а продолжите вашу

Коллега а продолжите вашу альтернативу. сделайте САУ на безе Т-26БТ. Было бы не плохо получить нечто хетцероподобное.

Дмитрий Желонкин

Тема интересная. Есть вопросы.
по ленинградскому 173 заводу, — нет ли ошибки в номере завода? Может быть, 174?
Странно — как это машина пошла сразу на конвейер? А опытный образец, испытания?

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить