Альтернативный состав и организация войск КОВО в 1941 году. Часть 3

1
0

Уважаемые коллеги, предлагаю вашему внимаю заключительную часть статьи про альтернативную организацию войск КОВО накануне Великой Отечественной войны. Она посвящена оценке материальной обеспеченности предлагаемых мероприятий и их влияния на ход боевых действий в Приграничном сражении.

Альтернативный состав и организация войск КОВО в 1941 году. Часть 3

8. Оценка возможности формирования новых дивизий и корпусных управлений

Известно, что одним из недостатков затеянной в РИ в начале 1941 г. реорганизации армии стало то, что к началу войны большинство соединений, начавших формироваться в марте 1941 г., имели значительный некомплект как техники и вооружения, так и командного состава. В связи с этим будет полезным сравнить число новых формирований в КОВО в РИ и предлагаемой АИ.

Поскольку новые танковые дивизии формируются в АИ по своему, «хитрому» плану, то сначала рассмотрим число новых формирований без них (таблица 9).

Таблица 9 – Сравнение новых формирований в КОВО в РИ и АИ (без учета танковых дивизий)

РИ

АИ

9* корпусных управлений (9, 15, 16, 19, 22 и 24 МК, 37, 49 и 55 СК)

4 корпусных управления (9 МК, 37, 49 и 55 СК) и 1 управление КМГ

12 стрелковых и моторизованных дивизий (190, 193, 195, 197, 199, 200 и 228 сд, 212, 213, 215, 216 и 240 мд)

8 стрелковых, горно-стрелковых и кавалерийских дивизий (195, 197, 199, 200, 212 и 215 сд, 216 гсд, 16 кд)

Примечание: * в таблице учтено сформированное в ноябре 1940 г. управление 9-го МК (т.к. оно не имело базы для формирования), но не учтены управление 26-й Армии (т.к. оно было сформировано на базе управления кавалерийской армгруппы) и 31-го СК (т.к. оно было передислоцировано из ДВФ).

Кроме того, в рассматриваемый период в КОВО в РИ было сформировано еще 12 танковых дивизий: две (19 и 20) в конце 1940 г. и десять (32, 34, 35, 37, 39, 40, 41, 43, 45 и 49) в начале 1941 г. Однако часть из них имела базу для формирования в виде танковых бригад, уже существовавших во второй половине 1940 г. как полноценные соединения. Такие дивизии указаны в таблице 10.

Таблица 10 – Формирование танковых дивизий КОВО из «старых» танковых бригад

Танковая дивизия формирования весны 1941 г.

База для формирования

34-я тд 8-го МК

26-я лтбр Т-26 КОВО

37-я тд 15-го МК

18-я лтбр БТ ПрибОВО

41-я тд 22-го МК

36-я лтбр Т-26 КОВО,

38-я лтбр Т-26 КОВО

43-я тд 19-го МК

35-я лтбр Т-26 ЛВО

Остальные же танковые дивизии, а также большинство моторизованных дивизий формировались весной 1941 г. на базе танковых и моторизованных пулеметно-артиллерийских бригад, которые сами были начаты формированием только в ноябре 1940 г. Особенностью этой, так называемой «второй волны» формирования танковых бригад являлось то, что они не имели никакой базы и формировались исключительно за счет выделения личного состава из уже существующих соединений. При этом общая численность РККА не увеличивалась, т.е. речь шла исключительно о перераспределении личного состава между различными соединениями и частями с соответствующим ослаблением соединений-«доноров».

Таблица 11 – Новые формирования КОВО ноября 1940 г. в РИ

Соединение (дислокация)

Во что преобразовано весной 1941 г.

19-я ТД 9-го МК (Ровно)

сохранена как ТД, передана в 22-й МК

20-я ТД 9-го МК (Шепетовка)

сохранена как ТД

21-я ЛТБР

(ноябрь 1940 г. – Перемышль,

декабрь 1940 г. – Коростень)

н/д

30-я ЛТБР (Борислав)

32-я ТД 4-го МК

33-я ЛТБР (Черновцы)

39-я ТД 16-го МК

37-я ЛТБР (Проскуров)

45-я ТД 24-го МК

39-я ЛТБР (Житомир)

40-я ТД 19-го МК

6-я МСБР (Радзехов)

н/д

15-я МСБР (Львов)

215-я МД 22-го МК

18-я МСБР (Проскуров)

вероятно, 216-я МД 24-го МК

20-я МСБР (Староконстантинов)

н/д

22-я МСБР (Новоград-Волынск)

213-я МД

Таким образом, с учетом всех соединений, не имевших в 1940 г. базы для формирования, таблицу 9 можно преобразовать к следующему виду.

Таблица 12 – Сравнение новых формирований в КОВО в РИ и АИ

РИ

АИ

9 корпусных управлений (9, 15, 16, 19, 22 и 24 МК, 37, 49 и 55 СК)

4 корпусных управления (9 МК, 37, 49 и 55 СК) и 1 управление КМГ

20 стрелковых, моторизованных и танковых дивизий (190, 193, 195, 197, 199, 200 и 228 сд, 212, 213, 215, 216 и 240 мд, 19, 20, 32, 35, 39, 40, 45 и 49 тд)

8 стрелковых, горно-стрелковых и кавалерийских дивизий (195, 197, 199, 200, 212 и 215 сд, 216 гсд, 16 кд)

Из таблицы 12 видно, что если в РИ зимой-весной 1941 г. смогли худо-бедно наскрести командный состав на 9 корпусных и 20 дивизионных управлений, то в предлагаемой АИ у КОВО должно гарантированно хватить ресурсов для формирования «с нуля» более чем в 2 раза меньшего числа соединений. За счет такой численной разницы предполагается, что альтернативные формирования, в отличие от РИ, удастся укомплектовать практически полностью.

Кроме того, следует учитывать и тот факт, что в РИ формирование как корпусных управлений (кроме 9-го МК), так и дивизий началось только с марта 1941 г. В АИ же корпусные управления начинают формироваться еще в ноябре 1940 г., а управления новых стрелковых дивизий и их полков – в январе 1941 г. То есть в АИ до начала войны командный состав новых формирований успевает накопить больше опыта, чем в РИ.

Обеспеченность новых формирований КОВО артиллерийским вооружением представлена в таблице 13.

Таблица 13 – Обеспеченность артиллерийским вооружением соединений КОВО

Тип артиллерийской системы

Имеется в наличии на 1 января 1941 г. (только 1 и 2 кат.)

Требуется для укомплектования 26-ти сд, 3-х гсд, 6-ти тд, 2-х мсд (МК), 3-х мсд (МСК), 5-ти кд и 1-й вдбр

Баланс

на 1.01.41

122-мм гаубица обр. 1938 г.

180

192

минус 12

122-мм гаубица обр. 1910/30 г.

705

624

81

122-мм гаубица обр. 1909/37 г.

123

0

123

107-мм гаубица обр. 1941 г.

0

180

минус 180

76-мм дивизионная пушка УСВ

67

252

минус 185

76-мм дивизионная пушка Ф-22

498

312

186

76-мм пушка обр. 1902/30 г.

536

120

416

76-мм горная пушка обр. 1938 г.

64

96

минус 32

76-мм полковая пушка обр. 1941 г.

0

132

минус 132

76-мм полковая пушка обр. 1927 г.

565

548

17

45-мм противотанковая пушка

1496

1962*

минус 466

37-мм зенитная пушка обр. 1939 г.

 

268

 

120-мм полковой миномет

480

261

минус 147

107-мм горно-вьючной миномет

98

72

26

82-мм миномет

1760

2172

минус 412

Примечание: * — включая два отдельных противотанковых дивизиона (18 45-мм ПТП) для 2-го и 5-го КК

На первый взгляд, имеет место большой некомплект по ряду ключевых образцов вооружения (45-мм и 76-мм пушки, 82-мм и 120-мм минометы). Однако с учетом имевшегося запаса вооружений на складах и базах, а также излишков вооружения в других военных округах общая нехватка вооружения по всей армии была незначительной (таблица 14) и вполне могла быть покрыта текущим производством артиллерийских орудий в 1-м квартале 1941 года (кроме 37-мм зенитных пушек).

Таблица 14 – Общий баланс артиллерийского вооружения РККА на 1.01.41 при переходе на новые АИ-штаты дивизий во всех округах с учетом запаса на складах и базах, а также межокружных перебросок излишков вооружения

Тип артиллерийской системы

Баланс на 1.01.41

(только 1 и 2 кат.)

122-мм гаубица обр. 1938 г.

минус 794*

122-мм гаубица обр. 1910/30 г.

минус 14

122-мм гаубица обр. 1909/37 г.

+165

107-мм гаубица обр. 1941 г.

минус 300**

76-мм дивизионная пушка УСВ

минус 30

76-мм дивизионная пушка Ф-22

+873

76-мм пушка обр. 1902/30 г.

+1827

76-мм горная пушка обр. 1938 г.

+183

76-мм горная пушка обр. 1909 г.

+407

76-мм полковая пушка обр. 1941 г.

минус 330

76-мм полковая пушка обр. 1927 г.

+320

45-мм противотанковая пушка

+412

120-мм полковой миномет

минус 622

107-мм горно-вьючной миномет

+360

82-мм миномет

минус 3165

Примечание: * – по данным Статистического сборника №1 на 1.01.41 г. в войсках и на складах имелось только 300 гаубиц М-30, в то время как их выпуск  в 1940 г. составил 639 единиц  (т.е. фактическая разница составляла между РИ-наличием и АИ-потребностью только 455 единиц, что могло быть покрыто выпуском 1-го квартала 1941 г.); ** – с учетом перевооружения на 107-мм гаубицу только 3-х гсд и 3-х мсд в КОВО и 5-ти гсд в ЗакВО; 3 гсд в САВО потребуют еще 72 легкие гаубицы; с замечаниями коллеги keks88 107-мм гаубицы не производятся, в горных дивизиях КОВО остается по одному дивизиону 122-мм гаубиц обр. 1909/37 г., на вооружение мотострелковых дивизий 49-го МСК 107-мм гаубицы также не принимаются.

Оценка танкового парка к концу 1940 года

С точки зрения оценки возможностей сформировать боеспособные танковые соединения и части, интерес представляет не общее количество танков в округе, а лишь те из них, которые являются относительно исправными. Формально к таковым относятся танки 1-й и 2-й категорий эксплуатации (фактически это не так, поскольку ко 2-й категории относятся и танки, требующие текущего ремонта, который ввиду проблем с обеспеченностью запчастями мог быть невозможен). Наличие танков с распределением их по категориям эксплуатации по состоянию на 1 июня 1941 г. в РИ имеется в «Статистическом сборнике №1». Однако, в РИ весной 1941 г. на формирование 37-й и 43-й танковых дивизий КОВО были обращены 18-я лтбр БТ ПрибОВО и 35-я лтбр Т-26 ЛВО, которые в АИ в КОВО не передислоцировались. Учитывая наличие танков в 18-й и 35-й лтбр по состоянию на 1 ноября 1940 г., а также наличие танков в ЛВО, ПрибОВО и КОВО по состоянию на 1 января и 1 апреля 1941 г., я получил следующие оценки танкового парка КОВО в АИ.

Полагая, что все прибывшие в КОВО танки Т-26 относились ко 2-й категории (танки, требующие капитального ремонта, из ЛВО в КОВО не везли, а танков 1-й категории в 35-й лтбр после советско-финской войны быть не могло), получим, что без переброски 35-й лтбр КОВО располагал следующим числом танков Т-26 1-й и 2-й категорий:

Танки Т-26 с 45-мм пушкой

Модификация

1 кат.

2 кат.

всего

линейный

57

382

439

радио

171

325

496

Т-26ЛТЗ

79

79

ИТОГО

307

707

1014

Также полагая, что все прибывшие в КОВО танки БТ-7 относились ко 2-й категории (танки, требующие капитального ремонта, из ПрибОВО в КОВО не везли, а танков 1-й категории после «освободительного похода» в Прибалтику быть не могло), получим, что КОВО располагал следующим числом танков БТ-7 1-й и 2-й категорий:

Танки БТ-7

Модификация

1 кат.

2 кат.

всего

линейный

3

390

393

радио

5

307

312

ИТОГО

8

697

705

Кроме того, в КОВО к 1 июня 1941 г. имелись танки других типов.

Танки БТ-7М

Модификация

1 кат.

2 кат.

3 кат.

всего

линейный

92

5

97

радио

100

4

104

ИТОГО

192

9

201

Танки БТ-5

Модификация

2 кат.

3 кат.

4 кат.

5 кат.

линейный

249

8

19

15

радио

61

1

3

3

ИТОГО

310

9

21

18

Танки Т-26 химические (по РИ, т.е. включая ХТ 35-й лтбр ЛВО)

Модификация

1 кат.

2 кат.

3 кат.

всего

Т-26 130

7

98

8

113

ТТ-131

25

1

26

ТУ-132

25

1

26

Т-26 133

67

67

Т-26 БХМ-3

16

16

ИТОГО

7

231

10

248

Также в танковых дивизиях КОВО наряду с танками БТ-7 имелись и танки Т-28. Учитывая, что по состоянию на 1 июня 1941 г. в КОВО числилось 230 танков Т-28, в т.ч. 171 2-й категории, можно считать, что танками Т-28 могли быть укомплектованы 5 танковых батальонов. Исходя из наличия танков Т-28 в мехкорпусах по состянию на ноябрь 1940 г., батальоны могли быть распределены следующим образом: 2 батальона в 8-й тд, 1 батальон в 10-й тд и 2 батальона в 15-й тд.

Таким образом, предлагается следующее распределение танков КОВО, выпущенных до 1941 года и относящихся к 1 и 2 категориям эксплуатации.

Танки Т-28 сводятся в 5 батальонов по 32 машины в каждом (три роты по 10 танков и 2 танка в батальонном взводе управления). Два таких танковых батальона находятся в составе 8-й ТД, один – в составе 10-й ТД и еще два – в составе 15-й ТД.

Танки БТ-7 сводятся в 22 танковых батальона, также по 32 танка в каждом.

Танки БТ-7М сводятся в 6 батальонов аналогичной организации.

В АИ в КОВО всего 6 танковых дивизий (8-я, 10-я, 12-я и 15-я «свои» и 6-я и 9-я, прибывшие из ЗакВО и САВО), в которых 12 танковых полков по 2 батальона танков БТ каждом (первые батальоны по штату комплектуются средними танками).

Предполагается, что к концу 1940 г. в четырех «своих» дивизиях будет 17 батальонов БТ-7 (в 10-й тд нужен дополнительный батальон БТ для компенсации недостающих Т-28). Танковые полки, которые передаются 6-й и 9-й тд из состава 7-й и 81-й мд, имеют по 3 батальона БТ-7М (танковые полки моторизованных дивизий сами формировались в 1940 г., и поэтому наиболее вероятно, что именно они в КОВО получили дизельные БТ-7М). Оставшиеся 5 батальонов БТ-7 пойдут на комплектование двух танковых полков 6-й и 9-й тд, прибывающих в КОВО из ЗакВО и САВО.

Танков Т-26 формально хватит на 18 батальонов по 51 танку в каждом (3 роты по 16 танков и 3 танка в батальонном взводе управления) и 6 химических батальонов в каждом по 27 ХТ и 15 Т-26 с 45-мм пушкой (во взводе – 3 ХТ и 1 Т-26, в роте – 9 ХТ и 4 Т-26, в батальоне – три роты и взвод управления в составе 3-х Т-26), а самих химических танков хватит на 8 таких батальонов. Это позволит иметь в КОВО 6 танковых бригад НПП, каждая в составе трех батальонов обычных танков Т-26 и одного батальона химических танков.

Однако в рассматриваемой АИ в КОВО формируется только одна новая танковая бригада НПП, в результате чего их общее количество достигает только 4-х. Это позволит иметь в каждой бригаде по 4 батальона обычных танков Т-26 и 1 батальону химических танков. Оставшиеся 2 батальона танков Т-26 и 2 батальона танков ХТ в АИ предлагается передать для доукомплектования танковых частей ОдВО.

Танки БТ-5 в рамках данной АИ сосредотачиваются в танковых полках кавалерийских корпусов. Наличного числа танков БТ-5 2-й категории хватит, чтобы в каждом из двух кавкорпусов КОВО иметь по одному танковому полку в составе трех батальонов по 51 БТ-5 в каждом.

Получение танков новых типов.

В рамках предложенной АИ все 115 танков Т-34 выпуска 1940 г. распределяются в бронетанковые училища и в специальные учебные танковые взвода мехкорпусов для ознакомления личного состава. В частности, в КОВО отгружается 21 танк: 3 танка в  Киевское танко-техническое училище и по 6 танков в 4-й, 8-й и 9-й мехкорпуса (по одному взводу из 3-х танков на каждую танковую дивизию). Также предполагается, что к началу войны все 18 танков выпуска 1940 г., переданных в мехкорпуса, в результате активной эксплуатации танков данных учебных взводов будут относиться к 3-й категории, и потому в дальнейших расчетах боевого состава танковых частей учитываться не будут.

Также предполагается, что отгрузка танков Т-34 в войска (все поставки в КОВО ведутся заводом №183) производится батальонными комплектами. Либо сразу 35 танков (три роты по 10 танков, 2 танка в батальонном взводе управления и 3 танка в учебном взводе), либо двумя партиями: в первой партии 24 танка (2 роты по 10 танков, танк командира батальона и 3 танка в учебный взвод), во второй партии – 11 танков (3-я рота и второй танк для взвода управления). Танки учебных взводов своих экипажей не имеют и предназначены для эксплуатации экипажами линейных машин в целях экономии ресурса танков «боевых» рот. Таким образом, формально в каждой танковой дивизии к началу войны планируется иметь 73 танка Т-34 (2 батальона по 35 танков и еще 3 танка в дивизионном учебном взводе), из которых 9 (12,3%) будут активно использоваться для обучения личного состава. Очередность отгрузок танков Т-34 выпуска 1941 г. приведена в таблице 15.

Таблица 15 – Поставки танков Т-34 в КОВО в АИ

Месяц

Кол-во танков и адресат

Январь

48 (в 2 батальона по 24) в 8-ю тд 4-го МК,

48 (в 2 батальона по 24) в 12-ю тд 4-го МК,

всего 96

Февраль

22 (в 2 батальона по 11) в 8-ю тд 4-го МК,

22 (в 2 батальона по 11) в 12-ю тд 4-го МК,

всего 44

Март

48 (в 2 батальона по 24) в 10-ю тд 8-го МК,

48 (в 2 батальона по 24) в 15-ю тд 8-го МК,

всего 96

Апрель

22 (в 2 батальона по 24) в 10-ю тд 8-го МК,

22 (в 2 батальона по 24) в 15-ю тд 8-го МК,

35 (в 1 батальон) в 6-ю тд 9-го МК,

35 (в 1 батальон) в 9-ю тд 9-го МК,

всего 114

Май

35 (в 1 батальон) в 6-ю тд 9-го МК,

35 (в 1 батальон) в 9-ю тд 9-го МК,

всего 70

ИТОГО

70 в 8-ю тд 4-го МК,

70 в 12-ю тд 4-го МК,

70 в 10-ю тд 8-го МК,

70 в 15-ю тд 8-го МК,

70 в 6-ю тд 9-го МК,

70 в 9-ю тд 9-го МК,

всего 420, с учетом танков выпуска 1940 г. – 441,

РИ-наличие на 1.06.41 в КОВО – 496

Таким образом, до конца мая во всех танковых дивизиях КОВО закончится перевооружение первых батальонов танковых полков на танки Т-34. Формально это высвободит 5 батальонов танков Т-28 (2 из 8-й, 1 из 10-й и 2 из 15-й тд), 2 батальона (1 из 10-й тд и 1 из 9-го МК) и 2 батальона танков БТ-7М (по 1 из 6-й и 9-й тд). Фактически, за счет этого «высвобождения» можно будет оставить в дивизиях только исправные танки БТ, а танки БТ-7 2-й категории, нуждающиеся в текущем (войсковом) ремонте, но не имеющие для ремонта запчастей, заранее (до конца мая – начала июня) вывезти из мест постоянной дислокации на ремонтные базы в Киев или Харьков.

Разумеется, что подобная скорость перевооружения частей КОВО будет обеспечена только при увеличении выпуска танков Т-34 №183. В рассматриваемой АИ этого планируется достичь за счет подключения в кооперацию Харьковского тракторного завода (производство для танка Т-34 коробок передач, бортовых редукторов, главных фрикционов, бортовых фрикционов, ведущих колес и опорных катков, т.к. мощности механической, кузнечной и литейной базы завода №183 не могли обеспечить сборочный цех требуемым количеством деталей и узлов), начиная с 1-го квартала 1941 г., а не 3-го, как это было в РИ (таблица 16).

Таблица 16 – Альтернативный выпуск Т-34 на заводе №183

Месяц

РИ-выпуск

АИ-добавка ХТЗ

АИ-выпуск

Январь

166

0

166

Февраль

85

8

93

Март

134

35

169

Апрель

160

50

210

Май

121

54

175

Июнь

170

60

230

Июль

209

41

250

Август

266

266

Сентябрь

228

Более 240*

Примечание: * – за счет несколько более удачного хода боевых действий в АИ эвакуация харьковских заводов начинается в октябре, а не сентябре 1941 г.

Танками КВ-1 в АИ планируется также укомплектовать все 6 отдельных батальонов в составе 6-й, 8-й, 9-й, 10-й, 12-й и 15-й тд. Тогда при условии, что роте тяжелых танков 7 машин, и без учета танков учебных взводов, получим, что в составе 4-го, 8-го и 9-го МК к началу войны было 6 батальонов тяжелых танков по 22 КВ-1 в каждом.

Оценка обеспеченности автотракторной техникой.

К сожалению, точными данными об автопарке КОВО в 1941 году автор не располагает. По «Статистическому сборнику №1» известно, что всего в КОВО к началу войны было 49 030 автомобилей, в т.ч. 34 779 грузовиков. Оценка потребности КОВО в грузовых автомобилях в АИ по предварительным расчетам автора составляет 17 510 грузовиков ГАЗ-АА и 12 500 грузовиков ЗИС-5 или 86,3% от имеющегося наличия (остальное приходится на неисправную технику и неучтенные потребности), ее детализация представлена таблице 17.

Таблица 17 – Оценочная потребность КОВО в грузовых автомобилях

Тип потребителя

Штатная потребность ГАЗ-АА

Штатная потребность ЗИС-5

Кол-во потребителей в КОВО

Фронтовое управление

20

1

Армейское управление

20

4 (5-я, 6-я и 12-я Армии, КМА)

Армейский автотранспортный полк

250

500

4 (5-я, 6-я и 12-я Армии, КМА)

Стрелковая дивизия

160

120

26

Танковая дивизия

500

600

6

Мотострелковая дивизия (МК)

950

300

2

Мотострелковая дивизия (МСК)

950

250

3

Горно-стрелковая дивизия

150

50

3

Кавалерийская дивизия

200

5

Танковая бригада НПП

25

75

4

Тяжелая танковая бригада РГК

15

50

1

Корпусной артполк и артполк АРГК

25

25*

30

Укрепрайон

10

10

20

Аэродром

5

20

30

Корпусной зенитный дивизион

10

10

Войска ПВО, суммарно

400

125

Корпусной саперный батальон

20

17

15

Корпусной батальон связи

10

15

Примечание: * – формально, следовало бы брать по 75 ЗИС-5 на корпусной артполк, т.е. в среднем по 2 грузовика для перевозки боеприпасов каждого орудия, однако, как будет показано ниже, имеющихся в КОВО тракторов хватит, чтобы высвободить часть ЗИС-5: в части полков боезапас будет перевозиться тракторами, в части – грузовиками ЗИС-5.

Безусловно, приведенная оценка является довольно неточной, как по числу потребителей, так и по потребности автомашин у каждого из потребителей, и кроме того она не учитывает потребность в грузовых автомашинах для замены недостающих специальных. Тем не менее, она дает хотя бы первое приближение искомой величины.

Известные данные об общем соотношении грузовиков ГАЗ и ЗИС в Красной Армии не противоречат полученным результатам (в среднем на грузовики ЗИС приходилось около 40% от общего парка грузовиков, а на ГАЗ – около 60%).

В качестве примера оценки потребностей рассмотрим деталировку «авторских взглядов» на потребность стрелковой дивизии. В автотранспортном батальоне дивизии предполагается наличие 50 грузовиков ЗИС-5 и 100 ГАЗ-АА, из них: 25 ЗИС занаряжены для подвоза 122-мм гаубичных выстрелов, 12 ЗИС – для подвоза 76-мм дивизионных выстрелов, 12 ЗИС – для подвоза 76-мм полковых выстрелов, 1 ЗИС – для подвоза 37-мм зенитных выстрелов, 12 ГАЗ – для подвоза 45-мм выстрелов, 12 ГАЗ – для подвоза 82-мм мин, 6 ГАЗ – для подвоза 120-мм мин, 10 ГАЗ – для подвоза винтовочных патронов, 60 ГАЗ – для подвоза продуктов, фуража и других грузов. В артиллерийском полку 20 ГАЗ и 30 ЗИС: 5 ГАЗ в управлении полка, 5 ГАЗ в дивизионе 122-мм гаубиц на мехтяге (по 1 в батарее и еще 2 в управлении дивизиона; как будет показано ниже для буксировки орудий и прицепов с боеприпасами в КОВО имеется возможность выделить 25 тракторов СТЗ-3), 5 ГАЗ и 12 ЗИС в дивизионе 122-мм гаубиц на конной тяге (формально их там быть не должно, но я же добрый и даю 2 ГАЗа в управление дивизиона, по 1 ГАЗу в управление батарей и 12 ЗИСов для перевозки боеприпасов – по 1 на каждую гаубицу); 5 ГАЗ и 18 ЗИС в дивизионе 76-мм пушек (аналогично 2 ГАЗа в управлении дивизиона, по 1 ГАЗу в управлении каждой батареи, по 1 ЗИСу перевозят орудие, расчет и часть боекомплекта и еще по 1 ЗИСу с дополнительным боекомплектом придается каждому огневому взводу из 2-х орудий). В отдельном противотанковом дивизионе помимо тягачей «Комсомолец», используемых для буксировки орудия и перевозки расчета, мню заложено 7 грузовиков ГАЗ-АА: по 2 на каждую батарею для перевозки боеприпасов и еще один в управлении дивизиона. В отдельной батарее 37-мм зенитных пушек – 1 ГАЗ и 5 ЗИСов (ГАЗ – в управлении батареи, 4 ЗИСа – для буксировки орудия и перевозки расчета и боеприпасов, еще 1 ЗИС – для перевозки дополнительного боезапаса). В саперный батальон я заложил 5 ГАЗ и 30 ЗИС, из них 25 ЗИС предназначены для перевозки переправочного парка ПА-3/МдПА-3, а оставшиеся 5 ГАЗ и 5 ЗИС – для других нужд. В отдельной моторизованной разведывательно-стрелковой роте – 15 ГАЗ-АА (по 4 на каждый из трех мотострелковых взводов, 1 для управления роты, 1 для ротных минометов, 1 для технических нужд взвода БА). Оставшиеся 12 ГАЗ-АА заложено для перевозки дивизионного управления и трех управлений стрелковых полков, и в дивизионный батальон связи.

Таким образом, несмотря на все принятые допущения (как по количеству потребителей, так и по их штатной потребности), можно сделать вывод о том, что при здравом ограничении «второстепенных потребителей» типа стрелковых дивизий, укрепрайонов и т.п. в количестве автотранспорта, а также ограничении числа «главных потребителей» в лице танковых и мотострелковых дивизий, наличным в РИ автотранспортом можно обеспечить задуманную в АИ реорганизацию войск КОВО до относительно нормального уровня боеспособности и подвижности соединений и частей.

Более того, искренне надеюсь, что в обозримом будущем у меня дойдут руки и до статьи, описывающей перераспределение отгрузок автотранспорта в первой половине 1941 года. Там, в частности, будут указаны источники поступления грузовиков ЗИС-6 для противотанковых артполков, не учтенных в таблице 16.

Ситуация с артиллерийскими тягачами в КОВО является более изученной, благодаря книге А. Исаева «От Дубно до Ростова», где приводится следующая таблица наличия тракторов «к началу войны» (таблица 18).

Таблица 18 – Состояние парка тягачей артиллерии КОВО в РИ

Тип трактора

Всего

В артиллерии

В танковых частях

Прочие части

В ремонте

       СТЗ-3

961

339

45

380

197 (20,5%)

СТЗ-5

910

269

504

137

нет

ЧТЗ-60

874

130

нет

343

401 (45,9%)

ЧТЗ-65

1823

1441

нет

171

211 (11,6%)

С-2

60

60

нет

нет

нет

Комсомолец

1088

576

342

нет

170 (15,6%)

Коминтерн

162

39

103

20

нет

Ворошиловец

313

68

230

нет

15 (4,8%)

Коммунар

175

54

нет

121

нет

Трансформируем ее и получаем количество исправных тракторов в КОВО:

СТЗ-3 – 764

СТЗ-5 – 910

ЧТЗ-60 – 473

ЧТЗ-65 – 1612

С-2 – 60

Комсомолец – 918

Коминтерн – 162

Ворошиловец – 298

Коммунар – 175

Рассмотрим использование данных тракторов по типам.

Тягачи «Ворошиловец» в АИ предполагается использовать в первую очередь в качестве танковых эвакуаторов. Формально, три сотни исправных «Ворошиловцев» дадут нам избыточную обеспеченность на шесть танковых дивизий – по полсотни на дивизию. Фактически предлагается иметь по 4 «Ворошиловца» в ремонтно-эвакуационной роте каждого танкового полка и еще 12 «Ворошиловцев» в ремонтно-эвакуационном батальоне дивизии, что даст штатную потребность 20 «Ворошиловцев» на танковую дивизию. Добавим еще один ремонтно-эвакуационный батальон в состав механизированного корпуса и получим суммарную потребность трех мехкорпусов КОВО в 156 единиц. Еще по 12 «Ворошиловцев» дадим ремонтно-эвакуационные батальоны танковых бригад (всего в КОВО четыре танковые бригады НПП и одна тяжелая танковая бригада РГК, итого еще 60 «Ворошиловцев»). Впрочем, использовать «Ворошиловцы» для эвакуации Т-26 в бригадах НПП – это, наверное, очень круто. Тем не менее оставим их, имея в виду перспективу перевооружения на Т-50. Итого танковые войска КОВО штатно потребуют 216 «Ворошиловцев», что даст нам 82 тягача этого типа «свободными». Например, 72 тягача можно использовать для буксировки 36-ти 203-мм гаубиц Б-4. Либо, как вариант, по настойчивой просьбе коллеги Ансара, иметь два «скоростных» гаубичных артполка по 36 152-мм гаубиц в составе 4-го и 8-го механизированных корпусов.

Тягачи «Коминтерн» предполагается использовать для буксировки орудий большой и особой мощности. Исходя из того, что такие орудия при транспортировании разбирались на 2 части, получим, что наличного парка исправных «Коминтернов» хватит на три полка большой мощности по 24 203-мм гаубицы и еще на один отдельный дивизион особой мощности в составе 6-ти 280-мм мортир. Однако, уже в конце 1940 года в КОВО было 5 полков большой мощности и три отдельных дивизиона особой мощности.

Тягачи «Сталинец-2» предлагается использовать в специальных «быстроходных» артполках РГК. Полагая, что «Сталинцы» буксируют только артиллерийские орудия (МЛ-20 или А-19), а боеприпасы перевозятся обычными грузовиками ЗИС-5, получим, что у нас имеется возможность укомплектовать только 5 «скоростных» дивизионов или вообще 2 полка по 2 дивизиона в каждом (тогда в дивизионе будет по 12 «Сталинцев» для буксировки орудий и еще 3 – для перевозки б/к). Однако, данные по отгрузке с заводов промышленности говорят, что в КОВО до войны было отгружено 174 «Сталинца-2», из них 82 – в апреле – мае и еще 92 в июне. Т.е. без июньской отгрузки мы можем укомплектовать «Сталинцами» два нормальных полка по 3 дивизиона в каждом.

Трактора ЧТЗ-65 предлагается использовать для буксировки 152-мм гаубиц-пушек МЛ-20 и 122-мм пушек А-19 в «обычных» корпусных артполках. Формально имеющегося числа ЧТЗ-65 хватит на 66 дивизионов по 24 трактора в каждом (12 буксируют орудие, 12 буксируют прицеп с боеприпасами) или 22 полка по 3 дивизиона в каждом. По состоянию на ноябрь 1940 г. в КОВО было 17 артполков, вооруженных МЛ-20 и А-19. Т.е. описанная выше нехватка тягачей для 203-мм гаубиц может быть покрыта излишками тракторов ЧТЗ-65.

Трактора ЧТЗ-60 предлагается использовать в ПВО. Всего по состоянию на 1 января 1941 г. в КОВО было 920 76-мм и 85-мм зенитных пушек (1-й и 2-й категорий эксплуатации), что дает нам в среднем 1 тягач на 2 орудия. При этом в КОВО 9 стрелковых корпусов, каждый из которых имеет, как минимум, 1 дивизион 76-мм пушек, в каждом из которых надо обязательно иметь трактор на каждую пушку. Тогда 108 ЧТЗ-60 потребуются в эти дивизионы, а на оставшиеся 812 зенитных орудий в стационарной ПВО останется 365 тракторов, что в принципе можно считать достаточным даже с учетом поставок новых 85-мм зениток в первой половине 1941 года.

Трактора СТЗ-5 предполагается использовать во-первых для буксировки 122-мм гаубиц М-30 в танковых и мотострелковых дивизиях, а во-вторых – для буксировки 152-мм гаубиц обр. 1909/30 г. в корпусных артполках, сформированных в результате перевода стрелковых дивизий на новый штат. Шесть танковых и две мотострелковые дивизии КОВО потребуют 400 СТЗ-5 (исходя из потребности 25 тракторов на дивизион – 12 буксируют орудия, 12 буксируют прицепы с боеприпасами, 1 трактор – запасной). Оставшихся СТЗ-5 хватит на 6 полков по 3 дивизиона 152-мм гаубиц и еще 2 отдельных дивизиона. Что соответствует числу артполков, формируемых в результате реорганизации стрелковых дивизий.

Трактора СТЗ-3, по сути, представляют собой свободный ресурс, который можно использовать на неучтенные потребности. Как вариант их можно использовать для буксировки 122-мм гаубиц в стрелковых дивизиях. Так, при переводе первого дивизиона на механическую тягу и потребности 25 тракторов на дивизион (12 тракторов для буксировки орудий, 12 тракторов для буксировки прицепов с б/к, 1 трактор запасной), 26 стрелковых дивизий КОВО потребуют 650 тракторов СТЗ-3. Это позволит выпускаемые во 2-м квартале 1941 года 122-мм гаубицы М-30 использовать для перевооружения стрелковых дивизий. Что в свою очередь согласно давлению, оказанному коллегой keks88, позволит отказаться от новых 107-мм гаубиц в горных дивизиях и оставить в них 122-мм гаубицы обр. 1909/37 г. Оставшиеся 114 СТЗ-3 можно использовать еще где-то. Например, 75 можно пустить в три дивизиона 122-мм гаубиц трех горных дивизий.

Тягачи «Комсомолец» предлагается традиционно использовать для буксировки 45-мм противотанковых пушек в отдельных истребительно-противотанковых дивизионах стрелковых и мотострелковых дивизий. Исходя из штатной численности дивизиона в 21 тягач (по 7 тягачей на 6-орудийную батарею), получим возможность укомплектовать, как минимум, 43 таких дивизиона (или 51 дивизион, если в батареях иметь только по 6 тягачей). Фактическая же потребность составляет 30 дивизионов (26 стрелковых дивизий, 2 мотострелковые дивизии из состава мехкорпусов, 2 отдельных дивизиона в составе кавалерийских корпусов), еще 5 эквивалентных дивизионов получится при учете отдельных батарей 45-мм пушек в горно-стреловых дивизиях (3) и батарей 76-мм полковых пушек в мотострелковых полках шести танковых (6) и двух мотострелковых (6) дивизиях мехкорпусов. Оставшиеся тягачи можно использовать, например, в полковых батареях ПТО стрелковых дивизий для экономии конского состава. Или в мотострелковых дивизиях 49-го МСК, если «Комсомольцы» не будут снижать скорость движения автомобильных колонн.

Обеспеченность конским составом проверим следующим образом. Известно, что по состоянию на 27 октября 1940 г. в КОВО имелось 91 198 лошадей, в т.ч. 39 743 верховых, 24 170 артиллерийских и 27 285 обозных. По "12-тысячным" штатам 1940 г. в стрелковой дивизии мирного времени должно было быть 2278 лошадей (по штатам военного времени — 4218): 649 верховых, 789 артиллерийских и 840 обозных. Относительно организации 1940 года мы исключили из состава разведывательного батальона кавалерийский эскадрон, в артиллерийском полку дивизион 76-мм пушек перевели на механическую тягу (грузовики ЗИС-5), а в дивизионе 122-мм гаубиц на гужевой тяге также ввели грузовые автомобили для перевозки боезапаса. В результате чего ориентировочную потребность в лошадях снизили до 1810 голов: 500 верховых, 510 артиллерийских и 800 обозных.

К сожалению точных данных по штатной потребности горнострелковой и кавалерийской дивизий мирного времени мне найти не удалось. Известно, что по "9-тысячному" штату горно-стрелковая дивизия должна была иметь по некоторым данным аж 3160 лошадей, однако фактически средняя укомплектованность советских горно-стрелковых дивизий в 1940 году составляла около 2500 лошадей, из которых около 900 были верховыми, около 900 артиллерийскими и около 700 обозными. Укомплектованность кавалерийских дивизий в 1940 году колебалась от 4100 до 4800 верховых лошадей, от 1000 до 1100 артиллерийских и от 500 до 600 обозных. Однако с учетом того, что в АИ я существенно увеличиваю артиллерийское вооружение кавдивизий, то мне необходимо увеличить в них и число лошадей. В итоге распределение конского состава по дивизиям КОВО в моей АИ приняло вид, указанный в таблице 19.

Таблица 19 – Обеспеченность войск КОВО конским составом в АИ

графа

Верховые

Артиллерийские

Обозные

Всего

Наличие

39 743

24 170

27 285

91 198

АИ-штат СД

500

510

800

1810

АИ-штат ГСД

900

960

900

2760

АИ-штат КД

4800

1600

750

7150

26 сд

13 000

13 260

20 800

47 060

3 гсд

2700

2880

2700

8280

5 кд

24 000

8000

3750

35 750

Итого

39 700

24 140

27 250

91 090

остаток

43

30

35

108

Обеспеченность инженерным имуществом на примере переправочных парков мною планируется рассмотреть в отдельной сводной статье, описывающей организационные мероприятия в АИ-1940-41 годах по всем округам. В целом, имеющихся по состоянию на 1 января 1941 г. переправочных парков должно хватить, чтобы в КОВО: 1) каждую стрелковую дивизию (включая три мотострелковые дивизии 49-го МСК) обеспечить парком типа ПА-3 или МдПА-3; 2) три стрелковых корпуса и две мотострелковые дивизии (7-ю мсд 8-го МК и 81-ю мсд 4-го МК) обеспечить парками типа НЛП, оставшиеся стрелковые корпуса – парками типа ПА-3 или МдПА-3; 3) в каждом танковой дивизии, а также в каждом мехкорпусе иметь парк типа Н2П; 4) в каждой из трех армий – 5-й, 6-й и 12-й – иметь парк Н2П.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что задуманная в АИ реорганизация войск КОВО является обеспеченной командно-начальствующим составом (младший комсостав и рядовой состав получаются за счет описанных отдельно дополнительных призывов), артиллерийским и бронетанковым вооружением, а также автотракторной техникой, конским составом и другим имуществом.

9. Оценка действий войск ЮЗФ в первые дни войны   

В рамках данной статьи автор не ставит своей целью подробно рассматривать ход боевых действий созданной им группировки войск, однако считает, что хотя бы поверхностно о них должно быть сказано.

Рассматривать вариант, когда «попаданцу» либо кому-нибудь еще удается убедить советское военно-политическое руководство начать сборы приписного состава запаса 15 мая не только в одних приграничных дивизиях КОВО, но и вообще во всех «глубинных» дивизиях до Урала включительно, с последующим началом выдвижения войск уже в первых числах июня, наверное, малоинтересно. Понятное дело, что в этом случае не только войска КОВО успеют занять окопы в районах, обозначенных на рисунке 5 (http://alternathistory.com/alternativnyi-sostav-i-organizatsiya-voisk-kovo-v-1941-godu-chast-2), но и дивизии из ХВО и СКВО успеют занять ДОТы на «Линии Сталина».

На мой взгляд, интерес представляет ситуация, когда, как и в РИ, выдвижение войск КОВО началось вечером 18 июня. Из специфически альтернативного добавим только то, что 4-й кавкорпус из СКВО считается прибывшим в КОВО в район Овруч, Коростень еще в мае (официальная легенда убытия из мест постоянной дислокации: «выход в полевые лагеря для временного размещения в казармах эвакуируемого из западных районов страны кавалерийского училища»; но у нас в стране нет ничего более постоянного, чем временное, поэтому кавалерийское училище в казармы 4-го КК мы и правда эвакуируем, ну а то, что полевой лагерь будет «немного» не в СКВО – так что ж с того?). Впрочем, именно он нас интересует меньшего всего, т.к. по тексту АИ в конце июня 1941 г. он вместе с управлением КМГ отправится на усиление войск Западного фронта. Более существенным в рассматриваемой АИ для нас будет являться тот факт, что 18 июня выдвигаться начали ВСЕ дивизии КОВО.

Также в соответствии с телеграммой штаба КОВО от 12 апреля 1941 г. (http://www.bdsa.ru/совнарком-1941-год/1794-381-1-00209-12-1941) штаб Юго-Западного фронта разворачивался не в Тарнополе, а в Новоград-Волынском. Это должно существенно ускорить перевозку фронтового управления, а значит, к вечеру 21 июня иметь твердо налаженное управление войсками округа (фронта).

Альтернативный состав и организация войск КОВО в 1941 году. Часть 3

Рисунок 9 – Положение войск КОВО и ГА «Юг» вечером 21 июня 1941 г. в РИ

Рассматривая ситуацию с севера на юг и сравнивая то, что имело место 22 июня на границе в РИ (рисунок 9), с полученным в АИ результатом (рисунок 10), отметим следующее.

Альтернативный состав и организация войск КОВО в 1941 году. Часть 3

Рисунок 10 – Дислокация войск КОВО к вечеру 21 июня 1941 г. в АИ

1) В полосе 15-го СК на участке от Влодавы до Владимира-Волынского непосредственно на границе дивизий не прибавилось (роль 41-й тд в РИ играет 38-я лтбр Т-26 в АИ; роль 62-й сд в РИ играет 44-я сд в АИ). Отличия заключаются в том, что во-первых, в АИ дивизии заняли приграничные укрепления. Во-вторых, 45-й сд не пришлось оставлять в Ковеле целый стрелковый полк для караульной службы, т.к. в Ковель прибыло две кавалерийские дивизии 5-го КК. И эти две дивизии и есть наиболее существенное изменение на северном фланге 5-й Армии по сравнению с РИ.

Т.е. там, где в РИ между 87-й и 62-й сд на второй день войны прорвались 14-я танковая и 298-я пехотная дивизии немцев, в АИ мы можем ввести дополнительно две кавалерийские дивизии (усиленные в ПТ-отношении по сравнению с РИ).

2) В полосе 36-го СК вместо одиночной 124-й сд в районе Сокаля с большим разрывом между флангами 87-й и 124-й сд в РИ (в АИ соответственно между 87-й и 195-й сд) мы имеем дополнительную 62-ю сд, которая в АИ и затыкает дыру, через которую в РИ прорвались 111-я и 299-я пехотные дивизии противника.

Наличие в АИ еще одной дивизии между Владимир-Волынским и Сокалем не только сдерживает продвижение противника на этом направлении в первые дни войны. Наличие соседей слева (в виде 62-й сд) и сзади (в виде 5-го КК) существенно снижает шансы 87-й сд оказаться в окружении, что имело место в РИ. Предполагается, что в АИ 87-я и 62-я сд будут прочно удерживать свои позиции 22 и 23 июня, а в ночь на 24 июня начнут организованный отход в северо-восточном направлении. Тем самым они будут сохранены для дальнейших боевых действий в составе 5-й Армии. Также отмечу, что шансы отойти именно организованно увеличивают еще и новая организация стрелковых дивизий, из состава которых исключены тяжелые гаубицы.

3) Прорвавшиеся южнее 124-й сд в РИ (в АИ – 195-й сд) 57-ю и 297-ю пехотные и 11-ю танковую дивизию, наверное, как и в РИ непосредственно на границе 22 июня будет не сдержать. Но вошедшая в прорыв на стыке советских 5-й и 6-й Армий немецкая 11-я танковая дивизия к вечеру 23 июня достигнет района Берестечко, где в АИ на рубеже р. Стырь будет занимать оборону 135-я сд. Очевидно, что, как минимум, в течение 24 июня (т.е. до подхода 57-й пд) 135-я сд сможет сдерживать атаки 11-й тд. Но дело в том, что уже утром 24 июня основные силы 8-го механизированный корпус перейдут в контрнаступление из района Брод в северном направлении

4) Если рассматривать ситуацию в полосе 5-й Армии в последующие дни, то следует отметить наличие в Луцке, Дубно и Ровно 124-й, 141-й и 131-й сд соответственно. Важность занятия обороны в Дубно уже рассматривалась выше. В РИ здесь были только 135-я сд под Луцком и не успевшая занять оборону на рубеже р. Иква в Дубно 228-я сд. Роль передовых отрядов 9-го и 19-го МК под Луцком в РИ играют две полноценные танковые дивизии 9-го МК в АИ. Советские 6-я и 9-я тд в АИ имеют суммарно 128 танков Т-34 (без учета танков в учебных взводах) и 44 танка КВ-1. С учетом того, что отгрузка 76-мм бронебойных снарядов в «нужные части» в АИ – одна из основных забот, 13-ю и 14-ю танковую дивизии Вермахта под Луцком ждут большие потери…

5) Перейдем к рассмотрению событий 22-23 июня в полосе 6-й Армии. На правом фланге армии вместо слабо подходящей для этого 3-й кд в АИ занимает оборону 197-я сд. К сожалению, на прорыве 48-го моторизированного корпуса это никак не скажется, т.к. он прорывался в полосе 5-й Армии. Но, вероятно, наличие здесь советской стрелковой дивизии заметно притормозит его правофланговую 297-ю пд, что благоприятно скажется на условиях для контрудара нашего 4-го МК. Однако, основным противником нашей 197-й сд будет немецкая 9-я пд. В целом, наличие на правом фланге полноценной сд существенно улучшит положение по сравнению с РИ. Ведь, если по штату кавалерийская дивизия, оборонявшаяся здесь в РИ имела 20 сабельных и 4 пулеметных эскадрона при 32-х полевых орудиях калибра 76 – 122 мм и 16-ти 82-мм минометах, то в АИ стрелковая дивизия сможет выставить на том же участке фронта 30 стрелковых (по АИ-организации) и 9 пулеметных рот при 54-х полевых орудиях калибра 76 – 122 мм и 66-ти 82-мм – 120-мм минометах, т.е. в 1,5 раз больше сил и средств.

6) Успех 41-й сд из РИ усиливают в АИ соседи справа и слева – 197-я и 212-я сд. Именно их отсутствие в РИ во многом и обесценило успешные действия дивизии Микушева. Кроме того, по сравнению с РИ в АИ предполагается усиление частей укрепленных районов: как за счет призыва запасников на учебные сборы, так и за счет формирования дополнительных пульбатов (см. выше про 44-ю сд).

7) Если на левом фланге 6-й Армии принципиальных изменений в АИ не произошло (только 72-я осталась в «более сильных» штатах стрелковой дивизии, т.к. не переформировывалась в горную), то в центре появилась дополнительная 212-я сд. Теперь на ярославском направлении обороняются две, а не одна дивизии. Это обеспечит более устойчивую оборону 6-й Армии 22-23 июня в целом, а следовательно и «безболезненную» передачу командармом-6 4-го мехкорпуса для контрудара по танковым дивизиям немцев.

8) Предполагается, что как и в РИ, 37-й СК не успеет на усиление войск 6-й Армии в «Львовском выступе». 22 июня он предположительно достигнет района Тарнополя, откуда будет переориентирован на север – для участия в контрударе по вошедшим в прорыв у Сокаля танковым дивизиям немцев. 49-й мотострелковый корпус, успевший прибыть в район Львова, также не отдадут Музыченко. Начавшаяся война нарушит все довоенные планы и 6-я Армия для усиления получит 2-й кавалерийский корпус в составе трех (3-й, 5-й и 16-й) кавалерийских дивизий. Кроме того, в АИ отсутствие 4-го МК Власова  будет компенсировано сохранением в подчинении командарма-6 26-й танковой бригады.

9) В конечном итоге, забрав у 6-й Армии по сравнению с РИ две танковые и одно моторизованную дивизии, я в АИ дал взамен две стрелковые и две кавалерийские дивизии, а также танковую бригаду и еще два пульбата в УРы. При этом обе дополнительные стрелковые дивизии к утру 22 июня занимают оборону в наиболее проблемных точках в полосе обороны армии Музыченко. И хотя общее превосходство в числе дивизий останется за немцами и, соответственно, необходимость отводить войска из «Львовского выступа» останется, общий ход событий в полосе 6-й Армии ожидается менее драматическим именно за счет больших оборонительных возможностей 22 – 23 июня.

10) По замыслу АИ контрудар Конно-механизированной армии Костенко в районе Берестечко, Броды будет проходить по следующей схеме. На правом фланге прикрывать направление Дубно – Тарнополь будут стрелковые дивизии 37-го СК. Они же будут формировать южный и юго-восточный фас внутреннего кольца окружения 11-й танковой дивизии. В центре из района Броды удар по 11-й тд будет наносить 8-й механизированный корпус Рябышева, западнее удар по 16-й тд немцев будет наносить 4-й мехкорпус Потапова. Мотострелковые дивизии 49-го МСК, а также 81-я мсд 4-го МК будут формировать внешнее кольцо окружения, сдерживать натиск подходящих пехотных дивизий противника и одновременно деблокируют окруженные части 195-й сд (в РИ – 124-й). 7-я мсд 8-го мехкорпуса будет формировать западный фас внутреннего кольца окружения немецкой 11-й тд, 141-я сд в Дубно – восточный фас и отошедшая из Берестечко 135-я сд – северный.

11) В общем – да, в АИ я планирую под Дубно победоносный «котел» для немецких 11-й и, возможно, 16-й танковых дивизий (с раздачей «пряников» в виде орденов и медалей командному составу округа, конно-механизированной армии, мехкорпусов и дивизий, а также огромному числу «непосредственных исполнителей»; проводом колонн пленных немцев по Киеву, фотографий разбитых немецких танков и пленных офицеров в газетах и т.п.). Понятно, что часть тылов этих дивизий окажется вне окружения, а в «котел» попадут в первую очередь боевые группы, но по боеспособности 1-й Танковой группы будет нанесен очень сильный удар. В совокупности с тяжелыми потерями 13-й и 14-й танковых дивизий под Луцком, ликвидация в «котле» под Дубно 11-й и 16-й танковых дивизий будет иметь два стратегических последствия для боевых действий на Юго-Западном стратегическом направлении и одно – в масштабах всего советско-германского фронта. Во-первых, когда где-нибудь в конце июля немецкие штурмовые группы «прогрызут» дырку в укреплениях «Линии Сталина», то вводить в прорыв немцам будет особо нечего. Т.е. один моторизованный корпус нормального состава они, конечно, наскребут. Но один корпус – это не Танковая группа. Такой прорыв будет по силам ликвидировать оставшимся советским мехкорпусам. Во-вторых, поскольку прорыв «линии Сталина» без развития успеха танковой группой будет проходить в черепашьих скоростях образца Первой мировой войны, то в отличие от РИ в АИ не будет «котла» для советских 6-й и 12-й Армий под Уманью. Сохранение войск этих армий в совокупности с тем, что все войска 18-й и 19-й Армий из ХВО и СКВО останутся на Украине (напомню, что в РИ на Украину в июне 1941 г. были переброшены 16-я Армия из ЗабВО, 18-я Армия из ХВО и 19-я Армия из СКВО, однако из-за катастрофического развития событий в полосе Западного фронта 16-я и 19-я Армии вскоре были переброшены под Смоленск; в АИ же события в Белоруссии развиваются чуточку менее драматично, что позволяет оставить 19-ю Армию на Украине), а также в связи с потерей боеспособности 1-й Танковой группы в Приграничном сражении, осенью 1941 года Красной Армии удастся избежать окружения под Киевом. Возможно даже, что в полосе Юго-Западного и Южного фронтов удастся окончательно остановить немцев не по линии Днепра, а немного западнее.

12) Касаемо Приграничного сражения, то после ликвидации «котла» под Дубно планируется следующее использование подвижных соединений КМА. Мотострелковые дивизии 49-го МСК, 4-го и 8-го МК, а также стрелковые дивизии 37-го СК будут переброшены на линию Дубно – Тарнополь, где будут готовить оборонительный рубеж для обеспечения общего отхода войск Юго-Западного фронта под давлением превосходящих по численности пехотных дивизий ГА «Юг». На новом рубеже дивизии будут объединены под командованием Костенко, а автотранспортные батальоны из состава мотострелковых полков 7-й, 81-й, 146-й, 159-й и 173-й мсд будут изъяты и использованы для эвакуации войск 6-й Армии из «Львовского выступа». После этого мотострелковые дивизии переименуют в обычные стрелковые, а армию Костенко – из Конно-механизированной в обычную «общевойсковую». Механизированные корпуса (без мотострелковых дивизий) из состава КМА будут выведены на доукомплектование и перейдут в непосредственный резерв фронта (по тексту АИ 60 Т-34, выпущенные заводом №183 в последние дни июня, будут отгружены в шесть танковых дивизий ЮЗФ на восполнение потерь; весь выпуск харьковских Т-34 в июле и августе также будет использован для восполнения потерь 2-го, 4-го, 8-го и 9-го МК). Пока стрелковые дивизии будут обороняться на рубеже Ковель – Луцк – Дубно – Тарнополь – Чертков – р. Днестр, танковые дивизии будут сосредоточены в районах Шепетовка (9-й МК), Староконстантинов (8-й МК), Проскуров (4-й МК). С отходом войск ЮЗФ на «Линию Сталина», мехкорпуса будут сосредоточены в районах Житомир (9-й МК), Бердичев (8-й МК), Винница (4-й МК), Первомайск (2-й МК). Вероятно к этому времени ЮЗФ будет включать 5-ю, 18-ю и 6-ю Армии, а также 9-й и 8-й МК, а Южный фронт – 12-ю, 19-ю и 9-ю Армии, а также 4-й и 2-й МК.

13) По тексту АИ, переброшенный из СКВО в КОВО 4-й кавалерийский корпус, а также управление КМГ в конце июня – начале июля будут переданы Западному фронту в целях воздействия из района Полесья на правый фланг сильно прорвавшейся на восток 2-й Танковой группы Гудериана. В июле управление КМГ Рокоссовского будет развернуто в армию, однако ее действия будут описаны в серии статей по ЗапОВО.

14) Боевые действия в полосе 12-й Армии и на границе с Румынией я не рассматриваю. Ключевая задача АИ здесь – начав выдвижение дивизий 55-го СК 18-го июня, успеть прочно закрепиться на рубеже р. Днестр и избежать захвата противником моста в Могилев-Подольском. Всё остальное – «дело техники». 

Однако, как вариант для АИ, я рассматриваю следующий сценарий. После разгрома в Приграничном сражении танковых дивизий 1-й ТГр, немцы во-первых введут из резерва 2-ю и 5-ю танковые дивизии не в ГА «Центр», а ГА «Юг»; во-вторых, сменят направление главного удара танковых соединений. Так, с отходом Красной Армии на рубеж «Линии Сталина», немцы получат в свое распоряжение рокаду Дубно – Тернополь – Черновцы – Ботошаны. Соответственно, они могут попытаться ввести в бой до двух моторизованных корпусов на направлении Могилев-Подольский – Винница и далее или на Житомир, или на Киев. Удар на Житомир будет возможен, если из прежнего района действия 1-й ТГр будет наносить удар один моторизованный корпус вдоль шоссе Ровно – Житомир. Соответственно в августе 1941 г. ликвидировать прорыв немецких танков на направлении Ровно – Житомир будут советские 9-й и 8-й мехкорпуса ЮЗФ, а на направлении Могилев-Подольский – Винница – 4-й и 2-й мехкорпуса ЮФ.

15) Самый интересный вопрос для меня – на каком именно рубеже удастся окончательно остановить немцев войскам Юго-Западного и Южного фронтов в 1941 году? От этого в АИ зависят планы на 1942 год)))

148
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
29 Цепочка комментария
119 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
ВВМBarbkeks88адмирал бенбоуredstar72 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
VladimirS
VladimirS

А что если раздать МЛ-20 в
А что если раздать МЛ-20 в мехкорпуса? Увеличится мобильность тяжелой артиллерии и мощь танковых ударов. Любая оборона будет спокойно сметаться. Прямо вглубь. Ну если порешать вопрос со скоростными тягачами и арткорректировкой.

Вадим Петров

VladimirS пишет:А что если

[quote=VladimirS]А что если раздать МЛ-20 в мехкорпуса? Увеличится мобильность тяжелой артиллерии и мощь танковых ударов. Любая оборона будет спокойно сметаться. Прямо вглубь. Ну если порешать вопрос со скоростными тягачами и арткорректировкой.[/quote]

Вы собираетесь МЛ-20 давить немецкие колотушки? Именно ПТО пехотных дивизий и остановили все попытки мехкорпусов прорвать их порядки. А каким транспортом Вы будете подвозить БК вашим МЛ-20. Всю артиллерию и транспорт выбъют немецкие бомберы и все мехкорпуса встанут без боеприпасов и топлива в лесах и болотах, а немецкие танки окажутся в Киеве еще раньше, ибо в реальности им противостояли на всем пути, а теперь все войска у границы, добиваются пехотой, а дорога на Киев расчищена автором. Классическая панцертштрассе Исаева …

NF

Ну если порешать вопрос со

Ну если порешать вопрос со скоростными тягачами и арткорректировкой.

 

Таких "если" придется решать очень много и решать придется как можно быстрее.

Skidrow
Skidrow

Приветствую! ИМХО, конечно, Приветствую! ИМХО, конечно, но я бы при таких успехах в Приграничном сражении и сохранении столь большой части кадровой армии вместе с мат.частью думал о наступлении на Польшу или Румынию весной 42 уже. Немцам сложно компенсировать такие потери будет. Их Москва подкосила настолько, что летом 42 по отсутствию мехчастей ещё одно "генеральное наступление по всем фронтам" они не потянули, плюс подарок в виде харьковского побоища в мае 42-го тоже сильно помог с прорывом на юге. И Курская дуга тоже хорошо демонстриует, что делают потери в мехчастях с способностью Вермахта к наступательным и даже, отчасти, оборонительным операциям. А учитывая, что у нас "42-й — год полного освобождения советской земли от немецко-фашистских захватчиков".. Весьма интересный вопрос Вадим поднял — куда делись Люфтваффе и что там с авиацией Западного фронта вообще? Жива и бодается, али к июлю уже всё? "Панцерштрассе" это очень сомнительное и закрывается парочкой СД, если туда кто и полезет. Местность совершенно не та, чтобы мехчасти там могли адекватно действовать — посмотрите на количество естественных преград, отсутствие нормальных дорог, концентрацию советских войск вокруг, причем не только одна пехота там. 8-й МК, если туда вся ТГр не полезет (а она не пролезет в такую щель, которая между 197-й и 195-й),… Подробнее »

keks88
keks88

В такой разгромом
В такой разгромом панцердивизий…. НЕ ВЕРЮ (с) Станиславский.
Не в 41. В тактическом звене вас тупо на классе переиграют.
К сожалению опыт 2 лет войны не пропьешь.

NF

++++++++++

++++++++++

КосмонавтДмитрий

в первую очередь благодарю за в первую очередь благодарю за титанический труд и поздравляю Вас уважаемый коллега  адмирал бенбоу  с удачным постом, который наконец ясно открывает Ваш стратегический замысел описание хода военного строительства, формирования частей и их укомплектование достойно самых горячих похвал однако идея концентрированного размещения наших дивизий в приграничной полосе кажется мне ошибочной дело в том, что переход от мирной жизни к войне неминуемо потребует от одного до нескольких дней на психологическую перестройку сознания бойцов и командиров.  когда наши части выстроятся в ряд в приграничной полосе, передовыми частями в пяти километрах от границы, в своих побеленных казармах, с красочными плакатами и усыпанными песочком дорожками, и вот тут немцы их и возмут теплыми в приграничные котлы. Даже если они своевременно займут окопы. Никто не успеет убежать, и не из-за недостатка автомобилей, лошадей, телег, бензина, а  потому что они будут уверены что бежать пока не надо, надо обороняться на занятых позициях, и они представляют собой могучую силу. А когда они осознают что надо стремительно бежать к Днепру — запасы будут уже на исходе. фронт от них будет уже в сотнях километров. С этой точки зрения передний край обороны РККА ( в отличие от пограничников) надо отвести от границы минимум на 100, а лучше на 200 километров.… Подробнее »

keks88
keks88

дело в том, что переход от дело в том, что переход от мирной жизни к войне неминуемо потребует от одного до нескольких дней на психологическую перестройку сознания бойцов и командиров.  И в чем она должна выражаться? Насколько долго перестраивался гарнизон БК к примеру? Что там об очередях в военкоматы?   когда наши части выстроятся в ряд в приграничной полосе, передовыми частями в пяти километрах от границы, в своих побеленных казармах, с красочными плакатами и усыпанными песочком дорожками, и вот тут немцы их и возмут теплыми в приграничные котлы. А если они будут на позициях сидеть наскипидаренные? А на любую попытку "уйти в отрыв" мотомехгруппы немцев по щщам будут получать?  С этой точки зрения передний край обороны РККА ( в отличие от пограничников) надо отвести от границы минимум на 100, а лучше на 200 километров. Тогда будет время для того, чтобы пережить шок от информации о начавшейся войне А давайте нка 1000 км уедем от границы. Немцы догонять устанут! Тут то мы их кааааак… Эти 100-200км немцы просто проедут в маршевых колоннах и сразу же навалятся на этот ваш передний край обороны. Короче еще 1 вариант анекдота про "глубокое предполье". Иными словами предложенная из лучших побуждений Автором поста АИ дислокация войск КОВО существенно ухудшила бы… Подробнее »

VladimirS
VladimirS

Немецкая разведка вскроет
Немецкая разведка вскроет новую расстановку наших войск? План Барбаросса поменяется? Немцы нанесут главный удар всеми тремя танковыми группами в Белоруссии? На Украине?
Гитлер перекинет побольше сил с Запада?

keks88
keks88

Вообще говоря вся идея
Вообще говоря вся идея Барбароссы — разгром РККА на территории западнее З.Двины и Днепра.
Т.е. ничего неожиданного для немцев мы не делаем, перетасовывая и так наличные в Особых Округах части поближе к Границе.

Три ПанцерГруппы через Белоруссию тянуть — не смогут, инфраструктуры нет.

Основная фишка плана Адмирала — меньший градус упреждения и большие проблемы для немцев в приграничье. Что дает время выстроить нормальную оборону по линии Старой Границы. Т.е. 2 стратегический эшелон, который Немецкой разведкой вскрыт так и не был.

Проще говоря — читайте Альтернативу Исаева. Кажется во втором эпизоде с нажатием Красной Кнопки в мае описывается практически тоже самое.

VladimirS
VladimirS

Если в Белорусском округе
Если в Белорусском округе войска будут также размещены более плотно, выведены с выступа, не будет шанса на котел , то вполне вероятно, что основной удар будет нанесен проти КОВ, и там же будут все танки, более разумная для танков местность.

keks88
keks88

Тов.Бенбоу, опять по
Тов.Бенбоу, опять по стилистике и разблюдовочке.
Я понимаю, что вы скорее «технарь». Всмысле посчитать, перетасовать и обосновать у вас лучше получается, но чтобы это было интересно читать — возьмите за основу хотя бы приведенного мной Исаева.

Т.е. работайте с разбивкой. Все что до 22.06 — в одной части с последней драмматической фразой «Темнело…. наступала самая короткая ночь в году».
Все, что после — в другой. И не так схематично. До этой «военной» главы любые планы, предположения, описания, как оно все будет — излишни.

Помимо орштатных и технических вопросов все же желательно рассмотрение отдельной главой внешне и внутре-политических в последние предвоенные недели: работа против нац. подполья, сообщение ТАСС, начало БУС, да хоть повторный выпуск на широкий экран Александра Невского.

Но читатель должен понять, что страна в целом готовится к войне. А не только военные в какие-то бирюльки играют.

Barb
Barb

Адмирал, у вас не указаны

Адмирал, у вас не указаны противотанковые артиллерийские бригады РГК. Их решили не формировать? По плану от 14 октября 1940 года их собирались сформировать 20 штук, причем в КОВО — 5 бригад.

sergey289121
sergey289121

адмирал бенбоу пишет: Но меня [quote=адмирал бенбоу] Но меня интересуют другие вещи. И я сожалею не о «стрелочках», а об отсутствии обсуждения непосредственно моих изменений РККА относительно РИ – особенностей ОШС, возможностей сформировать такое количество соединений, правильности размещения полученного числа дивизий, поиска незакрытых «дыр» в построении войск и поиска возможностей их затыкания как с точки зрения формирования дополнительных дивизий, так и с точки зрения возможности и обоснованности расквартирования этих дивизий в этих районах.  В общем, вопрос не в том, буду ли я писать дальше АИ по округам. Мне это интересно самому и я, разумеется, продолжу искать ответы на интересующие меня вопросы. Просто буду ли я их выкладывать на Сайт? [/quote] Коллега, тут обсуждать нечего, у Вас грамотная альтернатива показывающая как без вундервафель получить превосходный результат, но есть одна вещь что портит всю альтернативу — она для другой армии, РККА образца 45 года отлично ее реализует, но не РККА образца 41 года, да немцам проще будет даже, всего несколько раз развернуться в боевые порядки, а не тормозить перед каждым полком встречающимся, просто потому что взаимодейтвие плохое, то каждый вид войск будет сам по себе воевать, штуки снесут артиллерию, арта немцев снесет ПТО, танки выбьет ПТО, пехоту — танки, а так как войска сконцентрированы,… Подробнее »

VladimirS
VladimirS

Если Жуков — командующий КОВО
Если Жуков — командующий КОВО , то он согласится на такую оборонительную конфигурацию, или сосредочит мехкорпуса в двух танковых кулаках, чтоб парой мощных контрударов опрокинуть врага за границу. Как под Халхинголом.
Такая оборонительная стратегия скорее подходит генералу Петрову.
Ну или. В этой альте репрессии 37-38 года были? Если нет, то непонятно каким макаром Жуков оказался выше Рокоссовского?

NF

Такая оборонительная

Такая оборонительная стратегия скорее подходит генералу Петрову.

 

Генерал Петров тоже не удельный князек и действовать возглавляемым им войскам придется в соответствии с распоряжениями вышестоящего командования.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить