Альтернативный ракетный на базе Т-55. СССР

0
0

 У нас на сайте в разделе — Альтернативное танкостроение, выложено сразу несколько проектов советских ракетных танков, а вот в альтернативной технике у нас нет ни одной подобной машине.

Этот пробел решили восполнить западные альтернативщики, а точнее, создатели компьютерных игр. Они создали альтернативный ракетный танк, который я предлагаю вам вашему вниманию. Этот танк был разработан на базе танка Т-54/55 для игры Codename Panzers. Подробно преамбулу игры я вам не расскажу. Но в двух словах, из того что мне стало понятно, сценарий таков.
В 1949 году Холодная Война переросла в горячую стадию и Советскую Армия начала штурмовать Берлин. На его улицах и изображена эта машина.
Что касается конструкции, то расположение ПТУР по бокам башни мне кажется очень разумным, и я удивлён, как создатели реальных машин, до такого простого решения не додумались, и не появилось реальной машины по такой схеме.

Альтернативный ракетный на базе Т-54. СССР

 

Альтернативный ракетный на базе Т-54. СССР

10
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
8 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Сан СанычdoktorkurganpapaborodaTatcelvurm Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Иван баранов

Ну отчего же…..пара таких

Ну отчего же…..пара таких проектов на Западе была реализована в мелкой серии…..но по ряду причин от них отказались…..
Ravlik

белая звезда!?? вероятно это

белая звезда!?? вероятно это трофейный танк захваченный американскими войсками входе боев за Бирлин))) Только вот птуров можно было бы больше повесить
Сан Саныч

Ну почему-же  не додумались ,

Ну почему-же  не додумались , на базе т 62  был создан ИТ 1 ( истребитель танков ) с шифром ,,Дракон ",с исключительно ракетным вооружением расположенным внутри башни .Пусковая установка в неактивном режиме находилась внутри башни,была стабилизированна в двух плоскостях и был реализован АЗ .Экипаж 3 человека , дальность прицельной  стрельбы 4 км.
ilyasan
papa
papa

;жаль что не было такого в

;жаль что не было такого в арабских пустынях,вот евреи бы обрадовались:-)
Сан Саныч

 Уважаемый papa , не

 Уважаемый papa , не обрадовались-бы , по воспоминаниям  ветеранов, из арабов реальные бойцы  были Сирийцы , остальные толпа для поднятия пыли . Только Сирийцы рубились на равне с ,, советниками " , египтяне очень  часто завидев врагов  разбегались бросая  исправную не подбитую  технику , это было не раз и не два .Так-что  как и в любом бою не только оружие воюет но и человек , и победа определяется ещё и силой воли .
doktorkurgan

 С проблемой размещения ПТРК

 С проблемой размещения ПТРК на средних/основных танках связана еще и такая проблема: танки по определению считаються оружием, оптимизированным под наступательную, атакующую тактику. Действие из засад для танков являеться во многом вынужденной мерой (эти задачи должны решать штатные противотанковые средства — ПТА, ПТРК, РПГ). Следовательно оружие танка также должно действовать в тот момент, когда танк движеться. Комплексы первого покодения ("Шмель", "Фаланга", "Малютка") имели ручное наведение, соответственно в движении ими стрелять было нельзя (да и скорость была сравнительно невелика, т.е. в случае пуска ПТУР-а танк во-первых обнаруживался, а во-вторых не мог начать движение до того момента, пока пущенный ПТУР поразит цель). Поэтому и стали запиливать комплексы с полуавтоматическим наведением — а поскольку в те времена аппаратура была довольно громоздкой то и пришлось делать специальные ракетные танки-истребители. Другим вариантом была попытка размещения на Т-54 блоков тяжелых НУРС для залповой стрельбы.
В общем, когда электроника стала достаточно легкой и миниатюрной, да и калибр орудия увеличился до приличных цифр, появилась возможность не париться с навеской ракет на башню, а разместить внутри корпуса танка.
Сан Саныч

 Знаете что самое интересное  Знаете что самое интересное ? Эти танки  (ИТ 1) планировалось выпустить в колличестве около 4 тыс. штук , в наступлении ( равно  как и в обороне ) они должны были идти в общем строю и выбивать БТТ противника с недосягаемых для них дистанций и подавлять ПТО противника .По расчётам всё выходило прекрасно , добавлялись средства ПВО , всё ,, крах  буржуям "  2 недели и мы у Ламанша . НО . Вот здесь начинается бред , Хрущёв , не смотря на своё пристрастие ко всему ракетному , отказал в постановке на вооружение с мотивировкой :,, Если у нас есть такие значит у буржуев тоже есть , и они пожгут наши танки на дальних подступах , и вообще зачем нам при этом танковые войска ,они проедают деньги а толку нет , надо их сократить ".Я не знаю какие  финты ушами проделывало командывание , но танковые войска удалось  сохранить от уничтожения до конца правления Хрущёва , с приходом нового лидера ситуация изменилась . Но ещё до этого ИТ 1 был выпущен в колличестве двух  батальонов ( если не ошибаюсь ) , один ушёл в прикарпатье ( именно в качестве отдельного истребительного батальона ) , второй не помню куда… Подробнее »

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить