Альтернативный вариант обороны северо-запада СССР в ВОВ

Янв 6 2012
+
14
-

Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

(народная мудрость)

Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но, воевать сложно.

(Клаузевиц)

 

Он и сам потом не мог во всё это поверить…

А получилось вот что: сон ему такой приснился… Ну, как бы пришёл к нему некто и спросил: «Хочешь попробовать не пустить немцев к своему любимому Питеру?»

– А то!

– Ну, так действуй.

– Как?

– Да просто. Техника, люди – всё оттуда. Чтоб никаких несвоевременных чудес. Но подготовить, скомпоновать и дислоцировать можешь, как понравится.

– Это как?

– А как угодно. Твори, выдумывай, пробуй. А я – что возможно сделаю. Чего нельзя – того не сделаю. Сколько силёнок тебе для того чтоб остановить фон Лееба надобно?

– Прям-таки и самого фон Лееба? Мне?

– Ну, не конкретно тебе, а тому, кому ты доверишь это сделать. Из реальных персонажей. В попаданцев из нашего времени играться не будем.

– Весь Прибалтийский военный округ! Все три его армии. Для начала.

– Ты в стратегички переиграл или на солнышке перегрелся?

– А меньшими силами избежать блокады возможно? Или ты предлагаешь раздолбать группу «Север» силами батальона ВДВ? Меньше чем на округ  я не согласен. Да и округа ведь не хватит. Признай. Вот ежели бы весь фронт в составе двух округов. Прибалтийского и Ленинградского…

– Так-то оно так, но ты фронт-то потянешь?

– Не-а. Тем более тогдашнего образца. В «дзержинке» (питерское, Высшее военно-морское инженерное училище им. Дзержинского) командовать фронтами не обучали. Но не мне же им командовать! Да и скомпоновать и подготовить ты обещал реально не как в реале, а реально…

– Ну, совсем сбрендил! А в целом, правильно. Тогдашний фронт никто не потянет. В смысле побеждать им немца в 41-ом... Сделаем так. Я дам тебе возможность типа «порулить» силами ПриОВО до начала военных действий. Перекомпоновать его силы и средства, с которыми ты волен поступать так, как пожелаешь (не выпадая из исторических реалий касательно техники).

– Перекроить армии и корпуса как пожелаю? Дислоцировать так, как посчитаю нужным… в наиболее оптимальные сроки…. И, мехкорпуса тоже? А можно я их того, малость переформирую?

– Да сколько угодно. Но что мы получим?

– Дай подумать.

– Сколько?

– А сколько отцы РККА думали, создавая облажавшиеся в 41-ом корпусищща?

– Если честно, маловато, наверное, думали. Всё как обычно – «хотели как лучше, а получилось, как всегда». Не учли реалии должным образом.

– Вот-вот. Я давно на эту тему думал. Дай мне один вечер, чтоб всё рассчитать и оформить.

– Не вопрос.

 

– Ну вот, теперь, я готов. Хочу с твоей помощью реализовать одну вполне бредовую идею…

– Какую?

– Такую, чтоб фон Лееб выполняя свою задачу, не шёл вперёд, а полз, платя за каждый пройденным метр кровью. Чтоб третья и четвёртая ТГ немцев такие потери понесли, чтоб им уже не о быстрых прорывах к Ленинграду и Минску думалось…

– Сам-то понимаешь, что в заданных условиях это абсолютно невозможно?

– Во-первых, условия мы ещё не обговаривали. А во вторых, разве я говорил хоть о малейшем шансе разгромить эти ТГ? Я хочу нанести им потери, несоизмеримые с реалом и выиграть побольше времени на организацию прочной обороны по Западной Двине - Днепру. Да и задачу по охвату Минска с севера усложнить по-возможности…

– До Минска-то тебе какое дело? Это уже не «твой» фронт!

– Ни хрена себе – «не мой»! А то, что 3 ТГ охват Минска с севера начнёт от Вильно, который обороняла «моя» 11 армия… Это как? И после этого левого фланга у меня уже просто не будет…

– Ну, куда ты, блин, со своим инженерно-флотским образованием, в такие стратегические дебри… Давай исходить из реального положения дел сугубо в своём хозяйстве. Кузнецова сразу менять будешь? На кого?

– А какой резон? И под каким соусом? Отличный стратег – в недавнем прошлом начальник Академии Генштаба. Кто-ж виноват, что командовать ему пришлось в такой заведомо проигрышной ситуации? В обстановке, складывавшейся в РИ, кого ни поставь, результат будет тем же. В 44-м, хвалёные генералы Гитлера только и делали что лажали… На карте дислокации войск на 21.06.41 чётко видно, что предотвратить разгром невозможно. Силы слишком не равны. Если по танкам и самолётам мы имеем численное превосходство, то ни по качественному параметру, ни по исходной дислокации никакого преимущества нет в помине. А что касается общей численности войск – тут, что называется, подавляющее преимущество противника (787 с половиной тысяч против наших 376 тыс.). На участке 8-й армии, её четырём стрелковым дивизиям (10, 90, 125, 48), плюс находящиеся в тылу 12 МК и 11 СД, противостояли 6 ПД вермахта (291,61,217,11,1,21), притом каждая гораздо большего состава, полностью отмобилизованы, вооружены и обучены, одна охранная (207), три танковые (1,6,8) две моторизованные (269, 290). Во втором эшелоне их готовы были поддержать ещё 2 ПД (58,254), две моторизованные (3 и 36), плюс дивизия СС «Мёртвая голова».

При этом, ещё надо учитывать, помимо абсолютно справедливого, хоть и набившего оскомину тезиса о полной готовности немцев, их опыте, моральном духе и укомплектованности такие негативы для РККА, как выдвижение на оборонительные рубежи только двух полков из трёх в каждой дивизии (один, согласно приказа оставался на месте постоянной дислокации доукомплектовываясь). Дивизии наши, разумеется, были несопоставимы с немецкими по качеству подготовки, а 48-я СД вообще встретила войну на марше во время передислокации. Фактически, оборону на границе успели занять лишь 11 батальонов на весь фронт! Прочих долбали уже «конвейерным методом». Вообще удивительно, что в таких прямо скажем беспросветных условиях, наши войска ещё и сражались так, что потери вермахт нёс абсолютно небывалые!

На участке 11-й армии, границу прикрывали 5 СД (5,33,188,126,128). В тылу, дислоцировались 3-й МК (2 и 5 ТД, 84 МтД) и литовский национальный 29 СК (184 и 179 СД).

На 11-ю армию, обрушились основные силы группы «Север» и часть сил группы «Центр». В первом эшелоне: 14 ПД (30,126,122,123,121,12,32,26,6,35,5,161,28,8), три ТД (20,7,12), три моторизованные (20,18,14). Во втором эшелоне: 3 ПД (251,206,253), 19-я ТД и 281-я охранная.

Разумеется, подвергшись столь массированному удару, дивизии округа были просто сметены и размазаны. Потом эта «размазня» с завидным упорством отражая немецкие атаки, упрямо отходила на восток, зачастую параллельными курсами с наступающими по дорогам немцами.

– А что ты хотел? Немцы бросили в бой группировку, предназначенную для достижения определённой стратегической цели  – что им, войска прикрытия границы какого-то округа?

– И? В самом деле, ни одного шанса?

– Остановить и разгромить? Ни единого! Но, вот нанести потери и сорвать темп, задержать на время, необходимое для мобилизации и создание мощных оборонительных рубежей, да ещё сковывать на какое-то время часть сил группы «Центр» с далеко идущими последствиями…

– Это реально?

– При некоторых условиях, в той или иной степени…

– И главные из этих условий? По пунктам.

– 1. Политическая воля руководства государства к осознанию факта, что те разрозненные разведдонесения шедшие в Кремль начиная уже  с марта, касательно начала войны в мае-июне верны и соответственно не экстенсивная, а самая активная подготовка к началу боевых действий.

2. Уже к концу мая – полная боеготовность войск округа вне зависимости от текущей политики.

3. Обширный перечень мероприятий, прямо вытекающих из двух первых пунктов.

– Блин, а я уж опасался, чтонить экстравагантно-конкретное попросишь.

– Куда уж конкретнее? Но и за конкретикой дело не станет!

А начнётся конкретика с того, что уже в апреле, округ обязан начать скрытую, но масштабную мобилизацию с тем, чтоб к середине июня иметь полнокровные, относительно боеготовые войска. В том числе вторых эшелонов, прикрывающие направление вглубь страны на ГЛАВНОМ рубеже Западной Двины от Риги до Двинска.

Чтоб обеспечить это развёртывание, доукомплектование и дообучение, все кадровые части 8-й и 11-й армий становятся частями прикрытия границы. Их необходимо отвести на максимально выгодные для обороны рубежи, и начать постройку полевых укреплений по восточным берегам водных преград, оставив территорию между ними и госграницей боевым предпольем. В предполье действовать будут небольшие боевые группы не крупнее батальона с хорошей военной и физической подготовкой – лучше всего для этого подойдут соответствующе усиленные собственными резервистами пограничные войска НКВД.

Теперь, чтоб нагляднее и понятнее было, вот реальная и альтернативная карты дислокации войск округа и частей его усиления, на вечер 21 июня 1941 года.

 А вот это альтернативный вариант дислокации. Смотри, а я просто буду пояснять, что к чему.

Начнём с правого фланга 8-й армии – 10-го СК. Как видишь, и предполье имеется и рубежи обороны все за водными преградами. Дивизии, конечно, растянуты, но зато их уже (в отличие от РИ) три и они в полном составе, обязаны занимать уже оборудованные рубежи. Артиллерия развёрнута, квадраты пристреляны, таблицы стрельбы составлены.
– И некая, абсолютно неизвестная мне 241-я моторизованная дивизия наготове ликвидировать любой прорыв?
– В оптимистичном варианте, не только ликвидировать прорыв, а фланговым ударом напроч лишить немцев возможности продвижения на Либаву.
– А в варианте РЕАЛЬНО очень пессимистическом?
– В этом случае, главная задача 241-й дивизии, контрударом остановить продвижение немцев на прорванном участке с тем, чтоб дивизии корпуса смогли спокойно отойти на новый оборонительный рубеж: Лиепая – река Вента – Шауляй. В этом, 241-й МТД поможет резервная 67 СД.
Идём дальше. 11 СК. 125 СД – у нас фактически в том же положении, что и дивизии 10 СК. Вообще, 90, 125 и 48 СД образуют большой УР, с мощным резервом в виде…
– Очередных непонятных 246-й и 198-й МТД. 198-я – это часом не из 10 МК ЛВО? И почему вдруг эти дивизии сведены в 29 МК – никакого отношения к ПрОВО не имевший и к тому же в РИ расформированный ещё до войны?
– О МТД позже. Правильно. Но у 48-й СД есть ещё одна очень важная функция – нависать над флангами немцев в случае их прорыва в полосах 125 и 11 СД.
– Не знаю уж как насчёт 125-й, а вот оборону 11-й СД немцы прорвут однозначно. И попадут…
– Ага. В аккуратные такие клещи. Представь ситуацию: 56-й мотокорпус Манштейна рвёт оборону 11 СД и приданная ему 290-я ПД отвлекается на уничтожение её частей, что происходило сплошь и рядом. Вперёд рвутся 8-я ТД и 3-я МТД, за которыми вослед поспешает дивизия СС «Мёртвая голова». Противника они пока не наблюдают и быстро отрываются от пехоты, вытягиваясь в походные колонны. В конце-концов, единственная у Манштейна 8-я ТД напарывается на затаившуюся в засаде 9-ю противотанковую бригаду и чётко скоординированный удар с флангов МТД 12-го МК. Я вовсе не собираюсь утверждать, что наши части уничтожат мотокорпус Манштейна. Но силы и средства, чтоб нанести ему весьма существенные потери есть. Во-первых, в отличие от реала, дивизии корпуса не нужно перегонять в места сосредоточения для атаки (после таких переходов, советские МК чаще всего оказывались без топлива, без связи, при изрядной убыли танков от поломок и авиаударов. Сейчас, дивизии корпуса уже стоят на исходных. Они тщательно замаскированы от воздушных налётов и авиаразведки. Разведка местности сделана заранее. Минные поля-ловушки, препятствующие развёртыванию панцерваффе тоже уже имеются. И в довершение ко всему, прямо за спиной МК – город-база Расейняй с топливом и боеприпасами и корпусной рембазой, под охраной заканчивающей формирование 256 СД (почти все изображённые на карте СД «250-й серии» – это дивизии, формируемые на местах постоянной дислокации дивизий, держащих фронт 22.06.41г. и в реале их, разумеется, не существовало).
– Но разгромить 4-ю ТГ всё равно не получится. Твои МТД потрепав противника и естественно сами при этом, понеся потери, будут отброшены частично в тот же Расейняй, частично за Дубиссу.
– Так-то оно так, но ты посмотри на карту повнимательнее. Местность, по которой будет наступать Манштейн – это довольно узкое дефиле в междуречье с единственной шоссейной дорогой. Деваться немцам просто некуда! И когда мотокорпус упрётся в нашу противотанковую бригаду, мы, атакой с флангов, устроим фрицам форменную бойню. Ты можешь представить себе встречный бой (от которого уклониться физически невозможно) с участием 8-й немецкой ТД (где-то в районе 200 танков) и двух моих МТД (суммарно 360 танков)? И это не будет какой-либо сложный маневренный бой – маневрировать тут просто не где! – это будет именно бойня на полное уничтожение, в которой шансы сторон (учитывая наше превосходство в сотню машин) будут примерно равны при том, что вообще-то, очень хорошим исходом мы будем рассматривать даже не разгром всего мотокорпуса, а хотя бы нанесение 8-й ТД безвозвратных потерь в районе от 50 до 75 % от штатной численности. Уж это-то, на мой взгляд, более чем реально!
– И когда твоё взаимоистребление достигнет кульминационной точки, немцы бросят в бой на этот участок козырный туз – 41-й мотокорпус Рейнгардта, который к тому времени, как и было в РИ прорвав фронт на стыке 90-й и 125 сд, ударит тебе во фланг. И останутся в результате этой бойни от твоих 360 танков одни ошмётки.
– Кто-ж их пустит? Даже прорвав фронт 11 СК, 41-й мотокорпус немцев попадёт в засаду 14-й противотанковой бригады и в аналогичные клещи 29 МК. 90-я и 125-я сд свяжут боями немецкие пд чтоб обеспечить фланги. 48-я сд оттянет на себя 36-ю моторизрованную дивизию. Таким образом, мы получим шанс навязать немцам встречный танковый бой (две их тд против двух наших мтд) в относительно равных условиях, поскольку некоторое превосходство немцев в количестве танков и качестве их ТД, можно будет загодя компенсировать засадой бригады ПТО и созданием минно-артиллерийских ловушек.
В итоге, даже если немцы всё-таки успешно вырвутся на оперативный простор и пойдут к своим намеченным целям (41-й мотокорпус на Шауляй, а 56-й на шоссе Ковно-Двинск), много ли к тому времени останется от панцердивизий 4-й ТГ? А, вот ежели мы ещё, чтоб эту самую 4-ю ТГ окончательно добить, привлечём к данной операции и 1-й МК ЛВО с его ТЫСЯЧЕЙ танков, от неё вообще мокрое место останется без всяких оговорок, допусков и литературных преувеличений.
– Стоп! Брэк! Пауза. Мы же договорились – никаких послезнаний! Пока что, ты был вполне корректен. Все сд и даже отдельные мтд 8-й армии действительно дислоцируются теперь вполне разумно и логично вне влияния расстановки «фигур» на поле противника. Но каким образом единственный 12-й МК 8-й армии вдруг оказался сконцентрирован на пути 56 мотокорпуса немцев, а вообще неизвестно откуда взявшийся 29-й, на пути 41-го?
– Так ведь переброску мотокорпусов на нашу границу немцы начали ровно за месяц до начала вторжения. Следовательно, при правильно поставленной разведке (в том числе авиа), можно было со вполне определённой достоверностью установить районы сосредоточения крупных масс танков противника и сделать соответствующие аналитические выводы примерно за одну-две недели до начала агрессии. Имея перед глазами на карте районы дислокации немецких панцердивизий и узлы шоссейных дорог, на которые они нацелились, даже военным аналитиком быть не нужно чтоб сделать соответствующие выводы! Скрытная передислокация двух дивизий корпуса (учитывая расстояния от мест прежней дислокации) займёт максимум две ночи. Вот вам прикрытие стратегического направления Тильзит-Ковно. А чтоб прикрыть стратегическое шоссе Тильзит-Шауляй, формируется 29-й МК. Его 246-я МТД (созданная на базе всё того же 12 МК) перемещается аналогичным образом в аналогичные сроки и лишь единственная, 198-я МТД перебрасывается на усиление из ЛВО. Все эти перемещения заканчиваются буквально за несколько дней (точнее ночей) до вторжения. И всё оставшееся время дивизии готовятся к «встрече дорогих гостей».
– А разве в РИ, эти направления не были прикрыты мехкорпусами?
– Ты на карту посмотри, как эти самые мехкорпуса были размазаны. При скорости продвижения немцев, наши отцы-командиры физически не могли сконцентрировать их там, где они могли принести максимальную пользу. Кроме того, танковые части требовались для поддержки пехоты – ведь немцы в пехоте имели решающее преимущество. Вот поэтому-то несмотря на очевидный перевес в танках, нам нужны менее громоздкие, но более мобильные и многочисленные танковые части.
– Хорошо. С 29-м МК ты меня почти убедил. По 12-му и 3-му МК вообще вопросов нет. Но успеть скрытно перебросить сюда чудовищный 1-й МК из Питера за две недели, к 22 июня, да ещё так, чтоб немцы о нём не пронюхали и не изменили свои планы – как хочешь, но это абсолютно невозможно.
– Согласен. Именно поэтому, я и изобразил его дивизии в тылу войск дислоцированных на рубеже Западной Двины. Хотя, очень, очень жаль. Ну почему ни один горлопан, кричащий что Сталин всё знал о нападении 22 июня, так и не смог убедительно, с документами в руках доказать, что на столе Сталина, гденить хотя бы в конце марта лежал план Барбаросса во всех подробностях…
– А он бы в него поверил? Послал бы к такой-то матери того источника… Как в РИ…
– Хм. В моей АИ, поверил бы на 100%. Не сомневайся. Поскольку верь-не верь, а готовиться всегда надо к самому ху...дшему варианту. Но даже для АИ, такого факта нету.
– Знал бы прикуп…
– Жил бы в Сочи? Я думаю, что если бы, «директива № 21» известная как «План Барбаросса» оказался у Сталина 19 декабря 1940 года – то есть уже на следующий день после своего утверждения Гитлером, мы бы в любом случае имели совершенно другую историю…
Ну, а возвращаясь к питерским мехкорпусам, среди войск прикрытия границ, я действительно указал лишь 198 МТД (из слабенького, питерского же 10 МК). Дивизии же могучего 1-го МК показаны временной дислокацией на 22 июня. Потом, они будут перемещены на рубеж Западной Двины, конкретно на участок между Екабпилсом и Двинском – где имеются капитальные мосты и куда, вне всякого сомнения, будут рваться немецкие танки.
– Вот это уже по-честному! Давай, двигай дальше вдоль границы.
– А дальше у нас уже зона ответственности 11 Армии. 5, 33, 188 СД 16-го СК занимают отлично оборудованные позиции за водными преградами и защищают с запада ковненское направление. Учитывая наличие УРа (хоть и недостроенного) и правильно оценивая противостоящие им силы немцев, они вполне могут продержаться до…
– Прорыва фронта на участках 23 и 126 СД? Ведь их оборону (в чистом поле!) ломать будут два армейских и один моторизованный корпуса. А в резерве у тебя всего лишь 202-я МТД, кстати, вполне реальная! И главной её задачей, как я понимаю из логики предыдущего, будет либо попытаться закрыть прорыв, либо дать сд время на отход на новый рубеж за Дубиссу и Неман? (Если конечно не иметь в виду дополнительный хук во фланг по корпусу Манштейна).
– Правильно. А так же время на доформирование 251 СД в Ковно, 253 СД в Вильно, 254 СД в Ионаве и 255-й СД под Варено.
– Ты считаешь это возможно? Сформировать в Литве 6 СД второй очереди, если все её реальные собственные ВС были сведены в 2 СД «первой очереди»?
– В две дивизии (на карте они фигурируют как 184 и 179 СД 29-го, национального литовского СК) – были переформированы из прежней литовской армии МИРНОГО времени. Ежели мы начнём скрытую мобилизацию людей, лошадей и техники минимум за полтора месяца до начала войны, то что нам помешает спокойно сформировать в Литве ещё 6 дивизий? (И ещё по 4 в Латвии и Эстонии). Если мы будем опираться исключительно на местный, призывной контингент – то, получим, по крайней мере, бригады. Но поскольку в их надёжности у нас имеются большие сомнения, а добровольцев для СС мы оставлять не хотим, мы будем формировать именно дивизии, в которых как минимум по полку будет из других районов СССР. А семьи всех офицеров и сержантов, литовцев по национальности, будут обязательно «эвакуированы» далеко на восток – не в сибирские бараки, разумеется, а со всем возможным комфортом в среднюю полосу России, но обязательно к востоку от Москвы. Там семьи военнослужащих получат достойное жильё, содержание, кто захочет – работу. В обиде никто не будет. И нам спокойнее. Пусть господа литовские командиры сами присматривают за дисциплиной среди вверенных им солдат. А то, были досадные прецеденты, знаете ли…
– Так вот почему у тебя в Латвии, на рубеже Западной Двины 24-й латвийский и 22-й эстонский национальные корпуса «усилены» бригадами ВДВ и целой моторизованной дивизией НКВД?
– А как же? Хрен с ней – с Литвой, всё равно тут немец сильнее. А вот за Западную Двину его пускать никак нельзя. Тут всё должно быть исключительно серьёзно. Так чтоб «не забалуешь». Тем более немец туда выйдет уже далеко не таким сильным и свежим как в РИ…
Ну ладно, я продолжу. Основные силы немецкой 3 ТГ будут рваться на Алитус, чтоб захватить мосты. Там их будет ждать большой облом. Предполье заставит их вытянуть свои дивизии в колонны и эти колонны упрутся во взорванные мосты и в занявшую прочную оборону на противоположном берегу литовскую кадровую 179 сд, 29-го литовского нац. корпуса (показавшую себя в РИ очень даже не плохо), прямо «за спиной» которой будет поджидать «дорогих гостей» 3 МК, усиленный 10-й противотанковой бригадой.
3 ТГ придётся переправляться «на перекладных», в смысле отыскивать броды либо разворачивать понтонные парки, либо шпарить на юг к… так же заранее взорванному мосту у Меркине – где обороняться будет в доску наша кадровая 128-я СД. А это метание – это время и необходимость захватывать и удерживать лёгкими силами плацдармы для переправ «на подручных средствах».
– Но ты им в этом намерен активно мешать?
– Разумеется. На правом фланге, для этого имеется 245 МТД, а на самом «интересном» направлении, там, куда будут переть главные силы 3 ТГ, её, как я очень надеюсь, по частям, будет перемалывать на одинокая, 5-я ТД, а весь 3-й МК.
Когда все наши ударные силы иссякнут, либо немцы найдут возможности для обхода (ну или в самом деле обозначится прорыв), 11 армия отходит на запасной рубеж от стыка с 8-й армией на правом фланге с опорой на Ковно, потом Вильно, и далее на юго-восток вплоть до стыка левым флангом с правофланговыми частями ЗОВО. Разумеется все оборонительные рубежи опять-таки по берегам рек.
Таким образом, даже если всё будет в принципе, как в РИ (даже вдруг мосты почему-то опять не взорвутся), к Западной Двине немцы дойдут на несколько очень важных денёчков позже и в очень-очень потрёпанном виде. У нас же, к тому времени, по всему течению Западной Двины будет создан, как я надеюсь, прочный фронт и дальше на восток немцам ходу не будет. Тем более, если фон Лееб останется сперва без поддержки 3 ТГ, которая в очень ослабленном виде повернёт на юго-восток, чтоб замкнуть Минское кольцо. А там и Смоленское сражение, благодаря которому группа армий «Север», перед «Двинским рубежом», вообще останется без каких-либо резервов.
Мы же, на «Двинской рубеж», помимо указанных на карте (это только части уже дислоцированные на вечер 21.06.41), успеем сформировать несколько дивизий в самой Прибалтике: доставить и закрепить несколько дивизий ЛВО (а то и целую армию), по крайней мере, те его части, что в РИ обороняли Псковское направление и образовывали т. н. «Лужский рубеж»; Архангельский ВО в РИ сформировал и отправил на фронт аж 2 армии! Так почему бы на Двинском рубеже не появиться хотя бы одной, если к её формированию приступить опять-таки за пару месяцев до войны? Тем паче, что как минимум две дивизии уже имелись в абсолютно боеготовом виде (отмеченная на карте уже на рубеже 111-я вологодская и выдвигающаяся в направлении рубежа 88-я архангельская СД). Так что, располагая такими внушительными силами, и ресурсами ещё не тронутых войной половины Латвии, Эстонии, ЛВО и АрхВО, мы вполне сможем Двинской рубеж удержать. На войска прочих тыловых округов мы замахиваться не будем – пусть центр укрепляют. Кроме того, очень многие части 8 и 11 армий, (как и было в РИ) кто с боем отступая организованно, кто, просто выходя из окружений мелкими группами, так же будут присоединяться к нашим частям на Двинском рубеже. Та же 8-я армия ПрОВО прошла всю войну, начав её на границе.
– Есть и ещё один плюс. Даже разорвав в нескольких местах наш фронт, благодаря его изначальной плотности, немцы получат не хаотично отступающие разрозненные группы (главная цель которых уйти на восток, желательно вообще избегая боестолкновений), а регулярные, загодя отмобилизованные части, упорядоченно и с боем отходящие от рубежа к рубежу во взаимодействии друг с другом. Разумеется, количественный перевес немцев в ПД не позволит нам создать новый фронт за спиной у мотокорпусов. Но зато, организованным сопротивлением мы ещё увеличим отрыв ослабленных мотокорпусов 4 ТГ от пд и, соответственно, увеличим и без того неплохой шанс остановить и окончательно обескровить их на «Двинском рубеже».
– Теперь, вернёмся-таки к вопросу о «неизвестных МТД». Руководству РККА с самого начала следовало осознать, что ни снабжать, ни обеспечивать нормальную техобслугу тем мехкорпусищщам, что формировались в РИ невозможно. В АИ – оно это-таки осознало и вместо «третьей волны формирования» точнее параллельно с ней, сразу началось переформирование по пути не только наименьшего сопротивления, но и по пути в принципе абсолютно рациональному – каждый МК прежней формации (2 ТД и 1 МТД) был переформирован в 4 МТД, две из которых сводились в наследующий прежний номер МК, а другие две использовались в качестве отдельных МТД для непосредственного усиления армий. Грубо говоря, банальной поддержки пехоты на наиболее ответственных участках фронта. Война доказала что это необходимо и фактически, большая часть МК в РИ была попросту раздёргана ради этой самой поддержки пехоты…
Реализовать это переформирование было просто ещё и потому, что танков в реальных МК, для подобной трансформации вполне хватало. Например, в ПрОВО были развёрнуты два МК (12-й и 3-й) оба более-менее боеготовы по укомплектованности техникой и личным составом – к тому же 3-й МК официально один из лидеров по качеству боевой подготовки. И что? В РИ корпус был фактически расформирован ещё до первого боестолкновения с противником. 21 июня (за день до начала войны) из него изъяли 2-ю ТД, а в первый же день войны и 84-ю МТД. От корпуса осталась лишь одна 5-я ТД и корпусной мотоциклетный полк.
– Ну, правильно, командование 11 армией быстренько осознало, что не имея чётких разведданных, наобум махать такой кувалдой как МК глупо, а затыкать многочисленные дыры в порядках пехоты КОРПУСОМ невозможно. В итоге, дивизии корпуса затыкали эти самые дыры каждая сама по себе до полного исчерпания боевого ресурса. И что тут можно придумать? Прорехи во фронте затыкать надо? Надо! Мосты и переправы удерживать надо? Надо! Немцев с плацдармов вышибать необходимо? Ещё как! Тут ЛЮБОЙ корпус (тем паче изначально растянутый по всему фронту) однозначно будет раздёрган на дивизии, полки и даже батальоны ради локальных контратак, и возможность мощного контрудара в рамках какого-либо стратегического плана будет утрачена на все 100%.
– Таким образом, в ПрОВО, на базе 12-го и 3-го МК (шести их дивизий) мы получим 8 МТД более оптимальной структуры. Прежние мотодивизии переформировывать и нужды нет, поскольку их структуру можно считать оптимальной. А чтоб танков хватило, из каждого ТП изымаем по одному танковому батальону. В итоге, в каждой дивизии будет один ТП (как в ТД вермахта), трёхбатальонного состава. 53 танка в батальоне, взвод из 5 танков резерва при штабе полка, плюс 16 танков – в отдельной роте моторизованного разведбата. В сумме – примерно 180 танков на дивизию (роту в 16 «плавунцов» в том же разведбате за их очевидной слабостью учитывать не будем). Опять-таки практически как в немецкой ТД. Пять МТД сведём в три корпуса (опять-таки 3-й и 12-й, плюс 29-й МК с «участием» 198 МТД ЛВО) для ударов оперативного значения с целью срыва наступления противника на данном участке (естественно лишь на какое-то время). Остальные 3 МТД послужат для того самого «затыкания дыр». Танков, повторюсь, как раз хватит, недостающую артиллерию подтянем из тыловых округов (те, в свою очередь, пополнятся прямо с заводов), пехоту получим без проблем, загодя призвав из запаса резервистов, а транспорт реквизируем по скрытой мобилизации, которая будет опережать официальную как минимум на месяц-два.
– Насчёт танков можно поподробнее? Но учти – при тогдашнем уровне подготовки экипажей и ТТХ собственно танков, 180 бэтэшек или «двадцатьшестых» твоей мотодивизии сгорят за 3 дня массированных лобовых атак. Других методов достижения победы, толи наши уставы не предусматривали, толи командиры были просто малость не в курсе….
– Да в курсе они были. Но, обстоятельства… В своём плане я это учёл. Ты забыл? Мы без всяких изысков «стачиваем» 4-ю ТГ в двух встречных сражениях. Именно этому виду боя наших танкистов всегда учили прежде всего. Сгорят, говоришь, за три дня? Да хоть за день, лишь бы панцеры 4-й ТГ списать по максимуму по статье «безвозвратные потери». Жаль в реале так не получилось. А почему? Не было адекватной реакции на разведданные о районах развёртывания танковых групп противника (Если были такие данные. Если не было – начальника разведки расстрелять мало за «неполное служебное соответствие». Точнее за полное несоответствие). Из шести дивизий обоих МК ПрОВО более менее полезно для дела к началу войны дислоцировались лишь две. Поэтому, когда разразилась война, начинались заполошные рывки на затыкание дыр. Местные командармы принялись активно раздёргивать корпуса на «заплатки». А высокие начальники требовали контрударов. Контрудары? Когда корпуса изначально совсем не там, где надо бы и к тому же части корпусов уже чёрт-те где. Есть возможность в таких условиях собирать танки в реальные кулаки и громить противника? Хрен там. Всё что могли сделать комкоры, это собрать, что ещё осталось под руками и ползти куда велели (подчас за день трижды меняя маршрут!) Да ни хрена наши танки не могли, кроме как доползти, кто сможет, до указанного исходного рубежа и кое-как, гуртом атаковать в лоб то, что подвернулось под руку по принципу «чем скорее сдохну – тем быстрее отмучаюсь». Я вообще удивляюсь, как в таких условиях хоть какие-то удары кто-то ещё наносил. Честь и слава. Чаще всего, к сожалению, посмертные.
Теперь что касается «расхода» тех жестянок – БТ и Т-26.
Поскольку решение самых важных задач ляжет на плечи мехкорпусов, а наиболее «употребимой» тактической единицей является танковый батальон, первая рота каждого тб, танковых полков МТД мехкорпусов (исключая 198 мтд, поскольку она прибудет в ПрОВО исключительно с тем «багажом», что сумеет выделить ей ЛВО буквально за 2 недели до начала войны) будет комплектоваться либо Т-34 (а их всего-то 50 штук на весь ПрОВО), либо Т-28, и не простыми, а надёжно экранированными Т-28А, выпуска не ранее 37-го года, которые тараном пойдут на острие главного удара, прикрывая собой БТ. Замахиваться на Т-34 мы не будем (и танк сырой и хорошо подготовленных экипажей нет, да не даст никто ибо КОВО в фаворе). Скажи, мы можем разными правдами-неправдами позволить себе такую «роскошь» как 200 штук Т-28АЭ?
– Проблематично. 3 МК располагал в РИ лишь 57 Т-28. В 12 МК их не было ни одного (как и в 10 МК ЛВО). Вообще, парк Т-28 к июню 41 года находился в весьма плачевном состоянии. Танк официально снят с производства в 39 году (хотя уже в 40-ом из задела было собрано ещё 13 машин), когда серия была закончена самой большой партией в 131 машину, часть которых, кстати, получила башни конической формы, а большинство новые трёхдюймовки Л-10, позволявшие успешно бороться с любой бронетехникой панцерваффе. А вот с запчастями к уже выпущенным Т-28, всегда был глобальный завал. В итоге хронического накопления «отложенного спроса» на запчасти к Т-28 (который после перехода Кировского завода на выпуск КВ удовлетворять уже в принципе никто не собирался, несмотря на требования армии), боеготовность танков была крайне низкой. В процентном отношении, Т-28 был абсолютным рекордсменом по небоеспособным категориям при том, что это по-прежнему был ЛУЧШИЙ танк РККА! Так что…
– Я тебе помогу! Во-первых, перед войной, из-за острой нехватки КВ и Т-34, и износа Т-28, все средние и тяжёлые батальоны были переведены на трёхтанковую структуру взводов, подсокатившую их поголовье на каждую конкретную дивизию. Если мы пойдём тем же путём, нам потребуется уже не 200, а только 120 танков. И второе. На Кировском заводе находится очень много Т-28, как в капитальном ремонте (а запчастей к ним нет (!), поэтому это был очень странный капремонт – по сути, из нескольких машин собирали одну), так и пришедших из разных округов под экранировку. (При этом, все машины по документам продолжали числиться за боевыми частями на радость разным резунам).
В общем, делаем мы вот что. 57 танков есть. На начало июня, в окружных рембазах РККА числилось 39 Т-28 третьей и четвёртой категорий, которые к началу войны восстановлены до боеспособного состояния однозначно не будут. Мы их срочненько оприходуем и восстановим. У 1-го МК ЛВО нагло экспроприируем все Т-28 (по разным данным до 98 танков из которых на ходу не более 78) – ЛВО они просто ни к чему, поскольку запчастей нет, а Кировский завод уже полностью перешёл на выпуск КВ. Мы же просто с максимальной пользой «спалим» все Т-28 в боях, «позволив» ЛВО сразу комплектоваться новейшей техникой.
– Итого до 194 танков. 12-му и 3-му МК вполне хватит.
– Можно ещё взять 8 танков из МВО и 10 из ПривВО – там «двадцатьвосьмые» по сути, уже не нужные учебные пособия. Плюс все стоящие на приколе машины «безнадёжных» категорий из дивизий КОВО – там их больше всех. В общем, таким образом, мы получим даже более 200 машин – и штаты сокращать не надо будет. Разумеется, все НАШИ танки должны пройти капремонт, модернизацию в тип Т-28А и экранировку по полной программе. Ещё бы башни конические на все танки поставить, пушки, аналогичные КВ-1 ЗиС-5 и подвесочку по типу Т-35А…
– Что-ж ты наглец тогда сразу Т-28 с 85 или 95 мм пушками не потребуешь?
– Точно! Они-ж не только устанавливались на опытных машинах, но и возкой испытывались и даже успешно стреляли, по-моему…
– Хрен тебе! Хорош выдавать желаемое за действительно. Договаривались ведь – остаёмся в объективных реалиях по технике и вооружению. Что тогда реально можно было сделать – делаем. Чего нельзя – не делаем. Ни 85, ни 95 мм пушки в серию не пошли, не из-за чьего-то каприза, или отсталости промышленности, а как несоответствующие концепции. Была концепция применения – их разрабатывали. Потом смена приоритетов и их «задвинули». Реанимации в мае-июне 41-го проект не подлежит даже в формате данной АИ, ибо абсолютно никаких разумных предпосылок для запуска в серию сего девайса нет. Точка. Давай остановимся на Ф-34 для всеобщего консенсуса и унификации вооружения.
– Унификации с кем? С производимым в Харькове Т-34? «Наши» Т-28 курирует Кировский завод, который для своих КВ выпускает ЗиС-5. Ею и будем перевооружать наши Т-28АЭ вместо «катэшек» и «элок». А «элки», если получится, пустим на сотворение БТ-7А из подлежащих капремонту БТ-5.
– Но ведь ЗиС-5 тоже в максимальной степени унифицировали с Ф-34…
– Вот и пусть всё идёт своим чередом.
– Осталось придумать, как всю эту эпопею с Т-28 провернуть на практике…
 
(Старый потомственный рабочий Кировского Василий Петрович Бахметьев обтёр руки приятной на ощупь фланелевой ветошью и почти с любовью провёл рукой по только погруженному на многоосный трейлер, ещё пахнущему свежей автоэмалью «двадцатьвосьмому» раскрашенному в трёхцветный летний камуфляж бронетанковых войск РККА обр. 41 г.
– Куда-ж тебя теперь занесёт, старичок… – Пробормотал старый рабочий.
– За бугор, скорее всего. Тамошние военные музеи нашу старую технику ценят. – Как обычно сумничал вчерашний пэтэушник Игорь Веснушкин. – Вот только странный он какой-то… В Кубинке я Т-28 видел… Этот «репликант» не такой. И размалёван как нынешние…
– Много ты понимаешь. В Кубинке выставляется то, что уцелело. И не всегда самое массовое. А энтот и впрямь особенный. Все вроде подлинное – по старым чертежам, подвеску вон, аж от «пятибашенника» на таких архивных кальках-синьках привезли – где только и откапали, контора замучилась их в компьютерные форматы переводить. Но материалы-то все современные – сплавы и марки стали, брони, доступные только оборонке. Разве-ж можно было в тридцатые такого качества мотор М-17Т сделать? А КПП? Тоже самое оптика, пушка. Как они получили разрешение такую пушку в абсолютно первозданном виде делать?! Откуда снаряды брали, чтоб её пристреливать? Кто их на стрельбище пустил? Что за странный народ, послухам, там с утра до вечера километраж обкатки на гусеницы наматывал? (Неужели теперь и впрямь деньги решают всё?) Со старых складов разве что пулемёты – дегтярёвские ДТ, пришли как новенькие – ещё в масле и вощёной бумаге. Последние, выпущены в 47 году… Станки, что детали к танку делали – самые передовые с ЧПУ. Точность обработки – прецизионная. Каждая деталь имеет защитное покрытие в виде напыления, повышающего стойкость ко всем видам воздействия, и прошла рентгеновский контроль качества. Танк собирали вручную и обкатку и регулировку он прошёл качественнейшую… Его не то что в музей, на нём воевать можно… (Во чутьё у старика!) Какой богатый чудак такую машину себе возжелал? Не представляю.
Старый рабочий хлопнул «двадцатьвосьмого» по катку на прощанье, и снова его пронзило какое-то странное чувство дежавю, как будто он делает это уже как минимум сотый раз…).
 
– Ну вот, ровно 200 Т-28АЭ наилучшего качества у тебя есть. Каждая из четырёх мтд 12-го и 5-го МК получит по 50 машин. Так? Остальные бэтэхи, надеюсь, без переделок, как в реале?
– Как в реале, но с таким же качественным капремонтом – явно вынужденный хмурый кивок, – хотя в идеале, я предпочёл бы экранированные БТ-7М с башнями от БТ-7А и пушками Ф-32. Из 45 мм фуфлыжек только бронебойками шмалять… Больше они ни для чего не годны. А немец не любит танками лицом к лицу биться. Опять начнёт прятаться за батареи ПТО. А если мы и их топтать начнём – то за свои «ахт-кома-ахт» – счастье, что в панцердивизии их мало и маскировать трудно.
– Но на Халхин-Голе бэтэхи рвали в клочья яповскую пехтуру…
– Потери тебе напомнить? А откуда такие потери, если аналогов 88 миллиметровкам в помине не было? Танки, не имея орудий способных достойными ОФСами выводить из строя прислугу ПТП и ПТР, шли на них надеясь нейтрализовать яповскую ПТО прямыми попаданиями убогих 45 мм ОФС, пулемётным огнём и… гусеницами. Участники тех боёв вспоминали, что потери были велики, а танки вставали от массы человеческого мяса, костей и обрывков яповской амуниции забивавших ходовую часть. Вот только тот разгром японской армии и победа Жукова – на самом деле были не столь фантастически успешны, как принято думать. Успешны – да. Но, не более того. С таким же успехом немцы могут себе Крит в актив записать. Одно можно сказать точно: в монгольских степях, танковые бригады РККА достойно исполнили свой долг. Но потери, говорили как о слабости танков, так и о недостатках планирования и откровенно убогом уровне взаимодействия родов войск. О недостаточной подготовке армии вообще. Финская это только подтвердила.
– Но мы ведь победили!
– Истинно так! И можете с полным правом плюнуть в рожу тому, кто попытается эту истину оспорить. Итак. Два МК новой структуры у тебя считай есть. Нужен третий (29-й). Танков БТ, ещё как раз имеется на целую МТД и с изрядным запасом.
– Отлично! В 5-ой тд 3-го МК имелись 50 Т-34. Вот ещё одна МТД (246-я) той же структуры! Её-то мы, как и задумано было, разместим на наиболее ответственном участке – прикрывать стратегическое шоссе Тильзит-Шауляй за спиной 125 сд. За 2 недели до начала войны, туда же подтянем 198-ю МТД из ЛВО и … 29 МК – готов.
– Кстати, ЕМНИП, в 40-м году, мариупольским металлургическим заводом, было изготовлено 50 комплектов навесной гомогенной брони для БТ-7 или БТ-7М. Никакой инфы о том, где эти комплекты устанавливались не всплывало (хотя какие-то фотки экранированных БТ имеются). Кроме того, в опытном порядке шли работы по усилению подвески и ходовой БТ догруженных до 18 тонн. Вывод? В процессе капремонта, вместо обычных, можно «присвоить» к той же 246-й МТД, 50 экранированных, усовершенствованных БТ. Сильная получается дивизия? Сильная.
– Вот дальше – проблематичнее. Т-26 усиливать просто не чем. Суммарно, это более 550 машин разных типов на округ. Или на три полностью укомплектованных танками мтд (241-я, 202-я и 245-я).
– 180 Т-26 в дивизии и усё?
– Ага. Не считая батальона бронеавтомобилей и роты Т-38 в разведбате.
– А как насчёт КВ? 32 КВ-1 и 19 штук КВ-2 в наличии. Может ими и усилить дивизии с Т-26?
– Нет. Не пойдёт. Мы оба прекрасно знаем «беговые» качества КВ в плане их надёжности. Распределять их поротно по дивизиям с Т-26 глупо. Эти роты либо целенаправленно разбомбят на хрен, либо они сами собой начнут терять танки при передислокациях в таком темпе, что ни одну «дыру» заткнуть ими не получится. Опять будут драться отдельные машины чёрте где – где противник застанет. И заранее воткнуть их туда, куда нужнее всего сложно – послезнание во-первых, а во вторых в новых условиях это может и вовсе оказаться совсем не там где надо. Сам прикинь, как всё изменится, если мы все мосты разрушим загодя, в пятницу вечером 20 июня?
Вывод. Если мы решили выпустить кишки 4 ТГ, то и КВ надо дислоцировать там, где её танки попрут со стопроцентной гарантией без всяких послезнаний.
– Шауляй и Ковно. Для 4-й ТГ – это безусловные цели, которых они не минуют ни при каких обстоятельствах, поскольку стратегически шоссе идут как раз через них. Тем паче что Шауляй – это прямой путь на Ригу. А Ковно – крупнейший транспортный узел с развилкой шоссе на Двинск и Вильно. Так что – без вариантов.
– Ковно ты прикрыл знатно – Манштейну предстоит сперва встречный замес с двумя твоими мтд (плюс ПТ бригада), а затем, задумай он двигаться вдоль Немана до самого Ковно, его ещё ждёт в пути «тёплая» встреча с ещё одной мтд – 202-й. Будем надеяться, что через эту полосу препятствий, к финишу приползёт жалкая тень 56-го мотокорпуса.
С Шауляем проблематичнее. 29-й МК для встречного боя с 41-м мотокорпусом безусловно слабоват даже при наличии полусотни Т-34. Посмотри, может быть действительно есть смысл не только усилить его всеми КВ, но и перебросить 245-ю МТД с левого фланга на шауляйское направление? Тем более что стык между фронтами вполне могут прикрыть 4-й, 21-й СК и 11 МК Западного фронта.
– Будучи прожжённым эгоистом, изначально, я так и планировал. Но, по здравому размышлению, пришёл к выводу, что у Западного фронта своего геморроя будет выше крыши и ту часть 3-й ТГ, что пойдёт через нас, пропускать ему во фланг в добром здравии мне просто совесть не позволяет. А куда, по-твоему, ломанутся три ТД и столько же МТД 3-й ТГ, когда обнаружат, что столь ими вожделенные мосты у Алитуса и Меркине взорваны к чёртовой матери, а противоположный берег прочно удерживает наша пехота, опираясь на заранее подготовленные позиции, да ещё имея в ближнем тылу целый МК?
– Либо тоже пойдут на Ковно, либо прямиком ломануться в стык между фронтами.
– Скорее всего, и то и другое разом. А на крайний левый фланг у меня «сбагрена» «литовская шлюха» - то бишь 184-я СД. Это та самая дивизия, переформированная из регулярной литовской армии, в которой после начала войны, при первых признаках окружения, неизвестно с чьей подачи перебьют всех командиров и большую часть солдат – не литовцев, а личный состав либо разбежится под юбки к своим бабам, либо немедленно сдастся, чтоб безотлагательно наняться на службу к фашистам в карательные части СС.
– Ну-ка напомни мне, сколько ещё дивизий по Прибалтике ты собираешься сформировать?
– Но другая-то литовская кадровая дивизия – 179-я сражалась вполне достойно. В 184-й, скорее всего дело в умелой агентурной работе абверовских провокаторов и напротив, плохой работе комсостава. Особого отдела прежде всего. И что-то в этом менять – не в моей власти. К сожалению.
– И поэтому, ты, хитрец, держишь в тылу у 184-й литовской СД 245-ю МТД?
– Ага. Во-первых, её дислокация там абсолютно не противоречит логике – стык фронтов надо прикрывать по-любому. Да и ежели литва в 184-й «начнёт шалить» – на гусеницы танков намотаем. И ничего что это всего лишь Т-26. Вообще, задача левого фланга – придержать части 3-й ТГ, чтоб правый фланг Западного фронта успел как-то «подумать» о своём будущем и предпринял необходимые шаги для предотвращения тех котлов…
– Так что будем делать со «слабоватым» 29-м МК на стратегически важном направлении?
– Есть идеи. Есть. Во-первых, если не удасться остановить немца на рубежах 11-го СК, постараемся быстро оттянуть 29-й МК до позиций шауляйского УРа. Там шансов немца задержать побольше. Во вторых, все КВ включим в систему УРовской обороны (поскольку УР не достроен). В третьих, 198-ю мтд усилим по тому принципу, по которому наши отцы командиры из НКО, согласно приказа от 15 мая, пытались компенсировать нехватку танков в формируемых МК второй и третьей волны.
– А! Это когда из двух тп танковой дивизии танки имелись только в одном, а второй, хоть и формировали как танковый, но вооружали как противотанковый, артиллерийско-пулемётный?
– Точно! 18 «сорокапяток», 24 трёхдюймовки образца 1902/30 г. и 80 пулемётов ДП. Это-ж, в умелых руках, мосч! И ежели приложить эту мощь в нужное время в нужном месте…
– А есть откель всё это вооружение узять?
– Для формирования 50 (!) таких полков, наркоматом обороны официально выделялось 1 тыс. «сорокапяток», 1200 «трёхдюймовок», 4000 пулемётов, 1200 ЗиСов и 1500 ГАЗов. Получить всё это вооружение, лишённые танков ТАНКОВЫЕ полки ТД, обязаны были быстро – до 1 июля. К сожалению, в «наших» ПрОВО и ЛВО, подобным образом должны были «осчастливить» лишь один полк 10-го МК ЛВО.
– И этим счастливчиком, разумеется будет 198-я МТД?
– А что? Вполне справедливое дополнение к его 180 Т-26.
– Вообще-то, десятым МК исходя из предвоенных планов, предполагалось совместно с пехотой держать фронт от Мурманска до Выборга. И это правильно – он по факту у нас самый «дохлый». Если его переформировывать по твоему принципу, то танков едва на три МТД наскребётся. А ты одну – 198-ю, уже «экспроприировал», причём, как я понимаю, в полностью оснащённом виде. Спрашивается, ты хочешь на весь фронт от Мурманска до Выборга, оставить всего две МТД?
– Ну, во-первых, у немцев и финнов на этом фронте бронетехники гораздо меньше. Во вторых, МТД будет не две, а три. Причём две во всё том же 10 МК. Просто пока дивизии не получат новых танков с заводов (а в этом есть определённые сомнения, ибо другие фронты важнее, а у противников на этом фронте с танками действительно не густо), мы распределим танки из расчёта по танковому полку двухбатальонного состава на каждую МТД. Если выделить для этой цели сотню самых неважнецких танков из 1-го МК – как раз хватит. И ещё. После переформирования 1-го МК по тому же принципу, у нас останется ещё около сотни стареньких БТ-5, которые я сознательно никому пока не «вручил». Вариантов их использования три:
1.       Доукомплектовать остальные три МТД «выросших» из 10-го МК.
2.       Оставить эти танки в качестве резерва фронта и использовать для пополнения тех МТД, что выберутся из того приграничного «замеса». Нормально?
– Вполне. Особенно если Кировский завод к ним же, ещё штук 30 новеньких КВ подгонит. А единственный на фронт противотанковый артиллерийско-пулемётный полк будет защищать шауляйское шоссе в составе 198-й мтд?
– Да. Блин, каждую МТД таким полком бы усилить… Немцы вон, в своих ТД количество ПТП до 53 штук довели (В МТД и ПД их аж по 72!). А у нас в СД их всего 54. В МТД вообще всего 30. Хочу не меньше чем у немцев!
– Нельзя! Поскольку в планах не значилось. Штат СД известен и не нам его менять. К тому же, в условиях мобилизации, при развёртывании такого количества новых частей и не получится.
– Но мы же условились – Сталин с Молотовым немцам улыбаются, но страна ждёт войну в мае-июне! Причем эта уверенность определилась с начала апреля. Значит, в мае мы уже можем требовать от промышленности вал превосходящий уровень 42-го года (ведь ни эвакуации, ни бомбёжек, ни потери части ВПК нет). А в 42-ом году промышленность дала армии более 20 тыс. «сорокапяток». В 41-ом их произвели всего 1329… Почувствуйте, как говорится разницу!
– В 41-ом, почти до начала войны их выпуск вообще был приостановлен. Все запросы армии были удовлетворены. И только мобилизация потребовала возобновления выпуска.
– Правильно! А у нас мобилизация уже с апреля. И вал нужен реальный! Так дашь пушки? Ну, хоть по полсотни на МТД и по дивизиончику на СД? И миномётов, миномётов побольше!
– Не дам. Даже при начале тотальной мобилизации под видом весеннего призыва (апрель-май), выпуск вооружений в форсированном режиме весной только начнётся. И жировать тебе никто не даст. Вон у тебя на карте 14-я истребительно-противотанковая артиллерийская бригада имеется. А ведь в РИ она была сформирована в Питере только в начале июля. Я согласен – если уж мы начали в форсированном режиме готовить армию к войне в мае-июне, и главный аргумент противника в этой войне – танки, дополнительные противотанковые бригады обязательно будут формироваться и раньше чем в РИ. Поэтому, против появления на шауляйском направлении 14-й ИПТАБр, я нисколько не возражаю. Но касательно резкого усиления всех противотанковых частей фронта вообще и МТД в частности – категорически протестую. Вооружил противотанковым полком 198-ю МТД– и ладушки. Больше ни ЛВО, ни тем паче ПрОВО не получили.
Сам подумай – раз «тебя» обнесли – значит кому-то они нужнее?
– Сомневаюсь. А если бы это распределение «тем, кому нужнее», не закончилось бессмысленно и печально в Минском, Смоленском или Киевском котлах, а напротив, не позволило бы оказаться в блокаде второму по величине городу страны, представлявшему собой до войны от четверти, до трети военно-промышленного комплекса?
– Всё равно ничего больше не получишь. Мы же условились – руководство страны твёрдо осознало, что война начнётся в мае-июне. И осознало это не персонально для «твоего» фронта, а глобально и повсеместно с соответствующей «раздачей слонов». А это значит, что ежели по справедливости, супротив 41-го мотокорпуса Рейнгардта у нас будет 14-я ИПТАБр, 29 МК (усиленная Т-34 246 МТД и усиленная противотанковым артиллерийско-пулемётным полком 198-я МТД), опирающийся на УРорвские укрепления, полсотни КВ и…?
– Части формируемой в самом Шауляе 250-й СД. Кроме того, именно здесь, на рубеже шауляйского УРа, можно с успехом использовать большую часть армейской тяжёлой артиллерии 8-й армии. Да и про фланговую (фактически засадную) 48-ю СД забывать не следует. Как и про дислоцированную не шибко далеко 241-ю МТД. Уж не знаю, что у нас тут получится, но при умелом командовании, хороших люлей этому главному куску паскудной 4-й ТГ навалять можно.
– Тем паче, что подавляющее большинство танков 4-й ТГ – это чешские заклёпочники и убогие PZ-II. Таких просто грех не обидеть. Пушка Pz-II с 500 м, даже у обычного БТ-7 броню не пробивала. А чеха – с 1000 метров, могла пробить, а могла и не пробить – уж как повезёт.
Ну, что-же, фатальных проблем в реализации твоего плана я вижу две:
1.       Полное отсутствие боеготового второго эшелона. (СД 250-й серии к 22 июня боеготовы будут навряд ли. МТД не в счёт – поскольку это резерв первой очереди и в идеале, было бы очень даже желательно вовремя вывести их из боёв после истощения сил, и тут же заменить на другие ударные части). Будь за спиной войск прикрытия границы те силы, что на карте развёрнуты по Западной Двине… Молчу, молчу – не буду душу тебе теребить. Дай Бог, чтоб они к указанной дате эти самые хотя бы рубежи заняли и до подхода немцев укрепились как следует, ещё поднарастив при этом «мышечную массу».
2.       Мы ещё до сих пор не коснулись такой проблемищщи, как вклад наших ВВС и немецкой Люфтваффе в успех или напротив неуспех этого плана.
И это при условии, что все части прикрытия границы будут, как минимум, за месяц до начала войны отмобилизованы (желательно подготовленными резервистами), вооружены, оснащены транспортом, обучены и сколочены. А с вечера 21 июня 1941 года дислоцированы, как обозначено на карте, причём на заранее подготовленных и полностью оборудованных позициях.
Не кажется тебе, что это в принципе недостижимые для реала условия?
– Ну, давай разберём эти условия. Начнём с последнего. Касательно СД, ты сам уже согласился, что предложенная дислокация – логична и без всякого попаданства и послезнаний. Дислокация МТД – результат авиаразведки последнего предвоенного месяца или даже недель. Отмобилизованность – следствие политической воли руководства осознать, что война в мае-июне БУДЕТ. Вооружение – да хоть из внутренних округов. Если уже с начала апреля перейти на объёмы военного производства 42 года, ни со стрелковым оружием, ни с артиллерией особых проблем не будет. Транспорт. Стрелковым дивизиям, задача у которых одна – до последней возможности держать свой участок фронта, а затем отходить – лесами, поскольку по шоссейкам пойдут немцы, транспорта надо не так уж и много. Манёвр силами на первых порах, отправка в тыл первых раненых и прочего имущества, пока шоссе не перерезали фрицы – а потом – ножками, ножками, по лесам и болотам. Тем паче, что на 22 июня мы все боеприпасы, продовольствие и фураж, выдадим войскам «на руки» по месячной норме. Прочее – в тыл. В общем, автотранспорта мы им оставим по минимуму, хотя по части гужевого транспорта – реквизируемого у местного населения, никаких ограничений. Исходя из такого положения с транспортом, артиллерию мы в СД подадим, прежде всего, устаревшую. 152 мм гаубицы обр. 9/30 гг., 122 мм гаубицы обр. 10/30 гг., дивизионные трёхдюймовки обр. 2/30 гг. В общем, всё то, что можно спокойно перемещать гужевым транспортом, в том числе и вне дорог, а ежели что, то и бросить не особо жалко. Но при этом – вооружение всех артчастей – по полной программе. Будем надеяться, что два артполка в наших СД (против одного в немецкой ПД), чуток компенсируют перевес немцев в живой силе.
Далее. За счёт СД, мы полностью комплектуем транспортом, спецтехникой и новейшими артсистемами все МТД, чтоб у них была возможность и для быстрого маневра всеми составляющими, и, если приспичит, столь же быстрого организованного отхода. Вплоть до переоборудования в бронетранспортёры и тягачи всех химических и двухбашенных Т-26, БТ-2 (в расчётах по переформированию эти анахронизмы, естественно не учитывались).
Понимаешь, я готов палить жестянки Т-26 и БТ моторизованных дивизий в боях с немецкими панцерами (при размене хотя бы 2:1 не в нашу пользу), но при этом, предпочитаю обязательно сохранить их структуру и по максимуму личный состав танковых полков, не заставляя его воевать в качестве пехоты, а тем паче партизан, когда большая часть танков будет уже потеряна. Будь я большим армейским танковым начальником, обязательно издал бы приказ, согласно которому на исходном рубеже организуется полковой СПАМ, а в каждой танковой роте одна из линейных машин назначается эвакуатором. При её повреждении – эвакуатором автоматически становится другая. Эвакуаторы прямо в ходе боя обязаны вытаскивать на полковой СПАМ все подбитые танки. Оттуда, уже дивизионные эвакослужбы буксируют технику на СПАМ дивизии, где проводится первая сортировка – что-то восстанавливает собственный рембат, что-то идёт на капремонт в тыл. Скажешь – в уставах и наставлениях большая часть из этого прописана? А теперь, в таком случае вопрос – сколько из 90 танков, потерянных 5-й ТД за первые ДВА дня войны было эвакуировано, а затем восстановлено и снова брошено в бой? Да нисколько! А сколько немцы эвакуировали и восстановили после тех боёв? Из 44 машин, подбитых личным составом 5-й ТД и ещё 16, подбитых зенитчиками, так же оборонявшими мосты, они в безвозвратные потери записали лишь 11! (В панцерваффе, безвозвратная потеря – это разворочанный взрывом боекомплекта остов, не подлежащий эвакуации даже как металлолом. Всё прочее вывозится по мере возможности. И самое смешное, в статистике потерь, фигурируют исключительно потери «безвозвратные».
– Так ведь наша 5-я ТД билась не имея артполка, сразу с двумя немецкими ТД под постоянными атаками люфтваффе. И неудивительно, что поле боя с подбитыми танками осталось за ними.
– Вот я и требую, чтоб эвакуация повреждённой техники начиналась не после боя, а в ходе него – немедленно! Если уж нам суждено отступать, по другому просто нельзя – без танков останемся!
Теперь о сроках укомплектования, подготовке личного состава и сколоченности подразделений.
Для обычных призывников апреля-мая 1941 года, это выглядело бы так:
К 1 июля должна была быть закончена одиночная подготовка бойца. К 1 августа – взвода (укомплектованного новобранцами). Роты – к 1 сентября. Батальона – к 1 октября.
– Вот бы война погодила до ноября….
– Ничего. Эта проблема в нашем случае актуальна только для сд 250-й серии… Но ведь костяком каждой из этих сд будет кадровый, боеготовый полк из внутренних округов страны. Большинство прочих дивизий – кадровые, 12-тысячного состава. Все увольнения в запас в РИ были отменены до осени. Так что, новобранцев в наших дивизиях будет по минимуму. Что касается МТД, то в том же апреле мы их лишь доукомплектуем. С командирскими кадрами МТД проблему будем решать путём расформирования мотоциклетных полков во всех МК (всё равно промышленность с их обеспечением техникой катастрофически не справлялась, а штаты комплектовались по максимуму), путём производства в первый офицерский чин сержантов, сверхсрочников прежде всего. Лучших солдат срочников на сержантские должности. И ещё. В РИ почти до самой войны шла жёсткая «зачистка» комсостава в национальных корпусах прибалтийских республик. Отказавшись от этого безрассудства, мы могли бы сэкономить кадров комначсостава на три стрелковых корпуса!
– А как с надёжностью? Самым высокопоставленным перебежчиком был ЕМНИП, заместитель начальника оперативного отдела штаба 180 эстонской СД. И это после всех проверок и чисток!
– Я же уже говорил, что семьи командиров всех рангов из прибалтов отправятся на восток, фактически в качестве заложников. Пропал без вести – и семейка из «почётных гостей» превращается «до выяснения» в не почётных. При прямых свидетельствах предательства – я даже думать не хочу чё будет… Пусть об этом сами прибалты почаще задумываются.
Теперь что касается непосредственно подготовки. Я полностью поддерживаю довоенные директивы НКО № 34678 и № 30 от 1941 г. Очень интересные документы! И, будем надеяться, в АИ, ко всем их положениям в войсках будут относиться исключительно серьёзно, а не как получится.
Больше всего мне понравились положения о боевой подготовке, касающиеся новых танков КВ и Т-34. С начала мая, во все батальоны приграничных округов были направлены бригады по 3-5 человек специалистов с заводов изготовителей во главе с ИНЖЕНЕРАМИ(!), которые читали в батальонах лекции по новой технике (50-60 часов!), проводили практические занятия (70-80 часов!). А для сбережения моторесурса новой техники, каждому батальону выделялись 10 танкеток Т-27, на которых мехводы и командиры тяжёлых и средних танков оттачивали тактическую сколоченность взводов и рот. Первая рота батальона считалась учебно-боевой, и её технику разрешалось эксплуатировать в учебных целях по 30 моточасов в год. Новейшую боевую технику прочих подразделений – 15 моточасов в год (следовательно, предполагая начало войны уже в мае, весь этот ресурс можно было израсходовать за те самые 2 месяца сделав из экипажей если уж не мастеров, то уж нормальных специалистов). Т-27 разрешалось эксплуатировать в учебных целях «на всю катушку». Кроме того, НКО требовал комплектовать экипажи тяжёлых и средних танков исключительно старослужащими, уже прошедшими подготовку на лёгких танках.
В общем, при скурпулёзном следовании уставам, приказам и наставлениям, в условиях чётко всеми осознаваемой неизбежности начала войны «вот-вот», свежеотмобилизованным пушечным мясом, личный состав войск округа точно не будет.
Теперь что касается ВВС.
Начнём мы естественно с кадров. Весь лётный состав комплектуем исключительно хорошо подготовленными пилотами и экипажами, для чего проводим ротацию кадров – слабо подготовленных отправляем в тыловой ЛВО – доучиваться, в обмен на подготовленные кадры.
Тоже самое касательно техники. Пусть это будут СБ, «Чайки» и «ишаки», но в полностью боеготовом состоянии с минимальной выработкой моторесурса двигателей. Четыре смешанные авиадивизии (САД) ПрОВО полностью комплектуем лучшей техникой, отправляя в ЛВО технику изношенную и нуждающуюся в ремонте. (А лучше вообще провернуть тот же финт, как с танковыми частями – устроить капремонт всей матчасти, до которого в РИ ручки уж точно не дошли бы). Поскольку лётчиков, освоивших в достаточной степени новую технику ни в одном округе фактически нет, то самолёты новых типов (а в ПрОВО их было: МиГ-1/3 – 139; Ил-2 – 5; Пе-2 – 13), отправляем в ЛВО – пусть пилоты там их доосваивают не платя за науку непомерную цену и по мере формирования хорошо подготовленных хотя бы эскадрилий, начинают оказывать помощь авиации фронта.
Авиацию фронта одновременно и передислоцируем и переформировываем.
 
Вот карты реальной и альтернативной дислокации авиачастей фронта.

 

 

 

 

 8-ю САД по большей части перегоняем из опасного приграничья за Западную Двину. 57-ю ИАД расформировываем, чтоб доукомплектовать истребительные полки четырёх САД округа. 4-ю САД передислоцируем из Эстонии в центр округа. 6-я и 7-я САД остаются практически на местах базирования. Таким образом, силы ВВС округа будут с одной стороны оттянуты от границ в тыл, а с другой стороны – достаточно плотно сконцентрированы, чтоб обеспечивать массированность боевого применения. Крайними западными аэродромами теперь будут Лиепая, Шауляй, Кейданы, Кармелава. Это будут аэродромы истребительных частей постоянной боеготовности и базы «подскока» для дислоцированных ещё глубже в тылу бомбардировщиков.

Состав каждой из четырёх смешанных авиадивизий (САД) будет следующий (замечу – обеспечен фактическим количеством боевых самолётов в ПрОВО в РИ):
1.       Бомбардировочный полк (50 бомбардировщиков СБ/Ар-2);
2.       Бомбардировочный полк (50 бомбардировщиков СБ/Ар-2);
3.       Истребительный полк (50 истребителей И-153 «Чайка»);
4.       Истребительный полк (50 истребителей И-16);
5.       Вспомогательный полк (36 разведчиков Р-10 и 14 многоцелевых У-2).
Всего в САД – 250 самолётов. Три основных аэродрома (с твёрдым покрытием ВВП) и, сколько получится (чем больше, тем лучше) запасных – грунтовых.
Кроме того, все три мехкорпуса и обе армии прикрытия границы получат по собственному вспомогательному авиаполку сокращённого состава:
1.       Истребительная эскадрилья (12 И-15 бис);
2.       Разведывательная эскадрилья (12 Р-5ССС или Р-Z);
3.       Вспомогательная эскадрилья связи (12 У-2).
Всего в полку 36 самолётов. Пусть устаревших, но «в доску» своих, ведущих постоянную авиаразведку.
Для качественного усиления истребительной авиации и свободной охоты, в округе формируется один элитный ИАП (50 И-16 самой совершенной модификации) с опытнейшими пилотами. Место базирования – аэродром Веретье.
Помимо этого, самолётов ещё остаётся на один сводный резервный АП (48 СБ, 12 И-16 и незнаемо сколько Р-5 и У-2 (точных цифирь по ним не нашёл)).
В качестве ближнего стратегического резерва, можно рассматривать 55-ю и 2-ю САД ЛВО, которые надо бы постараться укомплектовать не просто не хуже чем авиадивизии ПрОВО, но даже лучше (прежде всего за счёт использования новейшей авиатехники).
– Чего так мало-то? На танки ты ЛВО «раскрутил» не стесняясь. А чем свои мехкорпуса, которым бодаться с ТГ, с воздуха прикрывать будешь? САД-овские истребители в прикрытие не годятся – им дай бог свои бомберы да аэродромы защитить.
– Согласен. Значит, «берём» в ЛВО три усиленных отдельных истребительных авиаполка на И-16, «садим» их на аэродромы 7, 4 и 8-й САД и ставим им очень конкретную задачу – жёстко обеспечивать воздушное прикрытие МК.
– Вот теперь, хорошо. А то в ЛВО ПЯТЬ (!) полностью боеготовых АД (2 САД и 3 ИАД). Одна бомбардировочная, недоукомплектованная авиадивизия, и ещё по одной САД и ИАД в процессе формирования. Такая силища, а ты стесняешься! Согласись, ведь было бы не плохо накостылять 1-му воздушному флоту люфтваффе ещё в приграничном сражении так же, как и 4 ТГ? Ты же видишь, и в ПрОВО и в ЛВО, в каждом по отдельности, боевых самолётов больше чем в 1-м воздушном флоте. Хоть и не современных. Но ведь можно было попытаться компенсировать качество количеством, сконцентрировав усилия и ресурсы (тоже авиатопливо) на стратегически важных участках. Новиков, став командующим ВВС так и поступал! А в 41-м что получилось? Сокрушительный (хотя и совсем не смертельный сам по себе) удар по аэродромам, недостаточная подготовка наших лётчиков, неосвоенность новой техники – её же болезни доводки (да просто отсутствие радиосвязи на подавляющем большинстве самолётов), устарелость основной массы авиапарка, отсутствие концентрации усилий и отсутствие координирующего центра… Всё это привело к истреблению нашей авиации по частям и не выполнению ею абсолютно никаких задач.
Теперь, об этих самых задачах и тактике применения нашей авиации.
Какой вывод могло сделать руководство ВВС РККА, после Польской и Французской кампаний? Правильно! Первый шокирующий удар по аэродромам противника и массированность применения авиации. Если первое для того же командующего ВВС ПрОВО было спорным (поскольку в Испании и на Халхин-Голе, на аэродромах противника нашими лётчиками уничтожалось не более 15 % авиации противника, он серьёзно сомневался в эффективности этих ударов люфтваффе в Польше и Франции), то второе было абсолютно неоспоримо исходя из одних лишь ТТХ самолётов того времени. Ну не мог одиночный СБ быть серьёзной угрозой для танкового подразделения! И тройка не могла! И даже девятка. Чуть лучше могли отработать пикирующие Ар-2. Но их было не так много как хотелось бы (о Пе-2 22 июня 41 года можно вообще не упоминать).
Следовательно. На упреждающий удар по аэродромам люфтваффе рассчитывать не стоит (тем паче что даже уверовав в неизбежность войны, самолично начинать её наше руководство не осмелится ни при каких обстоятельствах). А вот оттянуть авиатехнику из под возможного первого удара – это вполне логично. Тем паче добиться качественной работы службы оповещения о воздушном нападении.
Сравнивая реальную и альтернативную дислокацию ВВС ПрОВО, видно, что теперь, под первый удар немцев, попадут части дислоцированные лишь на шести аэродромах (против 10 в РИ), где их будут поджидать истребители полков постоянной боеготовности с запасом времени на взлёт.
Разумеется, вплоть до пятницы 20 июня наша авиация будет базироваться на всех обозначенных на реальной карте аэродромах (в том числе приграничных) и имитировать на них бурную учебную деятельность. А с вечера пятницы, эскадрильи начнут массовое перебазирование, уступая места стоянки муляжам. К полудню субботы перебазирование будет завершено и инженерные части быстро превратят ВПП брошенных аэродромов в совершенно непригодные для приёма самолётов «неудобья» с фугасами, рвами, ямами, траншеями и прочими деформациями ландшафта, вернуть которым прежний аэродромный вид будет стоить немцам нескольких дней, в течение которых им придётся тратить изрядно времени и горючего на лишние перелёты.
Задачи для четырёх САД округа ясны – попарно, они будут долбать 41-й мотокорпус 4-й ТГ на Шауляйском направлении и 39-й мотокорпус 3-й ТГ на Алитусском, не отвлекаясь ни на какие другие цели. Причём долбать сверхмассированно.
Вот типичный пример боевого вылета:
После того как разведка доложила о дислокации колонн противника (а грамотному целеуказанию и наведению следует уделить особое время вплоть до засылки представителей ВВС – ПАНов (передовых авианаводчиков) в разведбаты МТД), авиадивизия поднимается в воздух, имея следующий состав и построение:
Впереди – первый бомбардировочный авиаполк в составе трёх-четырёх девяток СБ (27-36 машин). Боевая нагрузка каждого СБ: ФАБ-500 в бомбоотсеке (чтоб котлован размером с половину футбольного поля на месте шоссе немцы не меньше суток зарывали, разбираясь попутно где останки от машин, а где запчасти от вояк и что в какие ящики складывать) и две РРАБ-250 на внешней подвеске чтоб «осчастливить» «гансов» на максимальной площади. Жаль кумулятивные ПТАБы для РРАБ-ов не придуманы. Следом, несколько ниже по высоте (имея уточнённую информацию о противнике, ему запас высоты не нужен – тем паче, что ПВО противника уже будет во всеоружии и для снижения потерь атака должна быть более скоротечной), с некоторым интервалом второй бомбардировочный полк аналогичного состава. Боевая нагрузка: две ФАБ-250 в бомбоотсеке и две РРАБ-250 на внешней подвеске. Понятно, что для старых СБ с М-100 это перегруз. Но имея технику в хорошем состоянии и аэродром подскока рядом с районом боевых действий, мы можем себе этот перегруз позволить. Тем более, что идут СБ на небольшой высоте и скорости, обязательно учитывая, что «Чайки» должны иметь по скорости приличный запас над бомберами, что успеть прикрыть их от истребителей противника с любого направления. Для СБ с М-103 (как и для Ар-2) это нагрузка с самый раз. В перегрузку можно ещё даже 4 ФАБ-100 довесить.
Прикрывая бомберы, выше их, свободно (с интервалом и по дистанции и по высоте относительно друг друга) движутся три девятки «группы непосредственного прикрытия» (27 И-153, под брюхом каждой «Чайки» по паре ФАБ-50). Эшелоном гораздо выше над ними всеми идёт «группа боя» – три девятки И-16. В случае обнаружения истребителей противника, И-16 (либо все, либо частью сил) атакуют их сверху, отвлекая на себя и навязывая бой. И-153 вступают в маневренный бой только в случае непосредственно атаки мессерами наших бомбовозов, не отрываясь от своих подопечных. Всё что от них требуется – это произвести разворот и идти на фрицев – лоб в лоб. Никакой другой вариант боя для «Чаек» уже неприемлем.
Если истребителей противника нет, или их активность полностью связана группой боя, головная девятка И-153 первой атакует наземного противника в «свободном стиле» выявляя средства ПВО и донаводя бомбардировщики. Вслед за первой девяткой И-153, атакует вторая. Её задача – уничтожение бомбами и пулемётами средств ПВО. Следом за «Чайками» двумя полковыми эшелонами работают СБ. Их перестроение для возвращения прикрывают обе «отстрелявшиеся» девятки И-153. Последняя девятка «Чаек» атакует уцелевшие объекты и проводит фотографирование результатов удара.
Через 20-30 минут после первой САД, по тому же сценарию и по той же цели работает вторая.
А что им, собственно, может помешать? Люфтваффе, увлечённо штурмующие ложные цели на покинутых аэродромах, растянутые на весь фронт и мечтающие успеть везде? Так к тому времени, когда они сообразят, что для противодействия нашим, бьющим в одну точку САД, необходимо сконцентрировать значительное количество истребителей, мы своё дело уже сделаем! Нам и нужно-то всего два дня. Не больше! А на эти, первые дни, немцы себе столько целей запланировали – что шансы на успех мероприятия у нас достаточно велики (достаточно сказать, что исключительно как истребители, немцы использовали лишь 2 эскадрильи из истребительной эскадры «Зелёное сердце». Штабная эскадрилья этой же эскадры занималась свободной охотой. Все прочие – штурмовкой наземных целей – аэродромов, прежде всего и в воздушный бой вступали лишь по мере необходимости).
В течение главного боевого дня (того самого, когда на земле идёт масштабная рубка наших МК с немецкими панцерами), каждая САД делает минимум по три таких вылета. Соответственно тот же 41-й мотокорпус, имеет все шансы схлопотать только за один световой день шесть массированных авиаударов по 54-72 бомбера и 27 истребителей-бомбардировщиков в каждом (потерянные самолёты в течение этого, самого важного дня, могут компенсироваться своими же резервами – напомню, из 50 машин полка, в каждом ударе участвует лишь 27-36 – три-четыре наиболее боеспособных девятки).
В итоге, в журнале боевых действий 41-го мотокорпруса в тот день появится запись, что корпус подвергся удару более пятисот (!) самолётов противника. На следующий день, надеюсь, такая же, но уже в более истеричной интонации. Хрен с танками, в эти стальные, шустро бегающие сундуки прямым попаданием угодить сложно (даже если выдерживать среднемировую статистику 2МВ – 25 самолётовылетов на один уничтоженный танк, то за день будет безвозвратно разбито лишь 20 панцеров), но вот мотопехоту, артиллерию и длиннющщие колонны служб обеспечения можно за день качественной работы нашей авиации превратить в такое месиво, что получив ещё и оплеух от наших МТД, панцердивизии в итоге будут представлять из себя весьма унылое зрелище.
– А выучиться так работать, наши САД за 2 месяца смогут?
– Во-первых, почему за 2 месяца? С окончания французской кампании уже год как минул. Тут нет ничего такого, что противоречило бы обычной практике ВВС РККА. Эшелонирование бомберов и прикрытие их двумя группами истребителей (группой боя и непосредственного прикрытия) впервые было опробовано ещё на Халхин-Голе. Мы лишь «усилили эффект» немецкой концентрацией. Но в нашем случае, с этой самой концентрацией самим немцам будет сложнее. В тех районах дислокации, где они будут искать наши аэродромные стоянки и скопления бронетехники – ни танков, ни самолётов уже не будет. И бить им придётся не кулаком, а «растопыркой», по большей части в пустоту.
– Но активная подготовка вылетов целой САД сожрёт не малую часть запасов дефицитного авиатоплива.
– Один полномасштабный учебный вылет нас без топлива не оставит. А большую часть учёбы, её тактический компонент взаимодействия, можно отрабатывать и ножками… Видел такое? Лётчики ходят группами и руками демонстрируют своё положение в строю. Когда каждый уяснил своё место, функцию и роль в «партии» до автоматизма, для опытных пилотов отработать номер на практике гораздо проще. Наши этот приём освоили ещё в Испании. Раций на самолётах не было и взаимодействие отрабатывалось заранее, на земле.
Теперь, что касается защиты МК. Мы условились, что их персональную защиту возьмут на себя отдельные истребительные полки из ЛВО.
– Усиленные полки! И надо бы организовать из того же ЛВО постоянную их подпитку резервами. Тем более что для авиации ЛВО это будет не в тягость. А обеспечить ПВО нашим МК – одно из пренепременнейших условий успеха задуманного.
А все прочие войска, в том числе обороняющиеся из последних сил СД, так нашей авиации и не увидят?
– А что, в РИ они её видели? Хрен там. Командармы, которым непосредственно подчинялись все авиационные части, требовали от них одновременно прикрывать свои МК, мосты, переправы, другие стратегически важные объекты вплоть до городов, и даже штурмовкой атаковать танковые дивизии противника. Бомбардировщики обязаны были бомбить не только наступающие части противника и захватываемые им один за другим в целости мосты, но также согласно предвоенным планам, аэродромы, места дислокации частей противника, склады, бензохранилища и даже города на сопредельной территории. Приоритетность целей была весьма условной. Точнее сперва, её не было вообще, а затем, она стала сиюминутной. Проблема была в том, что уже понёсшие большие потери от первого удара по аэродромам, авиадивизии просто не успевали затыкать все дыры и реагировать на все истеричные запросы штабов армий и фронта. Не хватало ни самолётов, ни пилотов, ни их физических сил. Не говоря уже о качестве связи и достоверности целеуказания. Хроники того времени даже вспоминать жутко. Отдельными звеньями и даже в одиночку бомберы на задания вылетали без всякого прикрытия. Типичнейшая «заявка на победы» от истребителей того же «Зелёного сердца» выглядела так: «в такое-то время, в таком-то районе обнаружили звено/шестёрку (реже больше) СБ без истребителей сопровождения, шедших бомбить аэродром. Нарезвились на 2-3, а то и более побед на каждого фрица. И так пока у авиации ПрОВО не иссякли все силы.
– А у нас сил хватит?
– Хватит. На необходимое время, по крайней мере, точно. Аэродромы у нас достаточно удалены от мест базирования авиации противника, чтоб их не «беспокоили» слишком часто. Цели и задачи у САД округа – жёстко сведены к уничтожению двух наиболее мощных наступающих группировок противника. И только. Практически все силы и средства целого округа! Сам подумай – на хрена мне прикрывать истребителями свои мосты, если немцам они нужнее чем нам? На хрена мне бомбить их аэродромы, если не их самолёты, а их танки в данный момент угроза № 1?
Теперь, что касается остальных наших войск, оставленных без авиаподдержки.
Здесь опять-таки можно ПОПЫТАТЬСЯ перенять опыт немцев. Как они воевали? Сухопутные войска, наметив некий рубеж, проводили сходу разведку боем, и только встретив упорное сопротивление, начинали разворачивать свои боевые порядки. Пока артиллерия разворачивалась на позициях, самолёт рекогносцировщик исследовал рубеж обороны противника. Пара или звено мессеров его прикрывающих, могли ради развлечения маленько пострелять-похулиганить пользуясь безнаказанностью. Следом, прилетало несколько юнкерсов, главной целью которых была артиллерия РККА. Прежде всего, трудномаскируемая и абсолютно неподвижная на позициях дивизионная. Сделав один удачный налёт, лапотники на данном участке фронта больше не появлялись – в самом деле, зачем? После них, в дело вступала гаубичная артиллерия немцев. Не боясь контрбатарейного противодействия со стороны уничтоженных гаубиц РККА, немецкий гаубичный полк подавлял ПТО противника и напроч деморализовывал пехтуру и без того ошалевшую от ревунов пикировщиков. И когда в атаку шли немецкие танки при поддержке пехоты и миномётов, у нашей пехоты, оставшейся к тому времени и без гаубиц и без ПТП, шансов устоять было призрачно мало.
А «штуки» тем временем, выбивали нашу артиллерию уже на другом участке фронта. Это был идеальный конвейер. В танк лаптёжнику бомбой не попасть (если это конечно не вставшая из-за отсутствия топлива колонна). Зарывшейся в траншеи пехтуре он тоже практически не опасен. А вот для артиллерии, да ещё не имеющей ПВО – это смерть. Её бомбить легко как на полигоне. А без артиллерии, наши СК даже отдельной немецкой ПД были не соперник.
– А мы этот финт повторить сможем?
– Если в полном объёме, то это будет послезнание, батенька. Ибо нет у нас, и никак не сможет появиться в 1941-ом году такая слаженная работа авиации, артиллерии, танков и пехоты, как у фрицев. Да и армейская ПВО у немцев нашей покруче – даже если закрыть глаза и считать, что у нас есть всё, что должно быть теоретически. Но мы можем, как я уже сказал, попытаться кое что у них перенять на основе опыта французской кампании.
– И как это будет выглядеть, исходя из наших возможностей?
– Во-первых, ты забыл об ещё одном компоненте ВВС округа – элитном истребительном полку с лучшей техникой и лучшими пилотами. Этот полк будет вести свободную охоту вдоль всей линии нашего фронта на самолёты люфтваффе, оказывающие «разовые услуги» своей сухопутке. Во вторых, если ты не против, можно сформировать в ЛВО смешанный полк или даже два сокращённого состава (по эскадрилье разведчиков, бомберов и истребителей), которые вообще не координируя своих действий с нашими наземными войсками (но получая целеуказание из штабов стрелковых корпусов), будут заниматься исключительно истреблением артиллерии немецких пд на тех участках фронта, где вражеская авиация либо вообще не наблюдается, либо появляется эпизодически. Прилетели, растрепали гаубичный полк какойнить ПД и сваливать на другой участок. Этим мы и пехтуре своей поможем, и себе работу облегчим (потерь минимум, гаубичная артиллерия цель идеальная) и какие-то истребительные части люфтваффе рано или поздно на себя обязательно отвлечём.
– Сказочник.
 
– Так, «мы-ж рождены, чтоб сказку сделать былью…».

 

 

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Андрей's picture
Submitted by Андрей on Fri, 13/01/2012 - 06:44.

Коллега Ansar02!

Все понял, за разъяснения спасибо и я со всем согласен - свербеж в коре головного мозга прекратился:)))

Единственно что, позволю себе объяснить свою позицию относительно Лееба. Тот же Митчем (хотя, конечно, тот еще историк) пишет: 

"Не приходится сомневаться в том, что Лееб неправильно использовал свои танковые дивизии. Он, вместо того чтобы сконцентрировать силы и наносить по противнику удары "бронированным кулаком", приказал танкистам действовать широким фронтом. Лееб использовал целую танковую дивизию только для расчистки и защиты своих коммуникационных линий. На эту работу ушел целый месяц, что было неоправданным применением дорогостоящей техники. Подход Лееба к ведению кампании был консервативным и осторожным, пожалуй, даже слишком."

Немного не в тему, но все же - Митчем определил противостоящие фон Леебу силы РККА как 30 дивизий в 1-ом эшелоне (в том числе 4 танковые и 2 моторизованные) и 20 дивизий в резерве

Еще смутно припоминаю, разбор действий Лееба у Больных. И недовольство Манштейна руководством Лееба. И еще чью-то аналитику, вот только никак не могу вспомнить чью   Но смысл всех источников сводится к тому, что Лееб танковой войны не понимал и, имея превосходство в силах, задач своих в приемлемые сроки не решил.

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Sat, 14/01/2012 - 08:49.

Уважаемый коллега Андрей! На мой взгляд, бочку на фон Лееба катят напрасо. Он был ничуть не хуже любого другого командующего группой армий (если не считать запущенного радикулита). Группа "Север" под его командованием действовала сверхуспешно.  А потом, начались весёлые закулисные игрища и серьёзные непонятки между Леебом и Гальдером, вылившимися в отказ от захвата Ленинграда в пользу блокады и ограбление группы в пользу группы "Центр".

Что касается Манштейна. Под удар под Сольцами он подставился по причине собственной излишней прыткости (слишком уж далеко оторвался от пехоты) и то, что его 8-й ТД накостыляли и весь 56 МК почти лишился тылов, - так это рано или поздно обязано случаться с любыми манштейнами (кстати, неудачливым прикрывальщиком тылов 56-го мотокорпуса были опять-таки "мёртвоголовые"). Рейнгардт в этом отношении действовал осмотрительнее. Однако, "осадочек" у Манштейна остался. Но ведь, блин, решение о разделении ТГи продвижении мотокорпусов по различным направлениям считать ошибкой в тех условиях глупо.  Мотокорпуса от самой границы шли каждый сам по себе практически не утруждая себя каким-либо взаимодействием. Вообще, взаимомотношения фон Лееба с Гёпнером, Рейнгардтом и Манштейном были очень своеобразные. Лееб ставил перед Гёпнером лишь общую задачу. А затем, чаще всего поддерживал и одобрял неуёмные инициативы "танкистов", честно предупреждая о рисках. Зная уровень квалификации своих командиров мотокорпусов, он, в принципе действовал правильно (более того, из его записей видно, что он всемерно обеспечивал им приоритеты в снабжении). Но, пехота отставала, дороги были плохие (он неоднократно это упоминал, уже с ИЮЛЯ, когда до дождей и распутиц было ещё далеко!), фронт расширялся и в ширину и в глубину... Что-ж удивительного, что рано или поздно наступил кризис элементарного перенапряжения?

И чем тот же Кюхлер лучше фон Лееба? Я вообще считаю, что судьба фон Лееба - лучшее, что могло ждать немецкого полководца его уровня.

С уважением, Ансар.

 

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Thu, 12/01/2012 - 20:51.

Уважаемый коллега Андрей!

"...разведгруппы немцев "стукнутся" в нашу  ПТ-бригаду и продвижение немецкой ТД будет немедленно остановлено" - То-то и оно что не будет! Терять разведгруппы авангарда для немцев обычное дело (первую они потеряли ЕМНИП под Алитусом). И это вовсе не повод для остановки всего дивижения на стратегическом шоссе! А действовали бы они по вполне обычной схеме - сперва - разведка боем основными силами авангарда (до батальона танков) и лишь в случае не успеха этой атаки (что против ПТбригады с её 5.5 тыс личного состава и массой артиллерии вполне естественно), дивизия начала бы разворачивать свои боевые порядки и запрашивать поддержку люфтваффе. После работы "штук", последовала бы ещё одна атака - уже не в лоб, а во фланг. Это стандартная схема, от которой немцы не отступали. Так вот, после того как разведка боем окончится для немцев потерей известной части батальона танков, и должна последовать атака МТД, на дивизию занятую перестроением и развёртыванием (что отнюдь дело не минутное). И если мы проявим в атаке завидное упорство и натиск, разгромить как минимум одну ТД есть все шансы. Особенно атакуя при поддержке заранее развёрнутой артиллерии и собственной авиации.

"Ну Лееб может быть и полез бы, будь он там сам (не нравится мне этот немецкий военачальник)..." - Лееб не скрывал своих антинацистских взглядов и его держали в гитлеровском вермахте исключительно как талантливейшего военачальника, какими не бросаются.

"Насколько я помню, во всех случаях, когда немцы сталкивались своими танковыми частями с нашими бригадами ПТО они просто выходили из боя (пользуясь тем, что бригады не были в состоянии преследовать противника)." - Умничка - пятёрка с плюсом! Но! Кто-ж немцам позволит выйти из боя и развернуть свою ПТО? Дивизия, которую застали мощной атакой в момент развёртывания из походного порядка в боевой весьма уязвима. Немцам придётся бросить танки в бой чтоб прикрыть развёртывание артиллерии и собственной ПТО. И тут такая может получиться "каша"...

"8 ТД останавливается и подтягивает артиллерию и моторизованные батальоны для штурма ПТО, в то время как разведбаты обшаривают  обходные пути." - Опять правильно. Но кто-ж им то время даст? Танковые части РККА тактику "загипнотизированного кролика" не исповедовали. Вперёд и только вперёд! Удар во фланг конечно будет. (В 41 МК у немцев две ТД) но одну-то мы вполне успеем покрошить изрядно.

Теперь, что касается Вашей идеи.

"56  корпус Манштейна - это мощь, которой мы ничего не можем противопоставить в маневренном бою" - Мощь? 1 ТД и 1 МД. И лупить их мы будем по полному аналогу вышеописанной сцены, имея превосходящие силы, причём уже не боясь каких-то дополнительных фланговых ударов. По крайней мере в течение суток.

"В это время наш 12 МК наносит фланговый удар... по дивизии СС "Тотенкопф"." - А у Вас есть чувство юмора коллега! Я это всегда знал! Но зачем же нам дубасить тех болванов целым МК, если в РИ, уже почти разбитая 48 СД (по которой уже прошёлся корпус Манштейна) накостыляла  "мёртвоголовой" так, что её вскорости вывели с первой линии!

"...я уверен, что 12 МК способен намотать на траки Тотенкопф." - К бабке не ходить! Но зачем? Манштейна на этот кусок тухлятины не заманишь! Скорее всего он отправил бы туда 290-ю ПД и дело с концом. А сам - отрезал бы наш МК от путей снабжения и "дело в шляпе".

В общем, "картина маслом", на мой взгляд,  малось на вырисовывается. Но идея весьма оригинальная. Спасибо.

С уважением, Ансар.

 

 

 

 

Андрей's picture
Submitted by Андрей on ср, 11/01/2012 - 08:26.

Коллега Ansar02!

Думал я думал и...ничего толкового не придумал:))) Слишком уж все красиво Вы расписали, да и, как я уже говорил, на уровне, превышающем мою компетенцию. Однако ж по прочтении Вашей альтернативы возникло у меня твердое ощущение свербежа в коре головного мозга - и только теперь до меня дошло, в чем оно заключалось. 

Вперёд рвутся 8-я ТД и 3-я МТД, за которыми вослед поспешает дивизия СС «Мёртвая голова». Противника они пока не наблюдают и быстро отрываются от пехоты, вытягиваясь в походные колонны. В конце-концов, единственная у Манштейна 8-я ТД напарывается на затаившуюся в засаде 9-ю противотанковую бригаду и чётко скоординированный удар с флангов МТД 12-го МК.

И тут вот, по моим ощущениям произойдет следующее - разведгруппы немцев "стукнутся" в нашу  ПТ-бригаду и продвижение немецкой ТД будет немедленно остановлено - смысла лезть на ПТО танками у дойчей нет никакого. Ну Лееб может быть и полез бы, будь он там сам (не нравится мне этот немецкий военачальник) а вот Манштейн - ни за что. Насколько я помню, во всех случаях, когда немцы сталкивались своими танковыми частями с нашими бригадами ПТО они просто выходили из боя (пользуясь тем, что бригады не были в состоянии преследовать противника).

Допустим, что

Так-то оно так, но ты посмотри на карту повнимательнее. Местность, по которой будет наступать Манштейн – это довольно узкое дефиле в междуречье с единственной шоссейной дорогой. Деваться немцам просто некуда!

Предположим, что немцев поджимает время и командир дивизии решает следующее - искать обходные пути, если таковых нет - прорывать оборону ПТО бригады имеющимися силами. Как это будет? 8 ТД останавливается и подтягивает артиллерию и моторизованные батальоны для штурма ПТО, в то время как разведбаты обшаривают  обходные пути. В нашем случае такие обходные пути существуют - это пути флангового наступления дивизий 12-го МК!

После чего следуют удары во фланги наших МД - но немецкая ТД занимает оборону и колошматит их, ибо если немецкая ТД и отличается чем-то от немецкой ПД в обороне - так это заведомо лучшими ПТО возможностями.  После чего подтянувшиеся силы 3 МТД и, возможно, "дохлоголовые" завершают разгром 12 МК.

Вот какого развития событий я боюся. Хотя, сразу хочу сказать - я полностью согласен с тем, что Ваш вариант в любом случае много лучше того, что случилось в РИ

А можно ли что-то еще предложить взамен? Не уверен, что это вообще возможно. И тем более не уверен в том, что предложенная мною идея не выйдет за рамки "допустимого послезнания" которое Вы себе разрешили в Вашей АИ.  Но я все равно попробую. Логика у меня такая.

1) 56  корпус Манштейна - это мощь, которой мы ничего не можем противопоставить в маневренном бою - единственный способ измотать и задержать его дивизии - заставить их биться в лоб нашей обороны.

2) Сам Манштейн этого делать не будет ни за что. Просто потому что он всегда будет искать и находить иные способы (тем более что общее превосходство в силах таки за немцами)

3) Единственная причина, по которой Манштейн все-таки будет биться лбом в нашу оборону - прямой и непосредственный приказ вышестоящего руководства

Соответственно, залача сводится к тому, чтобы заставить фон Лееба отдать такой приказ. Как?

А если - вот так?

56-й мотокорпус Манштейна рвёт оборону 11 СД и приданная ему 290-я ПД отвлекается на уничтожение её частей, что происходило сплошь и рядом. Вперёд рвутся 8-я ТД и 3-я МТД, за которыми вослед поспешает дивизия СС «Мёртвая голова». Противника они пока не наблюдают и быстро отрываются от пехоты, вытягиваясь в походные колонны.

Далее:

1) Мы пропускаем Манштейна - пусть убежит километров на 100 (а еще лучше - на 150) от своих основных сил.

2) Манштейн двигается в слудующем порядке - сначала 8 ТД, потом 3 МТД, потом - дохлоголовые

3) Где-то в таком месте, где боковые обходы чертовски затруднены,

довольно узкое дефиле в междуречье с единственной шоссейной дорогой

8 ТД напарывается на нашу бригаду ПТО. Вперед дороги нет, обход крайне затруднен.

4) В это время наш 12 МК наносит фланговый удар... по дивизии СС "Тотенкопф". Эсэсовцы - это не танковая дивизия. И даже не пехотная дивизия вермахта. Это (на что жаловался Манштейн) отборный человеческий материал под крайне некомпетентным (по меркам вермахта, естественно) руководством. И через это Манштейн старался не привлекать эсэсманов к активным операциям - но даже и в этом случае они несли потери, превышающие потери 8 ТД и 3 МТД вместе взятые. Я боялся, что немецкая ТД заняв оборону разобъет наш 12-МК - но я уверен, что 12 МК способен намотать на траки Тотенкопф.

5) Теперь - картина маслом, как она должна была представиться фон Леебу - 56 корпус натолкнулся на мощную ПТО и его движение приостановилось, тотенкопф разбит, и Манштейн оказался в окружении - отрезанным от основных немецких войск... Я почти уверен, что Лееб отдаст Манштейну приказ - прорываться обратно к своим. Манштейн будет плеваться и материться, но сделать ничего не сможет - и ему придется бросать свою ТД против нашего МК, который, задавив метрвоглавцев быстренько окопался в круговую оборону:)))

С уважением,

Андрей

zamir's picture
Submitted by zamir on Tue, 10/01/2012 - 02:05.

Всё же многое указывает на то, что Сталин собирался расширять социализм на запад. Он надеялся на то, что война Гитлера в Европе ослабит её и позволит ему "на штыках принести ей счастье и мир". И вовсе не ожидал, что Гитлер нападёт на него. Отсюда и его растерянность в начале войны. 

Андрей's picture
Submitted by Андрей on ср, 11/01/2012 - 07:14.

zamir's picture
Submitted by zamir on Tue, 10/01/2012 - 02:03.

Всё же многое указывает на то, что Сталин собирался расширять социализм на запад. Он надеялся на то, что война Гитлера в Европе ослабит её и позволит ему "на штыках принести ей счастье и мир". И вовсе не ожидал, что Гитлер нападёт на него. Отсюда и его растерянность в начале войны. 

Sirin's picture
Submitted by Sirin on Mon, 09/01/2012 - 09:04.

 Прочитал с удовольствием. весьма возможный (имхо) вариант развития событий, надо полагать.

Правда разрыв в размещении войск от приграничной группировки до линии Рига-Даугавпилс почти в 200 км кажется несколько великоват

Из майкудука.'s picture
Submitted by Из майкудука. on Tue, 10/01/2012 - 17:26.

Коллеги у меня почему то если много коментарий на странице, нижних не видно и диалогового окна так же. Это нормально или что то у меня с компом, мешает общаться. 

Хочется узнать об обороне военно морских баз, той же Лиепае, будут они подчиняться ВМС или РККА.

Так же упускается возможность использования передвижных сапёрных команд, в 1943 такие команды сыграли не малую роль выставляя минные поля на больших площадях и очень оперативно. Ведь как я понимаю одна из главных задач, дать возможность остаткам войск прикрытия границы отойти, а не как вреале попадать из одного котла в другой. Уже в начале войны в минном деле РККА была на высоте.

Так же возможно переоборудовать некоторое кол-во танков в БРЭМ, причём тип зависит от типа танков применяемых в подразделении, ну за исключением Т-26, что бы не париться с запчастями и ремонтом. Технику с большим сроком ремонта отсылать в тыл до войны, так хоть метал уцелеет.

 

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Thu, 12/01/2012 - 19:06.

Уважаемый коллега Из Майкудука!

"Хочется узнать об обороне военно морских баз, той же Лиепае, будут они подчиняться ВМС или РККА." - В РИ Либаву обороняла кадровая 67 СД (но без ПВО и одного стрелкового полка, оборонявшего Виндаву). В АИ, Либаву будут оборонять флотские части и новоформируемая 252 СД, ядром которой будет стрелковый полк из внутренних округов.

Вообще, вопрос этот мне не представляется важным. После прорыва немцами приграничной обороны (а это по-моему просто неизбежно) судьба прибалтийских баз ВМФ фактически предрешена (искл. гарнизон на острове Эзель).

Что касается подвижных сапёрных команд. Идея хорошая - тем паче формировать их можно бы из инженерно-сапёрных групп штурмовых частей, применявшихся при прорыве Линии Маннергейма. Действительно много полезных сюрпризов можно было бы учудить и замедлить продвижение немцев по дорогам... Да хотя бы мосты взорвать своевременно и то польза!

"...возможно переоборудовать некоторое кол-во танков в БРЭМ" - К сожалению никак нельзя! Всевозможные инженерные машины у нас так из стадии опытных экземпляров и не вышли, а многочисленные вновьформируемые танковые части испытывали жуткий дефицит техники. Но. главной проблемой РККА был транспорт - арттягачи прежде всего и эвакуаторы. Поэтому, в АИ я и предполагал использовать уже вполне негодные для боя двухбашенные Т-26 и БТ-2 в качестве арттягачей и эвакуаторов неисправной техники.

"Технику с большим сроком ремонта отсылать в тыл до войны, так хоть метал уцелеет." - Безусловно. Меня тоже бесило это положение. когда на балансе частей висит масса техники 3 и 4 категорий (абсолютно небоеспособной), но и в тыл для заводского ремонта не вывозится. и запчастями не снабжается для ремонта на месте, но с завидным упорством учитывается при планировании наступательных операций (и безусловно учитывается разными резунами).

С уважением, Ансар.

 

Из майкудука.'s picture
Submitted by Из майкудука. on Sat, 14/01/2012 - 08:56.

Коллега может вам пригодяться мои дополнения, если надо по ВМБ могу немного накопать в своих "архивах".

По Либаве.




С суши город прикрывали части 67-й стрелковой дивизии (командир генерал-майор Н.А.Дедаев), входившей в состав 8-ой армии Прибалтийского Особого военного округа. В нее входили 56-й, 114-й и 281-й стрелковые полки, 94-й легкий артполк, 242-й гаубичный артиллерийский полк, 11-й отдельный разведывательный батальон (имел на вооружении 16 малых плавающих танков Т-38 и 10 бронеавтомобилей БА-10, - командир капитан Шапошников), 99-й истребительно-противотанковый дивизион, 389-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион, 83-й отдельный саперный батальон, 36-й отдельный батальон связи, 64-й автобатальон, 72-й медико-санитарный батальон, 194-й полевой пункт связи, 56-й полевой автохлебозавод, 583-я полевая касса госбанка. Части дивизии были разбросаны на 150-км полосе вдоль побережья Курляндии между Либавой и Виндавой, так, например 114-й стрелковый полк (командир полковник Муравьев) и артдивизион (командир капитан Коллегов) находились в районе Виндавы, стрелковый батальон 56-го полка - у Павилосты. Саперы были заняты строительством оборонительных рубежей по рекам Ница и Барта, им в помощь был выделен стрелковый батальон 281-го полка. Зенитно-артиллерийский дивизион находился на окружном полигоне под Ригой. По различным данным численность личного состава 67-й дивизии в Либаве составляла от 5.300 до 7.000 человек.





Как видим в РИ от дивизии меньше половина, остальные раздёрганы, и это кадровая дивизия. Что творилось с остальным частями думаю понятно. Но главное было в том что не было единого руководства, Все части подчинялись своим начальникам, флотские вообще отдельно, ВВС сами по себе. Необходим единый командующий обороны этой ВМБ которому будут подчиняться в случае войны определённые части, а в случае непосредственной обороны дополнительные, например ВМС и ВВС. Только единое командование может составить единый план обороны. Ведь помимо 2-х стационарных батарей по 4-130мм, была железнодорожная батарея №18 4-180мм. Но вот таблицы стрельбы и корректировки у них были флотские, артразведчиков и в помине не было, а ведь Ж/Д 180мм это единственое что могло бороться с 170-210мм немцев, получалось как у баснописца Крылова. Думаю за месяц возможно организовать всё это.

 

Поэтому, в АИ я и предполагал использовать уже вполне негодные для боя двухбашенные Т-26 и БТ-2 в качестве арттягачей и эвакуаторов неисправной техники.

Т-26 вытаскивающий подбитый Т-28 или Т-34 это не смешно да же. Необходимы реальные машины на базе средних и тяжёлых танков. Скупой заплатит дважды, немцы курочили да же Пантеры для Бергпантер.

Что касается подвижных сапёрных команд. Идея хорошая - тем паче формировать их можно бы из инженерно-сапёрных групп штурмовых частей, применявшихся при прорыве Линии Маннергейма.

Я имел в виду несколько другое. Мобильные группы производили минирование на местах прорыва, имели автотранспорт, группу прикрытия из пары танков или БА, орудий и пехоты. Их главная задача задержать основные силы не вступая с ним в прямой бой. То есть когда разведка или передовые части противника завязывали бой, такая группа срочно минировали пути возможного обхода, зачастую производили минирование между головной группой противника и основными силами. Но без нормальной радиосвязи это проблематично, необходимо гибко реагировать на обстановку. Штурмовые части больше подходят под диверсионные отряды и РДГ.

 С уважением Из Майкудука.















Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on вс, 15/01/2012 - 08:48.

Уважаемый коллега Из Майкудука!

Касательно 67 СД информация у Вас, несколько неточная. Дивизия входила не в 8-ю, а в 27-ю армию, защищавшую побережье и зенитно-артиллерийский дивизион из дивизии был изъят ещё до начала войны.

"Только единое командование может составить единый план обороны." - Абсолютно верно. Но чтоб это дело стронулось, надо иметь инфу о том, к чему, собственно готовиться. Прорыва к Либаве не ждали однозначно. Но и при этом обороняли её весьма усердно.

Касательно жд батарей. Каюсь, просто забыл упомянуть о них. Но, уверен - даже если бы вспомнил, в приграничном "замесе" ни бы участия не приняли. Я бы отправил их, как минимум за Зап. Двину. Почему? Во-первых, им для манёвра нужны свободные жд пути, а в условиях эвакуации прибалтики и массированных перебросок войск, их скорее всего ждал бы какойнить тупик - в лучшем случае с возможностью пострелять по противнику, в худшем - судьба брошенного вооружения. А во-вторых, учитывая очевидную нашу слабость на границе, особенно в воздухе в первые дни, все жд батареи были бы очень уязвимы для воздушных ударов. Другое дело - за Двинским рубежом, куда немцев есть все шансы вообще не пустить и откуда, если что, можно быстро оттянуться аж в сам Питер - тоже с пользой.

"Т-26 вытаскивающий подбитый Т-28 или Т-34 это не смешно да же..." - В АИ есть упоминание, что Т-28 будут вытаскивать сами Т-28 (в каждой роте заранее одна машина назначается эвакуатором). Да и было-то их не так много (200 Т-28 и всего 50 Т-34 на весь С-З фронт!) А вот эвакуаторы на базе Т-26 (для дивизий укомплектованных Т-26) и на базе БТ (для дивизий укомплектованных БТ) - самое то. Дёшево и вполне реализуемо.

"Я имел в виду несколько другое." - Уважаемый коллега! Я имел ввиду тоже самое что и Вы (идею оценил! Тут возражать не очем!), но я имел ввиду лишь, откуда взять опытные кадры для реализации Вашей идеи.

С уважением, Ансар.

 

 

 

Из майкудука.'s picture
Submitted by Из майкудука. on вс, 15/01/2012 - 09:35.

Касательно 67 СД информация у Вас, несколько неточная. Дивизия входила не в 8-ю, а в 27-ю армию, защищавшую побережье и зенитно-артиллерийский дивизион из дивизии был изъят ещё до начала войны.

Как я понял у вас более полная информация, но эта информация у меня с двух разных сайтов, но видимо бралась изначально из одних источников. Не поделитесь информацией по сайтам где вам удалось накопать столько данных, особенно если есть по ВМБ в Прибалтике.

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Mon, 09/01/2012 - 21:57.

Спасибо за интерес к теме, коллега, и за Вашу оценку моего скромного труда.

А что касается разрыва в 200 км... У меня к мнему очень двоякие чувства. С одной стороны, немцы очень уж быстро это расстояние прошли. С другой - это просто идеальный рубеж для того чтоб хотя бы попытаться их остановить. А те считанные денёчки, что 4ТГ будет шпарить от границы до  Двины - как раз достаточный срок, чтоб подготовиться к встрече "дорогих гостей" (если конечно войска на рубеже уже сосредоточены). Мне даже в АИ, чтоб не выпасть из реалий это удалось лишь отчасти. И честно говоря, чем всё кончиться - сам даже не предполагаю, но надеюсь на лучшее.

С уважением, Ансар.

Андрей's picture
Submitted by Андрей on вс, 08/01/2012 - 23:50.

Коллега Ansar02 !

Ну это...Вы... их бин шедевр. Вы ушли на такую глубину, что я, признаться, попросту не обладаю достаточной квалификацией чтобы критиковать или дополнять Ваши рассуждения. Что-то в голове все же крутится, повспоминаю источники (вроде были какие-то соображения у Манштейна по этому поводу) и, если будет что дополнить, обязательно доложусь

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Mon, 09/01/2012 - 21:51.

Уважаемый коллега! Спасибо за интерес к теме. Манштейн много чего интересного писал, но во время боёв с войсками ПрОВО, он был натуральной гончьей собакой. Его мотокорпус бегал шустро как легавая... Гораздо обстоятельнее дневники фон Лееба. Да и у Гальдера есть кое что интересное по боям в прибалтике. Но там тоже есть не мало странностей. Иногда даже возникают сомнения, что немецкие генералы одну и ту же кампанию описывают.... Толи низы верхам иногда туфту впаривали, толи верхи при сочинении мемуар лишь своими бравыми докладами на самый верх пользовались. Тут надо внимательно читать и сравнивать с картой перед глазами.

Если будет интересная мысль - делитесь. Обсудим!

С глубоким уважением, Ансар.

MIG1965's picture
Submitted by MIG1965 on вс, 08/01/2012 - 18:22.
 К Вашему тексту: "Ты можешь представить себе встречный бой (от которого уклониться физически невозможно) с участием 8-й немецкой ТД (где-то в районе 200 танков) и двух моих МТД (суммарно 360 танков)? И это не будет какой-либо сложный маневренный бой – маневрировать тут просто не где! – это будет именно бойня на полное уничтожение, в которой шансы сторон (учитывая наше превосходство в сотню машин) будут примерно равны при том, что вообще-то, очень хорошим исходом мы будем рассматривать даже не разгром всего мотокорпуса, а хотя бы нанесение 8-й ТД безвозвратных потерь в районе от 50 до 75 % от штатной численности. Уж это-то, на мой взгляд, более чем реально!"

        Очень легко представляю и даже исход боя предсказать можно. Наверное полный разгром обеих мотодивизий. Как "кончились" 7 и 81 МД на ЮЗФ.  Если кто-то карту Литвы смотрел, то есть такая особенность, направлений и дорог много. Все они танкодоступные. Позже в 1944 на почти этих территориях вели маневренные бои наши танковые части с немецкими. Там дрались не корпуса, а армии и все как-то влезли на местность.  Если у границы не устоять, то далее фронт расходится веером.    И все бои сразу становятся маневренными без линии фронта вообще.  А чем заканчивались такие бои в 1941 году известно. 

      Возьмите РИ: ну допустим, что наша лучшая 2 ТД добивается успеха у Рассеняй и громит 6 ТД 41 мотокорпуса. А далее что? Разница в том только, где бы дивизию окружили. Как было в РИ на левом берегу Дубиссы или бы на правом под Скаудвилле или Эржвилкас? В случае успеха дивизия сама бы подставилась под удар подходящих 269, 290 ПД врага.  От действий 12 МК успеха ждать не приходится. Даже если бы массированный удар обеих 23 и 28 ТД состоялся, то было бы что-то типа разгрома 22 МК 23.06.41 на ЮЗФ или что-то вроде действий 11 МК под Гродно. Немецкая пехота 1 армейского корпуса быстренько бы повыбила все танки.  Максимум - это возможность задержать 4 Тгр на рубеже реки Дубиссы.  Но эта локальная и возможно реальная задача для 3 мехкорпуса вряд ли была возможна. 22-23.06 задачи ставились перед фронтами и армиями глобальные - разгромить и т.д.. Т.е. 3 МК наверняка бы получил приказ контрудара на Таураге в любом случае.  Его выполнение неизбежно привело бы к поражению корпуса. Не отдай комфрота подобный приказ, то уже 23.06 и он бы был бы отстранен. 

   Про три мехкорпуса и соответствующее количество механизированных дивизий - а с чего бы на второстепенном направлении Генштаб пошел бы на это?  Как-то не представляется возможным.  Может и к лучшему. Вспомните, как кончились 17 и 20 МК на ЗФ. Просто разбежались при первой встрече с немецкими танками. А так все же 3 и 12 МК получились достаточно сколоченными.  

      Про сведение Т-28 в боеспособный кулак в Прибалтике интересно. Но это задним умом.  А так какой смысл в стремительно стареющих танках (подозреваю и без запчастей), если КВ и Т-34 поступали в достаточном количестве?

      Либо на СЗФ надо придумать как выдержать первый удар у границы (я не представляю как) , либо  отложить перелом позже.        .

 

 

 

 

 

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on вс, 08/01/2012 - 21:27.

Спасибо за интересный анализ уважаемый коллега. Касательно разгрома мтд - я ведь не утверждал, что этого не произойдёт. Я липшь надеялся взять немецкие ТД в клещи до подхода их ПД и нанести им чувствительные потери. А там - что успело из нашего добра отскочить - тем дальше ещё повоюем. что не успело - вечная память. В любом случае, хуже чем было в РИ не будет.

Сравнение с 44-м мне кажется не совсем корректно. Там дрались реальные фронты. Тут же, фронтов в классическом понимании нет. Немцам нужен блицкриг. А он привязан к дорогам - не просто к танкодоступным дорогам, а к стратегическим шоссе с большой пропускной способностью На этом всё и строилось. То есть - Шауляй и Каунас - цели не просто неизбежные - жизненно необходимые. Поэтому и ждём мы гостей на этих магистралях. Ждать в другом месте - причём не там где надо это опять РИ, а как раз там где нужно - послезнание. Вывод - ждём там, где это наиболее вероятно исходя из данных разведки - прежде всего авиа.

"Если у границы не устоять, то далее фронт расходится веером.    И все бои сразу становятся маневренными без линии фронта вообще.  А чем заканчивались такие бои в 1941 году известно." - Абсолютно согласен. И именно поэтому во-первых, упор сделан на сражение у границы в первые же двое суток. А во вторых, следующий рубеж - уже Западная Двина. Между этими рубежами нам ловить нечего.

"Немецкая пехота ... быстренько бы повыбила все танки." - Именно! Поэтому я и постарался столкнуть лбами именно танковые части, а не тупо бодать нашими жестянками их насыщенную ПТО пехтуру.

"Максимум - это возможность задержать 4 Тгр на рубеже реки Дубиссы." - Ну так для этого и нужно как минимум изрядно потрепать корпус Манштейна. Но не за рекой на третьи сутки, когда люфтваффе уже во всю наши тд будут щипать, а до реки - сразу и в плотный бой, чтоб пикировщики им помощник были ещё никакой. "Стояние на Угре" в смысле на Дубиссе с немцами не прокатит. Опять повторится бардак под Меркине.

"22-23.06 задачи ставились перед фронтами и армиями глобальные - разгромить и т.д." - Правильно! Ну так это-ж в РИ! А у нас альтернатива!

"Про три мехкорпуса и соответствующее количество механизированных дивизий - а с чего бы на второстепенном направлении Генштаб пошел бы на это?" - А разве я хоть одну дивизию взял с Западного или Юго-западного фронтов? Всё исключительно исходя из реальных наличных сил.

"Вспомните, как кончились 17 и 20 МК на ЗФ. Просто разбежались при первой встрече с немецкими танками." - Ох зря Вы на 20-й МК наговариваете. В нём и танков-то почти не было и дрался он честно - сколько мог. У меня в нём дед майором воевал.

"Про сведение Т-28 в боеспособный кулак в Прибалтике интересно. Но это задним умом." - Не это не задним умом. Это мой личный маленький бзик. Ну, люблю я этот танк... Вот и выпендрнюкнулся с ним малость... Простите, ежели нарушил достоверность. Однако, ни Т-34, ни КВ "в достаточном количестве" ни в ПрОВО, ни в ЛВО не поступали. Вы сами абсолютно правильно указали - направление-то считалось второстепенным.

"Либо на СЗФ надо придумать как выдержать первый удар у границы (я не представляю как) , либо  отложить перелом позже." - Абсолютно согласен. Но, после альтернативного приграничного сражения, а зетем и ещё одного подобного уже на рубеже Зап. Двины, перелом на Лужском рубеже более чем возможен. Сверхзадача-то именно в этом. Чтоб немец вышел к Питеру уже таким же "полнокровным" как к Москве в ноябре. И схлопотал так же, и ни о какой блокаде чтоб и речи не велось.

Ещй раз спасибо за интересный "разбор полётов", коллега.

С уважением, Ансар.

 

 

 

 

 

 

 

MIG1965's picture
Submitted by MIG1965 on Mon, 09/01/2012 - 14:19.

   В переписке уже было предложение каждому создать АИ обороны родного города. Поддерживаю!!! Я сам из Петербурга, поэтому историю боевых действий от границ до Ленинграда всегда читал усиленно. У границ конечно лучше врага остановить, но чем более читал, тем меньше оставалось иллюзий.  Как-то одинаково на всех фронтах наших били, вернее как-то одинаково наши все проигрывали. Что-то все же в тактике было неверно.  Т.е. можно рассчитывать на успех, но в том случае, если армию или фронт возглавит невесть откуда взявшаяся "белая ворона".  "Попаданец" в АИ допустим, но отдел кадров в РККА работал на совесть и его бы не пустил бы на должность командующего.

       А вот после фантастического разгрома РККА у границ, вот здесь как раз возникает в июле шанс, что кто-то найдет спасительную тактику, ее руководство страны само искало ( вспомните доклад генерала Еременко в Ставке о том, что надо вести бои ночью и немцы боятся криков "Ура" - смешно, но все же что-то).  В этой ситуации, пока еще были штатные дивизии РККА, а враг охмелел от успехов - шансы стали предоставляться один за другим. При этом , на мой взгляд, на Северо-Западе их было столько, сколько нигде в другом месте.  Остается только кое-чего "додумать".  

     Например,  допустить что не было утрачено время при создании танка Т-50 (потеря главная на ликвидации опытного завода № 185 и его слиянии с заводом № 174 - на таких реорганизациях потеряно минимум 2-3 месяца), еще допустим победу танка Т-126 СП2 с 57 мм броней - ну и далее реализованную "мудрость" Сталина. После его вердикта на чертежах Т-50 о установке пушки Ф-32 кто-бы сомневался.  Вот и возможно не в июле, а в марте начать производство с созданием опытной пилотной части для освоения. На пару батальонов хватит.  Хоть 146 ТП 198 МД 10 МК ЛВО, хоть 25 ТП 163 МД  1 МК ЛВО.  Да подбросить весной КВ-1 в 1 ТД  и 3 ТД.  Из кадровых перестановок, генерал Лелюшенко возглавит 10МК (там его 40 ТБР стала 21 ТД весной 1940).   Ну и тупо выполнить указание по формированию на базе танковых полков без танков истебительно-противотанковых. В 10МК 48 тп и 43 тп - как раз из этой серии,  2-х недель после 22 июня корпусу хватит для их доформирования.

          Ну а далее чуть досочинить историю. 1 ТД с батальоном КВ-1 - подтянуть по распоряжению Генштаба (реальному) к Луге.  Если в АИ командование  4 ТГР допустит такую же ошибку как в реальной истории, то и делать-то ничего не надо.  К контрудару под Сольцами всего-то добавить чуток:  191 сд от Кингисеппа повернуть на юг в сторону отходящей к Гдову 118 сд и зайти с запада в тыл 1 и 6 тд у озера Самро. Можно и 22 МД НКВД перебросить быстро.  С востока по дороге Луга - Осьмино - направить ударную группу 24 ТД (она там кстати и была).  

   Ну и 177 СД с 1 ТД при мощной артиллерийской поддержке и полном господстве нашей авиации достаточно отбросить 269 ПД за реку Плюсса - далее наступать на Струги Красные. На 1ТД рассчитывать можно, это все же кадровый костяк с опытом финской + КВ роты 3.  Руководство под Лугой передать Лелюшенко и штабу 10 МК (ну конечно все Т-50 пара батальонов здесь же).  В итоге сложно придумать более удачную ситуацию - ударные группы 1 ТД и 6 ТД попадают в кольцо и их отсекают даже не части РККА а главным образом непроходимые леса с дорогами типа тропинок.  8 ТД - в кольце у Сольцы. 

      Чем немцы могут повлиять? Авиацией? Она в 1 флоте малочисленная. Пехотой?  Но где она? 1 АК только реку Великая переходил, и реально только 18 июля вступил в бой у Порхова,  38 АК - застрял у Пскова. Если поставить ВВС СФ и СЗФ задачу бомбить переправы через реку Великая и дороги - то это может дать еще один денек выигрыша.  3-4 х дней вполне хватит чтобы разбить по частям немецкие моторизованные части.   Заварится каша, когда сложно вообще предположить исход.  В лучшем случае возвращаем Псков, или все замрет где-то на линии р.Плюсса - Порхов.  

    

     

  

 

    

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Mon, 09/01/2012 - 21:20.

"Как-то одинаково на всех фронтах наших били, вернее как-то одинаково наши все проигрывали. Что-то все же в тактике было неверно." - Уважаемый коллега! Тактика тут абсолютно не при чём. Просто не было у нас создано при границах нормальных, фронтового масштаба оборонительных порядков. Были войска прикрытия границы, но при массированном немецком нападении они оказались в роковом меньшинстве. Дальше - больше. Войска (различной степени укомплектованности и боеготовности) есть, но фронта нет - одни названия. Нет плотности войск способной остановить противника. Вот и вся проблема. Надо было либо успевать до начала вторжения создавать фронтовые порядки обороны с плотностью исключающей прорывы (с мощными бронерезервами для затыкания НЕМНОГОЧИСЛЕННЫХ дыр), либо самим наносить упреждающий удар. И то и другое по известным причинам - абсолютно в РИ невозможно.

"...шансы стали предоставляться один за другим. При этом , на мой взгляд, на Северо-Западе их было столько, сколько нигде в другом месте." - Не уверен. После того как нмецкие ПД подтянулись к Даугавпилсу, шансов уже оставалось очень мало.

С уважением, Ансар.

MIG1965's picture
Submitted by MIG1965 on Tue, 10/01/2012 - 19:33.

1. "Тактика тут абсолютно не при чём. Просто не было у нас создано при границах нормальных, фронтового масштаба оборонительных порядков."  Не соглашусь.  Не мало примеров, когда наше соединение разворачивалось в нормальный боевой порядок (а чего еще надо для боя??)  - но успеха не было.  Объяснения типа про уровень армейской и корпусной неразвернутости не проходят.  Нет элементарного взаимодействия на уровне рот и батальонов.  Это все же скорее к тактике отностится.

2. Шансы всегда возникают, когда один из противников переоценивает свои возможности.  Для механизированных войск опасно далеко оторваться от пехоты, опасно, когда механихированные соединения не могут быстро оказать помощь друг другу. За броском немцев с рубежа Западной Двины это и случилось. В районе старой границы все сделали исключительно две дивизии 41 МК (1 и 6) - они расколашматили в бою наши 3 ТД и дивизии 41 СК (развернутого в УРе!!) - это само по себе достаточно "чудесно". В теории можно их было подловить и здесь. Но все же 56 МК был неподалеку.  А вот далее все дивизии пошли по такой местности (Новгородские и Ленинградские леса - это не леса средней полосы - одни топи), что и маневром помочь друг-другу не могли, а пехота безбожно отстала.  И еще фактор - немцы катились на встречу кадровым частям ЛВО, а не дивизиям второго эшелона из тыловых округов. 

     И Гудериан рисковал, начиная 10 июля наступление за Днепр не дожидаясь пехоты, но этот имел достаточно танковых соединений, которые постоянно друг друга выручали.   Местность это позволяла.  А Геппнер такой возможности себя лишил.  Жалко, что его не наказали за это.  Вся история боев на Северо-Западе с июля и до конца сентября - хоть в любой день можно творить АИ с огромными шансами на успех, было бы желание.  

 

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Thu, 12/01/2012 - 18:47.

Уважаемый коллега МИГ1965!

"Не мало примеров, когда наше соединение разворачивалось в нормальный боевой порядок (а чего еще надо для боя??)  - но успеха не было." - Какой может быть успех, если на участках прорыва противник неизменно создавал многократное преимущество? А войну по-другому немцы уже себе не представляли. Как только этот козырь у них выпал - они сдулись.

"Нет элементарного взаимодействия на уровне рот и батальонов." - мне кажется, гораздо более трагичным было отсутствие взаимодействия на уровне дивизий.

"Шансы всегда возникают, когда один из противников переоценивает свои возможности." - Согласен. Но для успеха, необходимо именно то самое взаимодействие между дивизиями. А его не было. Все выполняли свою задачу - держать свой кусок фронта и инициативы не проявляли. Лишь повинуясь приказу сверху начинали подобие наступательной операции - чаще всего уже потеряв время и неся напрасные потери.

С уважением, Ансар.

Сталинградец's picture
Submitted by Сталинградец on вс, 08/01/2012 - 16:31.

  

    Хорошая альтернатива, колега Ansar02.

    Все достаточно реалистично. Автор не пытается выиграть войну сразу одним махом, а понимает, что несмотря на все приготовления немцы смогут прорваться. Главная цель, стоящая здесь перед войсками - выиграть время и потрепать подвижные соединения вермахта, вполне достижима.

    С чем я не согласен, так это с использованием национальных соединений. Колега Ansar02, вы в качестве примера приводите 179-ю сд. Но рядовой состав в ней вовсе не был более надежен, чем в других нац. соединениях. Лишь благодоря умелому командованию, заблаговременно принявшему меры, дивизии удалось избежать массового дезертирства литовцев. Все рядовые-литовцы были потом отправлены на восток.

     Лишь в 43-м году национальная литовская дивизия, которую сформировали из жителей Литвы, приняла участие в боях. Надо заметить, что непропорционально высокую долю в ее численном составе (по сравнению с национальным составом довоенной Литвы) составляли этнические евреи. Выявление же фактов антисоветской деятельности в этой дивизии продолжались в течение всего 42-го года.

     Колега Ansar02, если в вашей АИ есть в запасе два месяца, то в западных округах вполне возможно полностью заменить весь рядовой состав, призванный на недавно присоединенных территориях. От них не следут ожидать большой лояльности новой власти, и в нашей истории такие бойцы очень часто сдавались в плен или дезертировали. 

    Конечно, в той же Литве есть какое-то количество активистов, полностью поддерживающих советскую власть, но они и так будут на расхват. Из них будут формировать партизанские отряды и назначать политработников. 

 

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on вс, 08/01/2012 - 20:50.

Полностью с Вами согласен, коллега.

С уважением, Ансар.

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on Fri, 06/01/2012 - 20:51.

Если грамотно посмотреть на события первых трех недель в ПрибОВО и ЗапОВО, то это был "излишек" людей в форме, которые заполонили дороги и не дали умеющим воевать, быстро передвигаться. Проще говоря новобранецы не только сами в плен попали, но и "прихватили" с собой кадровых ....

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Sat, 07/01/2012 - 08:10.

"Если грамотно посмотреть на события первых трех недель в ПрибОВО и ЗапОВО, то это был "излишек" людей в форме, которые заполонили дороги и не дали умеющим воевать, быстро передвигаться." - Уважаемый коллега! При почти двукратном численном перевесе немцев в полосе ПрОВО - лишних солдат у нас не было. Гальдер с Леебом в своих мемуарах в первые дни войны были на 100 % уверены, что русские отвели свои основные силы от границы ещё за 2 недели до вторжения - настолько мало войск РККА они встретили. На каждую стрелковую дивизию РККА приходилось как минимум три немецких пехотных. И на основании этих наблюдений, Лееб и Гальдер были уверены, что РККА концентрирует свои силы глубоко в тылу - на рубеже старой границы. А задача тех танковых войск РККА что так отчаянно пытались их трепать - лишь сдерживать панцердивизии между новой границей и Западной Двиной. Они даже не представляли, что никакой концентрации сил у нас вообще нигде не было. Всё было не просто гораздо хуже, а фатально плохо.

А что касается дорог - тут Вы правы они действительно были забиты так, что танковые дивизии плотно вставали в пробках - но забиты-то все дороги были беженцами. Что касается подразделений отступающих войск, каждый командир через расположение частей которого они проходили, мгновенно "прихватизировал" их в качестве пополнения. Ещё раз повторю - в ПрОВО лишних бойцов не было (если за таковых не считать литовцев из 184 СД).

С уважением, Ансар.

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on Sat, 07/01/2012 - 11:35.

- но забиты-то все дороги были беженцами.

Коллега, какие беженцы у границы? Особенно в Прибалтике, где население приветствовало приход немцев? Дороги были забиты тыловыми службами и ... новобранцами, оставшимися без командиров. Вы помните классическую фразу "команду, кто даст команду?" Так что лишних бойцов действительно не было, было слишком много еще не ставших бойцами новобранцев без командиров.

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on вс, 08/01/2012 - 22:07.

"Коллега, какие беженцы у границы? Особенно в Прибалтике, где население приветствовало приход немцев?" - Сам в недоумении, но именно так запасано в журналах боевых действий многих ТД ПрОВО в первые дни войны. Беженцев было столько, а регулирование движения столь плохо поставлено, что целые танковые полки меняли маршрут движения, уходя с забитых беженцами шоссе на просёлочные дороги. Видать всё-ж-таки не все ждали немцев как дорогих гостей...

С уважением, Ансар.

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on вс, 08/01/2012 - 22:14.

Прибывший на укомплектование формируемых батальонов необученный личный состав включался пока в состав 16-го, 17-го и 18-го пулеметно-артиллерийских батальонов. Оружие и даже обмундирование на вновь прибывших еще не поступило.

Теперь добавьте строительные батальоны и прочее ... вот Вам и "беженцы" ....

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

kontyk's picture
Submitted by kontyk on Fri, 06/01/2012 - 20:05.

Повесть "Пурга 1941", авторы Хлестаков и Манилов.

Сею разумное, доброе, вечное по мере сил и возможностей.

byakin's picture
Submitted by byakin on Fri, 06/01/2012 - 18:36.

уважаемый коллега ансар

ваша аи  интересна и в очередной раз выполнени в форме платоновского диалога ;-). в принципе возможно и реализуемо, только вы сами сказали, что в обороне6

Нужны сильные подвижные резервы и ПЛОТНОСТЬ (и обороняющейся пехтуры, и стволов артиллерии на км фронта и много ещё чего).

вы планируете мобилизацию, или я недоглядел?

 

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Fri, 06/01/2012 - 19:46.

"...вы планируете мобилизацию, или я недоглядел?" - Безусловно. Обычный призыв апреля-мая и обязан скрыть масштабную мобилизацию. Кстати, по тексту, она идёт параллельно с промышленной мобилизацией и транспортной. Раньше - по условию АИ никак нельзя - получится послезнание. Позже - это уже РИ. Но для страны в целом, речь пока идёт именно о масштабной мобилизации в полном соответсвии с категориями призыва, а не ПОЛНОМАСШТАБНОЙ - тотальной. Иначе просто захлебнутся сперва военкоматы, а затем и транспорт. Для ПрОВО, это, кстати именно полномасштабная, поскольку с одной стороны призывников никуда далеко везти не надо, а с другой, мы выводим призывной контингент из республик, которые скорее всего сдадим. И тут и там польза.

"...в очередной раз выполнени в форме платоновского диалога..." - Так я же не лекцию для курсантов готовил, где достаточно карты и указки. А в любой другой форме очень длинно получается. А тут - вопрос (обязательно возникающий), и ответ (авторский). Очень удобно для изложения идей и мыслей. Я-ж не писатель, чтоб идею на 500 страниц размазывать.

"...в принципе возможно и реализуемо..." - Спасибо, коллега. Я опасался, что на такой длинный текст народ время тратить просто незахочет. Да и тема, специфическая.

С уважением, Ансар.

byakin's picture
Submitted by byakin on Fri, 06/01/2012 - 20:44.

 уважаемыый коллега

"...в очередной раз выполнени в форме платоновского диалога..." - Так я же не лекцию для курсантов готовил, где достаточно карты и указки. А в любой другой форме очень длинно получается. А тут - вопрос (обязательно возникающий), и ответ (авторский). Очень удобно для изложения идей и мыслей.

не сердитесь, просто я заметил, что у вас выработался свой стиль альтернатив: диалог вопрошающего ученика, которому предстоят подвиги, и умудренного возрастом и знаниями сенсея.

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Sat, 07/01/2012 - 08:12.

Ну, тут кабы оба не дураки и в споре рождается наиболее оптимальный вариант.

С уважением, Ансар.

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on Fri, 06/01/2012 - 18:43.

вы планируете мобилизацию,

... мобилизация не даст однозначно никакого преимущества, как бы еще хужее не было, ведь проблема дефицита 240 000 младших и средних командиров никуда не денется, а только усугубится!

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

byakin's picture
Submitted by byakin on Fri, 06/01/2012 - 19:09.

 уважаемый коллега вадим

... мобилизация не даст однозначно никакого преимущества,

мобилизация даст тот +, что призывников можно за несколько месяцев натаскать и обкатать.

как бы еще хужее не было, ведь проблема дефицита 240 000 младших и средних командиров никуда не денется, а только усугубится!

а в войну как? те же проблемы, только усугубленные тем, что учиться придется не в мирных условиях, а под огнем.

 

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on Fri, 06/01/2012 - 19:20.

мобилизация даст тот +, что призывников можно за несколько месяцев натаскать и обкатать

Уважаемый коллега Бякин, так в том и проблема была, что уже призванных некому было натаскивать и обкатывать ...

а в войну как?

... война имеет свои правила и законы. Можно время подготовки урезать и жратвы меньше дать. Можно дать минмум голой теории, а уж выжившие и нюхнувшие пороху сержанты, сами обучат. Дед рассказывал, первые недели две-три лейтенантам просто приказывали за спиной у них сидеть и наблюдать, а кто считал себя шибко умным, ... жить то всем хотелось...

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Fri, 06/01/2012 - 19:59.

"...в том и проблема была, что уже призванных некому было натаскивать" - Ну, не настолько уж фатально. Старослужащих уже с марта не демобилизовывали и они могли кое чему научить. Ветеранов Халхин-Гола было с четверть миллиона. Финской - не менее полумиллиона. Польского похода - ещё четверть миллиона. Я не утверждаю, что эти люди умели хорошо воевать. Но каждый боевой поход - это опыт. Проверено на себе. Я уверен - кадровые дивизии РККА июня 41-го были гораздо лучше её же дивизий (разумеется свежеотмобилизованных) любого года войны.

В любом случае, уж лучше иметь пару месяцев на подготовку уже призванных заранее людей, чем призывать их уже после начала войны, когда и часть тех, кто мог бы научить, ушли на фронт в числе первых.

С уважением, Ансар.

byakin's picture
Submitted by byakin on Fri, 06/01/2012 - 20:40.

коллега ансар

самое то - почему то забывается отмена демобилизации+наличие обстрелянных ветеранов монголии и финляндии 

В любом случае, уж лучше иметь пару месяцев на подготовку уже призванных заранее людей, чем призывать их уже после начала войны, когда и часть тех, кто мог бы научить, ушли на фронт в числе первых.

+ ппкс

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on Fri, 06/01/2012 - 18:14.

... там еще мелочи всякие, типа больше-меньше и т.п., но освоите ..

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Fri, 06/01/2012 - 18:12.

 

 

Спасибо, коллеги. Кажется получилось как надо!

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on Fri, 06/01/2012 - 17:26.

1. нажмите пиктограмму вторую справа от якоря (редактировать изображение)

2. нажмите на прямоугольник с надписью "Посмотреть на сервере"

3. в открывшемся "файловом браузере" нажмите кнопку "загрузить" (сверху с зеленной стрелочкой) ...

4. через кнопку "обзор" найдите свой файл в папке и дальше как обычно ...

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Fri, 06/01/2012 - 17:59.

Дык я-ж так и делал. Но там всплывает строка с каким-то УРЛ и усё. Чё туда тискать и как, хз.

С уважением, Ансар.

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on Fri, 06/01/2012 - 18:02.

в строку ничего не надо, жмите кнопку "посмотреть на сервере"

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on Fri, 06/01/2012 - 15:41.

Хотя сама задача имеет решение, но для этого нужны были кадровые перемены и минимум за два года ... кстати, они планировались, но не сложились. Наркомом обороны планировался Лаврентий Павлович ...

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Fri, 06/01/2012 - 17:53.

Ну, почему же на послезнании? Я как раз всячески пытался этого избежать. С послезнанием всё было бы совсем не так. И для немцев - совсем уж не радужно невзирая на их "стартовые преимущества".

Вообще, абсолютно не умаляя качеств германской армии, скажу Вам, по-моему, оценка вермахта завышена. Немцы начали войну с полной концентрации своих сил и били наши части почти всегда имея подавляющее численное превосходство на решающих направлениях (а применительно к пограничному сражению в прибалтике лета 41-го - вообще везде). Дальше работал конвейер: подвижные части рвали фронт - которого по существу-то и не было, а пехота используя численное превосходство в каждом конкретном случае добивала окружённые части РККА. По этому, летом 41-го РККА нигде не удавалось сконцентрировать достаточно сил для создания обороны, плотность которой существенно превосходила бы плотность атакующих частей вермахта. Противник просто непозволял этого сделать. И будь на месте немцев кто угодно с аналогичным численным превосходством - ситуация была бы аналогичной. В обороне гений всегда рано или поздно уступал банальному количеству. И продолжалась эта веселуха до тех пор, пока они не потеряли темп. Под Москвой они потеряли этот самый темп, выдохлись (пополнения не соответствовали потерям), коммуникации растянулись и сильно потеряли в качестве. Это позволило успеть создать достаточную плотность обороны. На Курской Дуге было тоже самое. Достаточная плотность тупо пустила по ветру все немецкие гении.

Обратный пример - Сталинград. Не создали немцы достаточную плотность фронта и схлопотали два прорыва приведшие к окружению армии Паулюса.

Моё мнение - в обороне ни особых изысков, ни талантов не нужно. Нужны сильные подвижные резервы и ПЛОТНОСТЬ (и обороняющейся пехтуры, и стволов артиллерии на км фронта и много ещё чего).

Именно поэтому я и пытался реализовать наиболее доступный в то время вариант. Недостаточная плотность компенсируется водными преградами. На направлениях, куда танки немцев пойдут ОДНОЗНАЧНО (ну не попрут они в обходы по 400-500 км, и через леса с болотами не попрут) создаются противотанковые заграждения, встают противотанковые бригады и концентрируются наши танки. Разведки (в том числе авиа) в небольшом объёме для реализации достаточно. Маневрировать не нужно. Связь налаживать с находящимися чёрте где частями не нужно - все, кто участвует в деле уже под рукой. Честно - не вижу проблемы. И никакого послезнания не нужно. Вещи-то элементарнейшие.

Даже если немцы так умны, что едва получив по мордасам резко меняют маршруты - они уже теряют время. Нам их хитроумные манёвры повторять нужды нет - мы просто отходим на новый рубеж чтоб избежать окружения. Что тут сложного? Я ведь не обещал разгромить группу "Север". Цель приграничного сражения выиграть несколько дней и нанести ей невосполнимые потери. Создать за это время плотность обороны по Двине, достаточную чтоб уже на её рубеже окончательно вымотать противника и недопустить блокады Ленинграда.

Разве для этих элементарнейших вещей необходимо послезнание? Могло руководство понять, что нам надо строить ОБОРОНУ, а не планировать танковые марши на Тильзит? Да безусловно могло. Спасибо за терпение и интерес к теме.

С уважением, Ансар.

Из майкудука.'s picture
Submitted by Из майкудука. on Fri, 06/01/2012 - 21:54.

Если не брать послезнания то с мобилизацией может не получиться. Ведь первое "нападение" по "точным сведениям" нашей разведки должно было состояться в марте-апреле. Начинаем мобилизацию пусть в марте, призываем сельских, так как городские задействованы в производстве, которое так же переводим на военные нужды, сокращая выпуск селхозтехники и материалов. Всеми этими мерами срываем посевную, а так как прежние годы были не урожайными, то это может плохо кончится. Не говоря уже о том, что мобилизация предусматривает изъятия из народного хозяйства транспорта.

Может просто подтянуть дисциплину в войсках и по нормальному пересчитать имеющуюся технику, а то на бумаги вроде орудия есть а в реале или неисправны или без снарядов или без прицелов.

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Sat, 07/01/2012 - 08:24.

Тут мы готовимся к началу войны в мае-июне. поскольку наиболее достоверная инфа шла от разведки именно по этому временному промежутку. Поэтому обычной мобилизацией апрель-май прикрываем масштабную по стране. Но масштабная ДО реального начала войны ещё не означает полномасштабную, тем паче тотальную. Как говориться чувствуйте разницу. Тем более, в РИ, уже в июне (опять-таки до войны) мобилизация значительно превосходящая обычный призыв на действительную службу уже имела место быть.

О мобилизованных (реквизированных) грузовиках и тракторах в 1941-м году печалиться и вовсе не нужно - их в колхозах было не настолько много, чтоб крестьянин успел позабыть, как без них обходились многими веками прежде. Опять же призывной контингент по отношению к общей массе населения (если о тотальной мобилизации речь пока не идёт) на настолько велик, чтоб фатально сказаться на состоянии сельского хозяйства.

А у нас огромное количество дивизий было недоукомплектовано.

С уважением, Ансар.

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on Sat, 07/01/2012 - 11:40.

А у нас огромное количество дивизий было недоукомплектовано.

Не помню точный номер СД, возможно 184, так вот она была и полностью укомплектована и позиции были готовы и заняла она их еще вечером 21 июня, но к ночи 22-го ее уже не было...

Вот если бы к ней еще 9 укомплектованных, вместо 40 развертываемых, возможно и результат другой был ...

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on вс, 08/01/2012 - 21:56.

Ха! Ну дык, 184-я это та самая разбежавшаяся литовская СД и есть! Но ведь это отнюдь не показатель! Даже вторая литовская 179-я СД того же литовского корпуса дралась достойно!

Я согласен - что 9 боеготовых дивизий лучше чем 40 формируемых, но, это если этих самых боеготовых нам достаточно, чтоб создать фронт, способный устоять. А если это заведомо невозможно, я лично предпочёл бы 40 формируемых. А в идеале, и то и другое :)

С уважением, Ансар.