Альтернативный танк инженера Георгия Кренева

Dec 26 2010
+
1
-

Георгий КРЕНЕВ, инженер, г.Новосибирск

"По итогам Второй мировой войны танки стали главной ударной силой Сухопутных войск. И, одновременно, они же были признаны лучшим средством для... борьбы с танками. Эти два вывода, верные полвека назад, по сию пору определяют не только развитие наземной боевой техники, но и перспективы ее совершенствования. Да только другие средства ведения вооруженной борьбы, как и тактика их использования, отнюдь не стояли на месте. А в результате выяснилось, что, сохраняя ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ свое значение, В ДРУГИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ танки становятся больше обузой, чем решающим боевым средством. И, к сожалению, последнее случается все чаще.

<a href=танк инженера Георгия Кренева" />

Отмечу, что постоянный рост эффективности противотанковых средств иностранных армий стал результатом усиленного внимания заказчиков и разработчиков, а это, очевидно, - следствием качества и количества советских танков. Но, увы, - ничто не вечно под Луной, военная техника - не та область, в которой можно почивать на лаврах. Так что же дальше?

АНАЛОГИЯ. Сегодня у танка (как, впрочем, и у любой другой боевой машины) два основных врага: диверсант с гранатометом (или пехотинец с управляемой ракетой, последняя может стоять и на маленькой, легкой машине) и самолет (вертолет), опять же, с противотанковой ракетой (ПТУР) или управляемой бомбой (УАБ). При этом, однако, и тяжелая противоснарядная (и, кстати, противоядерная) броня, и мощное вооружение танку по-прежнему нужны. Что же делать? Вспомним историю. Когда-то главной ударной силой морских флотов считались «основные боевые корабли» - линкоры. Но очень быстро выяснилось, что огромная и дорогая плавучая крепость может быть уничтожена одним - двумя удачными попаданиями торпед или бомб, да что там - одной (правда, «везучей») миной. Попытки оснастить сами линкоры средствами борьбы с подводными лодками и катерами - носителями торпед, самолетами - бомбардировщиками и минами успеха не имели. Эффективнее оказались корабли эскорта: сторожевики, эскадренные миноносцы, тральщики...

Решающая роль в войне на море перешла от линкоров к авианосцам, но значение кораблей эскорта только увеличилось. Более того - они-то сегодня и составляют основу флотов стран, не могущих, по экономическим причинам, позволить себе авианосцы и стратегические подводные крейсера! Ну а теперь вернемся на сушу. Современный танк - явный аналог линкора. О «переходе короны» к сухопутным аналогам авианосцев говорить пока преждевременно, хотя машины - носители беспилотных летательных аппаратов различного назначения - разрабатываются. Но вот необходимость в «сторожевиках» ощущается уже давно!

БОЙ НАЧИНАЕТСЯ С РАЗВЕДКИ. Как же, основываясь на характере современных войн и нынешнем уровне развития военной техники, должен выглядеть «сторожевой танк» (СТ), который должен бороться с боевиками в зданиях и на городских улицах, неожиданно возникающими «из ниоткуда» ракетами и легкими машинами - их носителями, самолетными и вертолетными ПТУРами и УАБами, да и с самими самолетами и вертолетами, заодно?

Характерная особенность перечисленного - сложность своевременного обнаружения и наведения средств поражения. Ведь цели все малозаметные (и легко маскируемые), малоразмерные, быстроманеврирующие. Так что приборы становятся едва ли не более важными для танка, чем оружие, броня или шасси. Приборы же следует иметь: телекамеру, тепловизор, лазерный дальномер-целеуказатель, радиолокатор миллиметрового диапазона (возможно - по нескольку штук каждого) - и ЭВМ для управления всем этим.

Телекамеры, по существу, заменят традиционную оптику, а в темное время суток и сложных метеоусловиях их заменят тепловизоры. Они же, совместно с лазерным дальномером-целеуказателем, входят в контур управления ракетами. Радиолокатор послужит не только в противовоздушной обороне, но и, опять-таки, в непогоду сможет следить даже за отдельными людьми - миллиметровый диапазон это позволяет. Едва ли не главный сегодня способ борьбы с высокоточным оружием - постановка различных помех. У самолетов, например, соответствующий комплекс «съедает» чуть не половину полезной нагрузки, да еще есть и специальные самолеты радиоэлектронной борьбы.

На нашем СТ должен быть лазер для противодействия оптико-электронным приборам противника, да и человеческим глазам, причем лучше всего - перестраиваемый (поскольку уже сейчас есть защита от такого воздействия, но она узкополосная). А самое главное - программируемые гранатометы - вертикальные пусковые установки (ВПУ); причем перед стартом задается азимут, угол места, дальность и время срабатывания. Выстрелы же в них будут такие:
- дымовые гранаты, закрывающие видимый и ИК-диапазоны;
- ИК-ловушки (тепловые «ложные цели», столь хорошо знакомые по репортажам из Афганистана);
- воздушные шары диаметром не более 10 мм, покрытые фольгой (или из металлизированной пленки), имеющие нулевую плавучесть в атмосфере; эти мешают радарам противника;
- реактивные микровертолеты с прожекторами, круговыми или узконаправленными.

Места все это займет много, и весить будет немало. Но известно, что выживаемость при грамотной постановке помех повышается не на проценты - в разы!

ЗУБЫ И КУЛАКИ. Теперь перейдем к оружию. На сторожевом танке предлагается иметь скорострельный крупнокалиберный пулемет, многоцелевые ракеты и 60-мм автоматическую гаубицу. Почему именно такое сочетание?

14,5-мм пулемет (6-ствольный, с вращающимся блоком стволов) будет решать как задачи ближней обороны от управляемых боеприпасов, так и бороться с пехотой и легкобронированной техникой. Применив новый, специальным образом активированный, порох, можно увеличить массу пули на 21%, а начальную скорость - на 13%, почти не меняя конструкцию собственно оружия. Компоновочно и по режиму работы установка напоминает американскую 20-мм зенитную пушку «Вулкан-Фаланкс», но уменьшение калибра с 20 до 14,5 мм, а также переход на миллиметровый диапазон радиолокатора и отказ от ряда его функций, позволяют резко сократить массу, а значит, уменьшить время реакции на внезапно возникшую угрозу с 2-3до1-1,5с!

С танками и самолетами на большой дистанции должны бороться управляемые ракеты, их же можно использовать и против укреплений. Думается, что из существующих ближе всего к требуемому швейцарский комплекс ADATS (им, кроме того, вооружены США и Канада), Он способен поражать точечные бронированные цели на дальности от 500 м до 8 тыс. м, а воздушные - на высотах до 5 км. Ракета длиной 2,05 м и диаметром 152 мм (размах крыла - 360 мм), при массе 51,4 кг, доставляет к цели 12-кг боевую часть, пробивающую 900-мм броню, со скоростью 1000 м/с (больше ЗМ). Для обнаружения цели используются оптико-электронные приборы, управление - по лазерному лучу. Как и большинство современных изделий того же назначения, ракеты ADATS хранятся в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК), служащих и направляющими при запуске.

Для сторожевого танка комплекс нужно доработать, добавив радиоканал наведения, а на сами снаряды - газовые рули для управления на предельно-малых дистанциях. В случае, если не требуется большая дальность и точность, на тех же поворотных узлах, что и ТПК, можно разместить тяжелые НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ ракеты для разрушения фортификационных сооружений или зданий, реактивные огнеметы, системы дистанционного минирования или разминирования. И наконец, автоматическая гаубица. Опыт последних войн показывает, что наиболее «убойны» противопехотные гранаты, выпущенные из подствольных или автоматических гранатометов. К сожалению, последние, унифицированные с ручными по боеприпасам, имеют недостаточную дальность стрельбы. Думается, эффективнее будет автоматическая (240 выстр./мин) гаубица калибра 60 мм и дальностью стрельбы порядка 2500 м.

КОМПОНОВКА. Поскольку на сторожевом танке установлены разные виды вооружения, существенно отличающиеся по параметрам приводов наведения, неизбежно возвращение к «многобашенной» компоновке (впрочем, именно так установлены на современных танках зенитные пулеметы). Итак, основная башня (см. рис. на центральном развороте журнала). В передней части - автоматическая гаубица, по бортам - связки ракетных ТПК на поворотных узлах, на передней и задней стенках - блоки ВПУ-помех. На крыше стоит башенка, в которую вынесены пулемет, РЛС (над ним) и оптико-электронный комплекс (консольно справа).

Двигатель для СТ предлагается газотурбинный, поскольку, кроме собственно движения, он должен еще запитывать и охлаждать многочисленные приборы и приводы. Силовых агрегатов два, в носу и в корме, поперечно, с приводом от каждого на свою пару (передние и задние, соответственно) гусениц. Такая схема призвана обеспечить большую живучесть и ремонтопригодность машины. Броня сторожевого танка рассчитана на защиту от 30-мм снарядов самолетных и вертолетных пушек (тот же калибр и у БМП). Преимущественно воздушный противник диктует и форму корпуса - обратный наклон бортов. Броня должна быть композитной, что на треть снижает массу корпуса".

Источник - http://community.livejournal.com/ru_papertanks/67313.html

 






 

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
neveDimka's picture
Submitted by neveDimka on вс, 09/01/2011 - 14:33.

хм при поднятии боковых поворотных узлов - вращение башни невозможно так как угол упрется в корпус, опять же при старте реактивная струя сжигает резину на катках.

обвешивать боевую машину со всех сторон различными боеприпасами дает возможность даже одному снайперу сделать большой бумбарах

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ку, товарищи! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
http://AndroidNews.com.ua

Дед Архимед's picture
Submitted by Дед Архимед on Mon, 10/01/2011 - 01:57.

 Ну, тогда тем более... Впрочем, снайперу надо ещё подобраться и попасть, и желательно не из СВД, а из ПТРК. Вот современная БМПТ на такой финт как раз и рассчитывалась.

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

гело's picture
Submitted by гело on вс, 09/01/2011 - 12:04.

Да и в тактику, вопреки заверениям Кренёва, его "сторожевой танк" вписывается с большим трудом.

--Да .явно переусложнен на данном этапе.

Дед Архимед's picture
Submitted by Дед Архимед on Sat, 08/01/2011 - 20:47.
 Да я про эту машину ещё в "Технике - молодёжи" за май 2000г. читал! А в номере 3\2001 её раскритиковали в убой. Аргументы вкратце такие: вооружение очень недостаточно даже для самообороны, не говоря уж о поддержке войск, а форма и размеры машины - просто тренировочный стенд для начинающего гранатомётчика! Да и в тактику, вопреки заверениям Кренёва, его "сторожевой танк" вписывается с большим трудом.

 Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай разум, чтобы отличить одно от  другого.

Мать Тереза's picture
Submitted by Мать Тереза on вс, 26/12/2010 - 21:49.



Все новое это хорошо забытое старое. Идея много башенной компоновки на данном уровне технического развития вновь может оказаться актуальной. Машина интересная.




"Солдаты должны сражаться, и тогда Бог дарует им победу" (Жанна д'Арк)

Tatcelvurm's picture
Submitted by Tatcelvurm on вс, 26/12/2010 - 22:59.
Гюлъчатай - Одна жена любит, одна одежду шьет, одна пищу варит, одна детей кормит... - и все одна?!..
Сухов - Ничего не попишешь. - Тяжело!  

Не важно веришь  ли ты в Господа сын мой. Взвод! Цельсь! Пли!

etamad's picture
Submitted by etamad on вс, 26/12/2010 - 18:33.
оно конечно так. но идея правильная.

бывает всякое

mangust's picture
Submitted by mangust on вс, 26/12/2010 - 10:39.
 Блин..... Ну все понять можно, но уж очень он на до безобразия уменьшенный Абрамс похож, причем такой же внешне безобразный....  

Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы по

boroda's picture
Submitted by boroda on вс, 26/12/2010 - 11:26.

Да. Тут уж точно теремок вместо башни

За Ваше мнение, я готов перегрызть Вам глотку, но за Ваше право его высказать - я отдам свою жизнь.

Вольтер

Иван баранов's picture
Submitted by Иван баранов on вс, 26/12/2010 - 10:17.
Вообще-то концепт "сторожевого танка" )) уже есть.....БМПТ называется ).....и да же та неважная девайсина что есть ИМХО поадекватней, чем представленная в статье.....

Практика - критерий истины.

papa's picture
Submitted by papa on вс, 26/12/2010 - 09:49.
оригинально но бредово!
гело's picture
Submitted by гело on вс, 26/12/2010 - 05:07.
http://community.livejournal.com/ru_papertanks/67313.html
картинка от сюда у меня какието глюки