Альтернативный сверхтяжёлый танк ИС-2/152. СССР

13
5

В книге Шпаковского «Танки уникальные и парадоксальные», на странице 70, существует рассказ о танке ИС-2/152. Несмотря на то, что рассказ об этой машине выложен в печатном издании, а не на каком-то сайте типа «Пикабу» или «Я плакал», это ничего не меняет. Машина эта фейковая или, более политкорректно, альтернативная. То есть такой никогда не было в природе и даже такого проекта (собственно, в основном о них книга).

Альтернативный сверхтяжёлый танк ИС-2/152. СССР

Данная машина появилась не так давно, в 2000 году. В японской игрушке PANZER FRONT для игровой приставки SEGA Dreamcast. Игра особой популярностью не пользовалась, и, думаю, Шпаковский даже не знал, откуда эта модель взялась. Но закончим о книге и Шпаковском и вернёмся, собственно, к машине.

Альтернативный сверхтяжёлый танк ИС-2/152. СССР

Возможна такая машина или нет технически, мне трудно сказать. Ясно одно, что масса его бы была где в районе «Мауса». И если бы такую машину решил кто-то сделать, то и судьба бы у неё была, на мой взгляд, такой же. То есть были бы единичные машины, которые бы, скорее всего, даже в бой не вступили.

Альтернативный сверхтяжёлый танк ИС-2/152. СССР

Одним словом, какая бы судьба была у ИС-2/152 — нам не известно. Но увидеть, как бы она выглядела, мы вполне сможем. И в этом деле нам оказал помощь моделист Дмитрий Тебеньков. Который сначала сделал модель этой машины, а затем выложил свою модель на сайт «Каропка.Ру». Собственно, её я и представляю вашему вниманию.

Альтернативный сверхтяжёлый танк ИС-2/152. СССР

Альтернативный сверхтяжёлый танк ИС-2/152. СССР

7
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
NF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Ravlik

Ох и сарай вышел! а его

Ох и сарай вышел! а его отдачей при стрельбе в бок не перекинет?

youROKer

Ясно одно, что масса его бы

Ясно одно, что масса его бы была где в районе «Мауса».

 Что за бред? С чего такой вывод?

Oleg Arch
Oleg Arch

Возможно,только броню надо
Возможно,только броню надо потоньше,что бы вложиться в вес ИС-2.И устойчивость будет аховая,и стрелять на борт врядли сможет.А так
при наличии желания….

NF

И в итоге получится просто

И в итоге получится просто замечательная мишень с очень слабым бронироавнием. 

Ravlik

зачем нам танк который не

зачем нам танк который не может стрелять в бок, еще и размером с курятник? ису-152 и дешевле и легче

redstar72

Действительно, откуда масса

Действительно, откуда масса "в районе Мауса"? Масса будет в районе КВ-2, осовремененной версией коего этот агрегат по сути и является.

А Шпаковский и не говорит, что такой танк или проект был в реале. Он описывается в разделе, посвящённом "танкам "ИФ" по терминологии Шпаковского (от английского if — "если", а ещё точнее от what if — "а что если": такое обозначение АИ-техники принято среди моделистов). То есть именно альтернативным машинам, которых в нашей реальности не было, но могли бы быть:

… тот же ИС-2 можно было бы выпускать сразу в двух вариантах. Один — вооруженный орудием Д-25Т, а вот другой — по образцу танка КВ-2 с традиционной 152-мм гаубицей для разрушения вражеских укреплений. Такие машины могли бы очень пригодиться при штурме Кенигсберга и Берлина, причем в большей степени, нежели САУ ИСУ-152, маневр огнем у которой был ограничен отсутствием вращающейся башни.

http://royallib.com/read/shpakovskiy_vyacheslav/tanki_unikalnie_i_paradoksalnie.html#266240

NF

Действительно сарай. Или амбар.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить