Альтернативный состав и организация войск КОВО в 1941 году. Часть 2

11
8

Часть 1

Уважаемые коллеги, предлагаю вашему вниманию 2-ю часть статьи про альтернативную организацию войск КОВО. «За время пути собачка могла подрасти», в связи с чем общие выводы по альтернативным мероприятиям в КОВО и оценка возможностей их реализации для удобства восприятия и обсуждения вынесены в отдельную, третью статью.

Содержание:

4. Альтернативные мероприятия в 1941 году

В целях дальнейшего роста боевых возможностей Красной Армии в ноябре 1940 г. принимается решение о дополнительном формировании 50-ти стрелковых дивизий (из них 40 стрелковых условно «12-тысячно» и «6-тысячной» организации, 2 горно-стрелковые «9-тысячной» организации и 8 запасных «УРовских» дивизий), 4-х кавалерийских дивизий (по одной «обычной» в ЗапОВО, КОВО, СКВО, а также горная в ЗакВО) и 3-х стрелковых бригад. Из этого числа в КОВО формировались 6 стрелковых, 1 горно-стрелковая и 1 кавалерийская дивизия (кроме того, как будет описано ниже отдельно, три стрелковые дивизии, переведенные в конце 1940 г. с «3-тысячного» штата на «6-тысячный», весной 1941 г. планируется развернуть в мотострелковые «12-тысячные» дивизии).

В обеспечение данных мероприятий, как и в РИ, с 25 марта по 5 апреля 1941 г. по всем военным округам (в РИ – кроме ПрибОВО и ДВФ; в АИ – наверное, только кроме ПрибОВО) был произведен частичный призыв в Красную Армию граждан, родившихся после 1 сентября 1921 г. и не прошедших призыв в 1940 г. Всего было призвано более 400 тыс. человек (в РИ без ДВФ – 394 тыс. чел.). Кроме того, как и в РИ, в феврале – апреле 1941 г. 26,3 тыс. человек прошли 60-дневные учебные сборы по подготовке младших командиров из рядового состава запаса.

Формирование новых дивизий осуществлялось за счет выделения стрелковых батальонов из состава уже имеющихся стрелковых дивизий (данные мероприятия не касались стрелковых дивизий, сформированных летом 1940 г. и переведенных в конце 1940 г. с «3-тысячной» на «6-тысячную» организацию). Каждый «старый» стрелковый полк выделял кадр для одного стрелкового батальона в новой дивизии, в результате три «старые» дивизии обеспечивали формирование одной новой. В целях сбережения накопленного за 1939-40 гг. опыта и слаженности подразделений в новые дивизии передавался кадр целиком одного батальона из каждого стрелкового полка, перемещение личного состава между батальонами полка категорически воспрещалось. Предполагалось, что новые дивизии, состоящие из уже сколоченных и имеющих опыт батальонов, смогут стать полностью боеспособными соединениями в самые кратчайшие сроки. Также и в «старых» дивизиях формирование «с нуля» одного из трех батальонов в каждом полку не должно было существенно ограничить боеспособность соединения в целом. Выбор батальонного звена для формирования новых дивизий был обусловлен тем, что считалось, что изъятие из «старых» дивизий сразу целого полка с последующим его формированием в «старой» дивизии «с нуля» приведет к резкому снижению боевых возможностей «старой» дивизии на длительное время. Наоборот, изъятие из «старых» дивизий по одной роте из каждого батальона или по одному взводу из каждой роты требовало бы слишком долгого времени на получение опыта командного состава и слаживания подразделений и частей нового соединения.

От горно-стрелковых дивизий на формирование новых соединений выделялось по одной стрелковой роте от каждого горно-стрелкового полка (напомню, что горно-стрелковые полки не имели батальонного звена управления и состояли всего из 5-ти стрелковых и одной пулеметной роты, а также роты 82-мм минометов и батареи 76-мм пушек, а в АИ – еще и батареи ПТО).

Помимо выделения кадра одного стрелкового батальона, каждый стрелковый полк выделял кадр одной трети своих полковых подразделений. Например, полковые батареи 76-мм и 45-мм пушек выделяли кадр одного 2-орудийного огневого взвода и т.д.

Кроме того, происходили изменения в организационно-штатной структуре стрелковых дивизий, в наибольшей степени затрагивавшие ее артиллерийское вооружение. Батальонная и полковая артиллерия оставлялись без изменений, а вот части дивизионного подчинения серьезно видоизменялись. Теперь в дивизии вместо двух артиллерийских полков оставался только один. Отныне он состоял из двух дивизионов 122-мм гаубиц обр. 1910/30 г. (либо оба на гужевой тяге, либо один на тракторной) и одного дивизиона 76-мм пушек обр. 1936 г. или 1939 г. (как правило, в качестве тягачей использовались автомобили ЗИС-5, реже дивизионы оставались на конной тяге). Дивизионы 152-мм гаубиц «старых» дивизий «12-тысячной» и «6-тысячной» организации сводились в гаубичные артполки корпусного подчинения. Высвободившиеся батареи 122-мм гаубиц и 76-мм дивизионных пушек обращались на формирование артполков новых стрелковых дивизий. Кроме того, в связи с тем, что из-за нехватки 122-мм гаубиц абсолютное большинство стрелковых дивизий до конца 1940 г. так и не перешло на штат образца июня 1940 г. (в гаубичном артполку на мехтяге – 1 дивизион 152-мм гаубиц и 2 дивизиона 122-мм гаубиц, в легком артполку на конной тяге – 2 дивизиона по 4 122-мм гаубицы и 8 76-мм пушек в каждом, всего в дивизии 12 152-мм гаубиц, 32 122-мм гаубицы и 16 76-мм дивизионных пушек), а содержалось еще по штатам 1939 г. (в гаубичном артполку на механической тяге – 1 дивизион 152-мм гаубиц и 1 дивизион 122-мм гаубиц, в артполку на конной тяге – 2 дивизиона по 8 122-мм гаубиц и 4 76-мм пушки и 1 дивизион 76-мм пушек, всего в дивизии – 12 152-мм гаубиц, 28 122-мм гаубиц и 20 76-мм дивизионных пушек), дополнительно высвободилось некоторое количество батарей 76-мм пушек Ф-22, которые были обращены на формирование противотанковых артиллерийских полков двухдивизионного состава. Высвободившиеся в результате реорганизации артиллерии стрелковых дивизий управления артиллерийских полков и дивизионов обращались на формирование корпусных гаубичных артполков и артполков новых стрелковых дивизий.

Также изменилась структура разведывательного батальона стрелковой дивизии.

К сожалению, мои первоначальные планы по его преобразованию в некую «личную гвардию командира дивизии» (танки Т-37/38, как и предлагал Павлов еще в апреле 1940 г., вывести в отдельные корпусные или армейские батальоны или даже бригады плавающих танков; отсутствующие в должном количестве средние бронеавтомобили штатно сократить с роты до взвода, взамен ввести вторую мотострелковую роту, оставить кавалерийский эскадрон, добавить батарею 45-мм пушек и батарею 82-мм минометов) реализовать не удалось.  Хотя идея получить сильный разведбат, который будет выполнять роль дивизионного резерва в обороне и передового отряда в наступлении, способного не только захватить, но и удержать важный рубеж до подхода основных сил дивизии, была очень привлекательна.

Знакомство с конкретными цифрами наличия конского состава в НКО в мирное время поставили под вопрос не только формирование новых кавалерийских дивизий, но вообще обеспечение хоть каким-либо транспортном (с автомобилями и тракторами в «глубинных» дивизиях всегда было худо, а в АИ очень хотелось начать их выдвижение до начала мобилизации) новых стрелковых дивизий. В итоге было решено перенимать опыт оргшатаных решений 1941 года и сокращать разведбат до отдельной мотострелковой роты (возможно, усиленной взводом БА-10 или БА-6). Зато сократив кавалерийские эскадроны в разведбатах стрелковых дивизий, я без особого ущерба для подвижности самих стрелковых дивизий (в ЗапОВО, КОВО и ОдВО у меня даже «6-тысячные» стрелковые дивизии имеют конский состав по штату «12-тысячных» – примерно по 2 тыс. лошадей, а это значит, что, приняв по 5-6 тыс. человек запаса в такие дивизии в рамках майских учебных сборов, я смогу обеспечить их выдвижение к границам без дополнительной мобилизации лошадей из н/х), в КОВО и ЗапОВО я получил возможность сформировать по одной кавалерийской дивизии.

В частности, в КОВО в 1940 г. имелось 20 «12-тысячных» и «6-тысячных» стрелковых дивизий. Изъяв из них по кавалерийскому эскадрону, я получил возможность сформировать 4 кавалерийских полка по 5 эскадронов в каждом. Управление артиллерийского полка, кадр и материальная часть одного из артиллерийских дивизионов – из 44-й сд. Новая кавалерийская дивизия разместилась в Самборе, на базе казарменного фона убывшей в 12-ю Армию 192-й гсд. Кавалерийская дивизия получила номер 16 (как у расформированной летом 1940 г. дивизии в Станиславе) и вошла в состав 2-го Кавалерийского корпуса.

Всего, как было указано выше, в КОВО было сформировано 6 новых стрелковых, 1 горно-стрелковая и 1 кавалерийская дивизии. Их дислокация и схема формирования представлены в таблице 6.

Кроме того, как показывает расчет баланса артиллерийских орудий и данные по отгрузке автомобилей в 1-м полугодии 1941 г., в КОВО имеется возможность дополнительно сформировать 8 отдельных противотанковых артиллерийских полков по два дивизиона 76-мм пушек Ф-22 в каждом (всего в полку 24 пушки), используя в качестве средств тяги грузовики ЗИС-6. Такие полки могут придаваться как средство усиления как на корпусном, так и армейском уровне. Всего в АИ формируется 20 таких полков: 4 в ПрибОВО, 6 в ЗапОВО, 8 в КОВО и 2 в ОдВО.

Таблица 6 – Новые дивизии КОВО

Новая дивизия

Район дислокации

Дивизии-«доноры»

195 СД

Сокаль

45, 62 и 87 сд

197 СД

Мосты Вел., Каменка Бугская, Пархач

41, 97 и 99 сд

199 СД

Черновицы, Сторожинец

58, 60 и 164 сд

200 СД

Хотин, Липканы, Бричаны

130, 140 и 169 сд

212 СД

Любачув, Немиров

80, 135 и 139 сд

215 СД

Староконстантинов

124, 131 и 141 сд

216 ГСД

Станислав

72 сд, 96 и 192 гсд

16 КД

Самбор

20 кавалерийских эскадронов из 41, 44, 45, 58, 60, 62, 72, 80, 87, 97, 99, 124, 130, 131, 135, 139, 140, 141, 164 и 169 сд; артиллерийский дивизион из 44-й сд

Поскольку 44-я сд не участвовала в формировании новых стрелковых дивизий, то три ее стрелковых батальона передавались в наиболее готовые укрепрайоны КОВО: Владимир-Волынский, Струмиловский, Рава-Русский и Перемышльский (соответственно первые три УРа получили по батальонному управлению, одной пулеметной и две стрелковые роты, а в Перемышльский УР были направлены третьи стрелковые роты из каждого батальона).

Предполагается, что назначение командиров новых дивизий состоится в канун нового 1941 года или в первых числах января (а не марта, как в РИ). В течение 1-го квартала будет происходить формирование только управлений новых стрелковых дивизий и полков, а также управлений стрелковых батальонов для замещения убывающих их «старых» дивизий. Предназначенные же для новых дивизий стрелковые батальоны и артиллерийские батареи и дивизионы будут оставаться в составе «старых» стрелковых дивизий до окончания холодов. В первую очередь из-за неготовности казарменного фонда в местах дислокации новых дивизий. После того как в конце марта – начале апреля будет произведен новый призыв, в «старых» дивизиях начнут формироваться новые стрелковые батальоны для замещения убывших в новые дивизии, а стрелковые батальоны новых дивизий с середины апреля выйдут в полевые лагеря на месте дислокации их новых «хозяев».

Кроме того, в АИ, как и в РИ, в КОВО весной 1941 г. формируется воздушно-десантный корпус. Принципиальные отличия от РИ заключаются в следующем. Во-первых, в связи с нехваткой транспортных самолетов воздушно-десантный корпус КОВО – единственный в составе РККА. В других округах корпусов не формируются и остаются только уже имеющиеся воздушно-десантные бригады (202-я вдбр ДВФ в Хабаровске, 214-я вдбр ЗапОВО в Марьиной Горке и 201-я вдбр ЛВО, которая, в отличие от РИ, не перебрасывается в ПрибОВО, а остается в Пушкине). Во-вторых, воздушно-десантный корпус КОВО формируется исключительно за счет имеющихся в наличии воздушно-десантных бригад (204-я вдбр из КОВО, 211-я и 212-я вдбр, как и в РИ, перебрасываются из состава ДВФ), и ни одной новой вдбр в 1941 году не формируется.

Таким образом, дислокация дивизий КОВО приобретает вид, представленный на рисунке 4.

Рисунок 4 – Дислокация войск КОВО в АИ-1941 году

Рисунок 4 – Дислокация войск КОВО в АИ-1941 году

Как видно, уже в дислокации мирного времени при такой схеме удается существенно исправить положение в полосе 6-й Армии. Теперь от Сокаля (искл.) до Перемышля 6-я Армия располагает не 3-мя, а 5-ю стрелковыми дивизиями. Собственно, удалось «закрыть» оба проблемных момента в обороне 6-й Армии в первые дни войны: 1) на стыке с 5-й Армией теперь обороняется не слабая 3-я кавалерийская, а полноценная стрелковая дивизия, 2) на ярославском направлении в дополнение к 97-й сд введена вторая – 212-я сд. Также усилению подверглись окружные резервы – «глубинные» 27-й и 37-й СК переведены с 2-дивизионного на 3-дивизионный состав. Существенно усилена оказалась и 12-я Армия – в ее состав дополнительно включены 3 дивизии, в т.ч. 2 дивизии на наиболее опасном направлении на границе с Румынией. Отчасти усилено и направление, оказавшееся главным при вторжении ГА «Юг». Так, в районе Сокаля размещена 195-я сд (в РИ там оборонялась 124-я сд). Однако теперь, за счет того, что 44-я сд переведена в район Ковеля, 62-я сд будет выдвигаться не как в РИ на север к Ковелю, а на восток – как раз в брешь между 87-й и 195-й сд. Ее место под Луцком займет 124-я сд из Ровно, что позволит 135-й сд не уходить из Дубно, а остаться там на удобной оборонительной позиции. Впрочем, схему сосредоточения войск КОВО представляется целесообразным рассмотреть отдельно (рисунок 5). Здесь же из «нововведений» отмечу лишь передачу 97-й сд из состава 6-го СК в 8-й СК. Делается это для того, чтобы в АИ иметь четкое разделение между задачами стрелковых корпусов: 6-й СК отвечает за северный фас «Львовского выступа», 8-й СК – отвечает за западный. При этом 97-я и 99-я сд объединяются под единым командованием для лучшего взаимодействия в «наступательной» операции – им предстоит ликвидировать «Перемышльский выступ» противника и обеспечить ввод в прорыв 4-го МК на западном, Жешувско-Краковском направлении. В период «оборонительной» операции это, разумеется, несколько затруднит взаимодействие 97-й сд с соседом справа, относящимся к другому корпусу (впрочем, в РИ было гораздо хуже, т.к. соседа справа у 97-й сд вообще не было). С другой стороны, вхождение 97-й сд в состав 8-го СК обеспечит ей помощь со стороны 99-й сд (в РИ, оказавшаяся в тяжелом положении 97-я сд была с относительно успешной 99-й сд в разных корпусах, в АИ появится возможность более целенаправленно использовать успех 99-й сд в интересах центрального участка обороны 6-й Армии, пытаясь воздействовать на наступающие на ярославском направлении пехотные дивизии противника). К слову сказать, командиром 8-го СК в АИ предлагается сделать небезызвестного генерала Власова. В РИ за успехи в боевой подготовки 99-й сд Власова «продвинули наверх» аж на должность командира 4-го механизированного корпуса. В АИ 4-м МК продолжает командовать Потапов, а «пехотного» Власова поднимают на более привычный ему стрелковый корпус. Тут играет роль и то, что перед 99-й сд Власов командовал соседней 97-й сд, т.е. ему хорошо знаком район действия корпуса. Ну и от РИ-командира 99-й сд, который и добился успеха под Перемышлем в РИ-1941 году, тоже не хочется отказываться, оставляя Власова на должности комдива-99 и в АИ-1941 году.

вернуться к меню ↑

5. Схема мобилизационного развертывания войск Юго-Западного фронта

Рисунок 5 – Сосредоточение войск Юго-Западного фронта по плану прикрытия

Рисунок 5 – Сосредоточение войск Юго-Западного фронта по плану прикрытия

Рассмотрим схему подробнее. В полосе 5-й Армии 44-я и 45-я сд 15-го СК выдвигаются из района Ковель непосредственно в приграничную полосу, т.к. в Ковеле их сменяет 5-й кавалерийский корпус (в целях высвобождения маршрута Шепетовка – Ровно – Луцк – Ковель для стрелковых и механизированных соединений 5-й КК выдвигается из района Шепетовка в Ковель кружным путем через Сарны). 36-й СК сосредотачивается напротив «Сокальского выступа»: 62-я сд из Луцка выходит в район государственной границы между позициями 87-й сд во Владимир-Волынске и 195-й сд в Сокале, 135-я сд занимает оборону в районе Берестечко по рубежу р. Стырь. В это время 27-й СК занимает оборону во 2-м эшелоне 5-й Армии: 124-я сд из Ровно выходит в Луцк на место 62-й сд, 141-я сд из Шепетовки выходит в Дубно на место 135-й сд, 131-я сд из Новоград-Волынска приходит в Ровно на место 124-й сд. Одновременно за стрелковыми корпусами 5-й Армии сосредотачивается «северная» КМГ: 9-й МК из района Житомир, Бердичев переходит в лагерь Киверцы северо-восточнее Луцка (в целях ускорения его переброски, снижения расхода моторесурса и высвобождения шоссейных дорог для стрелковых соединений переброску танковых дивизий предлагается осуществить железнодорожным транспортом), 5-й КК КОВО сосредотачивается под Ковелем, а в район Сарны прибывает 4-й КК из СКВО.

В полосе 6-й Армии стрелковые дивизии 6-го и 8-го СК занимают оборонительные рубежи у государственной границы в районах их постоянной дислокации, а в резерв 6-й Армии к  северу, северо-западу и западу от Львова сосредотачиваются стрелковые дивизии 37-го СК, дислоцированные в мирное время в районе Староконстантинов, Проскуров, Чертков. Одновременно в состав Конно-механизированной Армии в районе восточнее, юго-восточнее и южнее Львова прибывает моторизированный 49-й СК. 4-й МК КМА сосредотоачивается в лесах севернее Львова, для чего 12-я тд совершает марш из района Дрогобыч, Стрый. 2-й КК наоборот сосредотачивается в южной части «Львовского выступа».

Войска 12-й Армии преимущественно занимают оборонительные позиции в непосредственной близости от районов своей дислокации в мирное время.

Стрелковые дивизии 55-го СК КОВО выдвигаются на рубеж р. Днестр с целью прочного удержания направления Могилев-Подольский – Винница. Сам корпус передается в состав прибывающей из СКВО 19-й Армии, стрелковые дивизии которой выгружаются в районе Умань, Первомайск. Далее 34-й СК занимает оборону по Днестру, а смененные им дивизии 55-го СК выдвигаются ближе к границе. При этом 19-я Армия вместе с 9-й Армией ОдВО входят в состав Южного фронта.

В непосредственный резерв Юго-Западного фронта по железной дороге прибывает 18-я Армия из ХВО, дивизии которой занимают оборону в укрепрайонах на линии старой госграницы.

вернуться к меню ↑

6. Мотострелковый корпус КОВО

На схеме мобразвертывания войск КОВО 49-й корпус обозначен как мотострелковый, хотя в разделе о мероприятиях ноября 1940 г. говорилось о том, что он состоит из обычных «6-тысячных» стрелковых дивизий. В связи с чем имеется необходимость рассказать об авторских планах на 49-й СК подробнее.

Сама идея полностью посадить один из «глубинных» стрелковых корпусов на автотранспорт (подобно тому, как в конце 1930-х были полностью моторизированы все три стрелковые дивизии дислоцированные в Монголии) появилась у меня в связи с желанием усилить 6-ю Армию. Как уже говорилось, одной из проблем ЮЗФ в РИ было то, что 37-й СК, дислоцированный в глубине КОВО, не успел прибыть в состав 6-й Армии, как предусматривали довоенные планы. В результате оборона 6-й Армии под ударами превосходящих сил противника рушилась, и дабы не допустить ее обвала, командарм-6 вопреки приказам командования фронта оставил 4-й МК в своем распоряжении. Поскольку в своей АИ я не могу позволить себе такую роскошь, как сдерживание пехотных и даже горных дивизий Вермахта мощнейшим механизированным соединением округа, то мне во что бы то ни стало надо было усилить оборону 6-й Армии обычными дивизиями. А поскольку обычные стрелковые дивизии, как показала практика, могут и не успеть, то требовалась та самая их моторизация. Более того, в целях повышения маршевых скоростей таких соединений, я захотел отказаться не только от 152-мм, но и даже от 122-мм гаубиц в их составе, т.к. трактора (даже СТЗ-5, а большее я для дивизий выделить не могу) не обеспечат равной скорости с автомобилями. Т.е. мне требовалась существенная реорганизация штатов дивизий по сравнению даже с существующими в РИ штатами моторизованных и мотострелковых дивизий, а не то что обычных стрелковых. Поэтому-то я и выбрал 49-й СК, состоящий из вчерашних «3-тысячных» дивизий – к началу моего «эксперимента» они все равно имели большой некомплект вооружения по сравнению со «старыми» дивизиями 37-го или 55-го СК.

С другой стороны, я не мог «узаконить» моторизацию «глубинного» СК ссылкой на то, что де в РИ выдвижение войск началось слишком поздно. Мне требовалось обосновать появление мотострелкового корпуса наступательными задачами, поэтому-то формально он у меня и вошел в состав КМА, а не 6-й Армии. Тут всё просто. Если 4-й и 8-МК КМА действуют на одном направлении (например, Люблинском), то фланги ударного танкового «кулака» и его коммуникации надо кому-то прикрывать. Один фланг может прикрыть входящий в КМА 2-й КК, а вот для прикрытия второго фланга и нужен новый МСК. Если же 4-й и 8-й МК КМА наступают по расходящимся направлениям (например, один – на Люблин, Сандомир, а второй – на Тарнов, Дембицу), то пространство между ними тоже надо кому-то перекрывать. В частности, как будет показано ниже, задача МСК в этом случае – выход на рубеж р. Висла на участке от Тарнова до Сандомира.

В итоге, эти две особенности (отказ от тракторов и необходимость действий на широком фронте) и предопределили структуру дивизий МСК: они должны были состоять из трех мотострелковых полков, артиллерийского и минометного полков каждая. Артиллерийский полк состоял из 3-х дивизионов 76-мм пушек УСВ, а минометный – из 3-х дивизионов 120-мм минометов. При этом предполагалось, что артиллерийский и минометный полки будут действовать не как единая часть, а по-дивизионно будут розданы мотострелковым полкам, т.к. ожидалось, что полкам придется действовать на достаточно большом удалении как друг от друга, так и от дивизионных средств усиления. Т.е. грубо говоря, предполагалось, что каждая мотострелковая дивизия в бою будет действовать не как единое соединение, а разделится на три самостоятельные мотострелковые бригады.

Соответственно, разведывательный батальон такой дивизии было решено иметь в составе 3-х рот БА-10, каждая из которых будет придана одному из мотострелковых полков.

Сами мотострелковые полки было решено иметь в составе трех мотострелковых батальонов, батареи 76-мм полковых пушек обр. 1941 г. (76-мм «полковушка» обр. 1927 г. на лафете от «сорокопятки» обр. 1937 г. – для скоростной буксировки) и отдельной мотострелковой роты (формально она выполняла роль разведывательной, но т.к. все БА «съел» дивизионный разведбат, то полковые разведроты было решено иметь именно в виде еще одной мотострелковой роты – своеобразного резерва командира полка), а также автобата, к которому были приписаны все грузовики для перевозки мотострелков.

Мотострелковые батальоны были следующей организации: три мотострелковые роты (3 стрелковых и 1 минометный взвод, всего 12 ручных пулеметов и 3 50-мм миномета), моторизированная пулеметная рота (12 станковых пулеметов), батарея ПТО (6 45-мм пушек) и минометная батарея (6 82-мм минометов).

Всего в полку: 36 станковых и 120 ручных пулеметов, 6 76-мм полковых и 18 45-мм противотанковых пушек, 18 82-мм и 27 (или 30) 50-мм минометов.

Основным минусом подобной организации мотострелковых дивизий и корпуса являлось отсутствие у комдива и комкора «своих», «личных» средств усиления, которыми они могли бы усилить один из полков, не ослабляя других. Единственное, что «маячило» для корпуса – это всё-таки дать гаубичный артполк с 36-ю 122-мм гаубицами М-30. В первом полугодии их можно было обеспечить тракторами СТЗ-5 (все равно части корпусного подчинения будут ехать позади мотострелковых дивизий), а во втором полугодии можно было ожидать и «Сталинцев-2». Также, по большому счету, корпусу можно было дать еще один полк с 36-ю пушками УСВ – это был бы тот самый резерв для усиления того или иного направления.

Впрочем, в дальнейшем я подумал, что в мотострелковые дивизии можно дать и 107-мм легкие гаубицы на лафете Ф-22 вместо 120-мм минометов (а сами минометы по одной батарее раздать в мотострелковые полки, излишки – в обычные стрелковые дивизии, у которых и так сильный некомплект полковых минометов). Единственный минус – это то, что 120-мм минометы можно было возить «полуторками», а для 107-мм гаубиц потребуются ЗИСы (возможно, даже сверхдефицитные ЗИС-6). Впрочем, плюсов от такого решения было много. В т.ч. и то, что теперь полк со 107-мм гаубицами можно было оставить в руках командира дивизии (мотострелковые полки теперь штатно получили 120-мм минометы, хотя и батарею, а не дивизион).

Еще одной отличительной особенностью мотострелковых дивизий 49-го СК было то, что в отличие от обычных стрелковых, горно-стрелковых и кавалерийских дивизий нового штата имели не 4 37-мм зенитные пушки, а 12 – как танковые и мотострелковые дивизии мехкорпусов.

Основной состав штатного артиллерийского вооружения различных дивизий КОВО представлен в таблице 7.

Таблица 7 – Штатное артиллерийское вооружение дивизий в АИ

Тип артиллерийской системы

СД

ГСД

КД

ТД

МСД (МК)

МСД (МСК)

122-мм гаубица обр. 1938 г.

24

24

122-мм гаубица обр. 1910/30 г.

24

107-мм гаубица обр. 1941 г.

24

36

76-мм дивизионная пушка УСВ

20

12

36

76-мм дивизионная пушка Ф-22

12

76-мм пушка обр. 1902/30 г.

24

76-мм горная пушка обр. 1938 г.

32

76-мм полковая пушка обр. 1941 г.

6

18

18

76-мм полковая пушка обр. 1927 г.

18

16

45-мм противотанковая пушка

54

30

24

54

54

37-мм зенитная пушка обр. 1939 г.

4

4

4

12

12

12

120-мм полковой миномет

12

12

12

107-мм горно-вьючной миномет

24

82-мм миномет

54

48

24

30

54

54

Однако благодаря неустанной настойчивости коллеги keks88 я пересмотрел свои первоначальные планы на новую 107-мм легкую гаубицу и в целях увеличения вероятности реализации своей альтернативы модифицировал таблицу 7 к следующему виду.

 Таблица 7-А – Штатное артиллерийское вооружение дивизий в АИ

Тип артиллерийской системы

СД

ГСД

КД

ТД

МСД (МК)

МСД (МСК)

122-мм гаубица обр. 1938 г.

24

24

122-мм гаубица обр. 1910/30 г.

24*

122-мм гаубица обр. 1909/37 г.

12

76-мм дивизионная пушка УСВ

20

12

36

76-мм дивизионная пушка Ф-22

12

76-мм пушка обр. 1902/30 г.

24

76-мм горная пушка обр. 1938 г.

32

76-мм полковая пушка обр. 1941 г.

6

18

18

76-мм полковая пушка обр. 1927 г.

18

16

45-мм противотанковая пушка

54

30

24

54

54

37-мм зенитная пушка обр. 1939 г.

4

4

4

12

12

12

120-мм полковой миномет

12

12

12

107-мм горно-вьючной миномет

24

82-мм миномет

54

48

24

30

54

54

Примечание: * — в течение апреля-мая 1941 г. один из двух дивизионов 122-мм гаубиц должен быть перевооружен на гаубицы обр. 1938 г.

Для сравнения состав штатного артиллерийского вооружения в РИ приведен в таблице 8.

Таблица 8 – Штатное артиллерийское вооружение дивизий в РИ

Тип артиллерийской системы

СД

ГСД

КД

ТД

МД

152-мм гаубица обр. 1938 г.

12

12

152-мм гаубица обр. 1909/30 г.

12

122-мм гаубица обр. 1938 г.

12

16

122-мм гаубица обр. 1910/30 г.

32

24

8

76-мм дивизионная пушка УСВ или Ф-22

16

8

76-мм пушка обр. 1902/30 г.

8

76-мм горная пушка обр. 1938 г.

32

76-мм полковая пушка обр. 1927 г.

18

16

4

8

45-мм противотанковая пушка

54

8

16

30

76-мм зенитная пушка

4

8

4

37-мм зенитная пушка обр. 1939 г.

4

8

12

12

8

120-мм полковой миномет

12

107-мм горно-вьючной миномет

24

82-мм миномет

54

48

16

18

36

Оценочно расстояние от Белой Церкви до Львова (по маршруту Белая Церковь – Умань – Гайсин – Проскуров – Волочиск – Тарнополь – Бережаны – Львов) составляет около 600 км. При движении по 8 – 10 часов в день со средней скоростью в колонне около 20 – 25 км/ч, получим, что среднесуточный марш мотострелковой дивизии составит около 200 км. Таким образом, выдвижение из мест постоянной дислокации в район сосредоточения у 49-го МСК займет около 3 суток. Следовательно, если, как и в РИ, выдвижение «глубинных» дивизий КОВО начнется вечером 18 июня, то к вечеру 21 июня 49-й МСК успеет сосредоточиться в лесах юго-восточнее Львова.

Для сравнения стрелковые дивизии 37-го СК, дислоцированные в районе Проскуров, Староконстантинов и совершающие суточный переход около 40 км (8 – 10 часов со скоростью 4 – 5 км/ч), к вечеру 21 июня смогут дойти только до района Бережаны, Золочев, т.е. восточнее Львова. В то время как по АИ-плану прикрытия им необходимо будет войти в состав 6-й Армии и сосредоточиться западнее Львова, для чего потребуется совершить еще 2 суточных перехода.

Можно отметить и тот факт, что удаленное расстояние между районами дислокации дивизий 49-го МСК (от Фастова до Белой Церкви около 35 км, от Белой Церкви до Умани почти 120 км) благоприятно скажется на вытягивание мотострелковых дивизий в походные колонны и они не будут мешать друг другу на марше (расчетная длина советской стрелковой дивизии довоенного РИ-штата образца июня 1940 г. составляла 50,7 км, РИ-штата образца апреля 1941 г. – 41,2 км).

Смущает меня в мотострелковом корпусе одно – нешуточная дополнительная потребность в автотранспорте.  Так, ориентировочно потребность только одной мотострелковой дивизии 49-го МСК только в грузовых автомобилях будет составлять около 950 ГАЗ-АА и 250 ЗИС-5. С другой стороны, перевод трех «глубинных» стрелковых дивизий на штат мотострелковых с вооружением их за счет выпуска 1-го квартала 1941 г. (76-мм пушки УСВ, 76-мм полковые пушки, 120-мм минометы) высвобождает артиллерийское вооружение и, как теперь выяснилось, не менее ценный конный состав для дополнительных дивизий на границе.

вернуться к меню ↑

7. Варианты первой операции войск ЮЗФ

Как я уже писал в комментариях к предшествующим частям, в АИ предполагается, что в связи с угрозой опережения Вермахтом Красной Армии в сроках сосредоточения (основанной на более высокой пропускной способности железных дорог) штабами разрабатывается несколько вариантов действий войск в начальный период войны. И на мой взгляд, наиболее наглядной их иллюстрацией является как раз пример первой операции Юго-Западного фронта.

Первый вариант плана в наибольшей степени соответствует планам первой операции из РИ и, ИМХО, для реализации требует условий «идеального шторма», т.е. наличия минимума немецких войск в Польше, по крайней мере, восточнее р. Висла (рисунок 6). Примером таких условий могут быть события мая-июня 1940 г., когда основная часть Вермахта была задействована в Западной Европе, оставив на восточной границе Рейха лишь несколько дивизий. В дальнейшем не исключалось повторение подобной ситуации, например в случае начала высадки германских войск на Британские острова. В тоже время, по мере поступления информации о прибытии всё новых немецких дивизий в бывшую Польшу, советское руководство всё отчётливее понимало, что вероятность операции, аналогичной Освободительному походу сентября 1939 г., неуклонно снижается.

Рисунок 6 – Первая операция ЮЗФ при наиболее благоприятных условиях

Рисунок 6 – Первая операция ЮЗФ при наиболее благоприятных условиях

 В этом случае войскам ЮЗФ требуется максимально быстро выйти на рубеж р. Висла в ее среднем и нижнем течении (южнее широты Люблина) с целью занятия выгодных рубежей для дальнейших действий. «Северная» КМГ наступает на Люблин, имея на своем правом фланге кавалерийские, а на левом – механизированные соединения. Один из мехкорпусов КМА также наступает на Люблин, а второй – на Жешув, Дембица, Тарнов. Промежуток между ними заполняют дивизии мотострелкового корпуса. 2-й кавкорпус в целях высвобождения основных дорог по маршруту Львов – Ярослав – Жешув – Тарнув для механизированных соединений вводится на самом левом краю полосы наступления по предгорьям Карпат. Будучи менее зависимым от снабжения, 2-й КК имеет наибольшую плановую глубину первой операции – выход к Кракову.

Второй вариант действий рассматривался советскими генералами как наиболее вероятный. Ожидалось, что период политической напряженности между СССР и Германией, предшествующий началу боевых действий, будет достаточно длительным для того, чтобы обе стороны успели сосредоточить основные группировки войск у границы. В этом случае первая операция принимала форму встречного сражения (рисунок 7).

Рисунок 7 – Первая операция ЮЗФ в форме встречного сражения

Рисунок 7 – Первая операция ЮЗФ в форме встречного сражения

В этом случае размах наступательных действий войск ЮЗФ существенно уменьшался. Механизированные корпуса наносили концентрические удары в общем направлении на Красныстлав, Замосць с целью окружения войск противника в «Сокальском выступе». При этом в качестве границы операции слева выступал рубеж р. Сан, с опорой на которую планировалось обеспечить себя от деблокирующих контрударов противника. Правый фланг операции в целом традиционно обеспечивала 4-я Армия Западного фронта. «Северная» КМГ ЮЗФ имела на своем правом, внешнем фланге 4-й КК 3-дивизионного состава, а 5-й КК совместно с танковыми бригадами и стрелковыми дивизиями 5-й Армии действовал на внутреннем фронте окружения. В КМА распределение кавалерийского и мотострелкового корпусов по флангам «танкового кулака» зависело от состава группировки противника к началу операции. Если в непосредственной близости от советской границы противник имел относительно немного дивизий, то внутренний фронт окружения формировала более слабая кавалерия, а более многочисленные и лучше вооруженные мотострелки прикрывали внешний фланг от контрударов. Если же основная ударная группировка была уже сосредоточена непосредственно у границы, то наоборот для разгрома окруженных войск противника привлекался мотострелковый корпус, а кавалерия действовала на внешнем, левом фланге.

Кроме того, учитывая возможные сроки сосредоточения войск противника, озвученные Мерецковым в сентябрьском плане развертывания Красной Армии, в АИ был проработан вариант действий и на случай, если противник переходил в наступление до завершения сосредоточения наших войск для выше рассмотренных вариантов первой операции. В случае с КОВО ситуация усугублялась произошедшим в начале сентября 1940 г. переворотом в Румынии, в результате которого пришел прогермански настроенный И. Антонеску, а на территорию самой Румынии были введены немецкие войска. В связи с этим наиболее вероятным считалось нанесение встречных ударов немецкими войсками из Польши в полосе от Владимир-Волынского до Сокаля и из Румынии в полосе от Черновиц до Каменец-Подольского в общем направлении в район Тарнополь, Проскуров с целью окружения наших войск в «Львовском выступе» и последующее наступление с фронта Шепетовка, Проскуров, Винница в направлении на Киев.

Более слабую румынскую группировку войск противника планировалось сдерживать преимущественно стрелковыми дивизиям 12-й и 19-й Армий, при этом в случае запаздывая прибытия дивизий из СКВО рассматривался вопрос об отводе дивизий КОВО на рубеж р. Днестр. 9-й же механизированный корпус в целях скорейшей ликвидации более сильной угрозы со стороны немецких войск в южной Польше, планировалось не направлять в район Винницы для флангового контрудара по румынской группировке, а сосредоточить для контрудара по немецким войскам из района Луцк. Впрочем, рассматривая свои меры противодействия вторжению противника из Румынии, командование КОВО неоднократно поднимало вопрос о формировании еще одного механизированного корпуса с дислокацией в районе Винница, Проскуров, Староконстантинов. Впредь до его формирования было решено отдать приоритет в первую очередь разгрому немецких войск, действующих из района Люблин, Холм, Томашув, с последующим высвобождением мехкорпусов для разгрома менее мощной группировки, ведущей наступление с территории Румынии. В этом случае сосредоточение основных ударных группировок ЮЗФ (рисунок 8) осуществлялось в соответствии с планом мобразвертывания, представленном на рисунке 5.

Рисунок 8 – Сосредоточение резервов ЮЗФ при упреждении в развертывании

Рисунок 8 – Сосредоточение резервов ЮЗФ при упреждении в развертывании

В этом случае 8-й и 9-й мехкорпуса наносили встречные контрудары из районов Броды и Луцк соответственно в общем направлении на Берестечко, а 4-й МК действовал западнее. В зависимости от развития ситуации он мог наносить удар как из района Каменка-Струмилова в направлении на Сокаль, прикрывшись слева р. Западный Буг, так и из района Рава-Русская в направлении на Замосць, прикрыв свои фланги мотострелковыми и кавалерийскими дивизиями КМА.

Естественно, что начавшаяся утром 22 июня война внесла свои коррективы в подобные планы.

63
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
11 Цепочка комментария
52 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Barbkeks88адмирал бенбоуСлащёвВадим Петров Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
ZuLuS

+++ сам пока до расттановки

+++ сам пока до расттановки дивизий не дошел , тут главное что на севере делаться будет, как там Манштейн в прибалтике ? 

keks88
keks88

Однако благодаря неустанной

Однако благодаря неустанной настойчивости коллеги keks88 я пересмотрел свои первоначальные планы на новую 107-мм легкую гаубицу 

А ведь потом меня еще обвинять некоторые будут, что из-за проклятых "производственников" РККА не получила современные легкие гаубицы, которые уж точно показали бы кузькину мать усиму вермахту! laugh

С Полковушками обр. 41 года могут быть некоторые проблемы тоже. У них гильза не полковая 191мм, а совсем инвалидная 167мм. Но тут хотя бы проблема существенно проще — отпилить у полковушной лишние 25мм и окурок воткнуть на лафет.

Форсирование М-42 до М-41 будет? И ЗиС-3 по описанному мною рецепту. КМК вы вы зря раздеваете СД до 1 пушечного дивизиона — 76мм Ф-22 и УСВ могли бы существенно усилить ПТ-возможности СД. Хотя конечно концентрация их в ИПТАПах тоже не лишена основания. Вобщем вопрос в количествах.

И еще один вопрос уже по внешне-политической линии: она вообще будет? КМК зная судьбу Ленинграда руководство не могло не озаботиться подобными проблемами. 

Плюс возможно стоило бы закрутить роман с Грецией и Югославией существенно более активный, чем в РИ. Ну и с бритами начинать дружить как-то. 

NF

РККА не получила современные

РККА не получила современные легкие гаубицы, которые уж точно показали бы кузькину мать усиму вермахту!

 

Пожалуйста только не упоминайте тут про Тузика и порванную им грелку. Не то опять начнется. Сами знаете что я имею в виду.

Вадим Петров

NF пишет:
Пожалуйста только

[quote=NF]

Пожалуйста только не упоминайте тут про Тузика и порванную им грелку. Не то опять начнется. Сами знаете что я имею в виду.

[/quote]

Ну вот, при желании можете же увидеть суть! Какая разница какой калибр у гаубицы, которую разобъет немецкая бомба. А при проваленной истребительной авиации, такой результат неизбежен.

NF

 А при проваленной

 А при проваленной истребительной авиации, такой результат неизбежен.

 

Результат создания Тузика который порвет все грелки до которых он только сможет дотянуться с имеющими множество трудно устранимых недостатков двигателем М-89 мог бы оказаться не менее провальным. Про М-90 которые не стали доводить и во второй половине ВОВ и после нее и упоминать нет смыысла.

Вадим Петров

NF пишет: Результат создания [quote=NF] Результат создания Тузика который порвет все грелки до которых он только сможет дотянуться с имеющими множество трудно устранимых недостатков двигателем М-89 мог бы оказаться не менее провальным. Про М-90 которые не стали доводить и во второй половине ВОВ и после нее и упоминать нет смыысла. [/quote] Ну вот, не надолго Вас хватило, опять пошли сплошные фейки! … ВИТ-2, взлетевший в 1938 году, показал для своего времени выдающиеся данные, но руководство страны никак не могло решить в каком качестве он будет нужен больше. В конце концов, для серийного выпуска начали готовить версию «СПБ» — скоростного пикирующего бомбардировщика, благо конструкция самолета позволяла провести модернизацию достаточно безболезненно. Но катастрофа одного из опытных экземпляров машины, наложившаяся на волну реформ в авиапромышленности и связанных с ними репрессиями, в результате которых в руководство авиапрома пришли политизированные и малокомпетентные люди, поставила крест на выпуске великолепного самолета. Штурмовая авиация Второй Мировой Войны. История развития, вооружение, тактика и анализ применения. Часть 2. Штурмовая авиация Великобритании Проблемы М-89 и М-90 связаны с этим, а не с работой самого опытного моториста страны Урмин Е.В. — конструктор моторов, профессор, с 3 ноября 1937 г. заместитель началь­ника ЦИАМ по научно-технической части Наркомата оборонной промышленности. http://istmat.info/node/28710 Его потому и… Подробнее »

NF

Проблемы М-89 и М-90 связаны

Проблемы М-89 и М-90 связаны с этим, а не с работой самого опытного моториста страны

 

Предки этих же двигателей и у более опытных французов не особо то спешили как слеедует работать.

Вадим Петров

NF пишет: Предки этих же [quote=NF] Предки этих же двигателей и у более опытных французов не особо то спешили как слеедует работать. [/quote] Так и у нас без Урмина дела шли не лучше! Завод №29 №29 М-89 1940 г. Проведены апрель апрель июль июль Мотор испытания закончил предварит. 1941 г. 1941 г. 1941 г. 1941 г. удовлетворительно, в серийное заводские производство не внедрен, заменен испытания на форсированный мотор М-89Б. 29 М-89НВ 1941 г. К работам июль июль август — приступлено 1941 г. 1941 г. 1941 г. во II кв. 1941 г. №29 М-89Б 1941 г. Инициативная — — декабрь — Предъявлен в сентябре на тема начата 1941 г. совместное 50 час. испытание, заводом с которое прервано в связи с июня 1941 г. перебазированием ЦИАМ"а. №29 М-90 1939 г. Мотор сент. — ноябрь — Подготовлен к предъявлению на 50 находился в 1941 г. 1941 г. часовые совместные испытания. доводке заводскими испытаниями Причины срыва сроков по опытным объектам. Кроме некоторых объективных причин обусловивших невыполнение плана опытных работ, технических трудностей встретившихся при доводке моторов, особенно М90. на сроках доводки отразились и ряд организационных недостатков имевших место в работе КБ и завода; 1. Главный инженер Авраменко и ряд конструкторов по мотору М-90 упорно тормозили работу… Подробнее »

NF

Так и у нас без Урмина дела

Так и у нас без Урмина дела шли не лучше!

 

В том то и дело.

 

Зимой 1941 года Урмин полностью перепроектировал М-90. Из-за задержек серийных цехов, изготовление опытного образца нового двигателя затянулось. Началась эакуация и двигатель заработал уже в Омске:

 

И после этого перепроектирования еще черт знает сколько времени и в нормальных условиях ушло бы на доводку.

Вадим Петров

NF пишет:
И после этого

[quote=NF]

И после этого перепроектирования еще черт знает сколько времени и в нормальных условиях ушло бы на доводку.

[/quote]

Гораздо меньше, чем на М-82 или М-107.

NF

Уважаемый коллега, адмирал

Уважаемый коллега, адмирал Бенбоу. Вы же предлагаете Вадиму крылья подрезать.

NF

Все это еще впереди. Не в

Все это еще впереди. Не в этом материале, так в каком другом.

keks88
keks88

NF, u’ve made my day!!!

NF, u've made my day!!! БОЛЬШЕ М-89 БОГУ М-89!!!

ЗЫ: надеюсь в данной АИ даже если это останется за кадром 29ый завод к производству М-82 подключится пораньше 43его года, а вся канитель с М-89 и 90 закончится в декабре 40ого большим и широким росчерком синего карандаша:

Шахурину: разберитесь и наладьте на заводе производство моторов КБ Швецова.

И пусть весь мир подождет В.П. бомбанет! 

alex66ko
alex66ko

Вот барадака то будет.

Вот барадака то будет. Выделят же из себя "на тебе боже что нам не гоже". Падение дисциплыны будет катастрофическим.

 

 

NF

++++++++++

++++++++++

Дмитрий

написано очень хорошо, и на

написано очень хорошо, и на глазах становится лучше. 

Матчасть:

при точке ветвления в октябре 1940 году самое максимальное на что можно решиться, это

  1.  отказ от длинной винтовки в пользу карабина 1938 года.
  2.  снижение пр-ва СВТ.
  3. отказ от 50мм миномета
  4. возобновление пр-ва 45мм и 76мм пушек, раньше начав испытание и производство  ЗиС-3. Лично Грабин к этому уже готов
  5. Еще более массированное чем в РИ производство с ноября 1940 года: 82-мм и 120мм минометов, РЛС РУС-2, ППШ, ДШК. Бронебойные снаряды ко всем типам пушек.

Наложить 76 ПП на лафет 45мм ПТО — дело не такое очевидное, не говоря о изменении 76мм патрона. Предлагаю проще: оставис 76мм ПП как есть, закатить ее в кузов ГАЗ-АА по деревянному трапу. Лебедку просто поставить и все. и мобильность выше и пр-во исправлять не надо.

СТРАТЕГИЯ

тут меня гложут сомнения — отрежит пожалуй немец все эти сосредоточенные у границы части, и будет много котлов. Как бы не было еще хуже от такой расстановки войск

Вадим Петров

КосмонавтДмитрий пишет:

[quote=КосмонавтДмитрий]

… Как бы не было еще хуже от такой расстановки войск

[/quote]

… хуже не будет! Правда и лучше тоже, ибо после разгрома артиллерии, все повторится неизбежно.

Barb
Barb

Жаль что вы не стали

Жаль что вы не стали расписывать собрания у Сталина, обсуждения плана развертывания и т.п. Сухих альтернатив с изменением штатного расписания полно, а более-менее литературных мало. Мне интересно именно столкновение мнений высшего генералитета, как обосновывается то или иное решение и т.п. Большую часть того что вы написали в комментариях можно включить в текст статьи (правда она сильно разбухнет, да и работы вам прибаввиться).

keks88
keks88

Тов. Бенбоу, касательно

Тов. Бенбоу, касательно артиллерии, снарядов танков и БУС-1941 — есть интересные доки в ЖЖ Шеина. 

http://litl-bro.livejournal.com/1700.html

Вадим Петров

Игра в кубики, вместо Игра в кубики, вместо рассмотрения действия важных и серьезных проблем! Авантюру Жукова и Тимошенко упоминали, но были и другие проблемы: " … Рассмотрев причины паники, мы раскрываем секрет умолчания советской истории о причинах этого явления. Как мы видим, причиной этого катастрофического явления стали не «внезапность» и не ошибки отдельных лиц (пусть даже и самого Сталина), но весь курс на трансформацию общества, проводимый советским руководством с конца 20-х годов и составлявший главный смысл его деятельности. Признать, что именно главное направление социальной политики коммунистической партии стало (ненамеренно, конечно) причиной нестойкости Красной Армии и катастрофических поражений 41-го года — на такое советские историки пойти не могли. … были сделаны и выводы в отношении системы подготовки войск. Причем сделаны они были как на уровне высшего военного руководства, так и на уровне командного состава. Офицеры, которые спешно готовили в тылу набранные из резервистов и мобилизованных новые части, знали — их враг не только немец, их враг и наступающий впереди немецкой армии «генерал Страх». Любители военной истории хорошо знают книгу Александра Бека «Волоколамское шоссе». Она наглядно и подробно показывает, как офицер панфиловской дивизии готовит свой батальон к бою, и первым своим врагом он считает не столько противника, сколько страх, способный обратить в… Подробнее »

keks88
keks88

А чтобы у КБ ЛКЗ мозг от ИС-3

А чтобы у КБ ЛКЗ мозг от ИС-3 и щучьего носа не вскипел единомоментно, можно для начала ему вот это предложить:

 

Вадим Петров

И самое главное:
Итак, осенью

И самое главное:

Итак, осенью 1940 года ГАБТУ было вынуждено признать, что Т-34 является всего лишь "переходным" танком, на котором будут отработаны двигатель, трансмиссия, схема бронирования и ряд других элементов конструкции. Уже в 1941 году ожидалось появление качественно нового танка, тем более, что ещё при М.И.Кошкине на заводе №183 начались работы по проектированию сразу двух вариантов "большой модернизации" Т-34.

А уже весной 1941 года, с опозданием практически в целый год, ГАБТУ дошло до того, что "спецу" Кошкину было ясно еще тогда, в момент изречения мысли о необходимости "добронировать" Т-32:

В апреле 1941 г. КБ закончило документацию на Т-34М. На завод прибыла комиссия ГБТУ. Ее заключение: прекратить выпуск Т-34, налаживать производство Т-34М. http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34/Shmelev1.php

keks88
keks88

Историю, чем Т-34М, который Историю, чем Т-34М, который должен был пойти в серию от А-43 отличается вы видимо не усвоили. Как и почему в серию он не попал.  Счастлив так же был бы узнать чем бы таким интересным отличались бы агрегаты Т-34М от Т-34, чтобы не иметь тех же проблем? Ну с ГФ тем же самым, который из-за дефектов тяг от мехвода к КПП тяжко было выключать?  Чем бы отличалась КПП Т-34М от Т-34, если ее предполагалось максимум — несколько усилить относительно Т-34. Кстати что там со сроками запуска в серию? А с ними тоже все интересно. Показ А-32 в Кубинке — осень 39ого. Потом еще испытывали с догрузом. заседание по принятию в производство — декабрь 39ого. Запуск Т-34 в производство — июнь 40ого. Проще говоря суммарная задержка вряд ли превышала 3-4 месяца.  И ради 3-4 месяцев производства картониевого танка, который протыкался бы 37мм ПТП не сильно хуже БТ-7 пятилетней давности ВП тут разводит многолетнее мозгоимение Кстати потом… ну там в 40ом, а то и зимой 41ого надо разрабатывать некий новый танк, который теперь то уж точно на одной заправке и без ремонта до берлина доедет. И пускать его в серию.  С удовольствием чтаю все ваши экзерсисы, Вадим! Пожалуйста, не останавливайтесь! У… Подробнее »

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить