0
0

  Сразу после получения из Франции чертежей линейного корабля «Цесаревич», возникла идея переработки проекта. К счастью, при поддержке адмирала Макарова, удалось отклонить идею бронирования казематов 75-мм орудий, что влекло за собой серьезное уменьшение толщины броневых поясов. Русские конструкторы пошли по иному пути, стремясь увеличить количество 6-дм орудий в бортовом залпе. Для этого, за счет смещения машинных и котельных отделений, средние башни 6-дм орудий были размещены в оконечностях, под стволами башен главного калибра. Правда, для этого пришлось увеличить высоту 12-дм башен, что вызывало некоторую перегрузку, для ликвидации, которой все же пришлось снизить толщину главного броневого пояса на полдюйма (до 237 мм), что нельзя считать существенным по сравнению с первоначальным вариантом. В итоге количество 6-дм орудий в бортовом залпе увеличилось на два, а для дивизии из четырех кораблей прибавка составляла уже восемь пушек. В продольном огне теперь могли участвовать лишь шесть 6-дм, что посчитали достаточным. Остальные тактико-технические данные линейных кораблей соответствовали первоначальному варианту.

Альтернативные линейные корабли типа «Бородино». Россия

Окончательный проект линейных кораблей типа «Бородино».

Альтернативные линейные корабли типа «Бородино». Россия

Первоначальный отвергнутый проект.

 

Это моя первая работа в редакторе  Paint-NET, и мне пока не удалось сделать приличную окраску рисунка, прошу извинить.

 

 

 

89
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
10 Цепочка комментария
79 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Aleysergei-lvovДимончикst.matrosИз майкудука. Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Анонимно
Анонимно

1

1

st .matros

Что только не прикидывал с

Что только не прикидывал с Бородинцами, а вот до такого не додумался! Браво!

У франков были башни СК поверх ГК, а у нас наоборот! Россия родина слонов линейно-возвышеной схемы!

sergei-lvov
sergei-lvov

 У франков были башни СК

 У франков были башни СК поверх ГК

Это Вы о чем? Если о двухэтажных башнях, как читаются Ваши слова, то это американцы. Если о таки французах, то… о чем? Что-то мне такой кораль не знаком

st .matros
sergei-lvov
sergei-lvov

Коллега, линейное

Коллега, линейное расположение башен для тогда — это несколько передовой вариант: боялись, что и нижние башни повредит огнем из верхних, и находится в них из-за газов от стрельбы верхних башен будет невозможно. Американцы целые опыты ставили, а они уж какими были затейниками. В принципе, я для себя планировал в следующей серии броненосцев поставить башни среднего калибра за башнями главного калибра и выше, но это — именно следующая серия.

Кроме того, из технических вопросов есть серьезное сомнение, что при таком расположении орудий Вы сможете обеспечить хоть какую-то противоминную и противоторпедную защиту погребов этих башен по оконечностям. Это предполагая, что они туда вообще влезут в неурезанном виде, а ведь стрелять-то им прийдется побольше, чем бортовым башням. Ну и как-то они уж очень близко — одно попадание может вывести обе башни.

st .matros

Эти затейники, сначала

Эти затейники, сначала корабль стали строить, а потом опыты устраивать. Когда ничего особо изменить было нельзя. Креативщики блин.

sergei-lvov
sergei-lvov

ага, но эти затейники —

ага, но эти затейники — американцы, любители вообще всяких…экспериментов. однако в этом единственном случае они таки решили провести эксперименты. пусть и когда, как нам кажется, уже ничего особо изменить было нельзя

фошыст
фошыст

а как там остойчивость? У

а как там остойчивость? У реальных не очень, а здесь ещё подняли башню СК и увеличили высоту барбетов ГК, значит возрос верхний вес
и нагрузили оконечности, должно сказаться на мореходности, хотя там вроде с запасом

boroda

Тут возник вопрос. Насколько

Тут возник вопрос. Насколько я знаю в то время боялись располагать линейно-возвышенно орудия так как считали что пороховые газы вырывающиеся из пушки повредят башни находящиеся под ними. Мне не понятно, почему в этом случае сделали исключение. Если уж решили что пороховые газы не помешают нижней башне то лучше поставить линейно-возвышенно главный калибр?

Mrakoziabra

А как насчет того чтобы

А как насчет того чтобы избавится от всей в общем то практически бесполезной мелочи т.е. двадцати 47 мм и двух 37 мм пушек а соответственно и боекомплекта к ним. Это позволит уменьшить "верхний вес"корабля, стоимость его вооружения и сократить численность экипажа. Следствием этого станет отказ от массивных марсов соответственно появится возможность облегчить мачты. Так же можно отказатся от минных аппаратов (в том числе устанавливаемых на паровых катерах) и соответственно запаса самодвижущихся и якорных мин. Выигранный вес пустить на все что душе угодно в том числе и иное размещение артилерии главного, среднего и малого (противоминного) калибра.

 

Анонимно
Анонимно

 А чем отбиваться от минных

 А чем отбиваться от минных катеров и малых миноносок прикажете?

Mrakoziabra

75 мм орудия достаточно

75 мм орудия достаточно скорострельны чтобы эту задачу решать

Из майкудука.

Миноносок тогда практически

Миноносок тогда практически уже не было, минные катера легче вывести из строя шрапнелью 152-120мм, потопить 70-100 тонный миноносец 75мм снарядом и то не реально, 57-37мм уже были бесполезны. Кстати, в конце 19 века были уже 37мм автоматические пушки, восемь на корабль хватит.

Mrakoziabra

Согласен насчет шрапнели тем

Согласен насчет шрапнели тем более что сегментные снаряды с дистанционными трубками для орудий Кане калибра 152-120 мм сушествовали, а вот насчет 75 мм снарядов не все так однозначно донечно потопить миноносец (который можно сказать корабль не бронированный) такими снарядами может и не удастся но нанести ему существенные повреждения и сорвать атаку самодвижущимися минами думаю вполне реально. Про  пушки калибра 37-57 мм опять же с вами полностью согласен.

Из майкудука.

Морские специалисты

Морские специалисты высказывались в несостаятельности 75-76мм орудий ещё до Р-Я войны, сразу после появления унитарных 120мм, но только после войны от малого калибра начали повсеместно отказываться, переходить на 100-120-150.

Димончик

 Нашел цацки, щас буду

 Нашел цацки, щас буду разбираться.

http://forums.airbase.ru/2009/02/t55204,14—artilleriya-ryav-pmv.3265.html

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить