Альтернативное развитие стрелкового оружия СССР в межвоенный период. Часть Первая. ЧЕРНОВИК

Окт 20 2013
+
-8
-

Уважаемые коллеги! Представаляю на Ваш суд свой вариант развития стрелкового оружия в СССР от середины 20-х и до начала ВОВ. В данной статье рассматривается создание новых, и модернизация старых, уже сосоявших на вооружении стрелковых комплексов. Также, с учетом того, что оружие создается под конкретные задачи, рассматривается тактика пехотных подразделений, в минимально необходимом для обоснования целесообразности создания/модернизации того или иного комплекса объеме.

***

Отгремела Гражданская Война, результатом чего стало образование нового государства — Союза Советских Социалистических Республик. Наследство, доставшееся руководству СССР богатым назвать было никак нельзя, промышленность откровенно говоря находилась в разрухе. Не минула сия чаша и оружейников. Оружейники прекрасно осознавали необходимость создания новых стрелковых комплексов, и хотя и понимали то, что в сложившейся ситуации о массовом выпуске новых образцов оружия не может быть и речи, конструкторы и проектировщики свою специализацию не забывали и работали на перспективу. Уже в 1921 г. в Коврове В.Г. Федоровым создано первое ПКБ по разработке автоматического оружия. Позже, с наступлением политической стабильности, в 1927 г. аналогичное ПКБ было создано и в Туле.

1.Короткоствольное оружие.

Российская Империя вошла в Мировую войну не имея собственного производства автоматических пистолетов, производились только револьверы Нагана. И уже в начале 20-х конструкторы понимали, что стране необходимо создавать новый стрелковый комплекс короткоствольного оружия, револьверная компоновка оружия для массового, армейского пистолета была признана бесперспективной.

1.1. Боеприпасы.

Хотя в России и не было производства автоматических пистолетов, но, как говорится, нет худа без добра - в оружейном обороте страны находилось огромное количество образцов автоматических пистолетов в различных калибрах от 6,35*15SR Браунинг до 9*25мм Маузер— данное обстоятельство позволило оружейникам в первой половине 20-х воспользоваться результатами испытаний(не только в полигонных условиях но и реальных боевых) и проанализировать результаты этих испытаний. Следует отметить, что до наступления в государстве политической стабильности в 1927-м году все эти изыскания носили полуофициальный характер, и шансов на воплощение их в жизнь не было никаких, но тем не менее определенные выводы были сделаны:

  • Исходя из текущих возможностей промышленности, пока еще способной выпускать стволы только диаметром 7.62 мм(или близкие к нему), и не способной потянуть 2 калибра(любых) наиболее оптимальным был признан калибр 7.63*25 Маузер, и на его основе был разработан патрон 7,62*25, отличавшийся незначительным изменением калибра, Боеприпас принят на вооружение в 1928-м г.

  • Наиболее оптимальным калибром пули, сочетающим в себе высокое убойное и останавливающее действие, дальность и кучность стрельбы был признан калибр 9 мм.

Здесь следует остановиться подробнее. Боеприпасы в калибре 9 мм в то время были представлены на мировом рынке в достаточно большой номенклатуре — маломощные 9*17SR Браунинг «короткий» и 9*20SR Браунинг «длинный», нормальной мощности - 9*19 Люгер, 9*23 Бергман-Байард (он же 9*23 Ларго), 9*23 Штайр, повышенной мощности 9*23SR Кольт Супер Авто и 9*25 Маузер Экспорт. Все данные боеприпасы были испытаны в полигонных условиях, в том числе богатую информацию для аналаза дали данные по отстрелу различных патронов из испанского пистолета «Астра-400» - приспособленному для стрельбы различными видами патронов. В итоге, по состоянию на 1928 г., окончательных выводов о необходимости принятия на вооружение какого-либо одного боеприпаса калибра 9 мм. сделано не было, однако отсеялись маломощные боеприпасы 9*17 и 9*20, а также оружейники сделали вывод о том, что боеприпас 9*25 Маузер Экспорт хоть и обладает наибольшей мощностью, но является устаревшим — патрон .38 Colt Super практически ничем ему не уступает по боевым характеристикам , однако имеет ощутимые технологические и логистические преимущества. «Финалистами» оказались патроны 9*19 Люгер и 9*23 Colt Super. Однако в планах на первую пятилетку не значилось создание баллистической системы «боеприпас + оружие» в калибре 9 мм, отчасти из-за слабости промышленности, отчасти из-за удовлетворяющих армию характеристик патрона 7,62*25.

К вопросу выявлении победителя в калибре 9 мм вернулись весной 1934-го — после окончания Синцзяньской операции, в ходе которой две бригады НКВД, общей численностью около 7000 чел., имели на вооружении ПКТ-31(в количестве около 5000 ед.) и ТТ-30(об образцах оружия рассказ ниже). Результаты использования пистолетов-карабинов Токарева в этом конфликте, пусть даже и весьма скоротечном, позволили сделать вполне определенные выводы:

  • Недостаточная дальность действия пистолетного патрона 7,62*25R для длинноствольного оружия;

  • Весьма слабое останавливающее и запреградное действие этого же боеприпаса;

Это позволило сторонникам позиции В.Е. Маркевича, считавшим, что создавать двуручное автоматическое оружие под пистолетный боеприпас бесперспективно, одержать верх. Поэтому, основной задачей для пистолетного боеприпаса была признана именно пистолетная функция, а не пистолетопулеметная — т. е. первоочередной задачей ставилось создание одноручного, а не двуручного стрелкового комплекса. Вот тут то и вернулись к результатам исследований 1928-го года. Опять встала проблема выбора 9*19 Люгер или 9*23 Кольт Супер. Других вариантов не рассматривалось — разработкой собственного боеприпаса заниматься не было возможности — занимались боеприпасом для длинноствольного оружия (об этом ниже). Промышленность, воспрянувшая после разрухи, и стремительно набирающая обороты, уже могла себе позволить точить и нарезать стволы двух калибров массово.

Здесь, забегая вперед скажем следующее. В 1929-м году руководством страны была поставлена задача, модернизации всей отрасли — модернизации существующих пороховых, патронных, оружейных заводов и строительство новых. Ясно было, что молодое государство не может самостоятельно решить подобную задачу. Были рассмотрены различные варианты стран и компаний «помошников». В.Г. Федоров, памятуя о том, что одной из немногих компаний, безукоризненно выполнявшей и полностью выполнившей все свои обязательства еще перед РИ в ПМВ была американская компания Winchester, предложил именно этом вариант — который и был в конечном итоге выбран. Также, немаловажным фактором стало то, что это была уже не просто оружейная компания — это была корпорация Winchester-Olin, где Olin занимался порохами, и обладал уникальной технологией переработки устаревших порохов — что было весьма и весьма актуально для страны Советов.

В конечном итоге выбор был сделан в пользу боеприпаса 9*19 Люгер. Отказ от 9*23 Кольт Супер объяснялся следующими причинами:

  • 1. Технологический аспект — при производстве патронов(точнее гильз) 9*19 Люгера могла использоваться значительная часть технологической оснастки от производства гильз 7,62*25 Маузер;

  • 2. При прочих равных условиях, калибр Люгера состоял на вооружении многих европейских и азиатских стран, вероятных противников, что позволяло использовать трофейные боеприпасы, в отличии от патрона Кольта;

  • 3. Никаких выплат по авторским правам за патрон Люгера делать было не нужно — срок копирайта истек; иначе дело обстояло с патронами Кольта.

  • 4. Нежелание лишний раз нагнетать напряженность в отношениях с основным партнером — Винчестером, производя патроны конкурента и злейшего врага.

 

В итоге на вооружение в 1935-году был принят следующий основной боеприпас:

ВСТАВИТЬ ТАБЛИЦУ КАРТИНКУ!!!

В то же время, как руководством РККА и других силовых ведомств, так и оружейникам, было четко и предельно ясно, что переходить на боеприпас 9*19 имеет смысл если только создавать под него два стрелковых комплекса — пистолет и пистолет пулемет. А от этого решено было отказаться. В итоге боеприпас на вооружение был принят, но распростронения не получил — все, опять же, очень четко понимали что в грядущей войне пистолет будет являться даже не второстепенным, а третьестепенным оружием. В реальных боевых условиях, в условиях стресса, сколько-нибудь эффективная стрельба из короткоствольного одноручного оружия требует изрядной стрелковой подготовки — и даже взводные и ротные офицеры на фронтах предпочитали более эффективное оружие — карабин. В итоге, перестраивать промышленность только ради того, чтобы офицерский состав имел в своем распоряжении более весомый аргумент в дисциплинарных спорах с подчиненными, сочли излишней роскошью, и основным пистолетным калибром так и остался 7.62*25.

 

Заканчивая тему боеприпасов следует отметить, что в 1926-м году на вооружение РККА и прочих силовых структур был принят патрон 7,65*17SR(.32АСР), и в ограниченном стандарте(для оружия скрытого ношения) был принят патрон 6,35*17SR(6,35mm Browning), с увеличенным пороховым зарядом, оба боеприпаса разработки конструктора Коровина:

ВСТАВИТЬ ТАБЛИЦУ КАРТИНКУ!!!

  1. Оружие.

2,1.Короткоствольное оружие. Пистолеты и револьверы.

2,1,1Модернизация существующих образцов

С окончанием гражданской войны РККА, как упомянуто выше, располагала весьма разнообразным арсеналом пистолетов и револьверов, наиболее массовыми из которых были знаменитые «Наган» и «Маузер», в производстве же освоен же был только «Наган». И военные, и оружейники понимали, что данный образец устарел еще в момент своего появления на свет. Устарелость выражалась в мешкотности перезаряжания(использование специального шомпола-экстрактора, экстрагирование через дверку на правой стороне оружия), значительное усилие на спуске, и слабый патрон, к тому же весьма недолговечный(отсыревавший). Было ясно, что в качестве армейского пистолета «Наган» никак не может удовлетворять нуждам армии. Но несмотря на все это, «Наган» имелся в изрядных количествах, и, что немаловажно, был освоен в производстве. Поэтому было принято следующее решение:

  • Разработать сменный барабан емкостью 7 патронов для боеприпаса 7,65*17SR Browning;

Этим достигалась долговечность патрона(разработанного Коровиным к 1926-му году), а так же последовательный безболезненный переход от одного боеприпаса к другому. Кроме того, снятие с производства патронов Нагана было продиктовано еще одним обстоятельством — у населения(далеко не всегда мирного, чаще недобитых Гражданской войной противников революции или же просто бандитов) на руках было большое количество «Наганов», и этот шаг вполне вписывался в борьбу со снабжением боеприпасами этих групп лиц.

ВСТАВИТЬ КАРТИНКУ!!!

Для оперативных сотрудников НКВД и ОГПУ был разработан более компактный вариант револьвера, предполагающий скрытое ношение. Он отличался уменьшенной длиной ствола и рукояти, соответственно, меньшей высотой оружия и его общей массой. Укороченный Наган выпускался с 1924г.

ВСТАВИТЬ КАРТИНКУ!!!

Следует отметить, что часть револьверов комплектовалась «родными» барабанами под штатный патрон с «утопленной» пулей. В 1924 году для разведывательно-диверсионных подразделений НКВД, ОГПУ и РККА была выпущена небольшая партия таких револьверов, оборудованных прибором бесшумно-беспламенной стрельбы Брамит (разработанный братьями Митиными в 1920 году глушитель для «Нагана»). Это позволило успешно использовать револьвер Наган в разведывательных и диверсионных операциях.

ВСТАВИТЬ КАРТИНКУ!!!
Револьверы выпускались только в самовзводном варианте(«офицерские», УСМ двойного действия), несамовзводные («солдатские», УСМ одинарного действия), были сняты с производства еще в 1918-м году. «Наган» рассматривался как временная мера, и вооружали им РККА на протяжении 20-х годов не от хорошей жизни. Все понимали — армии нужен был новый самозарядный пистолет, и такой пистолет был создан к 1931-м году. Началось перевооружение армии, «Наганы», дававшие уверенное поражение цели на дистанции до 20 м, передавались милиции, инкассаторам, вахтерам, геологам и пр.

Также заслуживает упоминания попытка создания барабана под патрон 7,62*25. Барабан был создан, оружие испытано, но результаты были неудовлетворительны — ни один образец не выдержал более сотни выстрелов — уж слишком мощным был патрон. От идеи пришлось отказаться.

ВСТАВИТЬ КАРТИНКУ!!!

Остальные образцы модернизаций не претерпевали.

2,1,2 Создание новых образцов оружия.

К концу 20-х годов, с восстановлением промышленности, был объявлен конкурс на новый самозарядный пистолет под патрон 7,62*25 мм. Победителем оказался конструктор Токарев с со своим пистолетом. Принят на вооружение в 1931 г.

ВСТАВИТЬ КАРТИНКУ!!!

Пистолет ТТ(Тульский Токарева) использует автоматику на основе отдачи при коротком ходе ствола. Запирание ствола осуществляется его перекосом в вертикальной плоскости при помощи качающейся серьги(по типу Colt Browning M1911). Запирающие упоры выполнены по всему диаметру ствола, что позволило выполнять их простой обточкой на токарных станках и значительно повысить технологичность изготовления. УСМ — курковый, одинарного действия(несамовзводный), выполнен в виде отдельного легкосъемного модуля(впервые в мире), включающего в себя курок с боевой пружиной и шептало. Боевая пружина находится в канале внутри курка. Предохранительные устройства отсутствуют, для безопасного ношения пистолета с патроном в патроннике предусмотрен предохранительный полувзвод курка. Прицел открытый, нерегулируемый. Питание — из отъемных однорядных коробчатых магазинов, емкостью по 8 патронов. Защелка магазина — кнопочная, находится в основании спусковой скобы слева. Оружие пристреляно на 25-ти метрах.

По результатом Синцзяньской операции 34-го года у ТТ был выявлен ряд недостатков, основным из которых являлось небезопасность в обращении — даже при незначительном износе УСМ, ношение на полувзводе из относительно безопасного становилось крайне опасным — при падениях, или же даже просто зацепившись кобурой, были часты случаи неконтролируемого выстрела. Также высказывались претензии к эргономике оружия, повышению точности боя, увеличению ёмкости магазина.

Все это послужило причиной объявления нового конкурса на армейский самозарядный пистолет, объявленного в начале 1935 г. Победителем оказался пистолет конструктора Воеводина.

ВСТАВИТЬ КАРТИНКУ!!!

Пистолет Воеводина имел автоматику на принципе короткого хода ствола со ствольной коробкой. Запирание канала ствола осуществляется перекосом специального вкладыша. УСМ - куркового типа, несамовзводный, позволяет вести только одиночный огонь, также как и у ТТ выполнен в виде отдельного съемного модуля. Предохранитель — флажкового типа, блокирующий шептало и ствольную коробку, расположен с левой стороны рамки. Прицел открытый, нерегулируемый. Питание — из отъемных магазинов на 9 или 18 патронов калибра 7.62*25.

Основным преимуществом пистолета Воеводина была высокая практическая скорострельность(в следствии большой — 18 патронов — емкости магазина). Но кроме этого, отличался и более высокой кучностью стрельбы, в том числе и по сравнению с зарубежными образцами. Основной недостаток — большая, нежели у конкурентов масса.

Принят на вооружение в 1937г.

Отзывы в войсках были неоднозначными — если пехота была от оружия в восторге, то летчики, танкисты, тыловики были не очень то довольны таким оружием. «Дожать» удалось морякам — у флотских не было времени, чтобы долго и упорно обучать офицеров стрельбе из армейского оружия — и без этого хватало чему учить, они просили простой, надежный, безопасный и легкий пистолет, пусть и меньшей мощности.

Конструкторы не стали изобретать велосипед — и предложили флоту пистолет Прилуцкого обр. 1927г. Оружие выполнено в калибре 7.65*17, автоматика работает по принципу свободного затвора, имеет следующие преимущества:

  • УСМ двойного действия(самовзводящийся наружный курок);

  • очень удобные сборка-разборка;

  • несложные механизмы — всего 31 деталь;

  • хвост выбрасывателя одновременно служит указателем при прицеливании — имеется ли патрон в стволе;

Длина пистолета — 186 мм, магазин на 9 патронов(10-й в стволе(патроннике)). Первоначальный вариант имел массу 770 г, что вызвало нарекания у комиссии. К 1937-му г. Автору удалось снизить массу своего оружия до приемлемых 700 г., а также устранил все замечания комиссии, сделанные в далеком еще в 27-м году — экстрагированная гильза теперь в лицо не летела, руки при разборке оружия резать больше не приходилось. В сравнительных испытаниях с пистолетом «Walther PP» пистолет Прилуцкого имел меньше задержек при стрельбе, был проще при разборке, и имел меньше деталей. Принят на вооружение ВМФ в 1937-м г.

ВСТАВИТЬ КАРТИНКУ!!!

Глядя на ВМФ, пролоббировали себе этот пистолет и ВВС, а затем, было принято решение принять его на вооружение РККА для экипажей бронемашин, тыловых и вспомогательных служб и т. д. Пользовался он популярностью и в милиции.

В качестве оружия скрытого ношения, конструктором Коровиным, по требованию общества, «Динамо» к 1926-му году. Калибр оружия — 6,35мм Browning. Автоматика — свободный затвор при неподвижном стволе. УСМ — курковый, одинарного действия. Предохранитель расположен на рамке слева. Питание из отъемных магазинов на 8 патронов.

ВСТАВИТЬ КАРТИНКУ!!!

Пистолет Коровина для своего времени был значительно тяжелее(450 г.) своих «одноклассников», не имел самовзвода и автоматического предохранителя. По сему, особой популярностью у тех, кому был положен по статусу, не пользовался, и при первом удобном случае менялся на зарубежный аналог — что-то похожее на Браунинг «Бэби». Но эта ситуация была руководству известна, и не очень волновала. Все ресурсы, конструкторские, производственные, были сконцентрированы на других областях стрелкового оружия.

В качестве оружия ограниченного стандарта, для подразделений ОГПУ, НКВД и ряда частей РККА был принят на вооружение опытный пистолет Штайр-Токарев. Это был пистолет Штайр М1912, модернизированный Токаревым. Модернизация заключалась в следующем:

  • выполнено магазинное, а не пачечное заряжание патронами 9*19 и 7,92*25, магазины соответственно 8(или увеличенный на 25) и 9 патронов(или увеличенный на 22);

  • выполнен новый ударный механизм, боевая пружина помещена внутри курка:

  • выполнены сменные стволы калибров 7,62 и 9 мм различной длины.

ВСТАВИТЬ КАРТИНКУ!!!

Оружие официально принято на вооружение в 1935-м году, вместе с патроном 9*19мм.

2,2,2 Пистолеты-карабины, пистолеты-пулеметы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
blacktiger63's picture
Submitted by blacktiger63 on вс, 20/10/2013 - 09:40.

Не согласен с Вами по выбору боеприпаса. 9х19 для ПП в 30-х годах далеко не оптимальный выбор. Поясню: это сейчас, при массовом оружии под промежуточный патрон, ПП стал специфическим оружием для действий "на коротке". Тут 9х19 интереснее 7,62х25, останавливающее действие лутче. А в условиях, когда противник вооружен магазинными болтовками, желательно иметь ПП подальнобойнее и с более настильной траекторией пулек. Тут 7,62х25 предподчтительнее будет.

Вот я не помню. забыл я это, или нет

elephant_white's picture
Submitted by elephant_white on Sat, 02/11/2013 - 15:41.

Коллега, я имел ввиду, что в первую очередь этот калибр оптимален именнно для пистолета, а не для пистолета-пулемета. По этому вопросу возражения есть? Если да, то предложите свой калибр.

"Don't 

elephant_white's picture
Submitted by elephant_white on вс, 20/10/2013 - 09:17.

Уважаемые коллеги! Приношо свои извенения за такой вид недостатьи. Просто нелюблю незаконченых дел. Я хотел написать эту статью в ответ на , на мой взгляд, бездарную статью коллеги Вальдемар, но недописал.. Еще раз извиняюсь за ненормальный вид. За этим все, позвольте откланяться, более на данном ресурсе не напишу ни строчки.

"Don't 

Alex-cat's picture
Submitted by Alex-cat on вс, 20/10/2013 - 11:01.

Коллега. зачем так горячиться? В даном виде малоинтересно визуально.

Как говорила моя психологичка-  при общении с коллективом  ( особенно детским) каждые 10 минут надо его (коллектив) удивить-заинтересовать.( Ктот там последний раз про японцев только сканы запостил непомню? Его кстати тож вроде пропесочили)

byakin's picture
Submitted by byakin on вс, 20/10/2013 - 09:32.

elephant_white пишет:

За этим все, позвольте откланяться, более на данном ресурсе не напишу ни строчки.

зачем так горячиться

elephant_white пишет:

Я хотел написать эту статью в ответ на , на мой взгляд, бездарную статью коллеги Вальдемар, но недописал.. 

и что мешает доделать ее? вы можете ее или дописать, после чего она окажется на главной в день завершения редактирования, или удалить и выложить окончательный вариант заново

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»