Альтернативная история России. Москва

-18
0

Любители альтернативной истории России знают, что Москва была не совсем такой как нам ее показывают в официальной истории. Попытки найти картинки города в 16-18 веках — занятие почти бесполезное. Уничтожены реальные документы, а на их место возложены груды подделок и фальшивок.

Вначале обратимся к официальному источнику — сайту города Москвы.

Наиболее авторитетным источником по вопросу «отцовства» будущей столицы считается Ипатьевская (Киевская) летопись — она содержит первое достоверное упоминание о Москве:

«В лето 6655. Иде Гюрги воевать Новгорочкой волости, и пришед взя Новый Торг и Мьсту всю взя; а ко Святославу приела Юрьи повеле ему Смоленьскую волость воевати; и шед Святослав и взя люди Голядь, верх Поротве, и так ополонишася дружина Святославля. И прислал Гюрги и рече: “Приди ко мне, брате, в Московъ”. Святослав же еха к нему с дитятем своим Олгом, в мале дружине, пойма с собою Володямера Святославича; Олег же еха наперед к Гюргеви, и да ему пардус. И приеха по нем отець его Святослав, и тако любезно целовастася, в день пяток, на похвалу святой Богородици, и тако быша весели. На утрий же день повеле Гюрги устрояти обед силен, и створи честь велику им, и да Святославу дары многы, с любовию, и сынови его Олгови и Володимиру Святославичю…».

6655 год по древней традиции отсчитывался от сотворения мира; в современном летоисчислении это 1147-й. Князь Юрий (Георгий) Долгорукий, сын Владимира Мономаха, всего лишь приглашает другого князя, Святослава Ольговича, на пир. Никак не обозначены ни статус поселения, ни отношение князя к его происхождению.

Эти моменты открывает другой источник — Тверская летопись: «Того же лета (1156) князь великий Юрий Володимеричъ заложи град Москву на устниже Неглинны выше реки Яузы». То есть князь построил крепость; судя по археологическим раскопкам, она занимала юго-западный угол современного Кремля.

Загвоздка в том, что историки доверяют этому источнику гораздо меньше: самый ранний сохранившийся список Ипатьевской летописи датируется XV веком, а Тверской — XVI веком. Есть сведения, что в 1156 году Юрий Долгорукий был в Киеве и вряд ли мог заниматься строительством на московских землях. Это даёт основание полагать, что на самом деле крепость заложил сын Юрия, Андрей Боголюбский.

То есть, об основании Москвы как бы известно из источников, сочиненных на пять веков позже. При этом, подлинность источников вызывает сомнения. Существуют и сказочные версии. Например:

Князь Даниил Иванович ищет место, где основать престольный град. В лесах он встречает пятнистого зверя с тремя головами. Советник князя, грек Василий, трактует эту встречу как знак: царство будет треугольным, населят его самые разные люди. На территории будущего града выделены две точки: остров, где живёт пустынник (отшельник) Букал, становится местом царского двора (крепости), а холм, где обитает некий римлянин Подон, — площадкой для Крутицкого монастыря. Град закладывается в 6720 (1212) году.

Общий посыл всех многочисленных версий основания Москвы состоит в том, что город заложил какой нибудь князь. И естественно город изначально был примитивным деревянным. Ведь древнее не может не быть примитивным. Потому что:

Самые ранние находки — каменные и костяные топоры, ножи, рыболовные крючки и наконечники стрел — следы так называемой льяловской культуры — специалисты относят к эпохе неолита (позднейшего периода каменного века). Например, на территории села Дьяково (сейчас музей-заповедник «Коломенское») обнаружена первобытная стоянка IV тысячелетия до нашей эры, а в Орехово-Зуевском районе — почти на тысячу лет старше.

Нет, ребята, нельзя смотреть на прошлое как на эпоху неолита. Ведь есть племена, которые живут в этой эпохе и в наше время. Целые страны могут легко оказаться в первобытном строе если перекрыть границы. Проблема в неравномерности развития человечества и чем дальше в глубь времени, тем эта проблема проявляется сильнее. Стоит подпирая небеса крупный город с современной инфраструктурой, а за стенами города, люди в шкурах ходят и с костяными ножами. Затем происходит катастрофа, и спустя многие годы археологи датируют город эпохой неолита. При этом не понятно кто построил город.

Зачем первобытным неграмотным людям вообще понадобилось строить? Возникают совершенно дикие версии, когда крестьяне вдруг начинают таскать мегалиты и обрабатывают камень с таким качеством, что современнику подумать страшно. А кто кормит этих работников пока они строят? Кто в поле с сохой пашет за десятерых? Царь? Так не бывает. Здесь без трактора обойтись невозможно.

Даже в 19 веке Москву строить не могли. Не было сил для строительства.

Реальная история Москвы
Средств не имелось даже на косметический ремонт. Везде грязь, дороги грунтовые, здания покрыты зарослями. Разруха не только в головах.

Альтернативная история России. Москва
Уровень строителей Москвы начала 19 века демонстрируют деревянные ларьки справа. Кстати в начале 20 века Москва выглядела не намного лучше и только в 50-е года город начали строить по настоящему. Но вначале построили автомобильные и тракторные заводы. Только так, а иначе никак. Без техники строить не реально.

Без техники не получится даже мусор убрать. Дело в том, что под слоем грязи на улице, имеется твердое покрытие и чтобы до него добраться всего лишь нужно снять 20-30 сантиметров земли. Нанесенный грунт смогли убрать только к концу 19 века.

Альтернативная история России. Москва
А ели копнуть глубже, в 18 век?  Замаемся копать. Приемлемых картинок Москвы в 18 веке нет. Но я все же кое что нашел. Обратите внимание на правую часть рисунка и низ.

Альтернативная история России. Москва

Просматривается абсолютно античный стиль города. Разруха и запустение в Москве конца 18 века как в Риме 16 века. Здания обильно поросли растительностью. Можно рассмотреть античную статую женщины вдали (картинка кликабельна), а за ней непонятное конусообразное строение которого нет ни на одном плане. Вдали возвышается холм, а на холме явно московский кремль (к настоящему времени холм просел).

Также обратите внимание на ландшафт внизу. Запечатлена типичная просадка грунта. Твердое каменистое основание резко возвышается над просевшими суглинками.

Показан фрагмент плана Москвы поручика Марченко 1789 года. Марченко разместил карту на фоне гравюры и каким то чудом фон проскочил мимо многочисленных казенных цензоров. Недоработали собаки. Скажем им спасибо, и попробуем определить показанное на гравюре место. Для этого возьмем приблизительный план Москвы 1610 года, приписываемый Сигизмунду-3. Ракурс изображен красной линией снизу вверх.

Альтернативная история России. Москва
Пустырь на гравюре Марченко соответствует Москве-реке на карте Сигизмунда. Река высохла. Крепостных стен больше нет. Остались стоять крайние к стене здания Китай-города и именно они запечатлены на гравюре.

То есть, за почти 200 лет Москва сильно разрушилась. Упали все крепостные стены за исключением кремлевских. При этом, не трудно понять почему.

Кремль находится на плотном холме, а всё, что вокруг просело вместе с суглинками. Вопрос почему просело уже рассматривался. Здесь с одной стороны, работает физическая версия о том, что Москва вплоть до 18 века располагалась над вечной мерзлотой. По мере оттайки мерзлоты, здания в низинах уходили в грунт, а крепостные стены падали. Естественно, что ушла в оттаявший грунт и река.

С другой стороны, физическую версию (которую не подделаешь) подтверждает историческая гравюра, которую можно считать подлинной, поскольку она соответствует физике явления. Круг замыкается.

А вот карта Сигизмунда частично поддельная. Она приведена в соответствие с христианской моралью. С неё вычищено всё, что не соответствует мировоззрению фанатеющего христианина. Мало того, именно от этой карты берут начало все более поздние планы Москвы. Стен в Москве в 17 веке уже не было, но их изображали на планах вплоть до 19 века. Такое впечатление, что планы рисовались в С-Петербурге для удовлетворения собственного величия и с прицелом на будущие свершения.

Из вступления легко понять, что Москва в 15-18 веках не строилась, а разрушалась. Город разрушала стихия, а люди просто пользовались тем, что еще оставалось. Конечно же город в разное время пытались подмять под себя разные короли, цари и князья. Но чем дальше, тем меньше было желающих претендовать на ширящиеся трущобы. Ведь какой ты царь, если не можешь привести в порядок свою столицу. Царствовать в клоповнике и рассаднике чумы ни одному нормальному правителю не хотелось, и в 18 веке цари подались в более молодой и лучше сохранившийся С-Петербург. А мы возвращаемся в ту пору, когда в основание Москвы был положен первый камень.

Реальная история Москвы.

Москва основана около 40 тысячелетия до нашей эры по мере расширения от Рима античной цивилизации первой человеческой расы. Для неподготовленного читателя фраза покажется бредовой из репертуара галлюцинаций про древних укров, но я рассчитываю, что читатель знаком с теорией периодических планетарных катаклизмов.

В 40 тысячелетии Восточная Европа выглядела так:

Альтернативная история России. Москва
Показана карта-планисфера Урбано Монте. Это единственная подлинная карта допотопного мира, поскольку картограф разместил нулевой меридиан так, как не придет в голову самому лучшему ученому нашего времени. Наши ученые элементарно не знают, что Северный магнитный полюс планеты ходит по прямой линии через Северный географический полюс. Эта линия у развитых цивилизаций и считается нулевым меридианом.

Но наша цивилизация недоразвитая. О явлении знают только немногие люди, благодаря скромной просветительской деятельности сайта Планетарный хронометр. Остальные человеки рады блуждать в грезах и сильно нервничают, когда им предлагают спуститься на землю.

Москва обведена на карте синим кружком. Основал Москву человек по имени Москов. По современной классификации Москов был полубогом — сыном одного из богов и обычной женщины. Ну может не совсем обычной, если с ней решил иметь отношения бог.

Под богами имеются ввиду творцы человечества, постепенно превратившие в человека некое животное. Первый «эдем» (центр селекции) располагался в Риме и именно от Рима, начиная с 53 тысячелетия до нашей эры, разрасталась белая раса. Других рас тогда еще не было.

Приблизительно к 40-му тысячелетию цивилизация антонов расширилась до Москвы и восточнее не пошла. Остановку возможно связать с единственной причиной: раса начала стагнировать, а затем и затухать вплоть до 32 тысячелетия, когда случилось первое в истории человечества литосферное смещение. Сомнительно, что Москва строилась на этапе деградации цивилизации, поэтому временем строительства города будем считать пик развития белой расы.

Естественно Москву строили при помощи машин. В то время цивилизация использовала электричество и по крайней мере паровые двигатели. Возможно использовались и ДВС, но не факт. Там где были нужны особые усилия, боги помогали своей техникой, в первую очередь летающей.

На первом этапе Москва состояла из единственной Кремлевской крепости и мало чем отличалась от Кремля в начале 18 века. Представьте, что эта картинка из 40-го тысячелетия.

Альтернативная история России. Москва
Конечно стены были раза в два выше, но в целом облик города мало отличался. Даже двуглавые орлы на шпилях были такими же и символизировали принадлежность Москвы к античной цивилизации. Единственный вопрос может возникнуть по поводу обилия церквей. Ведь в ту пору христианством и не пахло.

Всё, что теперь связывается с религией, тогда выполняло техническую роль. За последние пару столетий священники оприходовали под богоугодные заведения всё, что имело купола и не принадлежало царям (князьям). В расход пошли даже металлургические заводы с кирпичными куполами над домнами или мартенами.

У «православного» купола с острым верхом, идеальная форма для формирования на кончике высокого электростатического потенциала. Если на купол установить металлический штырь или решетку, предмет будет электризоваться и дополнительно стягивать атмосферные заряды. Возникает эффект тлеющего разряда.

Далеко не всегда на куполах устанавливали как бы православные кресты. Конструкции «антенн» были разными, но приемники в форме креста вероятно изготавливались серийно специализированными на энергетике предприятиями и поставлялись в комплекте с преобразователями энергии.

Альтернативная история России. Москва
На картинке случайно запечатлено время, когда те «антенны», что пониже и поменьше, уже заменены на культовые кресты, а до куполов побольше и повыше у фанатов Христа еще руки не дошли. Лентяи. Они даже не потрудились свой собственный символ придумать, а просто взяли и сплагиатили под свои потребности деталь античной электростанции.

Вы можете полностью покрыть потребности в электроэнергии, если поселитесь в колокольне и проделаете несложную работу по электрификации. Купол будет собирать атмосферное электричество. Останется только преобразовать. Но нужно понимать как, а у современного человека такого понимания нет. Хорошо пока не молимся на электрофорную машину, но может дойти и до этого.

Первоначально потребности Москвы обеспечивали до 50 больших и малых куполов, расположенных на территории Кремля. Сразу за стенами Кремля начиналась дикая земля по которой бродили разномастные дебилы. Собственно для них и предназначались неприступные стены.

С интеллектом в то время было плохо, хуже чем сейчас. Встречались люди умные, имеющие в родословных богов и полубогов, но селекция часто сбоила и если родился дурак, с ним долго не нянчились. Подрастят, обучат простой работе и за стену. Без разницы кто отец. Дурак в Кремле не нужен.

Законы в ту пору отличались жестокостью. Они нам неплохо известны по римскому праву. Женщин, детей и нерадивых юношей за людей не считали. Иначе дураки угробят род. Благотворительностью тогда никто не занимался, ресурсов на содержание лишних людей не имелось.

Если кто-то из мужчин не следовал закону, в его отношении применялось два вида наказания: смертная казнь или изгнание за стену. Женщин не судили никогда, поскольку они не считались субъектом права подобно домашним животным. Здесь нужно заметить, что интеллект женщины и коровы в ту пору не сильно отличался. Мужчина содержал женщину для размножения и прислуги. И не просто содержал, а обязан был содержать по закону. А еще лучше двух-трех.

Не стоит воображать себе бедную несчастную красавицу-рабыню. Вообразите приблизительно такую женщину-неандертальца:

Альтернативная история России. Москва
Красавицы, в нашем понимании, появились в результате искусственного отбора спустя десятки тысячелетий. В только основанной Москве они были редки как золотые самородки, и если такая появлялась то на неё претендовали самые лучшие мужчины.

А самородки пускали на купола. Москва изначально была златоглавой и благодаря долговечности золота, осталась златоглавой до 18 века, когда священники начали таскать золото с куполов и заменять позолоченной медью. Но чаще просто красили чем придется. Купола ведь уже не выполняли функций электростанций.

Очень медленно Москва прирастала вменяемым народом (из десяти девять за стену). Только через века возникла необходимость в расширении. Около первой тысячи лет от основания Москвы, построили еще одну стену, которая до 17 века окружала Китай-город. Почему появилось такое название, рассмотрим позже.

47
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
7 Цепочка комментария
40 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
13 Авторы комментариев
frogСЕЖХома Брутbyakin Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
ChokDok

Потрясающе! Это действительно потрясающая воображение смесь бредовых и интересных (их очень немного) мыслей! Но увы, вы опоздали — один … эээ… не коллега, уже довел до нашего дремучего сознания свою светлую мысль, что мы все — создания некоего творца, который создал нас… запамятовал… то ли в середине прошлого века, то ли еще позднее (творец, вишь, сам еще не определилися). Так что с творцами вы опоздали. Зато москвичи могут вами гордиться! Шутка ли — какие-то жалкие сотни лет. Нет, нам подавай десятки тысяч! Слушайте, а чего мелочиться, пусть москвичи, в Кремле, с динозаврами на поводке ходить будут.

ale81012803
ale81012803

Блин,и здесь всё для Москвы))

СЕЖ

Любители альтернативной истории России знают, что Москва была не совсем такой как нам ее показывают в официальной истории. Попытки найти картинки города в 16-18 веках — занятие почти бесполезное. Уничтожены реальные документы, а на их место возложены груды подделок и фальшивок. Здесь профессионалы. Написали бы фотографии Москвы 16-18 веков — была бы истинная правда. А так полный бред. То есть, об основании Москвы как бы известно из источников, сочиненных на пять веков позже. При этом, подлинность источников вызывает сомнения. Откуда мы знаем что была Гражданская война, полет человека, появление первой ЭВМ, если все НАМ это известно из источников имеющихся на 50 лет (минимум) позднее? Нет, ребята, нельзя смотреть на прошлое как на эпоху неолита. Ведь есть племена, которые живут в этой эпохе и в наше время. Целые страны могут легко оказаться в первобытном строе если перекрыть границы. Проблема в неравномерности развития человечества и чем дальше в глубь времени, тем эта проблема проявляется сильнее. Племена застывшие в каменном веке есть и сегодня — встречаются в дебрях Африки и Южной Америки, но вот племя каменного века рядом с современным городом, это перебор. Интересно как перекрытие границ так сильно повлияет на цивилизацию? Стоит подпирая небеса крупный город с современной инфраструктурой, а за стенами… Подробнее »

byakin

про историю высказались уже уважаемые коллеги, я добавлю 5 копеек про биологию

Вообразите приблизительно такую женщину-неандертальца:

comment image

это изображение не имеет к неандертальцам никакого отношения. это реконструкция женщины вида Homo floresiensis

ЗЫ

коллега, загружайте картинки на браузер сайта

romm03

Вы не правы, богам виднее кого еть!!!
После Морозенко и спорить неохота, оригинального становиться все меньше… Вот 30-ть лет назад какой разгул теорий был, а это так… последствия…

Хома Брут

Выжили Морозенко. А зря. Чел потешный был. Свежую струю пустил.
А ещё на сайте не раскрыта тема возникновения пустыни Сахара и Вечной мерзлоты.

Симпатишная эта Homo floresiensis.

byakin

Симпатишная эта Homo floresiensis.

неуловимо напомнило
comment image

smile

AntonLudwigFriedrichAugustvonMackensen

Мне кажется что автор перечитал Вадима Панова «Тайный город» и его заклинило на этой почве. Иного объяснения написанной ахинеи я не нахожу.

Ржачно!

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить